all-2

• 99年12月23日 
  
  All in Wonder 128 PCI 16M
  　知人が「All in Wonder 128（以下AIW128と略）を買ったのだが、調子悪いので見て欲しい」と言ってきた。他のマシンに入れると使えるのだが、自分のマシンだと画面が出ないという。話によると彼は最近私がPCI周りで散々苦労した某社製会社パソコンとほとんど一緒の物を使っているという。見かけ上の違いはオンボードのビデオだけ。今までMillennium2PCIを使っていて何の問題もなく使えていたけど、AIW128を買って付けてみたところ、BIOS画面が出てこないという。しかもビデオとしては認識しているらしく、ビデオが無いといって怒られないし、フロッピーやHDDからは立ち上がっているもよう。ほぼ同じと思われる会社マシンに入れてみると、画面が出ないのはもちろん、起動すらしない。会社でその辺にあったマシンに入れてみるとちゃんと動くのもあればちょっと駄目（例えば画面は出るがフロッピーを読まないなど）なのもある。チップセットの影響か、BIOSの問題か？ちなみに動いたのは430TXで、駄目だったのは440FX、430FX。
  　確かにかなりわがままなボードのようだ。借りてきたのでうちのパソコンに入れる。空きスロットはAGPの脇しかなかったのでAGPのファンを普通のに戻してAIW128を挿す。プライマリはTNT2 AGPになる。起動してみると特に問題なく起動し、ボードを見つけてドライバを要求してくる。マニュアル通り標準VGAドライバを入れて立ち上げ、CDのSETUPを起動する。物は入ったものの、ドライバのインストールでハング。その後起動するとひとまずマルチディスプレイで使えるようになったものの、付加機能（TVチューナとかビデオキャプチャとか）が使えない。プライマリにしないといけないらしい。更には起動直後にUSBマウスを動かしていると固まることがある。
  　とりあえず動かせたことを伝えると、「うちでは使えないのでマザーボードを変えるまで使っていていいよ」とのありがたいお言葉。しばらくうちで使うことにした。
  　それならとBIOSでPCIをプライマリ設定に変更して起動する。AGP側には「このメッセージが出たらマルチモニタとして使える」旨の表示が出るものの、リソースがコンフリクトして使えない。更にAIW128のドライバを再び突っ込んでみるとインストール自体は終わったものの、いくつかのデバイスが（AIW128はサウンド、ビデオ、ゲームのコントローラ下に６つのデバイスが入る）黄色！になってしまう。まあTVチューナ位は使えていたし、たぶん他の機能も使えたのではないかと思う。TNT2AGPでは資源の競合があると言ってこっちも黄色！。画面のプロパティでもコントローラは１つしか出てこない。
  
  　今日はちょっと暇だった（家に帰る予定だったが帰れなくなったため）ので、ボードの差し替えなどを試みる。ドライバをAIW128の最新とCreativeの最新（今まではnVidiaドライバ）ドライバを入れてその他のボードを外してみたりしているといつのまにかAIW128をプライマリにして２枚のビデオボードをちゃんと認識してくれるようになった。原因はソフトか？だが、画面のプロパティで設定を選ぶとハング。Alt+Ctl+Delでプログラムの終了は選べるのだが、これではマルチモニタにできない。
  　AGPの脇に刺したのがまずかったかもと思ってスロットの位置をいろいろ変える。この後もFT66 BIOSを認識しなかったり、SCSI BIOSの場面でハングしたり、Windows起動後に固まったりさんざん苦労した挙句、なんとか6枚全て収まった状態で安定するようにできた。まあAIW128があればBCTV2なんかなくってもいいのだが。機能としてはMPEG1/2キャプチャができるところが新しい。
  　まあAIW128がプライマリだとTNT2がDirect3Dで使えないので逆にしてみるか．．．とBIOS設定を変えてブートしてみると、起動途中でリセットがかかって起動しない。仕方なく元に戻すと、今度はまたもやTNT2がちゃんと認識しなくなってしまった。もしかしてまたボードを抜かないとだめ？
  　あまりものわがままボードぶりにホトホト困ってしまった。セカンダリにしたTNTで黄色！になる件はデバイスマネージャの指示どおりEMM386をCONFIG.SYSから取り除けばとりあえずはＯＫだった。もちろんUpperMemoryが使われないのでコンベンショナルメモリが減る。
  
  　更にいろいろやっていると、TNT2のドライバとしてDetonator3.65を使うと、Dxdiag上ではTNT2の3Dアクセラレーションが有効になった。ただ、FinalRealityとか3D Markとかでは2枚目の3Dアクセラレータとして認識してくれない。これで使えればまあこの設定でＯＫとしたのだが．．．ちなみにGP500では3Dボードの１つとして認めてくれる。アプリケーションとしての問題か？相変わらずAGPをプライマリにすると起動時にリセットがかかるし。実はAIW128を抜いて立ち上げると問題ない。またSafeModeでAIW128のドライバを全て削除すると立ち上がりはする（が、自動的にドライバを見つけてリセットがかかる）。
  　しかしTVの画質はともかく、ビデオ出力の画質は相当悪い。私はこれでは使う気がまったくしない。まあおまけの出力機能としてはこんなものなのかも。 
  
  

• 2001年2月7日 
  
  AIW128
  　と思っていたら、ちょうどAll In Wonder128のβドライバが更新されていた。入れてみると、なんかエラーですべてのドライバが更新できなかったみたいだが、ビデオのドライバだけは更新されたもよう。これで無事にDirectX8でハードウェアアクセラレーションが効くようになった。それどころか、今まで動かなかったCUSL2+AIW128PCI+Windows2000でもTV機能が使えるようになった。でも音が出ないし、キャプチャも（ビデオ入力でさえ）音が取れない。USB音にしているせいか？
  
  　そしてコリンマクレーラリー２だが、ビデオボードを変えたところであまり効果がなかった。しょせんRAGE128かという気もするが、640*480でも1024*768でも同じ調子なところを見るとCPUのパワー不足くさい。やっぱりPentium3が必要なのかな〜。とは言ってもこのゲームって．．．いや、やめとこう。USBハンドル（フォーミュラフォースＧＴ）を買おうかなと思っていたのだが、その気力はちょっと失せた。 

• 99年4月12日 
  
  カーオーディオ
  　昨日、あまりにも滑るタイヤをあきらめてついにタイヤを交換した。その時の待ち時間が２時間半もあったのでちょっと購入を考えていたカーオーディオを見てきた。今はカロッツェリアのカセットラジオアンプ＋イコライザー付きCDという構成である。私はCDしか聞かないので、カセットもラジオも使われていない。最近になってスピーカーだけは別のものに入れ替えている（その話はこの辺）。付いているものの不満点は、不満度が高い順に
  
  1. CD-Rが鳴らせない。
  2. アンプ側の表示が出ない（故障）。
  3. 前後別のイコライジングができない。
  4. CDの早送りができない。（1曲飛ばしのみ）
  5. CD-TEXT表示ができない。
  6. ランダムプレイがほんとにランダム。

  まあ最初の２点があるので買い換えたいなと思っている。
  　逆に気に入っているのは、
  

  1. 前後の音量バランス調整がつまみでできる。
  2. 音が悪くない。
  3. イコライザーが付いている。

  という辺り。
  
  　とりあえず欲しい機能を列挙すると、

  1. CDのみで1DINである。
  2. 音がいい。
  3. イコライザーが付いている。
  4. CD-TEXT表示。
  5. 漢字のCD-TEXT。
  6. 見やすい表示。
  7. ５〜６万くらい？

  位なのだが、もうそれだけで該当機種がない。ちなみに私はいわゆるハイビットの音が好きなようである。どうも1bitの音は好きになれないでいる。一時期オーディオコンポ界は1bit機ばかりになったことがあった（今はどうなっているのか知らない）が、カーオーディオでは相変わらずハイビット機が多い。
  　この日は1DINでCDのみのものを中心に見る。CD-Rも持って行っていたのでかかるかどうか試す。やってみたところどれでもＯＫな印象。イコライザーはないものが多いが、ケンウッドなどは別体のハイダウェイ（隠れて見えない）DSP(P707)が付けられたりして何とかなったりする。音も悪くないし．．と思ったが、CDレシーバー(Z909)はどうもデザインが気に入らない。はっきり言えばディスプレイがケバ過ぎる。MD(MJ909)やMD+CD(MZ909)の方はまだまともなドットマトリクス状の表示なのだが。全体にケンウッドはこういうデザインらしい。そもそもケンウッドのカタログではCD-Rは使えませんになっている辺りが非常に気にかかる。（私の持っていったものはちゃんとなっていた。）
  　アゼストで安いCDアンプ(DRX8575z)と高いCDプレイヤー（アンプなし,DRX9255EX）との聞き比べができたのだが、明らかに安いやつは音が悪かった。これだけでCDとアンプを別体で買ってもいいやって気にもなったが、CDの機能があまりにも低かった。まあこれはこれで買ったら十分満足できると思うけど。
  　で、カロッツェリアのところに行くとなぜか2DINのものしかなくって、仕方なく適当なプレイヤー(FH-P909MD)に自分で焼いたCD-R(CD-TEXT入り)を突っ込む。と、なんとCD-TEXTが漢字で表示されるではないか。これには驚いた。よく見てみるとDSPが付いてるし、表示も派手じゃないし、音も悪くないし、気に入った。だが残念なことに2DINでMD付きの上に高かった。いや、気に入るものだったらちょっと位高くってもいいし、2DINでもいい（どうせ1DINにしても、もうひとつは空いたままになる）とは思っていたが、使いもしない機能（MD）に金を払うのも馬鹿らしいし、すばらしく音が良かったわけではないので躊躇した。これで1DINでMDなしだったり、音が素晴らしく良かったなら...というか、全体にパイオニアの音はどうもよくない。アンプ別だろうが音が変わらないところを見ると、スピーカーのせいな気もするが、確認しようがなかった。
  
  　今は漢字表示できるプレイヤーといえば2DINでMD付き（の上級機）と相場が決まっているもよう。見つけたのは前途のものとケンウッドのDPX-990MDのみ。別に漢字の必要もないし、音がよけりゃCD-TEXTなんてなくてもいいとは思うのだが、いざ漢字表示を見ると非常に欲しくなってしまった。それくらい私には漢字のインパクトが強かった。ああ、1DINで漢字表示の機種が出ないかな。アンプ別の高いやつでもいいんだけど。
  　見ている間、３人くらいいたオーディオ店員に次々に声をかけられたので、散々細かいことを質問したり、細かい音を聞き比べていたり、いくらぐらいになるのか質問したり、DSPの操作について聞いたりしていたら、いつのまにか全く近づいてこなくなってしまった。いつまでも粘っているのはタイヤ交換が遅いんだから仕方ないだろと思いつつ、長時間居座ったのだった。途中疲れたので何度か休憩室にも行ったけど。
  　今度の夏辺りにまた新製品が出るだろうからと考えて、その日は帰ってきたのだった。（出なけりゃカロッツェリアか？） 
  

• 99年5月13日 
  
  カーオーディオ
  　カーオーディオ再び。パイオニアが新シリーズを出した。ソニー、アルパインも。ケンウッド（あるいはここ）とアゼストには見当たらない。パイオニアではFH-P9000MDなど。パイオニアのをざっと見たところ今までのシリーズと機能的な差が見られない。デザイン的にはP9000MDを除いて新しいものになった。どうもアンプがパワーMOS FETになったのが大きな差のようだ（それがどれほどいいものなのかは知らないが）。ちょっと前に出たDEH-P5000なんかで広めたパワーMOS FETをシリーズ全体に広めた感じ。
  　このWEB情報によると、やはり漢字のCD-TEXTはFH-P9000MD(2DINのCD+MD)のみのようだ。DEH-P9000（1DINのCD）もOKとは書かれていない（写真が小さいのでドットの細かさがわからない。ドットマトリクスになっているみたいだが）。他はデザインも変えられているのに、検討対象だったFH-P909MDの後継は見た目も機能も全く一緒で、唯一パワーアンプがパワーMOS FETになったくらいの違いしかない（みたい）。値段も同じ。なんかこれになっちゃいそうな予感。でも15万くらいかかるとすると結構高いなぁ。
  　と思っていたが、タイヤ屋でカタログをもらってみてみると、DEH-P9000も漢字CD-TEXT対応とのこと。なんでWEBでは情報が非常に少ないかなぁ。カタログスペックぐらいの情報を載せてくれてもいいだろうに。ちなみにカタログでも1DIN CDの扱いは小さく、1DIN MDのすみっこに出ているだけ。カタログスペック上のFH-P9000Mとの違いはFM文字多重とレガートリンクコンバージョンだけか？店頭でもMEH-P9000(1DINのMD)はあるものの、DEH-P9000のデモ機はなかった。まあほとんど同じようなものだと思うが。
  注：以下に型名と年式を書いておく。いずれもPioneerで漢字のCD-TEXTが可能な機種。
  

  	98年モデル	99年モデル
  2DIN CD+MD	FH-P909MD	FH-P9000MD
  1DIN CD		DEH-P9000
  1DIN MD		MEH-P9000

  　

• 99年5月29日 
  
  カーオーディオ
  　実は先週もカーオーディオを見に行っていた。しばらく見ているうちにようやく「よし、DEH-P9000(1DINのCD)を買うぞ」と決め、お金を下ろしに行った。下ろして、さあまた行くぞと思ったところで友人からの電話。ノートパソコンのHDDを買いたいと言う。それに付き合ったので先週は買えなかった。
  
  　実のところ、DEH-P9000は機能的にはOKなのだが、以下の些細な問題が気になっていた。
  
  1. ディスプレイが単色で小さい
  2. ボリュームなどのボタンが押しにくい（クリック感が乏しい）
  3. イコライザーのユーザ設定が１つのみ（らしい）
  4. レガートリンクコンバージョン（??）でない

  まあディスプレイなんかそんなに見ないだろうし、ボタンはリモコンを使えばいいやと思っていたのであまり気にしないでいた（なんでリモコンにもあるボタンに限って押しにくいんだろう？）。
  
  　そして今日も行ってきた。店員がつかまらないのでしばらく店内を見て回ると、FH-P909MD（2DINの旧モデル）がずいぶん安く売っている。こんなの先週あったっけ？あいにく手持ちに余裕があまりなかったので、手持ちで買えるならこれを買っちゃえと思ってなんとか店員をつかまえる。（本当は店員が声をかけてきた）「カーステレオですか？」「メーカーはパイオニアがいいんですか？」「CDとMDとカセットどれが必要です？」「音にはこだわりますか？」ひとまずDEH-P9000がいくらになるか聞く。「車はなんですか？」「年式は？」「スーパーライブサウンドじゃないですよね？」「純正オーディオが付いてますか？」「空いてしまう1DIN空間は小物入れを入れます」で総額は本体価格+1万（工賃+小物入れ+消費税）ほど。（元からパイオニアのものが付けてあるので、変換ケーブル代が入っていないと思う）
  　それなら手持ちのお金でFH-P909MDが買えるじゃないかと思って、こっちも聞く。それは店頭ディスプレイ品だったものだという。一旦メーカーに送り返して、パネルやらピックアップやらの消耗品を交換したものらしい。１年保証（通常の保証）付き。現行モデルとの違いは？と聞くと、アンプがPowerMOS FETになったことと、スペアナ表示が青くなったこと、フレームの色が銀から金がかったものになったこと、リモコンが変わったとのこと。「交換にどのくらい時間かかります？」「１時間くらいですね」で一応値段を聞いておいて、即決。（こんな高いものをあっさり買うと言ったので、店員に驚かれてしまった。）前に来たときに買わなかったのは、やはり値段の問題だったもよう。５万円も違っちゃねぇ。
  
  　今後の参考のために交換作業を見る。シフトレバーを回して外して（ネジになっている）、その周りのパネルをこじって外して（はめ込まれているだけ）、オーディオ周りのパネルをこじって外して（これもはめ込まれているだけ）、オーディオを止めているネジを外すとオーディオがごっそりと抜き取れる。ケーブルを車側から外して奥に持っていってしまった。こんな簡単に外せたのか．．．
  　しばらくして新しいセットにケーブルやブラケットを付けて戻ってきて、同じ作業を逆順に進めて完了。FMやらCDやらの動作チェックをしておしまい。ものの３０分で終わってしまった。
  
  Pioneer FH-909MD
  　今までのやつと比べると、CDの音は幾分良くなった感じ。FMの受信感度（と言うか音そのもの）はすごくよくなった。帰りがけにちょっといじってみるのだが、FM多重関係の操作がさっぱりわからない。ひとまず帰ってきて説明書を読んだが、やっぱり操作がすごく難しい。特にFM多重とDSP関係。F(unction)ボタンを２秒押すなどが多々出てくる。他にもDispやMPXやClockボタンも２秒押しがある。いや、なんか設定するときに２秒押すと設定されるってのはわかるのだが、FM多重にするとき、時計表示にするときにも２秒押しってのは．．．しばらくは全くいじらない（いじれない）ことになりそう。ボタンを減らせばいいってものでもないのだ。とりあえずFMを文字多重放送している局に合わせて、DSP関係を全てOFFにすることにした。カタログには出ていないのだが、イコライザーのユーザ設定は２つ可能なもよう。説明書によると、FM多重受信中は時刻情報によって内蔵時計を合わせてくれるという。むー。 
  
  

• 99年5月31日
  
  Pioneer FH-909MD
  　なんだかんだで結構使えるようになってきた。ここで今ある文句を書いておく。基本的にリモコンで使っている。もちろん基本的な機能については十分満足しており、ここに上げるのは些細な問題ではある。いろいろな場面で漢字で表示され、いかにも上等に見える。音が自然なんで、いつのまにか大音響で聴いてたりしてます。大きくしてもうるさくないんだね。
  1. CD-TEXTが全角１０文字しか一度に表示されない（スペースはあるのに）。自動でスクロールしない（そのためにはDISPボタン2秒押し）。
  2. FM文字多重にするたびにアンテナが上下する。（電源が入っているときには上げっぱなしにする設定あり）
  3. MPXとDISPとCLOCKのボタンがリモコンにない。FM文字多重、CD-TEXT、時刻表示には本体のボタンを押す必要あり。（しかも２秒押し）
  4. リモコンのF,A,DSP,BANDのボタンと本体のボタンの配置が違っているので感覚的に合わない。リモコンは左上から時計まわりにFUNC,AUDIO,DSP,BANDの順に並んでいるが、本体はB,D,F,Aである。本体のボタンを使うときにどれを押せばいいのか迷う。
  5. FM多重の局選択が面倒。特にCDをかけていて番組情報だけを表示しているときは局選択ができない（多分）。メニューのトップに局選択があればいいと思うのだが。その際、局選択がリモコンでできない（と思う）。
  6. 音がよくない。決して誉められる音ではない。イコライザーを調整するとよいのかも知れない。
  7. 本体の前面への出っ張りが異様に大きい。2〜3cm位は出てるんじゃなかろうか。私の車はオーディオの下にカップホルダーがあるので350ml缶は結構ぎりぎりになってしまう。右に置いておくと振動でソースボタンが押されてしまうことがある。当然、CDの交換時にはカップホルダーから外しておかないといけない。
  8. 夜、ディスプレイが結構眩しい。アナログに調整できて、もっと暗くできればいいのだが。表示を見た後、前を見ると結構見えないものだ。角度をつけるとなんとか我慢できる。
  9. ガイダンス音のボリュームがない。大きな音で音楽を聴いていると、ガイダンスが非常にうるさい。ガイダンス無しは選べる。
  10. オートイコライズが予想通り使えない。後ろのスピーカーは低音ビリビリがいいのに、すっかり消されてしまう。更にここでトーンコントロールを使って低音を上げるとひどい音になってしまう。（ハイビット処理のはずなのだが．．．）
  11. イコライザでは前後別のイコライジングができない。フロントの低音をカットしたいんだけど。
  12. 本体の左右が銀ぴかであまりに目立つ。いいもの付けてるだろー的な目立ちかたでちょっと気になる。カーボン調シートでも貼っちゃおうか（革製グリップ風でも可）。
  13. FMの受信感度がいまいち。特に電波がちょっと弱くなるとすぐにごめんなさいになってしまう。
      
      

• 99年6月21日 
  
  カーステ
  　SONYが新しいものを出した。2機種は漢字のCD-TEXTに対応していることは確認した。（カタログには出てないような．．．）高いほうはFM文字多重に加えてVICSレベル１にも対応してるという。どちらもMDへの録音機能付き。タイトルなんかの編集も可能。もう私にはどうでもいいことだが。 
  
  

• 99年11月30日
  
  ナビゲーション
  　最近、ナビゲーションに凝っている知人の車に乗った。彼はかれこれ３台のナビゲーションを使ってきていて、最近に３代目のVICS付きのナビゲーションになった。もちろん３モード対応。ちなみにナビを買い換えるたびに車も買い換えている．．．というか、車を変えるたびに新しいナビにしてきている。彼は渋滞考慮の経路探索がどうしても欲しかったらしく、今まではメーカオプションのナビばかりだったのだが、ついにディーラオプションに手を出した。
  　で、隣に座って使わせてもらったのだが、この渋滞情報には結構感動した。使えると思った。早速翌週には本を買い集め、オートバックスに行ってカタログを漁ってきた。
  　別にDVDである必要はあまり感じていないのだが、本にしてもカタログにしても、店頭の扱いにしても、CD-ROMモデルの情報を集めるのは苦労する。もちろんもらってきた・買ってきたものにもCD-ROMのものはほとんど紹介がない。
  　ひとまず検索が速くて、音声入力ができて、VICS3モード、モニタ別のものを探してみると、ケンウッド、アルパインくらいしかない。まあ雑誌に出ていた検索は東京−鹿児島など非現実的なものが多くてそれほど参考にならない気がする。そんなのは5秒で検索できようが50秒かかろうがそれほど困ることはないだろう。それよりも10Km-30Km位の検索とか再探索の速度のほうがずっと重要だろう。が、これはカロッツェリア以外は特に問題があるようには見えない。速度ではエクリプスもいいのだが、2DINのCDとMD付きしかないし、その知人のナビがエクリプス（富士通テン）のものだったので、ひとまずパス。ちなみに彼は「音声認識は認識率が悪くて使い物にならない」と言って、全く取りあってくれない。走行中にも使えるし、多くのメニューから一発で選択できるしですごく便利だと思うんだけどなぁ。
  　アルパインは検索の細かさを売りにしているが、他とそれほど変わらないように見える。それよりも都度画面下に表示される情報が使えそうである。また、入っている情報がテナントとか、施設の紹介とかの人の作ったものが多く、街中で使うのに向いている（気がする）。リモコンも手ごろなサイズで使いやすそうであるが、逆にリモコンでしか使うことができない。VICSもマイクも標準でケンウッドに比べると安い。
  　対するケンウッドはタッチパネルが特徴になっている。入っている情報は行楽地とかドライブコースとかがあって、ドライブ向きに見える。音声認識もまともそうである。ただ、VICSなどの情報が単に地図上にのっただけで、そういった情報をあまり生かしていない、情報を得るには何らかの操作を行って得なくてはいけないような感じをカタログからは受ける。他がよさそうなだけにちょっと気になる。
  　まあカロッツェリアもルート探索が遅い以外は結構いいんだけどね。いろいろ見比べていると、ケンウッドとデンソーとアルパインとエクリプスは非常に似ている。パナソニック、アゼストも似ているが、ちょっとアレンジしている感じ。他のソニー、三菱、ザナヴィ、カロッツェリアは全く別のものに見える。
  　ちなみに今のナビゲーションはモニタの画素数が34万くらいあり、480*240程度の解像度がある。色数は256色。
  　と、いろいろ調べておきながら検討はしたものの、実は買う気があまりない。はっきり言えば高すぎる。今普通にDVDナビ+VICSを買おうとすると30万くらいかかる。車であまり遠出をしない私にとってはそれだけの価値を見い出せていない。 
  

• 99年4月12日 
  
  カーオーディオ
  　昨日、あまりにも滑るタイヤをあきらめてついにタイヤを交換した。その時の待ち時間が２時間半もあったのでちょっと購入を考えていたカーオーディオを見てきた。今はカロッツェリアのカセットラジオアンプ＋イコライザー付きCDという構成である。私はCDしか聞かないので、カセットもラジオも使われていない。最近になってスピーカーだけは別のものに入れ替えている（その話はこの辺）。付いているものの不満点は、不満度が高い順に
  
  1. CD-Rが鳴らせない。
  2. アンプ側の表示が出ない（故障）。
  3. 前後別のイコライジングができない。
  4. CDの早送りができない。（1曲飛ばしのみ）
  5. CD-TEXT表示ができない。
  6. ランダムプレイがほんとにランダム。

  まあ最初の２点があるので買い換えたいなと思っている。
  　逆に気に入っているのは、
  

  1. 前後の音量バランス調整がつまみでできる。
  2. 音が悪くない。
  3. イコライザーが付いている。

  という辺り。
  
  　とりあえず欲しい機能を列挙すると、

  1. CDのみで1DINである。
  2. 音がいい。
  3. イコライザーが付いている。
  4. CD-TEXT表示。
  5. 漢字のCD-TEXT。
  6. 見やすい表示。
  7. ５〜６万くらい？

  位なのだが、もうそれだけで該当機種がない。ちなみに私はいわゆるハイビットの音が好きなようである。どうも1bitの音は好きになれないでいる。一時期オーディオコンポ界は1bit機ばかりになったことがあった（今はどうなっているのか知らない）が、カーオーディオでは相変わらずハイビット機が多い。
  　この日は1DINでCDのみのものを中心に見る。CD-Rも持って行っていたのでかかるかどうか試す。やってみたところどれでもＯＫな印象。イコライザーはないものが多いが、ケンウッドなどは別体のハイダウェイ（隠れて見えない）DSP(P707)が付けられたりして何とかなったりする。音も悪くないし．．と思ったが、CDレシーバー(Z909)はどうもデザインが気に入らない。はっきり言えばディスプレイがケバ過ぎる。MD(MJ909)やMD+CD(MZ909)の方はまだまともなドットマトリクス状の表示なのだが。全体にケンウッドはこういうデザインらしい。そもそもケンウッドのカタログではCD-Rは使えませんになっている辺りが非常に気にかかる。（私の持っていったものはちゃんとなっていた。）
  　アゼストで安いCDアンプ(DRX8575z)と高いCDプレイヤー（アンプなし,DRX9255EX）との聞き比べができたのだが、明らかに安いやつは音が悪かった。これだけでCDとアンプを別体で買ってもいいやって気にもなったが、CDの機能があまりにも低かった。まあこれはこれで買ったら十分満足できると思うけど。
  　で、カロッツェリアのところに行くとなぜか2DINのものしかなくって、仕方なく適当なプレイヤー(FH-P909MD)に自分で焼いたCD-R(CD-TEXT入り)を突っ込む。と、なんとCD-TEXTが漢字で表示されるではないか。これには驚いた。よく見てみるとDSPが付いてるし、表示も派手じゃないし、音も悪くないし、気に入った。だが残念なことに2DINでMD付きの上に高かった。いや、気に入るものだったらちょっと位高くってもいいし、2DINでもいい（どうせ1DINにしても、もうひとつは空いたままになる）とは思っていたが、使いもしない機能（MD）に金を払うのも馬鹿らしいし、すばらしく音が良かったわけではないので躊躇した。これで1DINでMDなしだったり、音が素晴らしく良かったなら...というか、全体にパイオニアの音はどうもよくない。アンプ別だろうが音が変わらないところを見ると、スピーカーのせいな気もするが、確認しようがなかった。
  
  　今は漢字表示できるプレイヤーといえば2DINでMD付き（の上級機）と相場が決まっているもよう。見つけたのは前途のものとケンウッドのDPX-990MDのみ。別に漢字の必要もないし、音がよけりゃCD-TEXTなんてなくてもいいとは思うのだが、いざ漢字表示を見ると非常に欲しくなってしまった。それくらい私には漢字のインパクトが強かった。ああ、1DINで漢字表示の機種が出ないかな。アンプ別の高いやつでもいいんだけど。
  　見ている間、３人くらいいたオーディオ店員に次々に声をかけられたので、散々細かいことを質問したり、細かい音を聞き比べていたり、いくらぐらいになるのか質問したり、DSPの操作について聞いたりしていたら、いつのまにか全く近づいてこなくなってしまった。いつまでも粘っているのはタイヤ交換が遅いんだから仕方ないだろと思いつつ、長時間居座ったのだった。途中疲れたので何度か休憩室にも行ったけど。
  　今度の夏辺りにまた新製品が出るだろうからと考えて、その日は帰ってきたのだった。（出なけりゃカロッツェリアか？） 
  

• 99年5月13日 
  
  カーオーディオ
  　カーオーディオ再び。パイオニアが新シリーズを出した。ソニー、アルパインも。ケンウッド（あるいはここ）とアゼストには見当たらない。パイオニアではFH-P9000MDなど。パイオニアのをざっと見たところ今までのシリーズと機能的な差が見られない。デザイン的にはP9000MDを除いて新しいものになった。どうもアンプがパワーMOS FETになったのが大きな差のようだ（それがどれほどいいものなのかは知らないが）。ちょっと前に出たDEH-P5000なんかで広めたパワーMOS FETをシリーズ全体に広めた感じ。
  　このWEB情報によると、やはり漢字のCD-TEXTはFH-P9000MD(2DINのCD+MD)のみのようだ。DEH-P9000（1DINのCD）もOKとは書かれていない（写真が小さいのでドットの細かさがわからない。ドットマトリクスになっているみたいだが）。他はデザインも変えられているのに、検討対象だったFH-P909MDの後継は見た目も機能も全く一緒で、唯一パワーアンプがパワーMOS FETになったくらいの違いしかない（みたい）。値段も同じ。なんかこれになっちゃいそうな予感。でも15万くらいかかるとすると結構高いなぁ。
  　と思っていたが、タイヤ屋でカタログをもらってみてみると、DEH-P9000も漢字CD-TEXT対応とのこと。なんでWEBでは情報が非常に少ないかなぁ。カタログスペックぐらいの情報を載せてくれてもいいだろうに。ちなみにカタログでも1DIN CDの扱いは小さく、1DIN MDのすみっこに出ているだけ。カタログスペック上のFH-P9000Mとの違いはFM文字多重とレガートリンクコンバージョンだけか？店頭でもMEH-P9000(1DINのMD)はあるものの、DEH-P9000のデモ機はなかった。まあほとんど同じようなものだと思うが。
  注：以下に型名と年式を書いておく。いずれもPioneerで漢字のCD-TEXTが可能な機種。
  

  	98年モデル	99年モデル
  2DIN CD+MD	FH-P909MD	FH-P9000MD
  1DIN CD		DEH-P9000
  1DIN MD		MEH-P9000

  　

• 99年5月29日 
  
  カーオーディオ
  　実は先週もカーオーディオを見に行っていた。しばらく見ているうちにようやく「よし、DEH-P9000(1DINのCD)を買うぞ」と決め、お金を下ろしに行った。下ろして、さあまた行くぞと思ったところで友人からの電話。ノートパソコンのHDDを買いたいと言う。それに付き合ったので先週は買えなかった。
  
  　実のところ、DEH-P9000は機能的にはOKなのだが、以下の些細な問題が気になっていた。
  
  1. ディスプレイが単色で小さい
  2. ボリュームなどのボタンが押しにくい（クリック感が乏しい）
  3. イコライザーのユーザ設定が１つのみ（らしい）
  4. レガートリンクコンバージョン（??）でない

  まあディスプレイなんかそんなに見ないだろうし、ボタンはリモコンを使えばいいやと思っていたのであまり気にしないでいた（なんでリモコンにもあるボタンに限って押しにくいんだろう？）。
  
  　そして今日も行ってきた。店員がつかまらないのでしばらく店内を見て回ると、FH-P909MD（2DINの旧モデル）がずいぶん安く売っている。こんなの先週あったっけ？あいにく手持ちに余裕があまりなかったので、手持ちで買えるならこれを買っちゃえと思ってなんとか店員をつかまえる。（本当は店員が声をかけてきた）「カーステレオですか？」「メーカーはパイオニアがいいんですか？」「CDとMDとカセットどれが必要です？」「音にはこだわりますか？」ひとまずDEH-P9000がいくらになるか聞く。「車はなんですか？」「年式は？」「スーパーライブサウンドじゃないですよね？」「純正オーディオが付いてますか？」「空いてしまう1DIN空間は小物入れを入れます」で総額は本体価格+1万（工賃+小物入れ+消費税）ほど。（元からパイオニアのものが付けてあるので、変換ケーブル代が入っていないと思う）
  　それなら手持ちのお金でFH-P909MDが買えるじゃないかと思って、こっちも聞く。それは店頭ディスプレイ品だったものだという。一旦メーカーに送り返して、パネルやらピックアップやらの消耗品を交換したものらしい。１年保証（通常の保証）付き。現行モデルとの違いは？と聞くと、アンプがPowerMOS FETになったことと、スペアナ表示が青くなったこと、フレームの色が銀から金がかったものになったこと、リモコンが変わったとのこと。「交換にどのくらい時間かかります？」「１時間くらいですね」で一応値段を聞いておいて、即決。（こんな高いものをあっさり買うと言ったので、店員に驚かれてしまった。）前に来たときに買わなかったのは、やはり値段の問題だったもよう。５万円も違っちゃねぇ。
  
  　今後の参考のために交換作業を見る。シフトレバーを回して外して（ネジになっている）、その周りのパネルをこじって外して（はめ込まれているだけ）、オーディオ周りのパネルをこじって外して（これもはめ込まれているだけ）、オーディオを止めているネジを外すとオーディオがごっそりと抜き取れる。ケーブルを車側から外して奥に持っていってしまった。こんな簡単に外せたのか．．．
  　しばらくして新しいセットにケーブルやブラケットを付けて戻ってきて、同じ作業を逆順に進めて完了。FMやらCDやらの動作チェックをしておしまい。ものの３０分で終わってしまった。
  
  Pioneer FH-909MD
  　今までのやつと比べると、CDの音は幾分良くなった感じ。FMの受信感度（と言うか音そのもの）はすごくよくなった。帰りがけにちょっといじってみるのだが、FM多重関係の操作がさっぱりわからない。ひとまず帰ってきて説明書を読んだが、やっぱり操作がすごく難しい。特にFM多重とDSP関係。F(unction)ボタンを２秒押すなどが多々出てくる。他にもDispやMPXやClockボタンも２秒押しがある。いや、なんか設定するときに２秒押すと設定されるってのはわかるのだが、FM多重にするとき、時計表示にするときにも２秒押しってのは．．．しばらくは全くいじらない（いじれない）ことになりそう。ボタンを減らせばいいってものでもないのだ。とりあえずFMを文字多重放送している局に合わせて、DSP関係を全てOFFにすることにした。カタログには出ていないのだが、イコライザーのユーザ設定は２つ可能なもよう。説明書によると、FM多重受信中は時刻情報によって内蔵時計を合わせてくれるという。むー。 
  
  

• 99年5月31日
  
  Pioneer FH-909MD
  　なんだかんだで結構使えるようになってきた。ここで今ある文句を書いておく。基本的にリモコンで使っている。もちろん基本的な機能については十分満足しており、ここに上げるのは些細な問題ではある。いろいろな場面で漢字で表示され、いかにも上等に見える。音が自然なんで、いつのまにか大音響で聴いてたりしてます。大きくしてもうるさくないんだね。
  1. CD-TEXTが全角１０文字しか一度に表示されない（スペースはあるのに）。自動でスクロールしない（そのためにはDISPボタン2秒押し）。
  2. FM文字多重にするたびにアンテナが上下する。（電源が入っているときには上げっぱなしにする設定あり）
  3. MPXとDISPとCLOCKのボタンがリモコンにない。FM文字多重、CD-TEXT、時刻表示には本体のボタンを押す必要あり。（しかも２秒押し）
  4. リモコンのF,A,DSP,BANDのボタンと本体のボタンの配置が違っているので感覚的に合わない。リモコンは左上から時計まわりにFUNC,AUDIO,DSP,BANDの順に並んでいるが、本体はB,D,F,Aである。本体のボタンを使うときにどれを押せばいいのか迷う。
  5. FM多重の局選択が面倒。特にCDをかけていて番組情報だけを表示しているときは局選択ができない（多分）。メニューのトップに局選択があればいいと思うのだが。その際、局選択がリモコンでできない（と思う）。
  6. 音がよくない。決して誉められる音ではない。イコライザーを調整するとよいのかも知れない。
  7. 本体の前面への出っ張りが異様に大きい。2〜3cm位は出てるんじゃなかろうか。私の車はオーディオの下にカップホルダーがあるので350ml缶は結構ぎりぎりになってしまう。右に置いておくと振動でソースボタンが押されてしまうことがある。当然、CDの交換時にはカップホルダーから外しておかないといけない。
  8. 夜、ディスプレイが結構眩しい。アナログに調整できて、もっと暗くできればいいのだが。表示を見た後、前を見ると結構見えないものだ。角度をつけるとなんとか我慢できる。
  9. ガイダンス音のボリュームがない。大きな音で音楽を聴いていると、ガイダンスが非常にうるさい。ガイダンス無しは選べる。
  10. オートイコライズが予想通り使えない。後ろのスピーカーは低音ビリビリがいいのに、すっかり消されてしまう。更にここでトーンコントロールを使って低音を上げるとひどい音になってしまう。（ハイビット処理のはずなのだが．．．）
  11. イコライザでは前後別のイコライジングができない。フロントの低音をカットしたいんだけど。
  12. 本体の左右が銀ぴかであまりに目立つ。いいもの付けてるだろー的な目立ちかたでちょっと気になる。カーボン調シートでも貼っちゃおうか（革製グリップ風でも可）。
  13. FMの受信感度がいまいち。特に電波がちょっと弱くなるとすぐにごめんなさいになってしまう。
      
      

• 99年6月21日 
  
  カーステ
  　SONYが新しいものを出した。2機種は漢字のCD-TEXTに対応していることは確認した。（カタログには出てないような．．．）高いほうはFM文字多重に加えてVICSレベル１にも対応してるという。どちらもMDへの録音機能付き。タイトルなんかの編集も可能。もう私にはどうでもいいことだが。 
  
  

• 99年11月30日
  
  ナビゲーション
  　最近、ナビゲーションに凝っている知人の車に乗った。彼はかれこれ３台のナビゲーションを使ってきていて、最近に３代目のVICS付きのナビゲーションになった。もちろん３モード対応。ちなみにナビを買い換えるたびに車も買い換えている．．．というか、車を変えるたびに新しいナビにしてきている。彼は渋滞考慮の経路探索がどうしても欲しかったらしく、今まではメーカオプションのナビばかりだったのだが、ついにディーラオプションに手を出した。
  　で、隣に座って使わせてもらったのだが、この渋滞情報には結構感動した。使えると思った。早速翌週には本を買い集め、オートバックスに行ってカタログを漁ってきた。
  　別にDVDである必要はあまり感じていないのだが、本にしてもカタログにしても、店頭の扱いにしても、CD-ROMモデルの情報を集めるのは苦労する。もちろんもらってきた・買ってきたものにもCD-ROMのものはほとんど紹介がない。
  　ひとまず検索が速くて、音声入力ができて、VICS3モード、モニタ別のものを探してみると、ケンウッド、アルパインくらいしかない。まあ雑誌に出ていた検索は東京−鹿児島など非現実的なものが多くてそれほど参考にならない気がする。そんなのは5秒で検索できようが50秒かかろうがそれほど困ることはないだろう。それよりも10Km-30Km位の検索とか再探索の速度のほうがずっと重要だろう。が、これはカロッツェリア以外は特に問題があるようには見えない。速度ではエクリプスもいいのだが、2DINのCDとMD付きしかないし、その知人のナビがエクリプス（富士通テン）のものだったので、ひとまずパス。ちなみに彼は「音声認識は認識率が悪くて使い物にならない」と言って、全く取りあってくれない。走行中にも使えるし、多くのメニューから一発で選択できるしですごく便利だと思うんだけどなぁ。
  　アルパインは検索の細かさを売りにしているが、他とそれほど変わらないように見える。それよりも都度画面下に表示される情報が使えそうである。また、入っている情報がテナントとか、施設の紹介とかの人の作ったものが多く、街中で使うのに向いている（気がする）。リモコンも手ごろなサイズで使いやすそうであるが、逆にリモコンでしか使うことができない。VICSもマイクも標準でケンウッドに比べると安い。
  　対するケンウッドはタッチパネルが特徴になっている。入っている情報は行楽地とかドライブコースとかがあって、ドライブ向きに見える。音声認識もまともそうである。ただ、VICSなどの情報が単に地図上にのっただけで、そういった情報をあまり生かしていない、情報を得るには何らかの操作を行って得なくてはいけないような感じをカタログからは受ける。他がよさそうなだけにちょっと気になる。
  　まあカロッツェリアもルート探索が遅い以外は結構いいんだけどね。いろいろ見比べていると、ケンウッドとデンソーとアルパインとエクリプスは非常に似ている。パナソニック、アゼストも似ているが、ちょっとアレンジしている感じ。他のソニー、三菱、ザナヴィ、カロッツェリアは全く別のものに見える。
  　ちなみに今のナビゲーションはモニタの画素数が34万くらいあり、480*240程度の解像度がある。色数は256色。
  　と、いろいろ調べておきながら検討はしたものの、実は買う気があまりない。はっきり言えば高すぎる。今普通にDVDナビ+VICSを買おうとすると30万くらいかかる。車であまり遠出をしない私にとってはそれだけの価値を見い出せていない。 
  

• 98年3月28日
  
  ドデカホーン 
  　その昔、SONYから低音域用のスーパーウーファーが内蔵されたドデカホーンＣＤ とかいうＣＤラジカセが出ていた。そのドデカホーン部分のみを取り出して売り出されていたのがこれ。買った当時はちっちゃなラジカセにつないでいたのだが、あまり効果は感じられなかった。じきにまともなアンプとかスピーカーとかを買い込んだので使わなくなって久しかった。 
  　最近これが物置にあることを思い出してパソコンにつなごうと思い立ち、実家から持ってきた。つないでみると、これがなかなかいける。より低音が増強されて いい感じだ。やっぱりスーパーウーファーはいいなぁとか思っていると、リスニングポイントによってかなり低音の聞こえ方に差があることに気がついた。スピーカーの近くではそれほどの音は感じないのに、反対側の壁の近くては相当大きな音で聞こえる。壁からの反射の関係だろうか。隣の部屋とかにはどんな音で聞こえているのかちょっと心配だ。 
  
  

• 98年4月16日
  
  ＩＳＡのＬＡＮ 
  　古いＩＳＡのＬＡＮボードを手に入れた。ソリトンのSB-AT01-Tとかいうやつだ。とはいってもボードにはスイッチ類が一つしかなく、多くの設定はソフトでおこなえるらしい。あいにくマニュアルがなく、適当にいじって何とかするしかない。 
  　まずはWindows98。適当にIRQを11に、I/Oアドレスを230にするが動かない。さんざん試行錯誤してIRQ=11、I/Oアドレス=2C0で動くようになった。 
  　次はWindowsNT。動く設定がわかっているのでIRQ=11、I/Oアドレス=2C0にしようとするが、I/Oアドレスの設定には2C0なんてない。これまた適当に300とかやってみるがやっぱりだめ。I/Oアドレスは2C0なんだから当然か。で、I/Oアドレスはレジストリのどっかに入っているだろうと思って探し出し、2C0にして再起動。これでなんとか動くようになった。そしてoemsetup.infにI/Oアドレスのリストがあるのを見つけ出し、これに2C0を追加したら、アダプタの設定画面でも設定できるようになった。 
  　そしてマニュアルとドライバディスクを手に入れたので、まともなアドレスに設定しようとしてもうまくいかない。散々やったがやっぱりだめであきらめた。どうなっているのかよくわからない。まあ前に見つけた設定では動くのでいいことにした。Intelのイーサボードが不要になったので外したことでＰＣＩスロットに１つ空きができた。今のところ物を入れる予定はない。 
  
  

• 98年6月2日 
  
  ケース 
  　よさそうなケースをようやく見つけた。ポイントは横幅が狭くてミドルタワーで電源に大きなＦＡＮが付いていること。高さ×幅は40cm×20cm程度。風の流れはかなりよさそう。一気に買おうと思ったが、電源が横付けで幅がちょっと広い（それでも幅は２０cmはない）代わりに高さが数センチ低いのと、電源が上に乗っていてその逆なの。迷ったら買わないことにしているので買わなかった。どっちがいいかな。幅が狭くて問題なのはマザーと５インチベイの干渉。大丈夫なのか？更にチェックしなかったけど付いてる電源のスタンバイ時のパワーは？0.8Aは欲しい。それがＯＫならようやく求めているケースが見つかったことになる。問題は置き場所か。ディスプレイも買おうとしてるし。 
  　今から考えると電源が上にあるほうがよっぽどいい。きっとこっちを買うだろう。 
  
  

• 98年6月9日 
  
  新ケース 
  　この前見つけて買おうとしていたケースは、売り切れだった。前見た時もそうだったのかもしれない。更によく見るとスタンバイ時の＋５Ｖは0.1Aしかなかったのでやめた。隣のちょっと幅の太いやつ（これは売り切れでない）も0.1Aだった。その隣のもっとでかいやつの電源を見ると5VSBは0.85A。ちょっと気になったが踏みとどまった。いろいろな店を回っていて夜になって店を閉め始めたので今日はあきらめるかと思っていたら、まだ開いていた九十九でいいケースを発見。高さ42cm、幅17.5cm、奥行き40cmと小さいし、デザインも悪くないし、スタンバイ時の＋５Ｖは何と1.5A。高すぎて電気がもったいないかも。電源の下の穴は大穴ではないが、それなりに開いていて悪くなさそう。電源ＦＡＮは後ろに付いていて、吹き出すようになっている。裏のコネクタの脇と前面下には8cmのファンも付けられる。５インチベイと電源が干渉しないか気になったが、時間もないしとっとと買ってしまった。オウルテックのOWL-10MD。ちなみに電源は250W。 
  　ケースを持って帰ってきて、元のフルタワーからマザーボードとHDDとCD-ROMチェンジャとMOとFDDを外して、取り付ける。気になったマザーと５インチベイ間では一番下のベイには大きいデバイスが入らないっぽい。上２つのベイはマザーとは当たらない。電源と１番上のCD-ROMチェンジャ（特に奥行きが長い）もちょっとは余裕があり、問題なし。ベイ自体は今のマザーならＯＫ（大きなマザーはまずそう）。ただ、今度はHDDとAGPのビデオ間が狭い。ぶつかるわけではないが、狭いので風の流れの妨げになりそう。ケーブルをねじって風の道を確保した。でかいAGPボードだと駄目そう。MOとFDDは小さいので問題なし。ケーブルが４本も垂れる（FDD、IDE1、IDE2、SCSI）ので乱雑に見える。使わないケーブルは丸めたりSCSIの余計なところを切り落としたりして、きれいにした。 
  　動かしてみると電源のＦＡＮは結構風が強いけど、うるさい。ＣＰＵ温度はばりばり動かした後でも４０℃とちょっとは低くなった。小さく、狭くなったため、風が強くなったせいもあるのかも。ディスクは３Ｇのにして、共用ファイルはＮＴマシンに収めることにした。ＭＯもＮＴマシンでいいのだろうが、とりあえずこっちに付けた。 拡張スロットはRagePRO TURBO、Voodoo、2940、Yamaha724（新規）、SolitonのLANを収めた。（空きはPCI*2） 
  NT4マシン 
  　あまったパーツでNT4マシンを作り上げた。作り上げるためにパーツを余らせるようにしたという話もあるが。ちなみにFDDはなく、リムーバルメディアは４倍速のＣＤ−ＲＯＭのみ。ＬＡＮがあるので問題ないとみている。 
  　以後この話はNT4マシンその後に続く。ファイルサーバ＋インターネット接続マシンとして使っていく予定。変化少なそうだけど。 
  LAN 
  　Windowsマシンが２台になったので、ひとまず10BASE-TでHUB経由でつないだ。プロトコルはTCP/IPのみ。ワークグループ名はWORKGROUP、マシン名はWIN95とWINNT。単純。NTから95は問題なく見られるものの、95からはパスワードを要求してくる。NTに95でのログイン名のユーザを登録すればＯＫ。これは知っていた。パスワードなしにしているので、いちいちパスワードを入れる必要もない。ちなみに95、NT共にパスワードなしでログインするようにしていた（95はWindowsログオンにしてパスワードなしに、NTではパスワードを付けてレジストリのAutoAdminLogonを1にする）。たいして速くはないが、まあ使える程度。そのうち100BASE-TXのクロス接続にしようと思っている。 
  　だが、ここに来て問題発生。仮想CD-ROMのデータもNT側に持ってきてネットワーク経由で使おうとしたのだが、ゲームが完全には動かない。Ultim@teRACE PROはVoodoo画面になるところでアプリケーションエラー、International Rally Championshipは起動時にハング。ネットワークゲームなので既に使われているとだめなのか？今更95とNTとでディスクを付け替えるのか（容量が違う）？新たにディスクを買うのか？買った場合、筐体にきちんと収まるのか？ 
  
  

• 98年6月18日 
  
  LANで95がハング 
  　最近、いつのまにかWindows95が止まってしまっている（マウスカーソルも動かない状態）ことがたまにあった。リセットすると普通に使えるのでそのままほおっておいた。だが今日WindowsNTでWindows95側のファイル（NT4のイメージファイルなのだが）をコピーしていると必ず止まることに気がついた。NTから95に大量にアクセスしていると、必ず止まってしまう。ちょっとディレクトリを見るくらいなら大丈夫だし、Windows95からNTの共有ディレクトリをアクセスしているぶんには問題ない。Windows95からNTにコピーすればNT4のイメージも問題なくコピーできた。Windows95のLANやドライバが悪いのか、Windows95のサーバ機能が変なのかその他の問題なのかはわからない。今度NE2000互換ボードに変えて試すことにした。（その前に100BASE-TXボードを買って100BASEネットにしちゃう可能性が高い。） 
  100BASE-TX 
  　3comの100BASE-TXのLANボードを借りてきた。で、95マシンに入れてみる。ドライバを入れる段階でなぜかハング。よくわからないが、スロット位置を変えてIRQをUSBと違うものにするとインストールできた。IRQはSCSIとLANとサウンドで共有している。で使ってみると、やはりNTからアクセスしてもハングしない。前にハングしていたのはSOLITONが悪かったようだ。試しにクロスケーブルでつないで100Mbpsも試す。なぜかNTからのアクセスでは遅いまま。95からアクセスすると相当速い。なぜNTからだと遅いのかはよくわからなかった。 
  　その後3comのボードを外して元に戻すとなぜかWindowsネットワークでつながらない。よく見るとハブのLEDが点滅している。NICが100Mbps設定だとこうなってしまうようだ。autoに戻すとちゃんと使えるようになった。 
  
  

• 98年7月18日 
  
  100M LAN 
  　せっかく買ってきた100M LANだったが、つないでみたらやっぱり遅いまま（数10Kバイト／秒）。なんてこったい。試しにNT同士にするとそれなりに速いので、95が悪いみたい。ボードをみんな外したりスロットの位置を変えたりBIOSをいろいろ変えたりしたけど効果なし。逆のNTから95への転送はそれほどひどくない（やっぱり遅いのだが）ので、いかにも95が悪そうだ。 
  　で、今まではTCP/IPだけでやっていたのだが、NetBEUIを入れてみると10倍くらい速くなった。それでも10倍しか速くなっていない。まだまだ問題点はありそうだ。95も再インストールしちゃってみるとなんかわかるのかもしれないが、時間がなくてやっていない。今度は逆にNTからのアクセスがかなり速くなった。1Mバイト/秒位か。 
  Adaptec BIOS 
  　いつの頃からか、ブート時にadaptec2940のBIOSが２回出るようになってしまった。出てくるデバイスなんかは同じだし、両方ともにSetupに入れる。バージョンも一緒。BIOSの設定かと思っていろいろいじったけど解決せず。マザーボードのBIOSを入れかえた辺りが怪しいのだが、はっきりしない。特に問題なく動いているのでそのままにしている。 
  
  

• 98年9月15日 
  
  SYMBIOSのSCSIを使えない 
  　NTマシンのほうにLinuxを入れたが、SymbiosのSCSI（TekramのDC310U）をどうしても認識してくれない。そこでこっちに刺さっていたAdaptecのと入れ替えた。これでLinuxはちゃんと動くようになった。そしてWindows98マシンにDC310Uを挿したところ、ドライバは自動で見つけてくれたものの、!が出て使えない。どっかで「Windows98標準のドライバではSymbiosは動かない」と聞いていた気がしたので95用のドライバに入れ替えたところちゃんと動くようになった。ここで気がついたのだが、SOYOの最初のバージョンのBIOSにはあったSymbiosのBIOSが、2A8ではなくなっていた。まあSCSI起動にする事がないので、起動が速くなってうれしいのだが、ちょっと気になった。そう言えば2A9が出ているらしい。 
  
  

• 98年11月9日 
  
  ISA LAN
  　SolitonのＬＡＮがおかしくなってから、しばらくはEtherExpress100PROもAcer315も10Mのハブにつないで使っていた。これならＮＴと９８との両方につながって都合がいい。ただ、一度１００Mの環境に慣れちゃったので、NTとの間がかなり遅く感じられるようになっていた。
  　そこでSolitonに代わるＬＡＮボードを探していた。まず見つけたのはEtherLink2(16bit)。説明書もフロッピーもない。適当に挿してドライバもそれらしいのを入れてみると、ＩＲＱが3,4,5,7,2(9)しか選べない。再起動してみると案の定動かない。そもそもIRQの設定がボード上にない時点で怪しかったのだが。（設定ユーティリティがどこかにあるのだろう）
  　次に試したのは会社に落ちていたうちの会社のＬＡＮボード。（今はもう作っていない。）ＰＣＩ時代になってからは見捨てられたのかそこらじゅうにあったので、捨てられるパソコン（ＡＸパソコン）の中から１枚失敬してきた。もちろんPnPなんかではない。これならドライバもあるし（95/98/NTには付いていない）、使い方も熟知してるしで申し分なし。
  　さっそく挿してドライバを入れて再起動すると、何の問題もなく使えるようになった。こんなことならさっさと手に入れてくればよかったか。これでようやく元の環境に戻れる。 
  
  

• 99年7月10日 
  
  電源
  　上のように電源を変えて使っていたのだが、ある日電源を落として会社に行き、帰ってから使おうとするともう２度と電源が入らなくなっていた。つまり２つのATX電源が一気に両方とも死んじゃったわけ。おかげでこの１週間ほどはまったくWindowsを使えなかった。（仕方ないので昔買ったPC98ゲームをやってたりして）SB電流が0.1AしかないのにWOLケーブルをつないでいたのがまずかったのか？そういや本体の電源を落としても連動電源がＯＮのままであれれ？って思ってたけど。 
  新電源・新ビデオ・新ＣＰＵ
  　で休みになったとたん新しい電源を買いにまた秋葉原へ。本当はなんでもよかったのだが、普通に売っているケースに入っているような「安い」電源が見あたらない。静かだとか、ファンが２つあるとか、400Wだとか、温度でファンを制御だとかそんなんばっかり。まあわざわざ電源を買おうって人はそういった特徴を買うんだろうけど。私はあまり立派なのは必要ないと思って、適当に3.3Vが20AあるというだけでENERMAXの250WのEG251P-Vにした。まあ中には5Vから3.3Vを作っているようなマザーボードもある（恐らく不安定な電源を嫌って自分で作っているんだと思う）わけですが。例に漏れずファンは２個だし、温度で制御だし、回転数モニタのケーブル付きだし。静かなのも売りらしいが、使ってみるとそんなことはなかった。単に熱いだけかもしれない。恐くて長時間電源落とせなかったりして。
  　最近、あまりにもパソコンの運が悪いので、ついフラフラとビデオカードとCPUも買いこんでしまった。ビデオはあまり深く考えずに3D Blaster TNT2 Ultra。まあ最近の速いやつなら何でもいいやって感じで。（その後G400DHバルクが同じ位の値段であってちょっとショックを受けた。）CPUは600MHzで動く（ものがあるかもしれない）とうわさのCeleron300A。あまりCPUを変える必要性を感じていなかったのだが、そんなに高くなかったのでえーい買っちゃえーって、勢いで。これは先週買ったマザー（TI6NBF+）にPGA370-Slot1変換ボードが付いていたってこととも関係している。クーラーもそのへんにあった冷えそうなのを適当に。とかいいつつ、ソケット７用のえらく背の高いやつ。（アルファヒートシンク＋サンヨーファン）
  　帰ってきて早速電源を付ける。まずはマザーだけに付けてスイッチオン。大丈夫だ（あたりまえか。）その他HDDやらもつないで立ち上げてみる。これもＯＫ。とりあえずセガラリーなど．．．うーん、久しぶり。この電源にはファンの回転数を見る線が出ている。
  　で次はＣＰＵ。変換、グリス、ＣＰＵ、クーラーなんかを付けてマザーボードに．．．と思いきや、クーラーが高すぎてメモリに当たる。DIMM1のメモリをDIMM3に移すと収まった。DIMM1だけは使えなくなるもよう。DIMM2もファンにぶつかりそうなくらいに近い。（こんな上等なクーラーを買うんじゃなかった。）まずはベースクロック100．．．BIOSは問題なし。112．．．これもBIOSは問題なし。124,133．．．これまたBIOSは立ち上がる、140．．．でもＯＫ、150...は×。うむうむ。まああんまり無理させる気はないので100にしている。558でも普通に使えてたみたいだけど。今はセガラリーがちゃんと動けばいい、不安定になっているものをがんばって安定させようと努力する気にならない、なんとなく調子悪いってのが我慢ならないってとこ。ちなみにコア電圧はマザーボードのモニタを見る限り1.98-2.00V程。どうしても速度が欲しくなったらまた考えよう。
  　で、またもやセガラリー。クロックは1.125倍にしかなってないのに、動きが全然違う。これは２次キャッシュの差なのか？これだったらVoodooでもグラフィックをフルオプションにしてても全然問題なし。ぎこちない動きは２次キャッシュが問題だったとは．．．ちょっと予想外。その昔、ゲームではL2の効果はほとんどないだとか、日本語WindowsではL2の効果が薄い（あまり関係ないか）とか言ってた人もいたのに。こうなっちゃうとTNT2を買った意味なし？よってTNT2はまだ使ってない。ちなみにセガラリー後は電源ファンから温風（まさにファンヒーターの温風的）が吹き出ている。その後セガラリーをやりまくったが、７年目と１０年目、チャンピオンシップでどうしても優勝できなかった。 
  
  

• 99年11月5日 
  
  FT66 BIOS1.08
  　新しいBIOSが出ていると聞きつけ、早速バージョンアップする。作業自体はマザーボードのBIOS UPと変わらない。書き換え後、立ち上げなおすと無事に書き換えられたもよう。試しに32Gクリップを外してみると、問題なく全容量を認識してくれる。が、ストライプセットは外れてしまう。怖いので強引にストライプを取り直すことはしていない。BIOSでは32634Mと認識される。32Gクリップにすると32253Mだったので、減っているのは1ドライブあたり381Mで、合計はたったの(?)762M程。これなら無理に切り直す必要はないと考えて今の32Gクリップのまま過ごすことにした。ん？速度は変わりませんよ、やっぱり。って前の値をよく覚えていないのだが．．．今はHDBenchの100Mで45550、37939とか出ている。 
  
  

• 99年11月8日 
  
  DC310U(SCSIボード)ダウン
  　PCIクロック41MHzでも動くとよろこんで使っていたTekramのDC310U（UltraSCSIボードBIOSなし）だが、CD-Rを焼いている途中で突然リセットがかかって、再起動した時にはSCSIボードが死んでいた。最初はWindowsが起動できない→セーフモードにしたりして何とか起動できた→デバイスマネージャに現れない→起動時にSCSI BIOS画面が出ない→SCSI BIOS画面でフリーズ．．．の順に徐々に(?)破壊が進行して全く使えなくなってしまった。マザーボードの怪しいPCI周りも疑ったが、そうではない気がする。よそで試してないのではっきりしないが、このマシンで使えなかったら意味がない。
  　予備の(?)Adaptec2940に付け替えて、いろいろ苦労してなんとか使えるようになったものの、PCIクロック41MHzには到底耐えられなくて仕方なくFSB112MHz=PCI37MHz=CPU504MHzにして使っている。いろいろ苦労して．．．はまあSCSI BIOSでBIOSをDisableにして、マザーボードBIOSをクリアした後でSCSIブートをさせるようにしただけだが。
  
  

• 99年12月20日
  
  スペックダウン
  　会社ではPenPRO200のパソコンを使っていたのだが、いかんせんメモリが64Mしかなくてとても使えなかった。EDO DIMM ECCを要求され、切り欠きが両方真ん中、しかも64Mしか不可というふざけた要求をしてくるものだから、付けられるメモリがそうそう見つからない。仕方ないので随分我慢してきたが、もう嫌になってその辺にあったPen133マシンに乗り換えた。もちろんSIMM。32*2のメモリを何とか見つけ出し、元のマシンのHDD(SCSI)と付け替え、自分の部屋に転がっていたPen166とファンと32*2メモリと、Millenniumとを付けた。このマシンのBIOSは相当PCIのことを知らないらしく、時によりPCIデバイスを見失ったり（するといったん全てのボードを外さないと二度と認識してくれない）、なぜかISAとぶつけてきたり、ISAものを抜くとすべてのPCIボードのBIOSが立ち上がらなくなったりする。オンボードにビデオがあるためMillenniumをさすためにはマザーボード上のジャンパでDisableにするのだが、他のボードを１枚抜くとなぜかPCIを全て見失ってビデオが無いといって怒られる。一旦ボードを全て抜いてオンボードビデオを生かして立ち上げ、その後全てのボードを挿してオンボードビデオを殺すと無事に全てを認識してくれる。SCSI BIOSも同様。
  　でなんとか手なずけて認識できるようになったところで元のNTを立ち上げようとしたら、起動時の青画面のまま止まってしまう。PCIコンフィグレーションに困っているときには起動できていたはずなのに、いざコンフィグレーションが決まったら起動できなくなってしまった。多分どっかの割り込みとかI/O空間とかメモリ範囲とかが食い違っているのがまずいのだろうが、こうもPCI関連が不安定ではとても突き止めることはできないと考えて、NTを再インストール。再インストールすると無事に使えるようになった。できればK6-2を使いたかったのだが、電圧が出せないのでやめた。そのうちにゲタを購入して付けるでしょう。CPUが遅くてもやっぱりメモリが多いほうが快適です。（できるなら256M欲しい）再インストールしたついでにIE4のアクティブデスクトップも復活させた。 
  
  

• 99年12月26日
  
  MELCO N3ゲタ
  　さすがにPen166ではつらいのでK6-2の使えるゲタを探す。が、既にソケット７のブームは去っているのか昔はあったはずの地元の店には全く置いていない。CPU付きゲタ（メルコとかI/Oデータの）はあるので需要がなくなったわけではない（現に私は欲しがっているし）と思うのだが．．．
  　ちょうど東京のほうに出る用があったのでついでに秋葉原で探す．．．のだが、ここにもほとんどおいていない。まあ時間が無かったのでめぼしい店を５店くらいのぞいただけなのだが。何とか見つけたのはPowerLeapのまともそうなゲタ（約１万円）と内部1.5/2倍になる怪しげなゲタ（無保証・８千円程）の２種類のみ。２〜３千円で見つけようと思っていたのであてが外れた。それなら高いお金を出して普通のを買ってもつまらんと思ってやばそうなほうにする（こんな考えだからいつまでたってもいいものを使えないんだよなぁ）。どうやらメルコのHK6-MD466-N3なんかに使われているゲタらしい。6倍までしか設定できないCPUでも、ゲタの中のカスタムチップによってゲタの中でベースクロックを1.5倍や2倍にするために7倍以上で使えるようになるようだ。カタログによると66*7=466とか、50*9=450とかで使えることになっている。困ったことに素直に１倍で使う設定は出ていない。中身はゲタとクーラーとグリスとOh!PCにあったと思われる記事のみ。ちゃんとした説明とか、対応フロッピーとか、そういったものは付いていない。
  　その記事によると、CPUの倍率2.5倍から6倍、ゲタの倍率1.5倍と2倍、PC98用設定の有無、メモリアクセスタイミング(ADS)の設定(Fast/Normal)、ADSの微調整(+3〜-3）がDIPスイッチで設定できる。当然、設定項目が多いというのは、調整しないと動かないことをも意味している。電圧は2.2Vになっているが、0Ω抵抗の移動で1.8V-3.5Vに変更できる（とはいっても難度はAthlonより高い）。
  　メルコの資料（PRODUCT GUIDE）を見ると、このゲタを使ったCPUアクセラレータは非対応（動かない）が非常に多く、かなりやばい印象。動くとされているものにはIntelチップ(430HX,VX)のものがないし。しかも対応OSは95/98のみで私の使いたいNTは対象外。もちろんこれを買うときにも店員は「動かないこともあるがそれでもいいか？」と念を押してきた。付いていた資料にもPC98Xa/Wではどうやっても動かなかったと出ている。
  
  　いきなり目的のマシンに付けてひどい目にはあいたくないので、会社にあった適当なテストマシンで試してみる。このマシンはPen133でAcerのATマザーで、430FXチップ(=Triton)でAdaptec2940のSCSIマシン。使いたいマシンとはマザーボードは全く違うが他は似たような構成。付けるCPUはK6-2 300のいわゆる新コアもの。うちでは2.0Vで333位で動かしていたやつだ。
  　ひとまずゲタ1.5倍、CPU3倍(=300MHz)、ADS通常、ADSタイミングも0にしてみる。が、動かずBIOSも出ない。ADSタイミングを-1にするとBIOSは動いたのだが、ディスクを読みに行くところで止まる。-2にしてもNTのブート途中で止まったが、-3にすると無事に起動できて使えそうな印象。TESTCPU.EXEで速度を見て、ちゃんと300MHzであることを確認する。ADSを高速にしてみると、+2、+3辺りで起動はできるのだが、たまにアプリケーションエラーが出て使い物になりそうにない。試しにゲタ2倍、CPU2.5倍にしてみるが、全く起動せず。ADSの設定をいろいろ調整してみるがだめそうだった。更にゲタ1.5倍CPU4.5倍(450MHz)でも全く起動しない。これはCPUの限界だと思われる。いずれもBIOSでは486の66MHzと表示されていた。
  
  　ここまでの経験を元に目的のマシン(やはり430FX)に付ける。一番できそうなゲタ1.5倍、CPU3倍、ADS標準、ADSタイミング+3で起動すると起動できた。がちょっと調子悪くて、１０分くらい使っているとたまにアプリケーションエラーが出たり、ブルースクリーンになったりする。ADSタイミングを変えたり、ADSを高速設定にしたり、CPUが熱いのかとグリスを塗りなおしたりしたが効果がない。結構ショック。最低のゲタ1.5倍、CPU2.5倍にしても変化がないから熱いわけではないよな、と思ってTESTCPU.EXEをよくよく見るとK6-2 350MHzになっている。そう、ゲタに添付されていた資料の倍率設定が間違っていたのだ（注：その後私がSW1/2の位置を逆だと思った上にON/OFF位置も逆だと勘違いしていたことがわかる）。それならとゲタ2倍、CPU3.5倍設定をやってみるとちゃんと333(66*2*2.5)で起動する。前にやったのは66*2*3.5=466だったので起動しなかったもよう。これでしばらく使ってみるが、前のような不具合は見られない。CPU3倍にしても(400MHz)大丈夫のようなのでこれで使うことにする。結局ADSタイミングは0でもよさそう．．．というわけでゲタ2倍、CPU3倍（CPUは400MHz）、ADSタイミング0、という設定になった。ADSを高速にするとPOSTは動くものの、SCSIのBIOS以降が動かずに×。ちなみにこのBIOSでは全てCPUクロックは166MHzと認識されていた。もちろん後でWriteAllocateMonitor2も入れた。
  
  　まあちゃんと動いたのでよかったが、どうせ400MHz位しか出ないCPUを使おうとしていたのだから、こんな苦労するくらいならばちゃんとした普通のゲタにしとけばよかったかな。K6-2 400なら当分困らないだろうし。これから先に例えばK6-2+600MHzとか800MHzとかがあったとしても、これで使えるかどうかは、電圧が1.8Vまでしか下げられない点で疑問が残る。更には会社で600MHzとか800MHzとかを付けたくなるとも思いづらいし。（そんなのが必要な時までこのマシンを使いつづけているとは思いたくない。）結局は今それなりに使えればよかったわけで、こんな怪しい高いゲタにする必要はなかったような？
  
  　メモリを増やしてCPUを変えた結果、スカスカ動いてかなり快適になった。これで１年以上悩んでいた会社パソコンでの苦痛はなくなった。ただひとつの心配は「これで本当に安定しているのか？」という点のみ。大丈夫かなぁ？
  
  　１日使ってみたが全然問題なし。なんとなく引っかかったようなぎこちない動きを見せるのは、やっぱり64M以降のメモリに２次キャッシュが効かないせいか？430FXではメインメモリ128Mまで、2次キャッシュの効く範囲は先頭から64Mまでだという。ついでに言えばPCI2.0である。メルコのHPを見ると、対応機種を増やしたN4ゲタを使ったアクセラレータが出ているもよう。（ラッキーにも動いた私には関係ないけど。）
  参考URL：ただし添付資料の内容と同様のものが出ているのみで、裏設定とかの情報はない。
  メルコゲタQ&A 
  
  

• 99年12月30日
  
  N3ゲタ on VX/TX
  　休みに入った（とは言っても自宅待機だが）ので、N3ゲタを他のチップセットで試してみる。手元にあるのはギガバイトの430VXマザー(GA-586SVX)と430TXマザー(AX5T3.1)の２つ。結論から言うと、ADSの調整を行えばどちらも2倍は動作した。Windows98のインストールくらいはできた。が、1.5倍はどちらも使い物にならなかった。またADSの高速モードもちゃんとは使えなかった。だめなパターンとしては全く立ち上がらない(POST音なし)、POSTはするがSCSI BIOSで止まる、HDDのブート手前で止まる、Windows起動中にレジストリのエラーを見つける、起動途中でリセットがかかるなど。
  　AX5Tはベースクロックを上げられるので75MHz、83MHzも試す。CPUのクロックは最低でも75MHzでは75*2*2.5で375MHz、83MHzでは83*2*2.5の415MHzとなる。そのせいかどうか75MHzではちゃんと使えた（ということはCPUの外部クロックは150MHz）が、83MHz（外部は166MHz)ではレジストリエラーが出て使えなかった。CPUの限界なのか外部クロックの限界なのかはわからない。
  　ちなみにSVXでは全て486の66MHzと認識し、AX5TではK6-2のほぼ実クロックとして認識していた。また、どちらのマザーボードでもAll in Wonder128(PCI)はビデオカードとしては使えていた（それ以上は未検証）。
  　結局このゲタでは1.5倍では使えるものがなかった。まあ２倍ならちゃんと使えるのでいいのだが．．．PC-98ではこのN3ゲタが使えないと言われるHXチップセットで試せなかったのは残念だ。 
  
  

• 2000年1月22日 
  
  Direct3Dではまる
  　ディスプレイがちゃんと直っているか確かめるために、3Dのデモ（3DMark2000など）を流しておこうと起動するが、フリーズしてしまう。その他の3Dものも、DXDIAG.EXEも不可。怪しいのはこの前入れたEAX対応というVoltex2ドライバなのだが、古いのに戻した（つもり）でもだめ。Windowsの上書きインストールでもだめ。DirectX7のインストールもだめ。蓋を開けるのをめんどくさがったため、Windowsの再インストールを行うことにする。ちまちまとインストールを進めていくが、何を思ったかまたEAXドライバを入れてしまい、やっぱりフリーズすることを確認しただけに終わる。
  　仕方なく蓋を開けることにする。疑わしいMX300とTNT2ボードを外してAIW128で動かす。これならちゃんと動く。AIW128をやめてTNT2にしてもＯＫ。が、MX300を入れるとやっぱりだめ。元の環境でも同じ状態。Voltexドライバの削除、アプリケーションの追加と削除での削除、AU30*.*の削除などを行ってまともなドライバを入れるが効果なし。最後の手段とレジストリ内のAU30を探して消しまくる。再起動して、ドライバを求めてくるのでまともなものを指定すると、無事に復活したもよう。これでほとんど１日（実際には前日からなのでそれ以上）つぶれてしまった。まあ動いたからいいか。
  　その間、ずっとディスプレイは付けっぱなしだったが、問題は出ていない。 
  
  

• 2000年1月24日 
  
  U2W SCSIボード
  　このところ安くなっていることで話題のIwill SIDE2935LVDを買った。使うあてはなかったのだが、まあadaptecの代わりに使えばPCIクロック41.5MHzでも使えるかな？てとこ。珍しく衝動買い。外部と内部に１つずつ68ピンのU2Wコネクタがある。５こ口のよってあるU2Wケーブル（ターミネータ付き）が付属。50ピンのコネクタもケーブルもなし。代わりに50メス68メスの内蔵用変換が付いてくる。まあU160が出てきたので、U2Wもじきに過去のインターフェースになっちゃうんだろうけど。サーバーのHDDとその他のデバイスとの速度差はどんどん開く一方で、他のデバイスではUltraNarrowでとりあえず間にあう（し、68/80ピンデバイスはほとんどない）のに、インターフェースばかりが先行している感じ。中間にあるUW、U2Wなんかはこの先出番がなくなっていくのかな。U2W(LVD)はケーブル長とか結構画期的だったのだが。
  　でadaptecの代わりにさしてみるが、BIOSから先に進まない。フロッピーからのブートも不可（ちょっと読んで止まる）。どうやらFT66との関係でうまくないようだ。どちらかを抜くと起動する。やっぱり失敗だったか？まあボードのさし方だとか設定だとかでなんとかなるのかもしれないが、そこまでやる元気なし。
  　SCSI BIOSを見ようと思ったら、マニュアルが１ページ抜けてるし。※
  　で何を思ったか、壊れたDC310Uを取り出してさしてみる。と、なんと使えそうではないか。Windows98を起動して、デバイスマネージャを見てもエラーが出ていない。これは幸いと電源を落としてねじを締めなおして起動しなおすと、SCSI BIOSでエラー。Windows98起動するとやっぱりデバイスマネージャでエラー。いろいろいじっていると、どうやらDC310Uのねじの締め方で状況が変わるもよう。今はちゃんと動いているが、いつおかしくなるか予断を許さない状況。まあ使えるようになっただけでもめっけもんか。
  
  ※このボードはinitioのINIC-1060チップを使っている。更にはINI-A100U2Wと同じボードである。ここらを参照。抜けたページはA100U2Wのマニュアルで補足できる。 
  
  

• 2000年1月26日 
  
  U2W SCSI SIDE2935LVD
  　分かったことだけ。
  　U2WのSCSIボード。FT66との組み合わせでは確かに簡単にはいかない。定石どおりにボードをさす位置を変え、SCSIボードの方のBIOSが先に立ち上がるようにすると無事起動できることはわかった。が、やっぱりU2Wでは私には使いどころがない。内蔵のMOは変換があるので使えるとしても、外付けのCD-Rのためにはもう１つ変換（外付け用）を入手しなければならない。それならば使えることがわかったDC310Uでいいやって感じ。いつかは使えるときが来ることを願いつつ、封印した。
  
  

• 2000年1月30日 
  
  USB-SCSI変換ケーブル
  　最近USBに凝っているが、あまり使うことのないSCSIものを外付けUSBにして使うときに付けるようにすればいいかな、ということで使ってみた。まあ使えそうなのでSCSIボードは外してしまった。じきにLANも買っちゃい そう。CD-Rも4倍速で書けているが、転送速度はせいぜい800Kバイト/秒程なので4倍速は際どい。ところでUSBのボードを追加すると、12Mbps*2で使えるのかな？2枚入れると12*3になるのか？ストレージデバイスを別系統に分けたいんだけど。 
  
  

• 2000年2月26日 
  
  USB-LAN変換 LUA-TX
  　やっぱり買ってしまったUSB-LAN変換。100BASE-TX対応、Windows2000対応。ついでに100BASE-TXのスイッチングハブも買ってしまった。どちらもあっさりつながって普通に使えている。とは言っても相手はPC-98のDOS5.0の10BASE-Tで、IPXを使ったWeb95という代物。ここに書いた方法で再びつないだ。元々それほど速度が出るようなものではないので、効果の程は不明。まあ取り合えず使えることが重要だってことで。
  　でもUSB-SCSIにしろUSB-LANにしろ、速度的にUSBの速度で抑えられちゃっているので簡単につなげられて取り外せるメリットに比べて、デメリットが大きい。こういうものはUSB2.0が出回ってから考えたほうがいいのかも。
  　邪魔なPCIカードを取り除いた結果、AGPとFT66の2枚だけしか残らなくなった。
  　なんかUSB-LANを入れていると、USB-SCSI経由のCD-Rが4倍ではバッファアンダーランが出て焼けなくなった気がする。共にUSBの帯域に制限されるような代物なので、ある程度は仕方ないかも。 
  
  

• 2002年8月15日 
  
  長門
  　CPUクーラーの冷戦シリーズの一品。知り合いが「陸奥」を買って散々だった（Duron800でも冷えなかった）といっていたが、長門になって結構よくなったらしい．．．というわけで購入。リテールクーラーのファンが異常にうるさかったのが嫌だったし。
  　で使ってみたのだが、やはりちょっと力不足。ファンの力がちょっと弱い。そもそも今までも1900+(1.6GHz)を1.45G(122*12)で動かしていたのだが、これを冷やすのがやっと。とても2100+なんか無理じゃないかと思える。とはいえ電源ファンかケースファンのサポートでケース内の熱気を追い出してやればなんとか使える感じ。私はケースを閉めたかったのだが、やっぱりそれは無理。CPUファンは静かになった（と思う）が、電源HDDその他（電源×2、ビデオ、マザー、HDD4台、DVD-ROMドライブ）が回っているので、やはり静かというわけにはいかないようだ。 
  

• 98年6月18日 
  
  ディスプレイ 
  　TOTOKUから出る新しいディスプレイ（CV721XとCV821X）が欲しくなった。おかげでディスプレイを買うのがまた延びた。価格差が少ないので１７インチにするか１９インチにするか迷っている。画質が１９インチでも１７インチと変わらないようなら１９インチにするんだけど、こればかりは見てみないとわからない。最近出てきている１９インチ群は１７インチの高いのより明らかに画質悪いし。TOTOKUのはスペック的には１９インチの方が良さそうに見えるので、画質がいいのではないかと考えているんだけど。 
  
  

• 98年11月5日 
  
  ディスプレイついに購入 
  　先日、久しぶりに秋葉原に行ってきた。前から欲しいと言っていたTOTOKUのCV821Xがあったので即買ってしまった。T-ZONEで＋税＋送料で111,500円なり。くらくらする高さだが、１９インチの中でも映りがかなり良かった。そこではNANAOのデモをやっていて、左下に小さな文字が出てくるのでかなり参考になった。家ではゲームしかやらないのにそんないいものが必要かどうかは置いておく。１年後だったら液晶を買ってただろうなとか２年後ならデジタルＩ／Ｆだったかなとか思う。でディスプレイが新しくなったのは１１年ぶり。このディスプレイも１０年くらい使うのだろうか。 
  　このディスプレイが来たので部屋の模様替え。結局コンピュータ関係はケーブルを全部外してみんな移動した。模様替えの結果、前のディスプレイ（元はX68000のやつ）でコンピュータ画面が映んなくなっちゃうし、MOを認識してくれないし、LANはつながんないし、ホイールは使えないしで散々。とりあえず１９インチとWindows98マシンとがちゃんと使えることを目標にがんばり、すべて何とかなった。使えなくなっていたX68000のHDDも使えるようになったしで、よかったよかった。ディスプレイが映らなくなったのはディスプレイのRGB入力（既にコネクタはない）のピンが外れたため。はんだで付けたら元に戻った。MOは一度外付けHDDをつないだら両方認識してくれて、それからは外しても良くなった。ターミネータ周りかな？SCSI周りは触ってないはずなんだけど。LANはSOLITONのボードがおかしかった。DEC LANを10BASEのハブにつないだらちゃんと使えた。10Mに落ちちゃうけどまあいいか。ホイールはやっぱり逆のUSBコネクタに挿したら良くなった。なんかUSBハブ経由だとだめみたいな感じ。ちなみにディスプレイにもUSBコネクタがあるので接続した。（USBポートとディスプレイをつなぐケーブルは付属している。） 
  　さすがに１９インチは大きい。フラットだしドットくっきりだしで、まるで液晶パネルみたい。奥行きが長いし、すごく重いけど。水平周波数が107KHzでドットクロック230MHz、1600*1200時でも85Hzが出る。すばらしい。これ会社に欲しいな。会社の17インチとはサイズも映りも大違い。Voodooボード経由だけど映像の劣化は気にならない。これだけ大きいとＴＶも映したいなとか、1600*1200で32ビット色出したいなとか思ってきた。今買うならBanseeAGPで、CreativeからAGP+SGRAM16Mが出てきているので見かけたら買っちゃったかもしれないが、AGPx2がじきに出るというのでそれまでは我慢することにした。出たからと言ってすぐに買うわけではないが。（フラットだと言いつつ表面のガラスと映像が映っている面とに差があり、しかも両端ほど差があるというのは内緒である。） 
  　ちなみに今のRagePROで1600*1200にするとなぜかWindowsがよく落ちる。更にはアイコンの色もおかしくなっちゃうし。ドライバを変えてみようかな。EDO RAMらしくスクロールもかなり遅い。640*480ではそうは思わなかったが、1600*1200なんかではかなりひどい。 
  （その後BIOSでビデオRAMをキャッシュするにするとスクロールはマシになった） 
  　TVチューナ＋ビデオキャプチャは何がいいのだろうか。必要なのはそれなりの画像でよくって、ウインドウ表示とフルスクリーン表示ができて、ビデオ入力とTVチューナーが付いてるやつ。まあI/OデータのBCTV2かな。 
  　あとはディスプレイの切り替えをどうするかだ。どのコンピュータもどちらのディスプレイにも映せるようになるのが理想だけど、分岐する必要があって簡単ではなさそう。14インチはX68と98DA2用に、19インチはWindows98とWindowsNTマシン用にするのがいいかな。ケーブル買ってこなくっちゃ。 
  
  

• 99年3月4日 
  
  TOTOKU HYPER USB
  　TOKOKUのディスプレイモニタの画面調整ツールがようやく登場した。どういうわけか英語版。さっそく入れてみるのだが、動かない。というよりは説明通りにUSBの先にTotoku Electric Monitor Controlにならない。最初っからつないだままなのが悪かったのか？（以前にUSBマウスで経験あり）が、再起動すると画面のプロパティにHyper USBが現れ、調整できるようになった。ただ、私はめったに画面の調整なんかやらないのだが。多分使う人にとってうれしいのは、複数の設定を簡単に切りかえられることだろう。 
  
  

• 99年7月31日 
  
  ディスプレイ壊れる
  　１月ほど前から調子の悪かったディスプレイ（TOTOKU CV821V）。何時間か使っているうちにブラックアウトしてしまい、15分ほど電源を落としていないとまったく映らないようになっていた。だが、ここのところブラックアウトするまでの時間が5分とかになってしまい、今日ついに電源入れた直後もまったく映らなくなってしまった。もー壊れるの早いなぁ。とっとと修理依頼しないと。 
  
  

• 99年8月1日 
  
  ディスプレイ直る
  　一応TOTOKUのサービスセンターに連絡して取りに来てもらうことにした。代えディスプレイを要求すると送料（1200円×2）がかかるという。まあ要求した。そして持ち出せるようにとディスプレイを引っ張り出してきて、一応つかない事を確認しようとすると、ちゃんとついた。ありゃま。しばらくすると消えるだろうと思ってつけっぱなしにしているのに、ずっと使えている。修理依頼はキャンセルかな。調子悪かったのは確かなのだが（おかげでしばらくは640*480生活だった）、問題が再現しないんじゃなぁ。 
  
  

• 99年8月27日 
  
  不調ディスプレイ
  　修理に出し損ねて以来、ずっと使いつづけてきた。修理をキャンセルした後、最初のうちは何の問題もなく使えていたが、ここにきて再び調子が悪くなってきた。エアコンでガンガン冷やしてみたり、使わない時はACから抜いておいてみたり、USBを抜いたり付けたり、不調になった後電源を入れっぱなしにしてみたりしたが、全く関係ないもよう。何となく安全装置が働いて問題が出た後にはわざとしばらくの間使えなくしているような気もする。
  　あまりに調子悪いので、ひとまず昔のモニタ（X68000用）をつないで640*480で使うことにした（で、たまにTOTOKUにつないで様子をみてみる）。と、たまに一瞬同期がおかしくなるときがある。もしかするとこれが問題だったのだろうか？今まではCreativeの最新ドライバ（99/7/1β）を使っていたのだが、これがいけなかったのだろうか？ひとまずちょっと古いの（99/4/30）に入れ替えた。
  　その後MillenniumPCIをさしてマルチモニタにして使っているが、MillenniumをTOTOKUディスプレイにつないだときにも絵が消えちゃう現象が発生。やっぱりモニタの問題らしい．．． 
  
  

• 99年9月19日 
  
  ディスプレイの問題解決（か？）
  　ここの所ずっとディスプレイ（TOTOKU CV821V）の調子悪さに困っていた。現象は（何度も書いてきたように）表示が突然消えてしまう、電源を落としているといつのまにか表示できるようになる、消えている間はパワーセーブにも入らない（通常の表示状態なのに画面だけ出ない）、ビデオボードには関係ない、パソコンの状態にも関係なく使っていると突然、他のディスプレイにはちゃんと表示される、いろいろいじっているといつのまにか元に戻っている、って感じ。
  　あまりの使えなさに脇に追いやっていたのだが、なぜかそこでは調子がいい。１週間位何ともなかったので元の位置に戻してみると、とたんに調子悪くなった。消えた後で何となくスピーカーを動かしてみると、すぐについた。どうやらすぐ脇にあったスピーカー（それでもパソコン用の防磁されたやつなのだが）を嫌っていたようだ。今は20cm程離して置くことで問題は解消された（と思う）。何となく良くなったのでマルチモニタに使っていたMillenniumは外した。 
  
  

• 2000年1月21日 
  
  ディスプレイようやく修理される
  　私はTOTOKUのCV821Xを持っている。98年11月に買ったのだが、99年7月辺りから調子が悪かった（ここら参照）。一度は修理に出そうとしたが出しそびれ（ここら）、やっぱりおかしかった（ここら）り、何となくよくなった気がした（ここら）り、でもやっぱりだめなことが分かってあきらめたり（ああ、このこと書いてないや）したが、修理に出す暇が無くてずっと使っていなかった。もったいない。
  　が、ついに修理に出した。先週連絡して取りに来てもらい、昨日修理完了の連絡を受けて、今日届いた。修理自体は2-3日か？ここしばらくは昔のモニタで済ませていたので替えモニタは要求しなかった。箱を取っていないというと、本来は箱代（送料）を要求されるんだそうだが、たまたま修理センタに箱がなくてしばらく待たされることになったので、要求されなかった。私にとっては半年近く使ってなかったので待たされる数日程度はどうでもよかったのだが。いや、本当は箱はつぶして取ってあったのだけど、ちゃんとした箱で送ってもらいたかったからわざわざ箱も要求した。
  　原因：某所（本当はちゃんと書いてある）のハンダルーズによる接触不良。修正・正常動作確認済み。なぜか箱も置いていった。今は使い始めたところで、ちゃんと直っているかどうかはまだわからない。 
  
  

• 2001年2月6日 
  
  液晶モニタ
  　最近、安くなってきたこともあって、液晶モニタを買った。欲しかったものの条件として、軽くて、ケーブルが細くて、ちょっと移動するのに便利で、スピーカーが付いていて、安くて、というものだった。最近NEC三菱の初代VISEOが安くなっていると聞き、これならモニター部は軽いし、モニタ部とコントローラ部が分かれていて間のケーブルは（RGBケーブルよりは）細くて電源・音声も含めて１本だけだし、スピーカーも付いているしで、問題ないので、これを買うことにした。ちなみに新しく出たものはモニタ部もエンジン部も重くなってしまい、カタログ消費電力も高くなってしまっている（輝度を上げたせい？）。が、店頭で初代と見比べると映像の違いは明らか。はっきり言って初代を買う気がなくなった。それでも妙に安い店を見つけ、つい初代を買ってしまった。色はこだわりがあって白。テレビ機能なんかは特に必要なかったんだけど。音も何らかの機能が付いていて出力Ｗ数の割に聞こえやすいように調整されているようだ。（ただし、音が出るだけ程度の音である）
  　で使い始めている。アナログ接続の液晶らしく、調整がちょっと面倒。が、ちゃんと調整できるときれいに写る。ちなみにオートの調整ができるのだが、こいつはさっぱり使えなかった。調整のコツとしては、まずは解像度を1024*768にして、テストパターン（あるいはエディタで文字で埋まったテキストを開いて最大化）を表示する。水平位置調整で画面の右端を液晶の右端に合わせる。クロック調整で左端を合わせる。ちゃんと合わせると、この時点でほとんどムラはなくなる。クロック位相調整で微調整（実はこの効果がよくわかっていない）する。この水平調整とは別に上下位置を垂直位置調整で合わせる。以上。
  　今までTVに640*480画面を出していたのと比べると雲泥の差（あたりまえ）。ワイヤレスキーボード、マウスと合わせて寝転がっても使えるので、なかなかよい。普通はノートパソコンを買っちゃいそうなシチュエーションだが．．．
  　よーく見ると右下に１点、赤の常時点灯があった。Windows画面ならタスクバーに隠れるので気づきにくい（グレーだから）。
  
  　ちなみに、VISEOの旧型（MDT151X）と新型（MDT152X）の違いは、
  
  特にTVの映りがきれいになった。 
  映像・音声の入力系統が大幅に増えた（旧は2系統） 
  モニタのスタンドが変わり、左右に回転できるようになった。 
  カードリモコンが普通のリモコンになった。 
  モニタにスイッチが付いた（旧は全くスイッチがなく、リモコンのみで操作する） 
  音声出力端子が付いた。 
  高速応答パネル＋新IP変換回路になった。結果、動きの速い映像もはっきり映るようになった。（らしい） 
  デジタル映像処理によってノイズが大幅に減った。（らしい） 
  スピーカーの出力が２倍になった。 
  D1入力端子が付いた。 
  ヴィセオエンジン部（コントローラ）が大きくなった。 
  モニタのスタンドが軽くなり、変わりに液晶部が重くなった（トータルは同じ） 
  液晶の（最大？）輝度が上がった 
  白がなくなった（今のところ） 
  などなど、かなり変更点は多い。これでDVI対応だったら間違いなく152を買ったんだけど。

• 98年6月18日 
  
  ディスク容量 
  　２台に分けた結果、ディスク容量が不足してきた。ダウンロードモジュールが溜まっていたのを整理して、CD-ROMイメージの一部をMOに追い出し、いらないファイルを消して、ひとまず容量を確保したものの、少ないことには変わりない。それぞれに２本のOSを入れていることに問題があるのだろう。NTはNTFSにしているので95で立ち上げるとその部分が使えないし。95マシンの方もNTはFATにしちゃおうかな。とりあえずSCSIの1Gディスクを追加したけど、全然足りてない。自動ダウンローダのデータが乱雑に残っている（１Ｇ近くある）のが問題かな。どうも手をつけにくいんだよね。 
  
  

• 98年12月16日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　注目していたLogitecのLCW-748S（外付け）が４万を切っているのを見つけて思わず買ってしまった。とりあえずつないだものの、買ってから既に４日もたっているのに一枚も焼いていない。ドライブ自体もCD-Rソフトのインストールに一度電源を入れただけ。そもそもはっきりした目的もなく手を出しているんだから当然か。一応買おうと思ったのは音楽CDを編集して車で聴くための編集用だったのだが、編集するとなるとちょっとした時間が必要だし、付けようと思っていたマシンはNTでメモリが不足してて使えそうもないからWindows98を入れ直したいしでやってる時間がない。更にはこのままNTをやめちゃおうかとも思っている。あれはメモリが足りないとどうしようもないね。Linuxで簡単に焼ければいいのだが、そんな心配が必要なのはずっと先になりそう。（それ以前にLinuxが使えていないので）
  　どうもこのＣＤ−Ｒは読み込みが８倍だし、キャディだし、CD-TEXT対応って宣伝してないし、びっくりするほどの安さじゃないしで、あまり売れてないみたい。Logitecの内蔵なんか36800円だったんだけどね。キャディは２つは必要だよな（１つ使っている間にCDを入れ替えるのだ）。あれってどれでも共通なんだろうか？
  　これに伴い（？）車のスピーカーも更新した。ケンウッドの高そうなやつ。ちっとも値引いてくれなかった。４本で４万５０００円なり。秋葉原とかで買うともうちょっとは安かったのだろうか。交換は４本で8000円だと言われたのでとっかえは自分でやる．．．のだが、どうも右前のダッシュボードが外せない。他は簡単だったのに。ネジを外して強引に引っ張るといいと思うのだが。左と違ってもう一本ネジがある感じ。ディーラーに聞いてみるかな。時間がなくなったので、現在右前は昔のまま。運転席に一番近いとこが変わってないのであんまり音がよくなった気がしないが、助手席では全然違う。早いとこ右前も何とかしなくっちゃ。
  
  
  CD-TEXT
  　いろいろ見てみるとTOCの空きエリアに書いているらしいのだが、それだけではドライブによって焼けたりだめだったりする理由がよく分からない。規格では6000バイト程の領域に任意の(?)8言語サポートにインタラクティブなアクセスも可能らしいが、このドライブ＋WinCDR4.01では約3000バイトに英語と日本語で、CDのタイトル、アーチスト、各曲のタイトルのみ。規格ではメニューが出て選ぶとそこへシークするような機能も考えられているようだが。ちなみにカーＣＤでは対応でないのも多いし、日本語対応は更に少ない（表示エリアの問題があるため）。CD-TEXTの入ったCDソフトは97年から売られていたらしい。
  　私は対応のプレイヤーを持っていないので本当は全然関係ないのだが、やっぱりオリジナルって感じがいい。ＰＣ用のＣＤ−ＲＯＭでも読み込み対応のものがあり（ってことは普通はだめ？）、それ用のＣＤプレイヤーソフトが付いている（I/OデータのCDV-AB40Tとか）。このＣＤ−Ｒでも読み込みが可能なはずなのだが、それ用のプレイヤーがない。WinCDRでは内容を見ることができるはずだが。
  　WinCDRでできるのは、CD-TEXTの入ったソフトのまるままコピー、普通のCDに任意のCD-TEXTを入れてコピー、WAVデータに任意のCD-TEXTを入れて作るの３パターン。添付のWinCDRではだめで、ここからアップデートする必要がある。
  　CD-TEXT自体は96年からRedBootにちゃんと出ているらしいが、ここは日本語で簡潔に技術的な要点がまとまっている。
  
  　　　...まあ普通の人はMDにするんだろうな。 
  
  

• 98年12月19日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　ようやくオーディオＣＤ（＋ＣＤ−ＴＥＸＴ）を焼いてみた。でカーステ（カロッツェリア）で聞こうとしたらうまく読み込めない（泣）。トラックを見つけられなかったり、ノイズだらけだったり。こないだよそで作ったＣＤ−Ｒは問題なかったのに。このプレイヤーはメディアを選ぶっぽい。PRINCOを５０枚も買っちゃったのにどうすんの。パソコンのＣＤ−ＲＯＭとか、家の（普通の）プレイヤーとかでは問題ないのに。ちなみにこのメディアにしたのは５０枚セットでケースなしで売ってたから。どーせケースなんて捨てちゃうんだからとか、ケースありより持って帰るのが楽だとかで買ったけどだめだったようだ。CD-TEXTで書いたつもりだったけど書けてないみたいだし。 
  車のスピーカー
  　休みになって再びスピーカーの取り付けに挑戦。どうももう一本ねじがありそうと探ってみると、右はスピーカーグリルが外せてその下にねじがあった。それを外せば問題なく外せ、交換できた。うーんさすがに音がいい。ただマニュアル車なのであまり大きくできない（大きな音で走るのは危険です）のが残念か。 
  　その後元から付いていたフロントのツイーターを外していなかったことを思い出して外そうと試みる。カバーを引っ張って外すとツイーターがねじ止めされている。このねじはドアミラーの固定も兼ねているらしく、非常に固い。左は何とか外せて見てみるとドアモールとの境にコネクタがあったので外すことができた。同様に右も行おうとするとカバーがきつい。ちょっとひねったらツメが折れちゃった。更にねじを外そうとするのだが、なめ始めたのであきらめた。仕方ないのでこっちはツイーターの根元からスピーカーケーブルを切り取ってしまった。ダッシュボードの裏にもツイーターへのケーブルとコネクタがあるのではないかと思われるのだが、またダッシュボードを外そうという気にはならなかった。 
  
  

• 98年12月23日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　その後各社のメディアを買いあさって音楽ＣＤを焼いてカーステで試したがどれもちゃんと鳴らせなかった。どこのものもあまり変わらない感じ。等速で焼いたりもしてみたがだめ。それどころか以前うまくできていたと思っていたＣＤ−Ｒすらだめなことが発覚。ひとまずあきらめ、プレイヤーの買いかえを考えることにした。（実はアンプの表示が壊れて出なくなっている） 
  　でＣＤライターは付属のＷＩＮＣＤＲに４．０１パッチを当てて使っているのだが、これがまたよく落ちる。基本的な部分では問題ないようだが、ＣＤ−ＴＥＸＴ周りが弱いみたい。ＷＡＶファイルから作るときには．ＴＸＴから曲名を拾わせることができない（ＣＤコピー時には可能）みたいだし。１５曲も毎回コピー＆ペーストさせないでくれー。しかも落ちる（アプリケーションエラーになる）となぜかアイコンだけがすべてなくなってるし。Explorerのも、デスクトップ上のも、ツールバーのも、コントロールパネルのも。アイコンのない（テキストのみの）デスクトップやExplorerはなかなか異様だ。再起動すれば直るのだが。更に言えば細かいことが全然できない（みたい）なところも気に入らない。えっブータブルＣＤ作るのにＦＤＤが必要なの？ 
  
  BOOTABLE CD
  　とりあえず作ってみた。今まで使っていた起動ディスク（FDISKやらFORMATやらEDITやら入れていたもの）に、WINCDRに付いてきたBOOTABLE CD用ドライバ（IDE SCSI問わず）を組み込むようにして、ついでにCONFIG.SYSで起動選択ができるようにして作る。作るのはFloppyEmulation（これしかできないような...）で、データ部には適当にWindows98 CDの\Win98の下を入れる。ついでにPlus!98とIE5ベータ２も入れる。で焼いてみると、あっさりとできてしまった。最初セッションクローズしなかったのでCD-Rでしかブートできなかったが、クローズするとちゃんと普通のSCSI CD-ROMでもブートできた。更にはマザーボードのBIOSでブート順をA,C,SCSIにしていないとブートしない（Cからブートする）ことも発見。これでCDを入れっぱなしにしていてもＯＫ。 
  
  

• 99年1月9日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　そういや最近ＣＤ−Ｒを焼いてないなぁ。ＭＯに取っているのを焼こうと思ってはいるのだが、手付かず。ＨＤＤ内にもダウンロードしたゲームデモだけで１Ｇ以上入ってるし。WinCDRは4.01aが出ていたのでさっそくインストールした。...が、まだ動かしてない。CD-TEXTで落ちなくなったらしいのだが。 
  　今までには１０枚くらいオンザフライで焼いたけど、１枚も失敗がない。Web上にはなぜか失敗談とかトラブルとかを聞くのだが、なんか違っているんだろうか。うちではVCACHE設定もやってないし、スクリーンセイバーも動いているしでまったく気を使ってない。せいぜい焼いてる間は触らないくらい。OSもWindows98でインストールそのままって状態だし。CD All Writeとか必要なのはどんな時？（うちの焼きマシンはPen166に64M EDOにIDE-HDD。） 
  
  

• 99年1月17日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　たまには違うものでも焼いてみるかと、VideoCDを焼いてみる。なぜか680Mも入ることになっている（時間も74分）。まあそういうものかと思って焼こうとすると、トラックアットワンスではトラック間で止まるプレイヤーがあると言ってくる。じゃあディスクアットワンスだとするとCD-TEXTが設定されてないとか言ってきて焼かせてもらえない。仕方ないのでトラックアットワンスで作ってみると、イメージファイルを作るように見えたところで焼く前の状態にもどってしまう。のだが、ここでなぜかエラーが出ない。イメージファイルを作るドライブを700M位に空けたら焼き始めた。いざ焼いてみるとかなりの時間がかかるものの、何とか焼けたようだ。しかし見てみるとディスクいっぱいのファイルを用意したはずがなぜか半分くらいしか焼かれていない。ディスクの中を見ると20M以上の映像ファイルがみんな小さいサイズにされている。再生してみると小さくされたものはみんな映像が途中できれている。10M位のはまともなのだが。これ以上無駄なCDを作る気にもならずあきらめた。 
  
  

• 99年9月10日 
  
  ディスクアレイ
  　今、IDE RAIDを使ってストライピング（いわゆるRAID0）を組もうとしている。使うカードはFastTrak66に決めているが、使うHDDが決められないでいる。なんとなくIBMのDPTAにしようかなと考えてはいるのだが、容量で迷っている。
  　はじめは34.2G*2=68.4Gでいいと思っていたのだが、どうやらWindows98のFDISKでは64Gより大きいものをまともに扱えないらしい。64*1024*1024*1024　=　68,719,476,736なのでまだ大丈夫なのかもしれない。危険を冒さずに20.5G*3=61.5Gにしたほうが速いのでいいだろうとか、3つ埋まると拡張性がなくなる(例えば2年後とかに満杯になって、もっと速いディスクを入れようとしても交換しかできない）とか、同機種では大容量のほうが速いのではないかとか、なるべく大きい容量のほうが後々使えるのではないか（場所を取らないなど）とか、20.5G〜34.2Gではバイト単価が変わらないとか考えていて、どうするべきか決められない。
  　34.2*2なら64G制限にはかからないとか、FDISKの問題は見かけだけで普通に パーティションが切れるよとか、98SEでは制限がなくなったとか、このパーティション切りツールを使えばいいとか、そういう情報があれば34.2*2にしちゃうのだが．．．まあ20.5*2でも、なんら問題ないんだけどね。んん？そういえばWindows2000を使えば64G超えていてもFAT32でパーティションを切れそうだぞ。MAXパフォーマンスを狙うなら13.6*4だろうし、容量を狙うなら20.5*3か34.2*2だろうし、考えどころではある。個人的には１台でなるべく大容量にすべきと思っているので、可能なら34.2*2なのだが。
  　そもそもそんな大容量がいるのか？あるいはそんなに速くする必要があるのか？と聞かれると困るのだが．．．そういう意味では20.5Gを1本でも十分足りるはずではある。まあ増えたら増えたでキャプチャを本格的に行うなり、ゲームをいくつもインストールするなり、仮想CD-ROMを大量に作るなり、ごみ置き場なり、なんらかの用途に使うとは思うのだが。
  
  　RAIDといえば、私の会社のお客さんの中にはRAID1（ミラー）やRAID5にしたらバックアップの必要がないと思っている人が結構いるのには驚かせられる。あれはディスクが１本死んでもそのまま動かしつづけられる（その間に代替ディスクの手配、交換作業員の派遣、交換作業なんかを行える）のが利点なのに。そもそもコントローラが死んだり、CPUやメモリが死んだら意味ないって（実はこれらが死ぬことが結構ある）。ＯＳのトラブルでファイル管理が破綻したり、ウイルスなんかで一気に破壊されることだってあるんだし。 
  
  

• 99年9月13日 
  
  FT66とDPTA3734
  　今まで一番弱かったHDDを強化しようと、土曜日に秋葉原に出かけてFastTrak66とDPTA373420を２台買ってきた。買うときに店の人に「AWARD BIOSでは33.8G以上のディスクは使えないよ」とか言われた(※)が、FT66に２台つなぐと言ったら笑っていた。早速ボードをさしてディスクを１台だけつなごうとするのだが、付属ケーブルのコネクタがめちゃくちゃ固い。ディスク側だけでなくてFT66側も同じなのでこういうものらしい。（このきつさが接触をよくするのだろうか）そして起動する．．．のだが、FT66のBIOSで止まってしまう。しばらく待つとIRQがないかバスマスタになれないとか言ってくる。そんな馬鹿な、このマザーボード（TMC TI6NBF+）はPCI6本全てがバスマスタになれるのが特徴じゃないのか、と思いつつもスロットを入れ替えたり他のボードを外したりするが効果なし。試しにHDDの設定で32Gクリップにすると認識されるようになった。要するにFT66でも33.8G?超えのディスクは使えないみたいってこと。
  ※正確には4.5xのバージョンではだめ、それ以降ならOKらしい。IBMのページにも出ている。ただ、TMCはBIOSのアップデートがほとんど行われていないため、まともに使える見込みが薄い。
  
  　FT66のBIOSの設定後、パーティションを切ってフォーマットして、ドライバを入れてベンチマーク（HDBENCH 2.682）を取るとRead 23000、Write 19500程。試しにマザーボードのIDEコネクタにつないで測るとDMAなしでR=7300、W=6700とかで、DMAオンではR=23000、W=19500位。もちろん32Gクリップにしないとだめだった。素のままだとBIOSのディスクのチェック時にフリーズしていた。IBMのディスクはクロックアップに弱いとか言われているので100→112→124（いずれも1/3）と上げてみるが、パーティションを切る〜ベンチを取る程度では特に問題は見られなかった。124（CPUはCeleron558A）にしたときはR=23000、W=24500位になっていた（ちょっと怪しい）。
  
  　そしてようやくストライピング。32Gクリップにしてディスクさえ認識されれば特に問題なく使えた。HDベンチではR=43000-45000、W=38000-40000位。まあこれくらいでしょう。ブロックサイズをいろいろ変えてみたが、小さい分には特に影響が見えない。なんとなくアロケーションサイズの1/2にするといいような気がするので、2Kにしている。ちなみにFAT32では8Gまでは4K、16Gまでは8K、32Gまでは16K、64Gまでは32K．．．となる。（32といいつつ、21ビット=約200万しか使えないのか？それともNTのようにアロケーションサイズをフォーマット時に選べたのか？）
  
  　最後にスロットについて。確かにこのマザーボード(TMC TI6NBF+)ではどのスロットでも使えた。Symbios SCSIのBIOSとの関係もうまくいっている。PCIスロットの位置が同じままでもSCSI BIOSとFT66のBIOSの立ち上がる順番が逆になるなんてことがあった。先にFT66を認識させた後でSymbiosを追加するとよかった気もするが、はっきりとはわからない。最初は今まで使っていた状態（Symbiosあり）に単にFT66を入れると、FT66のBIOSが先に立ち上がっていたし、途中でキャプチャボードが認識されていないのに気づいて（※）あれこれ入れ替えているといつのまにかSymbiosが先に立ちあがっていてFT66でブートできなかったりで、どうすりゃ確実にFT66が先にブートできるのかはっきりしなかった。今は全て認識されてFT66でブートできているのでもう触らないことにした。
  ※この現象はこのマザーでは結構起こる。一旦抜いて立ち上げ、さし直すと新たに認識しなおすもよう。
  　使った感じだが、大容量になったのはともかく、それほどの速さは感じていない。確かに起動は速いし、デフラグなんかもものすごく速いのだが．．．ちなみにブート順をA,C,SCSIにしているとフロッピー、IDE HDD、SCSI CD-ROMからのブートが可能だし、SCSI,C,AにしているとFasttrakからのブートが可能。DPTAはFBSEなんかと発熱はさほど変わらない。少しでも風が流れていれば発熱のためにおかしくはならない。（とはいえフォーマット時などは相当熱くなるのだが）Explorerの最初の起動時には、ものすごく待たされる。キャッシュのためなのかなんなのかスワップファイルが64M位に肥大化してるし。使っているのは4Kらしいけど。更にはCDチェンジャのキャッシュの効きが悪くなってるし。 
  
  

• 99年10月25日 
  
  DVD-ROM
  　今になってようやくDVD-ROMドライブを買った。かなり前から買おうと思ってはいたのだが、「必要ないものは買わない」主義により手を出していなかった。必要ないなら必要を作ってしまえとDVDビデオソフトを買ってみたものの、どれも変わり映えしないので迷っていた。ちょっと前にパイオニアの10倍速が出てこれの購入を考えたのだが、「どうせならスロットインのほうがいい」と思ってスロットタイプが出るのを待っていた。
  　そしてようやく出てきたので即座に買ってしまった。Aopenのにしたのは単にWinDVDが付いていたから。早速DVDビデオを見てみたのだが、MX300に付属していたSoftDVDではあまりに画質がひどい。なんというか、格子状に細かく区切れて不自然に継ぎ目ができて見える。とても見れたものではない。そこでDVDドライブ付属のWinDVD(1.2.96)をインストールして見てみると、これは十分に満足できる画質。ひとまずホッ。ただ、DVDソフトが悪いのかWinDVDが悪いのかプレイヤーの問題か、メインメニューに戻れなかったり、その操作で画が出なくなったり（すると一旦メディアをイジェクトしないと元に戻らない）する。まあ再生能力はCeleron558Aなら全然問題なし。450に落とすと、ごくまれにコマ落ちする感じ。システムモニタのプロセッサ使用率も90〜100%位で結構厳しい（100%はコマ落ちにつながる）。558なら80%付近で特に問題はなさそう。
  　えっPhase1でない？私には関係ないっす。（というか、DVD VIDEOはほとんど見ない）
  　そういえば昔作ったブータブルCD（フロッピーエミュレーション、AplixのDOSドライバ使用）でちゃんとブート＆CD使用もできています。 
  99.12.8追記
  1.2.99dというパッチを見つけてインストールを試みるが、オリジナルCDを要求してくる場面がどうしてもクリアできない。付いてきたCDを入れてもオリジナルと認めてくれないのだ。仕方ないので強引な方法で上書きして何とか入れた。（やり方は秘密だ。）どうやらメニューの不具合はなくなったように見える。 
  
  

• 2000年6月13日 
  
  UWドライブ
  　DVDを使うようになってから、どうしてもディスクが不足しがちだった。ちょうどいいことに9GのUWディスクを入手したので、昔購入したU2WのSCSIインタフェースを取り出してきた。Windows2000にはドライバが入っていないらしく、使えない。Webを見てみると、Iwillにドライバが6/12に追加されたもよう。本当に昨日だったのか？とりあえず落として中を見てみるとINI-A100のドライバだという。そう、このボードはInitioのチップを使っているのだが、このドライバはInitioのドライバをそのまま公開したものらしい。Initioを見に行くと、このドライバはWindows2000と同時期に出てきたもよう。IwillのドライバもINFの日付は2000/3/9だし、ドライバに至っては98/11/12である。ドライバはあっさり入ってドライブもすぐに使えるようになった。Windows2000になって再起動する必要がずいぶん減ってくれたのはありがたい。
  　実はずいぶん前にもSCAドライブ(LVD)を預かっていて使おうとしたことがあった。もちろんそのままではつかないのでSCA-W変換コネクタも入手した。で、つないでみたがBIOSでもOSでも全く認識しない。Wのデバイスは他にないのでNarrowのデバイスを50-68変換を使ってつないで見ると、ちゃんと使える。ボードとケーブルはおかしくないもよう。ドライブも熱くなるので回っていないわけではない。その後別のインタフェースにつないだり、別のケーブルを入手したり、別のドライブを借りてきたり、SCAケースに入れて刺してみたり、別の変換を試したりした結果、なんとドライブが死んでいることが判明。輸送時の問題か、元々だめだったのかは不明だが、19Gディスクだっただけに非常に悔しかった。
  　しかし、SCAドライブは結構売っているのに、何でSCAのケースはさっぱり見かけないのだろう。私はごく簡単な、5本程度入るバックパネルと金属のガラとケース本数分程度あれば（電源やちゃんとしたケースは不要）それでいいのだが．．．（会社にはゴロゴロしているが、持ってくるわけにはいかない） 
  
  

• 2000年6月21日 
  
  USB-SCSI
  　USB-SCSI変換のLogitec LUB-SCだが、ようやくWindows2000ドライバが出てきた。早速試してみたのだが、芳しくない。今までWindows98SEマシンにMOとCD-Rをつないでいたのでそのまま持ってきたのだが、ストレージドライバインストール中にハング。リセットしてみたら起動中にハング。USBコネクタから外して起動すると起動できた。SCSI機器を付けずにケーブルのみだと起動でき、MOだけ付けているとハング。CD-Rのみの時には起動でき、CDとしては使えた。CD-R機能は試していない。どうやらMOがだめだったわけだが、原因は不明。今ではWindows98マシンにつないだ環境が普通になっていたので無理してWindows2000につなぐ必要もなく、私の環境では使えないこともあって当然つなぐのはやめた。 
  
  

• 2001年3月26日 
  
  SCAディスクを使うようになった。
  　どっかからSCAケース（5本用のバックパネルのみだが...）を手に入れ、18Gディスク3本で使うようになった。本当は5本で使おうとしたのだが、なぜかディスクが４本吹き飛び使えなくなってしまった。うち２本は何とか修復して使えるようにして、３本で使うことにした。吹き飛んだ理由は不明。コントローラのバグか、クロックアップの影響か、異なる種類のを混ぜたからか、電源関係か、ライトキャッシュオンにしたせいか、ダイナミックディスク変換のバグか、どれが原因かまったくわかっていない。とんだ結果、なぜか容量が511セクタの0.26Mバイトになってしまっていた。
  　怖くなったので、今では3本のストライピングにして壊れてもいいデータを入れて様子を見ている。5本のストライピング85Gの予定だったのだが...。OSに2G、残り２本の先頭2G*2でストライピング、残りの15G*3でストライピングの3ボリュームで使っている。（もちろんダイナミックディスク）
  
  

• 2001年7月8日 
  
  CD-R/DVD RICHO MP9200A
  　前から欲しかったCD-RとDVDのコンボドライブMP9120。12倍速って点にイマイチ触手が伸びていなかったところだったのだが、これの新型（速度アップ）が出たのですぐに買ってしまった。CD-R20倍と、現在のCD-R最新型と比べても遜色ないレベル。実は買ってきたものの、まだつないでいない。機能的なものはわかりきっているし、特に何かテストしたかったわけでもないし、即座につなげる必要性を見出せていない．．．とか言いつつ、じつは最近パソコンをバラすのにちょっと億劫になっているだけだったりする。つなげればCD-Rを使うようになるだろうし、DVDドライブを外して別マシンにつなげりゃそっちでもDVDビデオを見られるようになって幸せなんだろうけど。一応箱は開けて、S/W(WIN DVDとB'sGOLD)のインストールくらいはやってみたんだけど。
  
  Seagate BARRACUDA IV 80G
  　ついでに買った８０Ｇディスク。これまたあまり必要としていたわけではないが、あまりにひどいWindowsマシンの方を何とかしようかと思って。予定ではこれはWindows2000に入り、システムドライブになり、FT66+30*2GディスクはWindowsマシンに移る．．．はず。これにはOSインストールという面倒くささがあるため、当然何も手を付けていない。せめて今のシステムにつないでベンチくらいは取ろうかなぁと思ったまま止まっている。 
  
  

• 2001年7月10日 
  
  CD-R/DVD RICHO MP9200A
  　とりあえず動作確認くらいはしなくっちゃとケースをあけたままつないでみる。DVDビデオ再生、音楽CD取り込み、CD-R焼きは問題なく完了。取り込みは１５〜２０倍速程で取り込める。が、WindowsMediaPlayerでの取り込みはやっぱり5〜10倍速ほどで、CD１枚に10分はかかる。CD-R焼きは普通に16倍から20倍で書ける。手元にあったCD-R（ちょっと古い三菱化成、SuperAZOの最初のやつ、4倍まで対応？）でも20倍で普通に焼けた。フルに焼いて５分足らず。データの焼き自体は4分少々 。あたりまえだが今までの４倍焼きとは比べるまでもなく相当速い。
  　付属のB'sGOLDはちょっとアレだったので、Neroを使っていくことにした。NeroはNeroでインストール周りがアレなんだけど。
  
  Seagate BARRACUDA IV 80G
  　とりあえずICH2に付けて、1Gパーティションを切って速度を見てみる。SP2のせいか何もせずにATA100でつながり、いろんなところで言われているように40M/秒余りのR/W速度が出ていることを確認。音もかなり静かでいいのだが、発熱は相当ある。しかもなぜかフォーマットが異様に遅い。なんか全然速い感じがしない。逆にDPTA*2よりも遅い気がする。あるいはSCSIストライピングに慣れてしまったのだろうか？
  　ついでにクロックを上げてみるが、FSB=90M,PCI=45MでCD-RもHDDも使えていた。耐性はあるもよう。 
  
  

• 2001年7月16日 
  
  DISK Crush
  　ディスクがクラッシュした。と書くとディスクが悪かったようだが、全ては私が無理をしたせいである。詳細は書かないが、SCAディスクの1本がパーティションごと失われた。続いてもう１本も飛び、手での修復をあきらめた。中身はそれほど大した物は入っていなかったはず．．．といって自分を慰めており、失ったものはしょうがない、とあきらめの境地である。主にWMPで取り込んだWMAファイルと、インターネットから定期的にダウンロードしていたものの新めのものと、ゲームをダウンロードしてあったものと、このHPの元データなど。しめて30G程かな？WMAは取り直せばいいし、ゲームは落としてもインストールしていなかったものばかりだし、最近のダウンロードものはまた取り直せばいいし、ＯＳはどうせ新HDDに入れ直すつもりだったし。
  　これによって予定を変えてSCAものはWindows98マシンに入れて、FT66はWindows2000マシンに残すことにした。 
  
  

• 2001年8月22日 
  
  AVER
  IBMのDeskstar 60GXPシリーズのドライブはIC35LxxxAVER07という。今までのようなDTLAとか呼びやすい？名前でなくなったので、IC35...とか適当に呼ばれていたりする。今までのような略称で呼びたいのならば「AVER」が適当であろう。せいぜいAVER7か？IC35とか略されていると、じきに（次機種が出たときに）なんだそりゃ？いったいどっちをさしているんだ？といった混乱が起きそうである。DTLAでもそれが5400rpmか7200rpmかはっきりしないことも多かったのだが。ちなみに
  　IC=IBM
  　35=3.5インチ
  　L=ロープロファイル１インチハイト
  　060 = 60GB
  　AV = ATA
  　ER = 60GXPを表す
  　07 = 7200回転
  を示しているそうである。
  ついでに言えばDTLAは、
  　D = Disk
  　TL = 75GXP
  　A = ATA
  であった。
  
  MP9200
  　MP9200は比較的新しいドライブなので、CDRWINなんかではサポートされていない。つないだ状態でCDRWINを使おうとしても、CD-Rドライブがないって言われて焼くことができない。こういう時は似た機能のドライブ名文字列を変更して使えるようにしてしまえばとりあえず使えるようになる。CDRWIN.EXEを見ていくとMP9120という文字列が見つかるので、これをMP9200に変える。しかしこのようにすると12倍速までにしかならない。9120相当として使おうとするのだから当然だ。ここはCD-R/RW MP7200AをDVD/CDRW MP9200に変えるとよい。
  
  

• 2001年10月8日 
  
  DVD-R他
  　CD-RWドライブを買ったばかりだというのに、最近、DVD-R類の大容量書き換えメディアが欲しくなってきている。
  　ざっと見たところ、有望なのはDVD-R。やはり既存デバイスとの互換性の高さが魅力だ。おそらくはメディアがどんどん安くなっていき、現在のCD-R並に普及するだろう。だが、現在のメディアの値段からすると使い捨てに使えるほどではないのがネックか。
  　続いて使えそうなのはDVD+RW。-RWよりも使いやすく、書き換え型としてはすばらしい。だが、規格策定の様子や推進メンバーや取り巻く現状を見るに、力不足かも。現状の-RWはやっつけるかも知れないが、主流になるとは思いがたい。
  　-RWは+RWの使い勝手を見るとどうしても見劣りがする。規格の変更で+RW並になることを期待。
  　-RAMはおそらく論外。互換性がないのは致命的。パソコンのデータストレージとして先行して投入され、デバイスの安さだけが売りだったが、もはやメリットが見出せない。おそらくはPDと同じ運命を辿ると思われる。（PDの経験が全く活かされていないと言おうか...）
  
  　というわけで、現状は+RW、将来的には-Rが使えればいいのではないかと考えたが、+RW/-Rなんてデバイスは出ていないわけで、現在選択すべきドライブはない。とりあえず+RW/-Rドライブ待ち。
  
  
  

• 2002年2月14日 
  
  160G HDD
  　今までもディスクは200G程あったのだが、キャプチャを始めてから慢性的な容量不足になってき ていた。そこで今のところ最大容量の160GのHDDを購入した。MaxtorのD540X 4G160J8。普通にスレ ーブ接続して、今まで使っていたWindows2000を立ち上げたところ、普通に160Gと認識されて問題な く使えるようになった。全域NTFSでボリュームを作り、使用可能容量152GBとなった。そのまま各 HDDに分散されていた各種ファイルを放り込む...とあっという間に120Gほど埋まってしまった。
  　いろいろなページを調べると160GのHDDを使うにはWindows2000のATAドライバでは不可で、Intel が出しているIntel Application Accelerator（という名のATAドライバ）を入れておくことで正常 に使用可能となるもよう。困ったことにちゃんと対応していない環境で使っていると、普通に使用 できるように見えて120G越えの辺りを使う辺りで内容が吹き飛ぶという仕打ちに出るらしい。これ は28bitアドレスを越えたところのアクセス時に、29bit以上のビットが落ちた形でアクセスされる ためのようだ。
  　ちなみにCUSL2のBIOS上では8Gとして認識されている。これがDOSでは160Gとしては使えないこと を意味しているのかそういうものなのかは不明。
  
  　ファイルを入れる前にHDベンチで速度を測ったところ、リードは33M出るのにライトは12M程しか 出ない。このまま使っていたがどうも納得いかないので調べてみると、MaxtorでWVSET.EXEを出して いることが判明。これはライトベリファイの設定を変えるツール。これでディスクの設定を調べよ うとする（WVSET SHOW）が、なぜか途中で止まってしまう。動きを見るとFT66につながっているデ ィスクを調べた後、ICH2の接続を調べにいくところで動かなくなっている。結局はFT66を外して WVSETを使うことで解決。この間何度も再起動していたが、調べたときにはあと１回のパワーダウン でライトベリファイが切れることになっていた。
  　で一度電源を切って、Windowsを立ち上げてHDベンチをかけたところ、リード・ライト共に30Mを 超えるようになった。どうやらデフォルトでは10程度に設定されていたもよう。早く気づいていれ ば遅いのを我慢して120Gもコピーすることもなかったのだが。 
  
  

• 2002年6月1日 
  
  DVD1040
  　あまりに調子悪かったので、ここ１年くらい全く使っていなかった。最近DVDレンズクリーナー（普通の円盤状のもの）を買ったので使ってみたところ、あっさりと復活した。多分スロットインタイプなのでレンズが汚れやすかったのだろう。
  　で、今のメインマシンにつないだところ、HDDアクセスランプがつきっぱなしになってしまった。そういえばこのマシンを組み立てたときにも同じ現象が出ていたような気がする。まああまり困っていないのでそのまま。 
  
  

• 2002年8月16日 
  
  DVD-R/RW
  　いつかは買おうと思っていた、DVDビデオ互換で焼けるドライブ。このジャンルではDVD-R/RW、DVD+R/RWのどちらかということになる。ドライブは+R/RWの方が5000円くらい安かったりするし、明らかにPCで使う分には使いやすい。そもそもRWの書き込み速度は倍以上違っている。
  　にも関わらず-R/RWにしたのはメディアが安かったから。今日もドライブと同時にメディアも5枚1000円の-R、1200円の-RWを見つけて合計35枚を買い込んだ。私はどうせ-RでDVDビデオ互換でしか焼かないだろうし、-R/RWでも普通のDVDドライブで問題なく読めるし、メディアが入手難になるとは思えないし、数年後に買い換えるときに+R/RWとかブルーレイディスクに変えたとしても全て焼きなおさないといけなくなるわけではないし。+R/RWだとメディアが（今は）高いし、そもそも地元ではメディアが売っていないという大きな問題もあったし、私はPCメディアとして使う気がないので選ぶ必然性がなかった。（この状況はなんとなくK56flexとX2を思い出させる。メーカーがX2を広めようとがんばって安売りをおこなったが、結局はV90統一後もK56flexは残った。）
  　-R/RWに決めてもいくつかのメーカーからドライブは売り出されているが、添付ソフトからPioneer純正のDVR-A04-Jを選択。DVDit!SE、MyDVD、インスタントCD+DVD、DragonDropCD、PowerDVD XPが付く。ビデオ編集ツールがない点だけは引っかかるが．．． 
  
  

• 2003年3月27日 
  
  USB HDD(HD-337-U2)
  　私は160GのHDDを使っているが、一度内容を飛ばして以来BIGDRIVEの扱いづらさに手を焼いていた。飛ばす条件としては既に128G(Windows読み)を超えてパーティションを作ってあるときに、Windowsの再インストールなどによりBIGDRIVE非対応のOS状態になったところで、そのパーティションに書き込みに行くとデータが飛ぶ。OSインストール時にはディスクは外しておき、インストール後にBIGDRIVE対応の状態にして（レジストリ設定またはIDEドライバインストール）から、接続すれば問題は出ないはずである。しかし既にパーティションを切ってある状態ではちゃんとBIGDRIVE対応になっているかどうかの確認ができない。（パーティションのない状態ではディスクの管理でドライブのサイズが異なって見えるので明らかだが、パーティションが既にあるとそのサイズが表示されてしまうのだ）
  　今回チップセットが変わり、どのドライバがちゃんと対応しているのか判断するのは困難だと思い、ここはBIGDRIVE対応と謳っているUSB変換の外付け箱を購入することにした。別にIEEE1394でもよかったのだが、今回買ったマザーボードにはIEEE1394の口がない。
  　一般にこのような外付けBOXは結構高い。１万円前後が相場となっている。高々1つの変換チップごときにこんなに払うのは馬鹿らしいと思っていたので購入をためらったが、結局は比較的安価だったSNEが販売しているHD-337-U2を購入した。電源外付け、アルミ外板のよくあるタイプである（中身はGL811USBを使用）。ほとんど問題なく160Gディスクが使用できている。
  　唯一の問題は、PCのブート時にこのデバイスをつないでいると、ブートできない（BIOSで止まる）ことである。今のマザーボードではUSB HDDからのブートをサポートしているようだが、この辺りが影響していると思っている。またケースには電源スイッチがないので、HDDを止めようと思うとACアダプタを抜くしかない。スイッチを付けるなり、USB非接続時には止めるなり、簡単に止められるようになっていればうれしかったのだが．．．．今ではHDDはつけっぱなしである。
  
  

• 2003年4月3日 
  
  MP9200AとDVD-RW
  　最近久しぶりにDVD-Rを焼いてみた。マザーボードを入れ替えてからは初かな？いつものようにDVD-RWに等速で試し焼きしてみて、DVDプレイヤーで再生可能なのを確認していたのだが、なぜかMP9200A(リコーのDVD/CD-R/RW機)ではメディアを認識してくれない。なんとなく昔もあった気もするが当時はあまり気にとめていなかった（私にとっては車内のDVDプレイヤーで再生できればそれでいいので）。部屋にあるPioneerの民生プレイヤーDV-545で再生の確認もできていたし。まあDVD-RWはリコーのドライブでは読めないのだろう、程度に考えていた。そのあとで焼いたDVD-Rでは問題なかったし。
  　ところが某掲示板によれば、このドライブMP9200AではDVD-Rも-RWも読めないことがあるという。私の記憶をたどると-RWは読めないことがままあったような気がするが、DVD-Rはたいてい読めていた。いやほとんど読めるけど中身の一部のファイルだけが読めないものもあったような？なんか失敗だと思って捨てちゃったのもあったような？そして考えてみたら、こんなドライブを使い続けていく気が失せて、とっとと買い換えたくなってしまった。少なくともDVD-R/RWの検証には使えないことが（今更）明らかになったので、それ以外（りっぴんぐとかDVD再生とか）で使っていくしかないようだ。それとともにリコーを買う気も失せてしまった。まあ私にとっては+R/RWを出した時点で既に範疇外になってしまっていたんだけど。読み込み速度はともかく、ビデオ再生時のうるささは相当なので、そろそろ潮時なのかも知れない。CD-R/RWの速度はいいのだが、最近はCD-R/RWはまったく焼かなくなっちゃったし。そのうち高速なDVD-Rドライブにした頃にはお払い箱だろう。
  
  

• 2003年4月27日 
  
  HDD購入(Seagate Barracuda7200.7 ST3160023A)
  　SCSIディスクをやめてからディスク容量が不足気味だった。今は80Gをブートドライブなどに、32G*2のFT66 RAID0ドライブをキャプチャエリアなどに、そしてUSB2.0外付け160Gをデータ置き場にしていたのだが、キャプチャなどに使っていたディスクもデータなどが置かれ始めて、今ではかなり詰まってきていた。更にRAID0にしているディスクはIBMのDPTAなのだが、これがまた結構うるさい。BarracudaATA IVと比べると、かなりうるさい。そして速度も今となっては大して速くない（2台のRAID0にして36M/s〜40M/s位）し、そもそもS/W RAID0というのはベンチ結果と比べて体感上はあまり速くなかったりするのだ。
  　でこのDPTA2台とFastTrak66を排除すべく、ディスクを購入してきた。最初はWD Caviar250Gを考えていた（大容量だし、かなり速い=多分60MB/s位は出る）のだが、どうやらこのドライブは結構うるさいらしい。スペックによればDPTA位うるさいのかもしれない。それでは買い換える意味がないし、そもそも250Gはまだ高かった。
  　静かさを取れはBarracuda7200.7なのだが、Caviar250Gに比べて遅いのが気になる。それなら２台でRAID0だ、しかも今ならS-ATAでしょう、ということで160G*2+S-ATA RAIDコントを検討してみたものの、250Gを買うよりよっぽど高くつくし、S/W RAID0というものも気に入らない。
  
  　というわけで結局買ってきたのはごく普通に160GのATA-100ディスク。Seagate ST3160023AというBarracuda7200.7で、キャッシュは8Mのもの。
  　まずはちょっと気になっていたUSB外付けケースのHD-337-U2でBigDriveのテスト。とはいっても未パーティションのものをつないでみただけだが。容量はちゃんと150G程と表示されたのでBigDrive対応だと思われる。
  　それではと本体IDEにつないでWindowsXPを新規インストールを始める。当然131000MB程とされてしまって全容量は見えない。私はシステムとプログラムとデータとはパーティションを分ける派なので、システム用に10Gだけ確保してインストールした。そのままインストールは問題なく終了。続いてチップセットドライバやらサービスパックやらその他ドライバやらアプリケーションやらWindows Updateやらを当て続け、システム部分とアプリケーション部分ははほぼ完了。プログラム用に10Gのパーティションを取ったので、残りの領域をデータ用に確保しようとしたら、なぜか既にBigDrive対応状態になっていて、全容量が認識されていた。Windows Updateのどこかで変わったのだろうか。残りの130G程を確保して、フォーマットしてみたが問題なし。Microsoftドライバを使っているのは確かだが、レジストリをいじらなくてもOKになったのだろうか。気になるのでレジストリも一応変更しておいた。
  　HDBENCHなんぞで速度をはかるとRもWも55M程と結構速い。まあ体感上はBarracuda ATA IV（45M位）とあまり変わらないんだけど。当然非常に静かだし発熱もあまりないしで、この辺りは期待通りで満足している。現在一番うるさいのは電源ファンとなった。とはいえPS2よりも静かなんじゃないかと思う。
  
  

• 98年6月2日 
  
  G-POLICE 
  　久しぶりにシミュレータ系のゲームを買った。これをシミュレータというのかどうか怪しいが。で、インストールして動かしてみると、CDを入れろとか言ってくる。入ってるだろーとかいっても聞いてくれない。ドライブを替えながら、アンインストール、再インストールを繰り返すが効果なし。散々やった挙げ句わかったのは、「CD-ROMが１ドライブしかない時しか動かない」ってこと。仮想CD-ROMのみ、またはシングルドライブのみだと動くが、複数あると駄目。チェンジャだけにして１つ目に入れてもだめ。某所で質問したら「最初のドライブレターにCDを入れてインストールすればＯＫ」と言われたが、やっぱり複数あるとだめ。ひとまず複数のハード構成を作ってIPL切り替えすることにした。 
  　ちょいといじって最初のダイアログは出てこなくなってデモは見られるようになったのだが、その後またチェックが入って止まってしまう。ここは奥深い部分なのでちょっと手が出せなかった。 
  　動いちゃえばグラフィックはなかなかすばらしい。RagePROなら800*600でもちゃんと動く。だだ、ゲームとしてのできは×××。実につまらん。上記の問題も評価を下げる原因になっている。絵を見るためだけに買ったのでまあいいのだが。 
  iF22 
  　ついでに劇安で売っていたiF22も買う。新バージョンが出たので安かったようだ。簡単そうなフライトシミュレータってことで買ってみた。で、これもプレイできていない。ジョイスティックのキャリブレーションの画面がなぜか1024*768（予想）で出てきて、うちではそのうちの左上640*480しか表示されずうまくない。なんとか手探りで進めても、その後の画面もこの調子で出てくるのであきらめた。もうすぐディスプレイを新しく買うつもりなのでそれまではプレイできない。 
  
  

• 98年11月14日 
  
  最近のゲーム
  　最近、ゲームを買う数がすっかり減ってしまった。欲しいゲームはあるのに、店（LASER5とかOVERTOPとかSofmap中古とか）に行っても見当たらないことが非常に多いためだ。最近ではMotorHeadとか、ScreamerRallyとかColinMcRaeRallyとか。GP Legendはたまたま見つけたものの、Motocros Madnessは目の前で最後の一つを買っていかれてしまった。そういえばMotorHeadも中古屋で存在は確認したものの、結局買えなかったし。通販に頼ったほうがいいのかな。 
  
  ＧＰＬ（Grandprix Legend）
  　やっとインストールしてプレイしている。ここのは伝統的にプレイするのにＣＤ−ＲＯＭを必要としない。もちろんこれもそう。で、あまりのシミュレーション性の高さに感動しているっていうか、あまりに難しいっていうか。デフォルトではアクセルとブレーキにサポートが入っていて、全然思うように動かなかったのだが、これを外すと全然別。タイヤのグリップの低さがはっきりわかる。スタート時にはアクセル踏みっぱなしになんてできないし、ストレートでも時には踏み込めない（直ドリしてしまう）し、減速時にも簡単にロックしちゃうし。ちゃんと操作しないといけない。ブレーキの効きもすごく悪いし。まあ車としては当然の挙動を見せてくれているだけなんだろうけど。今までいかにぬるいゲームばかりをやっていたかがわかってしまった。
  　ＮＡＳＣＡＲもちゃんと動いていたけど、パワーが低かったので運転時に注意すべき点が結構違ってた。ＮＡＳＣＡＲはコーナーでのハンドリングが重要で、アクセル操作は楽だったのに、ＧＰＬは逆。まあＦ１ＲＳとかＩＮＤＹＣＡＲ　ＲＡＣＩＮＧとかもそういう系統のゲームだった気もするけど、そいつらは特別な車（というか普通の車とは別物）の感じだったが、ＧＰＬは普通の車の延長にあるんだなって感じがする。コースは今とは違っているのが結構あって、特にシケインがなくてスムースなのが印象的。ニュルブルクリンクのロングコース（この車では１周に８〜９分かかる：私は１０分以上かかる）もあるし。当分の間はこれで遊べそうだ。とりあえずCOVENTRYならLOTUSよりは簡単そう。ＦＥＲＲＡＲＩなんかはとんでもなく難しい。というかエンジンがうるさくてタイヤの音が聞こえない。コースはキャラミ、モンツァ、スパ、シルバーストーン、ワトスキンスグレン辺りが簡単のようだ。モナコ、メキシコ、ニュル辺りはかなりきつい。
  
  

• 99年1月9日 
  
  Viper Racing
  　ようやくプレイした。シミュレーション度は非常に高いわけではなくてＧＴ（グランツーリスモ:PlayStation）程度。妙に速い速度でコーナーを抜けられる。が、Simulationにすると結構楽しい。もちろん最初っからSimulationにしている。タイヤのグリップが異様に高くて、アクセル踏みっぱなしでもほとんどスピンしない。が、ちょっと滑ってカウンターを当てるとあっという間にゆり戻しでスピン。私にはうまいこと復活できない。そういえばＧＴでもそんな車だったっけ。 
  　今はCareer（レースに出てお金をためてパーツを買って車を速くしていく）をやっていて、ようやくClub（中級）に上がったところ。その前（初級）はちゃんと走れば全勝できていたのだが、Clubはきびしくてほとんどビリ。最後の楽なコースで５位に入るのがやっと。パーツ選択を誤ったのだろうか。ビリだと100しか入んないのにほしいパーツは3000もする。先は長い。ちなみにArcadeにすれば非常に楽。同時に買った他のゲーム（コリンマクレーラリーとか）はいまだもってまったくプレイしていない。
  
  

• 99年1月17日 
  
  Viper Racing
  　もー最近こればっかり。キャリアモードはレースの総時間が出るのだが、今は７時間くらい。実際には何度もやり直しているので３５時間くらいやってるかも。なんたって相手が強気でがんがん締めてくるし、へーぜんと追突してくるしで何度もやり直してる。それでも相手は単なるバカではなくってインに飛び込まれれば１ライン（だけ）空けてくれるし、アウトからまくればそのラインだけは空けてくれるしで考えてくれている。それでもぶつかっちゃうのは自分がちょっとアウトに膨らんだからとかインを締めすぎたからとか、ブレーキのタイミングが早過ぎるからとかが原因。わかってはいてもぶつかっちゃうんだよね。更にスピンすると復帰が困難。すぐにくるくる回っちゃってまっすぐ走れない。アクセルを踏みすぎだとは思うんだけど。 
  　今はなんとかかんとかClubクラスを卒業してProクラス入り。その上にはGTクラス（最上級）もあるもよう。Clubはパーツをみんなそろえれば何とか勝負できるくらいにはなり、なんとか逆転チャンピョンになれた。それでも勝てたのは５コース中３コースだけ。残りの２コース（最初の２コースなのだが）はどーやっても勝てなかった。今のProクラスもパーツを半分くらい買ったものの、５、６位がやっと。予選でも４位くらいにしかなれないし。レース時間が長い（１レース１０分くらいかかる）ので何レースもはできないのもつらい。長いレースだとだんだんタイヤが悪くなっていく（気がする）し。 
  
  　その後何とかお金をためて軽量化したところ突然挙動が良くなった。今までアンダーが出まくって困っていたのだが、とてもきれいに曲がれるようになった。デフォルトの設定はこの重量で合わせてあるのだろうか。一番高かったので後回しにしていたのが失敗だったようだ。（とは言ってもこれで勝てるほど甘いゲームではない。）これでようやく２，３位くらいにはなれるようになった。 
  　プレイ中、アクセルペダルがばきって音がして踏んだ感じがおかしくなった。機能的には変わらないが、どうもアクセルを戻すばねが１本折れた模様。壊れる話は結構聞いているので、私のところにもついに来たかって感じ。今ではいつ壊れるかと思いながら恐る恐る踏んでいる。早いとこThrustMasterのフォースフィードバックホイールが出てほしいな。 
  
  

• 99年1月24日 
  
  Viper Racing
  　散々苦労してようやくＧＴクラスに上がれた。プロクラスの最後のシーズンは結局１位２回、２位３回、３位２回だった。１０シーズンくらいやった中で、１位を取れたのは３コースしかなかった。特にHardの２コースはトップを取れる気が全然しなかった。プロクラスの常連１位のやつは相当うまくてまず抜けない。まともに抜けたのは１コース目（オーバルコース）だけ。他のコースでは他のやつにぶつけられているところを抜いただけ。常連２位のやつは速いもののミスが多いし、たまに常連１位にぶつけてくれていた。プレイ時間は１０時間をちょっと越えた辺り。実際には１００時間を超えているのではないだろうか。レース中のタイヤの劣化はタイヤを滑らせていると多くて、滑らせないとあまり劣化しないもよう。リプレイがなぜか２Ｍバイトほどしか取られず、プロクラスでは途中からしかセーブできない。 
  　ＧＴクラスに入って持ってた金でエンジンと軽量化を行うと、明らかな軽さを実感できた。今まで曲がりきれなかった速度で走れるし、人にぶつかってもゆり戻しが軽くて走りつづけられる。１レース走ってみると３位には軽く入れそうな感じ。チャンピョンも近いか？ちなみにＧＴでは１シーズン９レースで、１レース１０分以上かかるもよう。 
  
  

• 99年1月30日 
  
  Viper Racing
  　ＧＴクラスに入れて以来、あまりプレイしていなかった。ちょっと疲れたってところ。久方ぶりにプレイしてみたが、ＧＴクラスはかなり厳しい。２シーズンやったが、勝てるのはほとんど踏みっぱなしで行ける２コースだけ。最後のレース（サンセットメサの逆周り）なんかは1周2分×8周の16分もかかる（2分はなかなか切れないのでもっとかかる）とは言ってもなぜか最終戦だけは敵が下手くそで散々ミスしまくってくれる。ベストな成績が出るまで散々やった結果はチャンピョンシップで２位になるのがやっと（しかもトップとは30ポイント差もある）。チャンピオンは遠い。やっぱり予選をやってないとだめか？それともセッティングを変える必要があるのかも。今じゃウイングもギヤ比もファイナル比もサスペンションも自由に変えられるはず。 
  
  

• 99年2月11日 
  
  ゲーム大会下見
  　某所でゲーム大会が開かれる。私が散々やっているあのゲームだ。ずばり景品の狙いは２位のMX300。優勝賞品（Bansheeとかがある）や３位（サウンドインパクトなど）では別に欲しいものがない。（ステアリングホイールが賞品にないのは何でなんだろう。）他にも、散々やった私の実力はどのくらいか見てみたい、あるいは私の腕前をみんなに見せつけてやる！って考えだ。参加申し込みを出したところ、すでに6台のマシンを用意してプレイ可能だというので視察してきた。目的はコントローラーは何を使うのか？、ビデオボードは？、キーボードは使えるのか？、会場の雰囲気は？、他のプレイヤーの力は？という辺りの確認である。 
  
  　で行ってみると、なるほどプレイするには十分の余裕を持ってずらりと６台並べられ、環境としては結構いい。ギャラリーするにはちょっと狭いけど。一番気になっていたコントローラーはロジテックのウイングマンフォーミュラフォース（正確な名前は知らない）。やってみるとすごく調子がいい。今私の使っているフォーミュラT2よりもずっといい。ハンドル操作は軽くて正確だし、「左に切っているときに一瞬右に切る（カウンター）」をやってもちゃんと一瞬だけ切れる。私の今使っているのは右に大きく切れてしまうことが結構ある。もうイカレているからだという話もあるが...。ペダルは見た目はちゃちいが、右足でブレーキを踏もうとしたときに間違えずに踏めるし、がたがた浮いてしまうこともない。なんとなくフォースフィードバックのような感じだったが、ちっとも効いていなかった。結構欲しくなったものの、その店では在庫なしだった。キーボードもちゃんと用意されていて、プレイ環境としては申し分なし。 
  　気になったのはビデオボード。恐らくBansheeだったと思うのだが、結構ポリゴンが欠けていた。うちではVoodooでまったく欠けたことがないので気になった。解像度を上げているせいなのかも知れないが、遠景の山肌とか、コーナーの内側に連続してとか、目の前の車のテールランプ付近とかがぽつりぽつりと３角形に欠けていた。ゲーム中は気にならないが、後ろから見ていると最新ビデオでもこんなもんかって感じがした。 
  
  　他のプレイヤーの腕前はというと、まあその辺にいた通り掛かりの人が適当にやっている感じだったので（私から見ると）みんな下手だっだ。私ほどやっている人なんかそうめったにいないと思うが。日本語版が出たばっかりだし。最近はずっとキャリアモードのGTクラスばかりだったが、久しぶりにクイックレースをやった。記憶によると買ったときにEasyの2コースを走っただけで、それ以来だと思う。やってみるとえらく簡単。明らかに車が重くて、エンジンにパワーがないし、グリップがいい。よってスピードが遅いし、スピンしづらいし、ホイールスピンしないしですごく楽。難しそうな5コースをプレイして、すべてでベストラップ＋最高速をゲット。こんな程度なら楽に優勝か？ 
  　唯一引っかかるのはセッティング。私は未だにちゃんとしたセッティングをほとんどやったことがない。何度かウイングとファイナルのギヤ比をいじったことがあるだけ。ちゃんといじってる人にはかなわない気がする。まあコースも発表されてないのに、すべてのセッティングを覚えていていきなりセッティングを入れちゃえる人もいないか？ただ、どう見てもファイナルをいじりたくなる感じではあった。最高速の出るところでも6速でレッドゾーンに入らないんだもん。 
  
  　そして散々プレイした後、雨の中を車で帰っていると途中で突然の大雪。私の車はFFで前輪の溝がすっかり減っているし、雪道を走った経験がなかったし、だんだん大降りになってくるし、発進のときずるずる滑るしで非常に怖かった。救いはみんなゆっくり走ってくれていたこと。まあみんな雪の中走りたくないんだろうけど。途中の坂で発進できなくなったらどうしようってばかり考えていた。しかしラッキーなことに南下するにしたがって雪は雨になり、積もっていた路面の雪もだんだん溶けてきて、着く頃には雨もほとんどやんでいた。もしかしたらこっちはずっと雨だったのかもしれない。あのまま降り続いていたら身動きが取れなくなるところだった。早いうちにタイヤを換えなくっちゃいけないな。もー右足がくがく。当日は電車だな。 
  
  

• 99年2月13日 
  
  Viper大会〜予選
  　で試合当日。やっぱり電車で出かける。行ってみるとなるほどたくさんの人が集まっている（当然男ばっかり）。予選はBemidjiコースをQuickRace20周で適当に10分間走ってベストタイムのいい順に決勝グリッド6台が決まる。セッティングはいじっちゃ駄目で、ABSやら何やらみんな入っている。まあ初めてプレイする人もいるだろうし、いいやり方だと思う。いざスタート。参考タイム（スタッフが事前に出したタイム）43秒3xを目指す。この条件ではアクセルは踏みっぱなしでいい。4周目には43.27、5〜6周目には43.13を出した（と思う）。妙にギャラリーがうるさい。その後黄色車を抜いた後にぶつけられてスピン（ここでもギャラリーが...）。リスタート後も抜くたびにぶつけられて（やはりギャラリーが...）タイムが出ず終了。ぶつからなければ42秒台に入れたかもしれない。そこでタイムを発表されるが、何とトップは41秒5xだという。私の知らない走り方があるようで、絶望的になった。が、どうやら設定にミスがあったようで（4速で220Km/hとか出てたし）、そのタイムを出した人は（可哀想なことに）やり直しになった。それでも彼は速かった。私も何とか通過できたようだ。（そのときのタイムが43.13でなかったのは謎だが）ちなみにＧＴクラスのくるまでは31秒ほどで回れる。
  
  
  Viper大会〜決勝
  　決勝はセッティングがフリー。私はセッティングいじったことないんだってば。ついでにオートマ専門だし。更にコースは私の一番苦手なSilverdale（デモにあったコース）を8周。なぜこんなに抜きにくいコースにする？（理由は後でわかる）5分ほどフリーランがあって適当にセッティングしてよい、と言うのだが、私がいじれるのはやっぱりファイナルレシオだけ。適当に4.4にする。で走ってみると、なぜかハンドルの切れが悪い、私のところだけ音が小さい（のでエンジン音やらスキール音やらが聞こえない、隣の車の音に惑わされる）、更にブレーキが妙に効いてスピンしまくり。コントローラーとかサウンドの設定やら見たがよくわからない。そのうちにうっかりESCを押してゲームを終わらせてしまった。急いで何事もなかったかのようにデスクトップにあったアイコンをクリックして戻す。ここでもギャラリーに見つかってしまった（とほほ）。これ以上はなにもできないので適当に走るのみ。ハンドルもブレーキも何とか慣れた。なにかおかしかったのかもしれないが、原因不明。あせってただけかも。 
  　でレースに入る。マルチプレイヤーは一度もやったとことなかったが、QuickRaceと何ら変わらない。スタートのシグナルのタイミングがちょっと違うくらい。で、いざスタート。しかし、スタート直後に予選１位の車にぶつけられてスピン。即座に自らコースアウトしてスペースバーを押して復帰する。後から考えると彼はウソタイムの上に当たり屋だった（と思う）。４〜５位に落ちたが気を取りなおしてリスタートして前の車をがんばって追う。何台か抜いて気づくと２位だった。しかしトップとは10秒ほどの差。２、３周がんばるが、一向に詰まらない。それどころかトップスピードが出ても6速のイエローゾーンにすら入らないことがわかった。ファイナルは4.6や4.7でも良かったのかも。代わりに後ろとの差はぐんぐん開いた。トップの人がよっぽどのミスをしない限り追いつけないなと思って、こっちがミスしないようにクルージングに入る（更にはずるずる滑らせて遊ぶ）。当たり屋をラップするとき、またもやぶつけに来たが、軽くよけた。途中、うっとうしいことにゴーストカーが出てくる。多分トップを走っている人の。ちっとも追いつけない（泣）。その後ラップ遅れを何台か抜いてゴール。やっぱり追いつかなかった。差もあまり開かなかったけど。（当たり屋やるならブラインドコーナーの内側に止めてる、だよな） 
  
  　てなわけで当たり屋がいたために抜きつ抜かれつのデッドヒートは一切なし。順位も早くに確定してみんな淡々とクルージング（だったのか？）。見ててつまんないだろうなー。デッドヒートになっても抜けなかったと思うけど。結局がんばって走ったのは予選の前半だけで、あとはただ適当に走るだけ。レースにもなってない。なんだかなー（まあそういうゲームだって見方もある）。その後幾ばくかの景品を貰ったり、写真撮影やらがあって解散。あー優勝賞品のViperのミニカー（全長20cm程）が欲しかったなー。でもこの優勝した人ってどっかで見た事ある気がするなぁ。たぶんどっかのゲーセンでレースゲームがうまい人としてだと思うんだけど。レース後のインタビューで、セッティングのポイントは？に対して「キャンバーとトーですね」なんて言ってた。やっぱり。私はそんな所は、生まれてこのかた一度もいじったことないよ。なんかセッティングに破れた感じ。こんなことならもっとセッティングを研究してれば良かったな。せめてファイナルだけでもちゃんと設定できてればあるいは...ただ、賞品の中で一番欲しかったMX300を貰えたので、敗れても満足ではあった。そういやレースのリプレイデータを貰ってくれば良かったかも。私は煙吐きまくりだったが、トップの彼は何ともなし。差があるなー。 
  
  　ちなみに大会のあったこの店、ゲームソフトの品揃えがいい（18禁ゲームを除く）。これからはここもチェックすることにした。MotorHeadがあったので（今更）買ってしまった。更にNascarPINBALLなんて怪しげなのもあったので、これも買う。だが、大会の主催者が来月に日本語版を売り出すとか後から聞いてちょっと気まずかった。私が買っていることをばっちり見られちゃってるし。 
  　その後もいろいろ買い物して荷物が多くなったので（夜中に車で取りに行く事にして）コインロッカーに入れて帰る。なんか車を飛ばしたい気分。今度は雪は降らないだろうな。.....結局15号線が動かなかったのでＵターンして15km程戻って1号線を帰った以外は特に問題なかった。事故か族か工事だと思うけど。
  
  
  ViperRacingその後
  　うちでやっているGTクラス。残り5レースでトップに立ち、2位とは11ポイント差まで来た。最終戦は必ず勝てるので4レースで16ポイント差。残り4戦で1回勝って2位2回3位1回ならチャンピョンなのだが、その計算はちょっと苦しいか。GTでチャンピョンになれればもうこのゲームに未練はないのだが。 
  
  

• 99年3月1日 
  
  Nascar Piball
  　実は私はピンボール好きであり、ピンボールにはちょっとうるさい（好みが限定されているとも言う）。だが、Windowsではまともにプレイしたことがなかった。もちろんWindowsでもPlus!95のピンボールを試した事はあったが、とても満足できるようなものではなかった。Full Tilt!（Plus!のピンボールの元）のデモはまともだっただけになぜPlus!のできがあんなに悪いのかは不思議だった。いつかはFull Tilt!を買うぞと思いつつ、結局売っているのを見ることなく忘れ去っていた。最近Microsoft Pinball Arcadeをやってみたが、満足できる台はなかった。
  　そしてNascar Pinballを買った。これを買ったのは単にレース好きだから。で、やってみるとこれがいい。ボールの動きがどうとか、グラフィックやサウンドのディテールがどうとか（これらも結構いいのだが）ではなく、こういうタイプの「仕掛け」が好きなのだ。言ってみればWilliamsやDataEast系（て最近の人は知らないか）。私は10年くらい前にLaserWarとかSecretServiceとかFunHouseとかTerminater2とかEarthQuakeとか（他にもあるが台は覚えていても名前を思い出せない）をかなりやりこんでいたので、こういうタイプの仕掛けが好きなのだ。そいつらに比べるとイベントが少なくて仕掛けは簡単でわかりやすいのだが、近いものがある。HDDに常駐させて暇なときにちょっとプレイって感じでずっとプレイしそう。（プレイにはCDを必要としないのもポイント高し）昨日は１日中プレイしてた。それでもWinnersCircleには立てなかったんだけど。唯一残念なのはレース時の台が１種類しかないこと。せめて各サーキットで別の台になっていたらなぁ。４レースあるとは言ってもみんな同じ形じゃ、今どのコースかわかんないよ。ドライバーによる違いもないし。あとはExtend音がないのも残念だな。 
  　そういやここ５年くらいはまったく実台をプレイしてないな。近くのゲーセンにはピンボール台なんて全く無いし。そもそもゲームセンター自体ほとんど行ってないな。 
  
  

• 99年3月23日 
  
  Viper Racing 最終章
  　ようやくGTクラスで優勝できた。まあ最近はほとんどプレイしていなかったのだが。結局は最後２レースは必ず勝てるのでそんなに苦労する必要はなかったみたい。残り５レースで11ポイント差なら軽くプレイしても優勝できたはずだが、DundesとRockIslandで勝てるよう努力したので結構時間がかかってしまった。Dundesは勝てたものの、RockIslandはまったく駄目だった。そもそもトップとは１周で５秒以上違うんだから勝てっこないんだが。Dundessからはセットアップにも凝って（大会で言われたように）キャンバーとトーを調整すると低速での回頭性がよくなった。おかげでDundessでは優勝争いに参加できるようになったが、RockIslandではまったく勝負にならなかった。あんな終わりだってことは、「チャンピョンになること」よりも「レースで勝てるようになること」の方が重要だったらしい。チャンピョンになったところで満足できるようなものではなかった。まあGTクラスになっちゃうと市販車とは全然別でフォーミュラに近いものがあるので、走らせるだけで一苦労でレースそのものはあまり楽しめないのだが。 
  
  

• 99年5月9日 
  
  Colin McRAE Rally
  　最近になってようやくプレイし始めた。買ったのは12月中旬なので買ってから5ヶ月ほどパッケージも開けていなかったことになる。プレイした感触ではシミュレーション性はそれほど高くない（と感じる）ものの、マシンが簡単にコントロールできるのでプレイは楽しい。CDへのアクセスに時間がかかるのがちょっとマイナスか（プロテクトにくし）。今はVoodooの640*480でプレイしているが、ビデオカードを変えてもっと解像度を高くしたくなった。リプレイでは全然車が走ってる感じがしない。なんか路面を滑ってる感じ。まあ車を走らせるのは楽しいので別にいいのだが、なんか残念。
  　まずはデフォルトで軽くチャンピョンシップをプレイ。難易度「中」の場合、各レース6ステージで全部で8ヶ国を回る。そのうち4ヶ国では7ステージ目にスーパースペシャルステージがあって、2台で競争となる。ポイント争いのライバルはコリンマクレー氏。車は4WDの4車種を選べる（その差は私にはわからない）。まあ順位は気にせずに走り回って終わってみるとチャンピォンシップを取ったのはやっぱりマクレー氏（全勝）で、自分は２位。各レースで６位内に入らないと次に進めないようだが、特に引っかかることはなかった（最後の２つは危なかったが）。SSSでトップタイムを取ると新しい車（フォードRSとかデルタとか）が使えるようになる。夜間は真っ暗なのでディスプレイを明るくしてプレイ（それでも暗い）。
  　じゃあ難易度「低」ではどうかとやってみる。ここではFF車で4ステージに4ヶ国。こっちは難なくクリア。楽に全勝だった。さすが「低」。普段FF車に乗っているせいか、こっちのほうが走らせやすい。というか、4WDではリアが妙に滑って私にはコントロールしにくい。
  　で、今は「中」をやり直している。今度は全勝を目指してセッティングもいじる。とは言っても触れる部分も触れる範囲も非常に少ない。とりあえずサスペンションをSTIFFに、ブレーキをFRONT BIASにすると私にとっては走りやすくなった。今のところ4戦終わって全勝中。楽にチャンピオンになれそう。
  　ラリースクールはIE5（のメディアプレイヤー）では動かないみたい。IE5をアンインストールしたら動き出した。更にPowerDVDがインストールしてあると最初のロゴすら出なくなった。リプレイ時の音の左右が逆に出ている（あるいは逆になるときがある）気がする。 
  
  

• 99年5月19日 
  
  Colin McRAE Rally
  　結局「中」でチャンピオンになれた。やっぱりインドネシアとＵＫは辛い。最後は３ポイント差でなんとか逃げ切りってとこ。これでようやくEXPERTができる。
  　でもってEXPERTだが、車は自由（今は１２車種）。ステージ数などはIntermidiateと同じ。試しにアウディクアトロでやってみると、これがまた全然別物。えらく運転しにくい。グループＢマシンのせいか560馬力もあって（インプレッサは300馬力）加速はいいみたいだが、ちっとも曲がらない。どうやら減速しながら曲がるのではなくて、十分に減速した上でコーナーに入ってアクセル全開でコーナーを抜けるものらしい。さすがにこれでは全コーナーの進入速度を覚えなくてはならないようで運転できない。フォードRS200も同傾向。インテグラーレはもっと楽な上にパワーがあるので速く走らせられる。ちなみに420馬力。しばらくはこれでEXPERTを走ってみるつもり。
  
  

• 99年5月25日 
  
  Colin McRAE Rally
  　とか言いつつ、結局はクアトロで走っている。慣れちゃうとこんな楽しい車はない。異常と思える加速に、リアを振り回しながらブレーキをかけて、アクセルべた踏みでコーナーを抜ける。ブレーキがちょっと遅れれば大クラッシュ、ナビゲーションが間に合わないくらいに速い速度。一度これに乗ったら他車の鈍い加速に我慢ならなくなってしまった。ちなみにこいつのセッティングは、STIFFにREAR BIAS。くるくる回って気持ちがいい。ただ、大雑把な走りになりがちで、狭い道はつらい。ニュージーランドはちょっと厳しかったが、ギリシアは障害物が無いし、道の外も端から端までつかえるので普通でない速度で走れる。これなら（EXPERTの）マクレーにだって楽勝。２連勝の後、今はモンテの下り坂を駆け下りているのだが、ちょっとスピードが出過ぎて手におえなくなっている。まあ勝つのも時間の問題か。
  　その後オーストラリアに進み、ここも道が広いのでいいのだが、やっぱり夜は暗い。どうもうまくないね。
  　今使える2WD*4、4WD*4、SSSを勝ってもらえる4台の他に、セリカとM4R(?)があるもよう。残念ながらプジョー205Turbo16はない。
  http://www.tk.xaxon.ne.jp/~justwin/cmr3.htm
  http://www4.airnet.ne.jp/yg-r/2cmr_index.htm
  http://www.asahi-net.or.jp/~ak2k-wd/cheat.html 
  
  

• 99年6月3日 
  
  Colin McRAE Rally
  　クアトロで優勝したものの、結局何もなかった。上に挙げたページのチートコードでしか出せないらしい。てなわけでチートコードでセリカとミレニアム４に、隠しコース４コースを得られたのだった。これから、いいビデオカードを買うまでプレイしないかも。 
  
  

• 99年6月25日 
  
  Sega Rally 2
  　このゲーム、うちではしょっちゅうハングしている。基本的にはリセットボタンしかない。現象的にはVoodooの限界って感じもするが、必ず同じところで止まってる気もする。１年目にランサーで１コース目の３つめのコーナーとか、同じくカローラのセッティング中とか。音が飛んじゃうこともよくあるし、デモを見てるだけだと問題ないんだけど。ハンドル＋ペダルではどうしても違和感が拭えないので、パッドでプレイすることにした。ペダル使ってると勝手に決定（あるいはキャンセル）されちゃうことがよくあったし。ハングだけは何とかしたいね。なんかプレイするだけで疲れちゃう。やっぱりマザーボードの買い直し（てCeleronでプレイ）が早いかなぁ。
  　ついでにUSB関係で動かない件だが、USBマウスのみをつなげているぶんにはちゃんと動いている。USBハブとかその他のUSBデバイスとかがだめなのかな？ 
  
  

• 99年6月28日 
  
  セガラリー２
  　ふと寄った地元のパソコンショップに１本だけ売っていたので、つい買ってしまった。リアルさに欠けるので本当はあまり好きなタイプのゲームではなかったりする。今はK6-2 333にVoodooにSB32という、なかなか厳しい環境だってのも気になる。Voodooはサポート外だし。
  　持ち帰って早速プレイしようと最小インストールする。インストール後ビデオを選ぶ段階で、真っ黒になって止まってしまう。おかしいなと思って、Voodooのドライバ、Millenniumのドライバ、DirectX6.1、セガラリーなどを入れ直すと、ビデオの設定はできるようになった。Millenniumのドライバの問題だったようだ。しかし今度はコントローラの設定でエラーが出て設定できない。そのままセガラリー２を起動するとアプリケーションエラーになる。 
  　仕方ないので別パーティションにOSを再インストール。SB32ドライバを入れて、DirectX6.1入れて、セガラリー２を入れると、ちゃんと動くようになった。その後の調査でUSBデバイスがつながっているとおかしくなっていたようだ。この検証後再び98インストール。 
  　なんとか動くようになったので、ちょっとプレイしてみる。K6-2+Voodooでも結構動いて、そんなにひどくはならない。曲がるときにちょっとコマ落ちするけど。と思ったが、どうもハンドルの反応が変。ちょっと切っただけでは反応ないし、がーっと切るとがーっと曲がってしまう。音もぶつぶつ切れてるのでISAのSB32周りが怪しい。 
  　ここは一気にMX300に付け替えた。ひとまず要らなそうなTVチューナボードと交換する。立ち上げて認識されたのでドライバを入れて再起動すると、今度はSymbios SCSIがエラーで動いていない。BIOSで確認すると全く動いていないもよう。仕方ないので全PCIボードを外して順番を適当に入れ替え、BIOSでIRQを固定的に割り付けると、BIOSは動いて認識もされるようになった。なんとなくIRQがMX300と重なっていたのが問題だったもよう。Windows98からもOK。 
  　これでも相変わらず音がぶつぶつ切れる。CPUの遅さかなぁ。コントローラの調子はよくなったものの、車の動きはやっぱり妙。世間の人はこれでOKなのかな？コントローラ設定をいろいろいじってみたけど、いじるともっと妙な動きになってしまって、使い方がよくわからない。最小以下は反応しない範囲で、最大はそこで最大になって、その間は等分されるんだよね？たぶん。最小を設定するとハンドルが右に切れなくなったり、アクセルオフでブレーキがかかっちゃったりするし。デフォルトのちょっと妙な設定しか使えないみたい。ブレーキがものすごく効くんだけど。（このキャリブレーションの件は最初のパッチで直っているらしい） 
  　最後に元のWindowsを立ち上げようとブート順を変えるとsystemが正しくないとか言って立ち上がってくれない。インストールしたWindowsでたちあげてSYS D:を行うと立ち上がるようになった。 
  　てなわけで何とか動かせるようになった。（OSをブート切り替えだけど）まあしばらくは遊べるでしょ。 
  　その後Webを手繰ると、 
  3DNow!対応なのか、K6-2でも結構動く。 
  既にパッチが出ているので当ててみる。 
  ディスプレーの設定を行なっていないと、意味不明のエラー(failed to initialize error code80004002とか)で動かない。 
  MX300ではBGMが鳴らない。CDも回らない。ミキサーデバイスを無効にしちゃうといい。そうでないなら音楽CDを鳴らすドライブを確認。->パッチあり。 
  コントローラの設定で.CPLでエラー発生は、DINPUT.DLL,DINPUT.VXDをDirectX6のものに強引に変えちゃうといい。USBものが悪さをしている(?)。注：これはUSB対応でない古いDirectInputに変えているだけだと思う。 
  レーススタート時に一瞬(?)止まる。CD-DAを再生しようとしてCDの回転待ち。 
  プレイ中、突然止まる。原因不明。うちでもしょっちゅう起きている。問題ない人も多い。 
  などが出てきました。まさに私の引っかかった所ばかり。
  
  

• 99年7月1日 
  
  Sega Rally 2
  　結局、今のシステムで動かすのはあきらめた。じきにCPUを変えるなり、マザーボードを変えるなり、グラフィックを変えるなりすることにして、それまで封印することにした。とっとと買ったのはやっぱり失敗だったなぁ。（人によってはセガのゲームなんか買うからだ！と言うかもしれないが） 
  
  

• 99年7月14日 
  
  SegaRally2
  　なんとかがんばって７年目とチャンピョンシップは１位になれた。結局はぶつからずにちゃんと走れればクリアできるのだった。１０年目も同様だとは思うのだが、雨のISLEが．．．１位の車を見ることすらままならない。MUDDYはなんとか走れるようになってきたんだけど。
  　TNT2に変えてずっとやってきたので、たまにはVoodooでもやってみるか、とやってみると、非常にカクカクして見える。スプライトをやめるとまだまともになったのだが、ここらがVoodooの限界なのか？ただ、霧や砂塵の表現とかはVoodooの方がちゃんと表現されているようにも思えた。リプレイで見るとTNT2はなんかエフェクトが不自然でイマイチなんだよなぁ。ここらはゲーム自体の問題かもしれない。なんかそれっぽく見えればいい、それっぽく動けばいいって感じ。ちゃんと計算しているとは思えない。背景もいいかげんで、観客は車が来る前は皆そっぽ向いちゃってるし、霧のかなたにいてライトだけしか見えないところから唐突に現れるし、影とかも計算して出している風でない（黒いオブジェクトがそこにある感じ）だし。そもそも車の動き自体も...
  　とかなんとか言ってるうちに、１０年目（含むSSS）もクリアできて037をもらえたのだった。リプレイを楽しく見られるように毎年車を変えていたので最後のほうは勝てる車がなくて大変だった。037はずるくてつまんない程に簡単で速い（特に舗装路）。こいつなら10年目のクリアも楽勝だ。 
  
  

• 2000年5月8日 
  
  Rally Masters
  　やっぱり買ってきたこのゲーム。結構プレイしたのだが、やっぱりハンドルは合わない。と言うとセガラリーと同じように聞こえるのだが、さにあらず。このゲームはハンドルの微妙な切り方は殆ど必要なく、逆にアクセルの微妙な踏み込みが必要なのだ。ハンドルはロックトゥロック＋ニュートラルでガンガン切っちゃっていいのだが、ハンドルでやるのはちょっとつらい。減速して、ハンドルを切って、リアが出たところで微妙にアクセル、すぐにアクセルべた踏みが基本なのだが、私の持ってるハンドルのアクセルでは微妙な踏み加減がうまくいかない。
  　他のデバイスを試した結果、DUALSHOCKの調子がいい。当然ハンドル、アクセルともにアナログにしている。ハンドルは左の左右、アクセルは右の右倒し、ブレーキは右の左倒し。まあブレーキは殆ど使っていない（あっという間にスピンするから）が。普通はアクセル・ブレーキは前後にしがちだが、左右に割り当てるのがミソ。この配置はその昔、X68000のアナログパッド（いわゆるカブトガニ）でスーパーハングオンをプレイした時に使っていたやり方。これだと私にとっては微妙なアクセルワークが可能。．．．まだまだ結果が全然出てないのがアレですけど。 
  
  

• 2002年8月28日 
  
  式神の城
  　最近某ゲームレビューサイトに触発されて「式神の城」というシューティングゲームを買った。シューティングなんか買うのはセガサターンの「怒首領蜂」以来だろうか。昔はこの手のシューティングゲームが好きで散々やっていたのだが、いつのまにかゲーセンに行かなくなってシューティングからも遠ざかっていた。当然式神がゲーセンにあったことなんかも知らないし、X-BOXに出ていることも知らなかった。
  　でやり始めているのだが、これがまた難しい。なんでこんなゲームがコンシューマやＰＣなんかに出てくるんだ、これならドドンパチの方がよっぽど楽だ、と思えるような辛さだ。デモをダウンロードしてみたときにはちょっとプレイすれば何とかなるかな？って感じだったのに。 　そして難しさを増長しているのがコントローラ。今はPSのパッド（デュアルショック）をUSB変換してつないでいるのだが、これはシューティングには向いていない。今までもX68000からサターンまで全てジョイスティックでプレイしてきた私には拷問のようだ。PC用のジョイスティックを考えているのだが、どうもまともなものがない。というかわざわざ買わなくても、今持っている他機種用のものは転用できないのだろうか。
  　というわけでジョイスティックの改造を検討中。今までもX68000,SFC,PC-E,MEGADRIVE,SATURN,ゲーセン基板などで9pin*2のケーブルでジョイスティックを兼用してきたので、PC用パッドにコネクタを付けて同様の改造をしようと思っている。幸いにしてPC用の６ボタンパッドもPC15pin - USB変換アダプタも持っているし。後はパッドをばらしてコネクタをちょいちょいとハンダ付けしてやればいいのでそれほど時間はかからないと思うのだが．．．ここでSTOPしたまま。
  　相変わらずPSパッドでプレイ中。何とか２面（2-3）をクリアできるくらいにはなった。クリア優先なら式神は使わないほうがいいのかな〜。ちなみにほとんど使いっぱなしでプレイしているけど。
  　しかし普段使っているログインのままゲームをやっているので、しょっちゅう中断される。裏で動いているアプリケーションがフォーカスを奪うからだ。ダウンロード完了とか、「サーバとの接続はリセットされました」とか、定時のテレビ番組表表示とか、フォーカスを奪う原因はいろいろある。WindowsXPの頃はログイン名を分ければ、裏でダウンロードしながらゲーム用ログイン名で入っていればフォーカスを奪われることなく幸せだったのだが...
  
  

• 2003年3月20日
  
  CombatFlightSimulatorとMS ForceFeedback2
  　欲しかったがあんまりやらないと思って買っていなかったコントローラーを買った。そのためにゲームも買った。実はMCP（Microsoft 認定プロフェッショナル）認定者には毎年３月にMS製品を安く買えたりするのだ。これに乗ってゲームとデバイスを買ったというわけだ。やっぱりあんまりやってないんだけど。

• 98年6月28日 
  
  自動巡回 
  　最近、どうも通信用の電話代がかなり高くなってしまっていた。今いるところではテレホーダイにできないので、主に朝起きた後で３０分くらいかけて使っていた。とっても速いので快適なのはいいのだが、３０分と思いつつ１時間くらい使ってることも多かったので電話代が５千〜１万くらいになってしまっていた。さすがにこれではつらいので５時あたりから自動巡回させることにした。単に電話代がちょっと安いのと余計なところにアクセスしないのでちょっとは時間が短くなるのではないかと考えたからだ。 
  　用意したソフトは次のものたち。 
  NetscapeCommunicator（ニュースとメール） 
  小次郎（WebのＦＴＰ送信：シェアウェア800円） 
  波乗り野郎（Webの自動巡回：ライセンス料6800円） 
  PointCast（ニュース） 
  IE4の購読（Webのダウンロード） 
  RWatch（接続時間管理） 
  Rocet Mouse 98（Windows自動操作：シェアウェア2000円） 
  
  　この中で重要なのはRocet Mouse 98でマウスやキー操作を自動的に行うものだ。その他は今まで使っていたソフト達である。基本的に私はWindowsNTでインターネット接続していて、WindowsNTはほとんど電源を落としていない。 
  　設定はRocetMouseを使ってアクセスする方法を順に指定する（順番に操作を覚えさせる）だけだ。RocetMouseは操作を開始する時間を指定できるので、スケジューラ（ATコマンド）で自動起動を設定する必要はない。 
  　接続は波乗り野郎の自動接続を使っている。その後順にアプリを起動してダウンロード操作を行う。その時、なるべくキーで操作する必要がある。それはRocetMouseがマウス操作の記憶に壁紙の絶対座標でしか覚えてくれないから。よってウインドウの位置を変えてしまうとちゃんと機能しなくなってしまう。この点だけが惜しい。他は特定のウィンドウを最上位に持ってきたり、あるタイトルのWindowが現れるまで待ってくれたりしてなかなか使える。キー操作できないのはPointCastの今すぐ更新くらいだが。 
  
  　この使い方で恐いのは回線が切れなかったとき。自分が起きるまでの数時間、無駄につなぎっぱなしになってしまう。そこで回線の切断は、 
  
  波乗り野郎による、終了時の切断機能 
  NetscapeCommunicatorのメールのパスワード入力後、時間を置いてRocetMouseによる強制切断 
  モデムの無通信監視による切断 
  を採用している。特に最後のはNTではOSでの設定が正常に機能しないので、モデムの設定で追加ATコマンドでS30=6を入れて60秒に設定している。（注：この設定はモデムによってぜんぜん違っています。設定する人は自分のモデムのマニュアルを確認してください。） 
  　安くなったかどうかはともかく、自動巡回はできるようになった。しばらくこれで使ってみようと思っている。 
  　ダウンロードしたWebページはWindows95側からLAN接続でブラウズするようにした。これはWindows95マシンの方がメモリを多くしているのでスワップが発生せずに快適に使えるから。PROXYも設定していて、回線接続時は95からもブラウズが可能。
  
  
  ソフトウェアキーボード 
  　いろいろ探した結果、画面キーボード(skey1)が私の希望に一番近いもののようだ。ＮＴでもちゃんと使えるし、シフトやコントロール併用のマウス操作を行える点がよい。がんばれば漢字入力も可能。 
  
  

• 98年8月17日 
  
  波乗り野郎 
  　ここしばらくは早朝に各種ページをダウンロード（１５〜２０Ｍバイトくらい）し、起きてからのんびりと見て回る生活を続けている。ちなみにダウンロード速度は7Kバイト/秒前後。ホームページ系は波乗り野郎（以下〜野郎）を使っている。ところがここ数日、ホームページがほとんど更新されていないことに気が付いた。最初はパソコンニュース系で気が付いたのでお盆休みなんだろう、などと軽く考えていた。ところがどう見てもお盆とは関係なさそうなＮＡＳＣＡＲとかＣＡＲＴとかも更新されていない、これはおかしいと感じはじめた。 
  　結局のところ原因は定かではない。おそらくは〜野郎の更新チェックが何らかの理由で更新されていないと判断するようになったのではないかと思われる。ダウンロードされたファイルは今の日付なので、これをチェックしているわけではないようだ。ちょっと探したがどれでチェックしているのかわからなかったので、最後はダウンロードされていたファイルを全て消すという行為に出た。今朝はちゃんとダウンロードされていた（代わりにいつもの２倍以上の時間がかかった）ので、まあ何とかなったようだ。いつか日付を１年進めたままチェックさせたかもしれないってのが一番怪しいのだが。 
  
  

• 98年9月11日 
  
  EirGrabber 
  　EirGrabberというソフトを見つけた。管理機能に関してはかなり良さそうだ。ダウンロードしたファイルは波乗り野郎と同じ状態に保存されているのもうれしい。ただ、波乗り野郎とは逆でWebのダウンロード機能がちょっと弱い。せめて複数のサーバーに同時にアクセスに行ってくれー。同時に接続する数を制限できるのはいいのだが、サーバー毎の数は制限できなくってアクセス密度がちょっと落ちてるし（8Kバイト/S程出ていたのが6Kバイト/S位に）。更にはやっぱりCGIに対応できてないし。更新された一覧とかHTML形式で作ってくれなかったりでサーバーに入れておく使い方には向いていない。まあしばらくはこれと波乗り野郎（CGIのページ用）とを併用することにして、ダウンロードしたものをWWWCで更新チェックかけて使うことにした。それだとURLの登録を２重に行わなくっちゃいけないのが面倒なのだが... 
  　で、突然NTは捨ててLinuxにしちゃうのがいいような気がしてきた。今だって単なるインターネットサーバーになっちゃってるし、キーボードはつないでないし、NT動かすにはH/Wの性能がつらくなっているし、CPUやらマザーやらメモリーやらを買いなおすよりはずっといいような気がするし、Linuxにしてれば2000年くらいまでは余裕で使ってられそうだし、LANからのアクセスで管理できそうでもしかしたらディスプレイがいらないし。NTは会社で使ってるだけでいいやって気になった（会社ではWorkstationをオフィス環境にして、ServerのS/W周りをいじっている）。ただ、S/Wの少なさがちょっと問題か。いざとなれば自分で作るんだろうけど、やっぱりそんな努力は避けたいんだよなぁ。きちんと使えるようにするまでも大変そうだし。 
  
  

• 98年9月12日 
  
  EirGrabber使えず 
  　EirGrabberに63項目入れて巡回させたら巡回途中でCPUを使いまくって止まってしまった。今まで波乗り野郎でやっていたときは何ともなかった設定なのでEirGrabberの問題だとは思うが、どうやらこのソフトは私にとっては使い物にならないようだ。良さそうな感じだっただけに残念だ。 
  
  

• 98年12月2日 
  
  波乗り
  　今ではインターネットのアクセスはＮＴで、端末操作はＷｉｎ９８で行ってきた。今まで面倒だった波乗り野郎の設定は、ＮＴと９８とを同じネットワークドライブ名で共有すればいいことに気がついた。ダイヤルアップ接続も同じ名前で用意すればいいと思う。私はそこまではやっていないが、同じプロキシーを見る（プロキシーサーバーはＮＴなのだが）ようにしている。
  　だが、そろそろＷｉｎＮＴ＋Ｗｉｎ９８の環境をやめようかとも思っている。どうも分けている意味がなくなってきた気がする。ＮＴでやっていたことはＷｉｎ９８で充分できるわけだし、そろそろＬｉｎｕｘをちゃんと使いたいし。問題はＮＴＦＳに入っている波乗りデータをどうするかって辺りかな。１Ｇくらいあるし。一度ＦＡＴ３２に落としてＬｉｎｕｘボリュームに入れようかな。まあＦＡＴ３２のまま使ってもいいのだが。
  
  

• 99年3月13日 
  
  GetWeb!
  　某所でWebのダウンロードツールの紹介があった。ちなみに波乗り野郎の紹介はない。最近は自宅でWebをダウンロードする必要が減ってきている（必要性を減らしてきている）のでそれほど必要ではなかったが、とりあえず試す。紹介文を読むと、GetWeb!が私に向いてそうである。CGIページもOKだし、複数のサイトを同時にダウンロードしてくれるし、ダウンロードしたファイルはディレクトリ状に展開してくれるし、ダウンロード設定ファイルもテキストだし、ダウンロード先一覧がHTMLに落ちてるし。何しろ安い。
  　使ってみると、そこそこのダウンロード機能＋使えるファイル管理機能でなかなかよい。ファイル管理機能だが、リンク関係が見やすい形で出るし、ダウンロードされたものとそうでないもの、サイト内のものと別サイトのものが区別をつけて出てくる。GetWebでダウンロードしたものはHistoryの下にダウンロード先毎に更新されたファイル一覧が得られる（残念ながら更新時間は一覧表示されない）。更にはダウンロード先をExplorerで開くこともできる。
  　設定を他のマシンと共用したいときは、ネットワークでプログラムを共有しておく必要がある。ダウンロード先の設定はプログラムのカレントディレクトリにある〜.INIに入っているのだ。その他の各種設定はレジストリだったり、データ保存フォルダ内だったりするのだが。ちなみにダウンロード先一覧はその１つしか使えない。用途ごとに別のをロードしなおすことはできない（もちろんディレクトリを変えてインストールって手はある）。従ってデータ保存フォルダを複数持つことも現実的ではない（データ保存フォルダ設定はレジストリに入る）。
  　ダウンロードデータ自体は波乗り野郎と同じ形に落ちるので、共用が可能。どちらで落としたデータも他方で参照ができる。ただCGIに関しては落とし方が違うので、それぞれの形式でダウンロードされる（その分ディスクを食う）。
  　ここからは問題点。
  　CGIも一応ダウンロードできるものの、ダウンロードができないことがある。それはファイルの形式を指定していて、なおかつbbs.pl?page=0&ope=tre&tu=1000なんていうとき。つまりはファイル形式での指定に一致しないと判断されてしまうのだ。ここでファイル形式にtu=1000とかいう設定をしておけばダウンロードされる（これではCGI対応とは言えない）。更にはHTMLの中にCGIが入っていて、それがbbs.pl?id=455とかだともうお手上げ。完全な「その他」の設定ができないのだ。と言うかこの場合はファイル形式としてはplと見て欲しいって言うか。「絵なんかいらないからCGIだけ落としてくれ」って指定ができないのだ。
  　波乗りではあったのにGetWeb!ではない機能としては次のものがある。ファイルの分類が大雑把で、「画像」「動画」「音声」「その他」の４種類しか設定できない。また、無視するURLを設定できない。広告は邪魔だから無視する（ダウンロードしない）なんてことができない。波乗りを使っていたころはこれでずいぶんダウンロード時間（とディスク容量）を減らせたのだが。というよりは波乗り野郎が（別サイトなのに）勝手に広告を拾っていただけかも。
  　せっかくダウンロードしたファイルが出るんだから選択したらサムネイル表示くらいしてくれてもいいんじゃないかと思う。いちいちブラウザを開くのがめんどくさい。「開く」でIEに表示させるとなぜかCPU負荷が上がったまんまになっちゃうし。
  　だが最大の問題は、ダウンロード中にリンクを書き換える（しかもCPUとディスクの負荷がかなり高い上にリソースを盛大に食う）点だ。16ヶ所を並列でダウンロードしてもちゃんと通信できるのだろうか。書き換え中には新たにダウンロードしに行かないし（例えば並列を2に制限していると、その２つともダウンロードが終わってリンク書き換え中になるとダウンロード動作が止まってしまう。どちらかの書き換え動作が終わると次のダウンロードに行く）。書き換えはかなり遅い（ツリー下のもの全てのリンクを付け替えている感じ）ものの、ダウンロードの速度自体は8〜9Kバイト/秒と決して悪くない。
  　まあかなり使えそうなので、GetWeb!では苦しいことを波乗りにやらせて、アクセスはGetWeb!で行うのが一番いい方法のようだ。もう少し使えるダウンロード機能だったらよかったのだが。 
  
  

• 99年8月4日 
  
  mamimi 0.272
  　最近のお気に入りのmamimi。基本的にはMiniBBS系（全メッセージが出力されるタイプ）のBBSを全てダウンロードして、オフラインで一覧表示して見せるプログラム。カスタマイズとして解析の為のタグや文字列を指定できるので、全メッセージが出るものの多くに対応できる。私はBBSのダウンロードだけではあきたらず、人の日記ページまで解析・ダウンロードさせて使っている。勝手にDateでソートしたがるので、Dateをちゃんと得られないときにちょっと困るが、何とか使えている。私の日記ページにも使えるのだろうか。
  　ちなみに、こいつはソース閲覧なんかを使ってタグ設定をごちゃごちゃいじっていると、リソースをあっという間に食いつぶしてくれる。一旦終了させると一気に開放してくれるのだが．．．Windowsで使うにはリソースメーターは必須だろう。（そうでなくても必須だと思うが） 
  
  

• 2002年11月6日 
  
  Proxomitron（プロキシオミトロン）
  　Webセキュリティツールというか、非情なバナー広告削除ツールというか。インストールしてブラウザのプロキシ設定変更後のデフォルト状態で、バナー広告やポップアップウインドウをかなり抑止できる。まあ送られてくるHTMLなどの中身を変更し、また送る要求やフォーム内容をチェックしてくれているわけだが、手軽な上にかなり強力。時にはうまく表示できないページもあるようだが、大概はＯＫ。私はAllow right mouse clickにチェックを入れ、Saved from URLを別途入手して使用している。
  　ところでベクターのページのダウンロードの一覧表示（たとえばここ）で、htmlのロードが終わらない現象が発生する。ソースを見ると全て読めているようなのだが、新着順などの下からがまったく表示されない。中止も不可能。ただこの現象は私の関与している３台では発生しているものの、まっとうなWindowsXPマシンでは発生していないもよう。ちゃんと表示されているマシンとソースの比較をしてみても、違いがわからない。私はWindowsのレジストリをあれこれいじっているので、その辺に問題がありそうな感じ。と思っていたが、日本語版ページにはそのことにちゃんと触れている。対策はAdListにURLを追加すること。確かにちゃんと表示されるようになった。
  　ちゃんしたレビューがここにある。このソフトのいきさつからフィルタの種類から考慮すべき点まできちんと解説されているので一読を勧める。
  

• 98年6月9日 
  
  キーボード 
  　SOYOのマザーでジョイスティックを外したらキーボードが調子良くなったとか書いたが、問題はキーボード延長ケーブルの方だったようだ。延長ケーブルをつけるとまた調子が悪くなった。マシンが２台になったので延長ケーブルを引っ張ってきて手元で付け替えられるようにしたかったのだが、失敗だった。もう一本買ってきたケーブルにしてもだめなので、マザーがよくないのだろう。NTマシンにならば延長を介してもちゃんと使える。NTではキーボードをあまり使わなそうなのでひとまず付けないで、必要なら95マシンから外すことにした。USBのキーボードでも買おうかな。買うと邪魔なんだけど。だからといってジョイスティックを付けても大丈夫かどうかはもうつないでないのでわからない。悪いのはSOYOのマザーである。 
  
  USBマウス 
  　ふと見るとUSBのホイール付きマウスが売っていた。特にマウスが欲しかったわけではないが、もう一つホイール付きマウスがあってもいいか、USBデバイスも欲しいなと思ってつい買ってしまった。Justyのやつ。複数の店で売っていたので、結構出回っているようだ。付けてWindows95を立ち上げるとドライバを要求してくる。添付のフロッピーを入れればインストール終了。何の問題もなく使えた。もちろんNTでは使えない。ホイールのクリックは適当な機能に割り当てられる。私はアプリケーションの切り替えにしている。互換性のためにPS/2のMicrosoft Mouseも残しておく。インストール時などで重宝するだろう。平べったいし、移動やクリック感などは悪くない。マウスパッド（普通サイズ）に３つのマウスはちょっと（どころでなく）狭いけど。おっと、スクロールはほとんどのアプリケーションで可能である。 
  
  

• 98年7月30日 
  
  USBホイール付きマウス 
  　ごちゃごちゃ触っているうちに動くようになった。何が良かったのかはわからない。WindowsのSetup時にマウスを外していたらすんなりいくような気もする。試してみたことは（順不同）、 
  HID互換マウスでドライバの更新 
  ハードウェアウィザードでドライバを登録 
  msmouse.inf,msmouse.pnfを消して登録 
  usbmouse.inf中のUSB\VIDをHID\VIDに変更して登録 
  usbmouse.vxdを消す 
  などなど。最後はドライバを消した状態でマウスを外して立ち上げてUSBマウスを本体の逆側に付けたら、新しいハードを見つけました→ドライバを聞いてくるのでJustyのドライバを指定→使用可能って感じだった。 
  　残るは仮想画面か。と思ったが、今度はスタンバイにならない。Justyのドライバのせいのようだ。 
  
  

• 98年8月20日 
  
  ホイール付きUSBマウス 
  　USBマウスの新しいドライバが公開されていた。場所は予想通りここ。ここで初めて知ったのだが、このマウスUMN-4001ではなくてUMN-400Iだった。私のページ内はみんな間違えてた。Win98でスタンバイにした時にドライバの影響でスタンバイにならないのを修正したとのこと。インストール時のことは出てないので、インストールで困ったのは私だけだったのかも。 
  A-TREND HARMONY 3DS724A 
  　ずっと悩んでいたサーっていうノイズだが、スロットの位置を変えたところかなり小さくなった。今までは一番上（AGPに近いほう）にしていたのだが、上から３番目にしたところかなり良くなった。なぜ３番目なのかというと、マザーボードでそのスロット付近にコンデンサが多かったから。このノイズにずっと嫌気がさしていたのだが、改善されたおかげで他の音源を買う気がちょっとなくなった。 
  
  

• 99年2月15日 
  　以下のものはゲーム大会でもらったもの。他にWingmanGamepadももらっている（これはまだ使っていない）。
  
  ロジテックファーストマウス＋
  　PS/2コネクタの普通のホイール付きマウス。うちでは間に合っているので会社で使うことにした。今まで使っていたマイクロソフトマウスよりもクリック音が大きい、ホイールボタンのストロークが深い、アクティブでないウインドウ上でスクロールさせると勝手にアクティブにされてしまう、辺りが気になってます。更には長時間（１０時間くらい）使っていると動作が怪しくなってきてます。WindowsNTでプログラムの処理がほとんど進まなくなったり（CPUは空いているのに）、ホイールを回したつもりがアプリケーションの終了になったり。
  　しかもem_exec.exeなるものがメモリを奪ってくれている（とは言っても3-4M程だが）。あまりにうっとうしいので消した。レジストリの
  HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
  の下のEM_EXEC。消してもホイールだけは動いてくれる。ついでに勝手にアクティブにしてたり、動作がおかしくなったりすることもなくなった。ホイールのクリックは使えなくなったけど。 
  
  

• 99年7月12日 
  
  PS/2マウス
  　最近ずっとUSBマウスを使っていた。セガラリー２でUSBデバイスをつないでいると動かなかったのでPS/2マウスをつないでしのいでいたが、ここでPS/2マウスの動きのぎこちなさがすごく気になった。PC98ユーザがPC/ATに乗り換えて「マウスの動きが悪い」と言うのもよくわかるというもの。（PS/2マウスクロックを上げるという手もあるのだが。）ちなみにセガラリー２はUSBマウスだけを本体にさしていると（パッチを当てれば？）動いているが、ディスプレイのUSBハブとモニタコントローラをつなぐとだめ。 
  
  

• 2000年1月23日 
  ハンディトラックボール他
  　久しぶりに秋葉原に行く。行きはなぜか道がガラ空き。あっという間に着く。何を思ったか次々にものを買い求め、両手が塞がったので帰る。欲しいものがたまっていたこともあるが、こんなに買い込むのは珍しい。
  　とりあえずハンディトラックボールとUSBハブを使ってみる。トラックボール2DUSB/OFF-TABLEは片手で宙に浮かして使えるようなやつだが、スクロール機能があるもんだと思って買ってみたが、そんな機能はなかった。（PS/2版にはあったもよう）ちょっと失敗。まあ寝転がって使おうと思っていて、それほど不便ではない．．．かな？
  
  

• 2000年1月29日 
  SMART JOY PAD 2
  　Bleem!を使った。このためにPSのゲームとアナログスティック（デュアルショック）を買う。詳しくは書かないが、まあ買ったゲームはちゃんとできた。
  　ここではSMART JOY PAD 2評。かなり使えている。SMART JOY PAD 2はデュアルショックをつなぐとアナログ時には4軸（アナログ）16ボタンのパッドとして、デジタル時には4軸10ボタンのパッドとして使えるようになる。
  　そして、付属品としてパッドをマウスとキーボードの代わりに使えるようにする「JoyToKey」というフリーソフトが付いてくるのだが、これをマウス代わりに使うと、例えばWinDVDでリモコン代わりに使える（ひも付きだが）。再生、停止、イジェクトから、早送り、チャプター送り、マルチアングル、言語の変更まで何でもできるようになる。（なぜWinDVDではキー操作がはっきり示されていないのだろう？F,R,E,Z,X,C,G,A,J,PageUp/Down,Spaceなど）これでハンディマウスは不要になってしまった。Shift+ホイールによる横スクロールが使えないことが残念だが。ちなみに私はこんな設定で使っている。 
  
  

• 2000年10月28日 
  
  コードレスキーボードとマウス
  　やっぱりリビングにはコードレスでしょ。ってことでLogicoolのコードレスキーボードとマウスのセット（USB接続）を買ってきた。つながることはつながり、BIOSとかDOSとかでも問題なく使えている（BIOSのエミュレーションによる）のだが、なぜかWindows2000では１０４配列となってしまう。キーボードにLogitechマークがある辺りがなんとなく怪しいが、デバイスマネージャで106配列を選ぶことで何とかなった。が、USBを別の場所につなぎなおしたりすると再び104に戻ってしまう。これを買うまではなんとなくLogitechは高くてもいいものってイメージがあったのだが、そのイメージが崩れてしまった。（以前マウスをWindowsNTに使ってひどい目（NTフリーズ）にあっているが、あの時はただで手に入れたものだったし...）
  　一番困っているのは到達距離が短いこと。30cmがいいとこ。リビングでちょっと離れて使うなんて無理。コードの付いた受信機を近くに持ってくる必要があるのでは、コードレスにしている意味がない。こんなもんしか届かないもんなのかなー。
  
  

• 2002年9月16日 
  
  Windows2000逝く
  　数日前、ロジクールのHPを見ていると、新しいキーボードドライバが目に止まった。1.83だという。かなり前に更新されたものだと思われるが、1.50を使っていた私は早速インストールした。特に何も起こらずにインストールは完了したのだが、ドライバ類は更新されずに標準のものが使われていた。あまり気にせずにそのまま数日間は使っていた。あるとき文章を書こうとしたらキーボードが101英語配列であることに気づいた。あまり気にせずにデバイスマネージャで106配列のものに入れ替えた。ここでドライバが更新されなかったことが気になり、再び1.83をインストール。途中のドライバを入れる場面で、まずはマウスドライバのインストールでマウスが使えなくなったのでキーボードでYES（インストールする）を選択した。その後キーボードドライバのインストールになったのだが、キーボードでYESが選択できない。更にマウスも効かない。全く操作不能になって仕方なくリセットした。
  　再起動してみるとログインはされる（自動ログインになっている）のだが、その後の操作が不能。USBキー・マウスの刺す位置を変えてみるが、ドライバのインストールを促されるもののYESが押せない。PS/2ポートに刺して再起動しても反応なし。BIOS画面なんかでは動いているので、故障ではない。結局のところWindowsは起動可能なのだが、操作が全くできなくなってしまった。
  　実はキーボードとマウスのドライバは一体になっており、このような事態になると再起不能になることを経験的に知ってはいたのだが、まさか本当にはまるとは．．．その昔WindowsNTの時代、同様の目にあって、ネットワーク越しにレジストリエディタを動かしてキーボードドライバの設定を手で修正したことがあったのだが、今は家のマシンで他に使えるマシンがない。大体USBでキーボードとマウスのコネクタを同時に他の場所に移す（あるいは刺さっているUSBハブを別の場所に移す）と、同様にドライバのインストールを求められるがやはり操作不能になってしまう辺りは何かがおかしい。
  　その後前回正常起動時やセーフモード修復コンソールなんかをやってみるが埒があかない。修復コンソールではキーボードを使えるものの、何をすべきかわからない。セーフモードでは動作しない。上書きインストールを試すが、GUIセットアップのキーボードとマウスなどを検出していますの途中で止まってしまう。 
  
  

• 2002年11月30日 
  
  Logitech Cordless Wheel Mouse(M-RK45)のホイール
  　WindowsXPインストール以来、ホイールのスクロール量には不満があった。実はスクロールが勝手に２倍程度大きくなってしまっていたのだ。このマウスのホイールは１周に１２ヶ所ほどの止まる場所があって、その途中ではホイールを止めることができない。この１ステップぷん動かすと、勝手に６行スクロールしてしまうのだ。マウスのプロパティでスクロール行数を変更するとそれなりになってくれるのだが、２倍カウントされるのは相変わらずなので、ズーム機能を使うと４倍ずつしか切り替わらないし、タブブラウザのタブ切換でホイールを使うと１つ飛ばしでしか切換ができず、その間のページには切り替えられないのだ。
  　ドライバを最新版（マウスウェア9.60）に変えても変わらないので仕方ないもの（あるいはMicrosoftの陰謀）と思ってたのだが、今日マウスのドライバ変更で「インストールするドライバを選択」「Logitech USB Cordless Mouse」を選択したところ普通にスクロールできるようになった。今までは「HID-Compliant Cordless Mouse9.60」だった。 
  
  
  

• 2003年2月8日 
  Bluetoothマウス
  　私の悩みのひとつに、コードレスマウスの電波の到達距離があった。私はLogicoolのコードレスキーボード・マウス（コードレスナビゲーターという）を使っているのだが、このマウスの電波の到達距離がカタログスペックでは１m、実用的には約50cmという短さなのだ。私は液晶部分離型の液晶モニタ（電源やRGB入力やビデオインなどが別の箱になっていて、液晶部とは１本のケーブルのみでつながっている）に、コードレスキーボード＋コードレスマウスという状態で使っている。モニタのケーブルは特殊なものの２m程あり、時にテーブルの上、時に布団に寝転がって、時にテレビの前の床に寝転がって使っている。ところがコードレスマウスの到達距離が短いために、電波受信機も一緒に移動しないといけないというめんどうくささがあったのだ。当然ケーブルも２本引き回すことになり、これが結構うっとうしかった。
  　そんな状況を知ってか知らずかMicrosoftがBluetoothマウスを発売するという。別にBluetoothはどうでもいいのだが、その電波の到達距離は約10mだということにひかれた。キーボードもセットで買うかどうか迷ったが、「Windows上でしか使えない」「色が黒い」「今でもキーボードの通信距離は２mくらいある」ということでマウスのみにした。 
  　知ってのとおりMicrosoftのBluetoothものはWindowsXP専用で、WindowsXP SP1に専用パッチ＋専用アプリをインストールした上でしか使えず、DOSやBIOSやWindowsインストール途中などには使用できないことになっている。私は今更Windows2000などに戻る気はないのでそれでもかまわないが、さすがにキーボードもそういう状態だとかなり困ったことになりそうな気も．．．私は普段はキーボードはUSB接続にしていてレガシーサポートを切っているのだが、WindowsXPでもレガシーサポートを要求してくることが結構あるのだ。例えば起動時のOS選択とか、セーフモードに入るとか、チェックディスクをパスするときとか。DOSで起動する（メモリテストのため）こともよくあるし。というわけでマウスのみにした。
  
  　指示通りにアプリケーションをインストールし（そのときMouseWareは勝手に削除された）て再起動し、Bluetoothアダプタを付け、マウスに電池を入れてConnectボタンを押すと、何の問題もなく使用可能になった。当然到達距離は伸び、私には十分となった。ちなみにBluetoothアダプタは常に青く光っている。私はアダプタのスタンド（墓標）は使わずにモバイル用アダプタを使ってPC本体の裏側に直接接続することにした。デバイスマネージャでは次のようになる。
  
  
  　ところがこのマウス、センサーの精度が低いのかどうか移動のなめらかさに欠ける。更にはしょっちゅうポインタが飛ぶ。Intelipointの機能も低くてボタンに割り当てられる機能が少ない。これでは５ボタンもあるのに実用性が低い。とりあえずオートスクロール（アプリケーションの選択に使えるので）と次のウインドウとデスクトップの表示にしてみた。そしてWindows起動後すぐにはマウスが反応しない。２〜３秒後にやっと動き出す。しばらく使わなかった後でも同様（数分程度ならば大丈夫だが）。どうやらマウスをしばらく動かさないと節電状態になっていて、次に動かしたときにBluetooth接続→マウスの存在確認→カーソル移動ということを行っているようだ。
  
  　なめらかでないのは慣れの問題だろう、私はそんなにシビアな移動は必要ない、すぐに動かないのも分かっていれば問題なし、というわけでこのマウスには満足している。ただ、Bluetoothである必然性はまったくない。私もBluetoothレシーバーを買ったつもりはないし、今後Bluetoothがはやる気もしていない。まあゲームパッドとかリモコンとかヘッドホンとか5.1ch用リアスピーカーとか携帯電話接続とか、そういう展開があればまだ使えそうではあるが、今のようにデバイス間の通信用（PDAとか携帯電話とか）に使っていこうとしているのならば、それは失敗だろう。
  
  　最後にfub。私が愛用しているタブブラウザで、タブ切り替えをローラーで行えるはずなのだが、Bluetoothマウスでは利いたり利かなかったり。マウスをちょっと動かせばいいとかローラーを大きく動かすといいとかマウスを横に動かしながらローラーを動かせばいいとかいろいろ研究した結果、ローラーの反応する範囲が微妙に上にずれていることが判明。タブの上半分からグループタブの下端の辺りならば反応する。だからタブにマウスカーソルがほとんどかぶらないように使っていると、「タブ切り替えができない」という事態になる。タブとグループタブの間をポイントする所でホイールを動かせば、ちゃんと切り替えられる。以前は普通にポイントすればよかったのだが。
  
  

• 2003年3月14日 
  ワイヤレスマウスforBluetooth
  　またもや電池切れ。今回は３週間くらいもったかな？ 
  
  

• 2003年3月29日 
  Bluetoothマウス
  　．．．今日またIntellimouseの電池切れ。まだ２週間なんですけど。電池を充電後使おうとしたが、いつものように使えない。マウスのプロパティのワイヤレスでウィザードに従って進めるが、デバイスを検出してくれない。Bluetoothレシーバーを別のポートにつないだり、電池をアルカリに変えたり、マウスをレシーバーの近くに持っていったり、いろいろやってみたが駄目。コントロールパネルには「ワイヤレスリンク」というBluetooth用のアプレットがあるのだが、このデバイス一覧にはMouseが存在し、更新時刻も先ほどウィザードで進めていた辺りになっている。どうやらBluetoothとしては認識しているが、使用許可が出ていないようだ。結局はこのワイヤレスリンクのデバイス一覧からMouseを削除して、追加でデバイス検出を行うとMouseを認識し、使用できるようになった。マウスのプロパティの接続ウィザードはこの辺りの設定を省略してくれているもようだが、今回はおかしなものが残っていたということだろう。
  
  

• 2003年4月12日 
  Bluetoothマウス
  　いつものように電池切れ。２週間。
  
  

• 2003年4月28日 
  Bluetoothマウス
  　コンスタントに２週間で電池切れ。ニッケル水素電池(1.2V)を使っていることがこれしかもたない理由のようである。
  以後ほぼ２週間ごとに電池切れが起きている。

• 2002年4月7日 
  
  Athlon1.6G
  　この間Celeron1.1Aを買ったばかりなのだが、815E(A-Step)で動かすのはやはり無理があったようで、どうにも不安定でまいっていた。そこで、ここはIntelを離れてAMD系に走ることにした。ちょっと前まで（AthlonXPが出た頃）はAthlonがもてはやされていたと思うが、最近（Northwoodが出てから）はPentium4の方がよさそうに取り上げられることがよくある。通にとってもほとんどクロックが上げられない上に倍率変更もままならないAthlonXPよりも、2.5G位までは簡単にクロックが上がってしまうPentium4の方に興味が向いていたりする。そしてやはり2.5G位まで上がってしまうとAthlonでは追いつけない部分が結構出てきたりしているようである。
  　というわけで世間的にはPentium4なわけだが、私は逆をついてAthlonXPを採用する事にした。SSE2に対応していない、0.18μで消費電力と発熱が心配だ、コア欠けの可能性がある、時には燃えて死ぬ心配がある、リテールクーラーで本当にＯＫなのか、チップセットに不安が残る、電源はＯＫなのかなど不安要素はたくさんある。またAthlonXPは近々0.13μルールの新コアが出てくると言われていて、これを待つ人が多かったりするようだが、どうも芳しくないうわさ（電圧が下がらないので発熱・電力はあまり変わらないとか、大してクロックが上がるわけではないとか）が聞こえてくるので私は待たないことにした。出たところで最初のうちはちょっと高そうだし、皆が満足するような素晴らしいものではなさそうだし、そうしているうちにBartonとかHammerとかが見えてきて、更に買いにくくなりそうだったし。
  
  
  KT333+PC2700
  　Athlonは２０００＋と１９００＋の値段差が大きかったので１９００＋にした。AthlonにするにはCPUの他にマザーボードとメモリも必要だった。マザーボードは最近のチップセットと言うことでKT333かnForthかという辺りを考えて、V-Linkも熟成したであろうVIAのKT333から選ぶことに。マザーボードは今まで使った事のないメーカーで、PromiseのRAIDを積んでUSB2.0があるということでKT3Ultra-ARUに決めた。となると当然メモリはPC2700である。最近256Mで不足がちだったので512Mで、しかも２枚にすると何かと面倒（不安定の原因になったり、増設時に無駄になったり）なので512M１枚にした。念のため１つの店で全て揃えて合計約65000円。
  
  
  動作確認
  　持ち帰ってきて最初はバラック状態で組み立て、上記３点＋VGA(TNT2AGP)＋電源＋USBキーボード＋モニタのみで立ち上げてみる。電源は前から使っているENERMAXの250Wもの。電源を入れてみる（PWRスイッチの配線も付けてないのでドライバでピンをショートさせる）とあっさり起動。普通に1200MHzで起動した。BIOSでずっと見ていてもCPU温度が35℃辺りで非常に低い。まあ測り方が違うし、ケースに入れていないので低いのは当然なのだが、Pentium3-1G時代は40〜45℃辺り、Celeron1.1A(1400MHz)では50℃〜52℃辺りだったのでかなり低く感じる。またヒートシンクも全然熱くない。
  　でとりあえずFSBを正常に133MHzにしたいのだが、設定できそうなのはオーバークロック設定のFSB項目のみ。しかも100MHz〜220の設定のうちの１つとして存在している。こんな設定のさせ方（「オーバークロックをすぐにやってみてくれ」あるいは「おまえはオーバークロックしているんだぞ」的な設定）でいいのだろうか。ともあれ設定すればあっさり1900+(1.6G)で起動。特に問題ない。
  
  

• 2002年4月8日 
  
  Windows2000
  　ここで今までPentium3/Celeronで使っていたWindows2000を移行する。HDDをIDE1にCD-RをIDE2につなぎ、Windows2000 CD-ROMで起動する。キーを押してもHDDから起動するので何かと思ったら、BIOSでUSBレガシーサポートがデフォルトでは無効(Disable)になっていた。それでもBIOSの設定は可能だった。有効にするとCD-ROMで起動でき、インストール→修復を選択して上書きインストールする。インストールは普通に終わってWindows2000も起動できるようになった。設定もほとんど引き継がれ、再インストールすることなく引き継ぎ完了。
  
  
  ドライバ
  　そのままマザーボード付属CD-ROMから全てのドライバインストールを選ぶと、まずはチップセットドライバを入れろと言ってきた。そこで4in1ドライバを選択してインストールする。INF,AGP,IDE迷わず全て選択してインストールし、再起動するとブートできない。やばいと思って「正常起動時の．．．」で起動すると何とか起動した。どうやらIDEドライバに問題ありのもよう。その後そのまま全てのドライバインストール（この場合USB2.0,Audio,RAID）を選択すると今度は途中でブルースクリーン。再起動しても立ち上がらず、「正常起動時の．．．」も不可。更にはWindows2000の上書きインストールでも復活せず。 
  　ふと気づくとどうにも不安定になっていた。再び上書きしようとしたらファイルのコピーで止まったり、そこにすらたどり着けなかったり。困った末にキーボードをPS/2接続にしたら正常になった。BIOSかまたはバックパネルにあるUSBポートが怪しい。
  　なんとかブルースクリーンの場面まで戻り、そのメッセージを見るとサウンド系がやばそうなのでBIOSでRAIDとAC97をDisableにしてみると、Windows2000は起動できるようになった。Soundは元々使っていたUSBものとの関係か何かがまずいもよう。以後サウンドには手をつけていない。
  
  
  IDEバスマスタ
  　ここで再びVIAバスマスタドライバを入れてみると、今度は成功。無事にHDD,CD-ROMともにUltraDMAで動いた(Mode5,Mode2)。更にIDE1のスレーブにMaxtorドライブをつなぐとこれもMode6で動作した。
  
  
  RAID
  　元々FT66を使ってRAID0を使っていたので、これをそのままマザーボードのFT133RAIDにつなぎ変えることにする。データが壊れるのは嫌なので、BIOSでFT133を切って、FT66を使ってつないで、起動してみる。RAID0の内容はアクセス可能で、別のHDDにデータをコピーする。だが、このような大量コピー（数十ギガ）を行なっているとしばしばWindowsがフリーズする。これは前々から出ていた現象なので、あまり気にせずに何度もリセットをしつつコピーを行なった。
  　バックアップ完了後、IDE3/4に順番を間違えないようにつなぎなおす。PromiseのBIOSで設定することなくRAID0であることを認識し、そのままWindowsを起動してFT133のドライバを入れると、何の問題もなくデータドライブとしてアクセスでるようになった。つまり互換性はちゃんと保たれているもよう。ただWindowsを落としたときにディスクが一旦止まって、また回りだしてすぐに電源が落ちている辺りは動きが怪しい。多分ディスクキャッシュのフラッシュを確実にしている（ディスクのS/Wパワーオフ時にはフラッシュするので）んだと思われるが、回りだした直後に落ちるし、時間がかかるし、ちょっと気になる。そういえばFT66の時も2.0xドライバではこの現象が出るので、1.xxに戻していたような記憶がある。
  　更にSCSIボードをさしてHDDをつないで起動したところ、（やはりSCSI BIOSは立ち上がらないが）問題なく起動でき、Windowsのストライプボリュームは何の設定もすることなく使えるようになった。
  
  

• 2002年4月8日 
  
  Athlonのスピード
  　ここまで使ってきたのだが、はっきり言って体感速度の変化はほとんど見られない。別に遅くはなっていないように思うが、上がっているように感じる部分もない。試しにスーパーπを流したところ、1:10秒。今までCeleron1.4Gで1:40程だったので結構向上している。最近得意のエンコードを試したところ、今まで８倍くらいの時間がかかっていたものが、３〜４倍と倍以上に向上した。とてもうれしい。つまり今まで一日で２〜３時間分くらいしかエンコードできなかったものが、６〜８時間分もできるということ。予想外の向上ぶりだ。今までPen3/Celeronで苦労していたのが嘘のようだ。Celeron1.1Aなんかで遊んでいる場合ではなかったようだ。
  
  
  メモリ設定
  　ここでメモリ設定を詰めてみようとトライ。ハイパフォーマンスデフォルトではBIOSは動くものの、その直後にフリーズすることはわかっている。DRAM Settingでいろいろ試した結果、RAS Precharge Timeを3Tに落とせばその他は最速設定（CL=2, 8way interleave, 1T, Ultraなど）で動くことが判明。memtestもパスする。これでπは1:05になった。
  
  
  NTFS
  　実は、散々エンコードしているうちにたまにブルースクリーンで落ちていることがある。0x24のNTFS_FILE_SYSTEM。これはディスクセクタのエラー（またはドライババグ）があると出るらしい。SP2をあてなおしてみたが、効果の程は？？とりあえずそのままになっている。チェックディスクをかけるといいのかもしれないが、このように不安定なときにチェックディスクとかデフラグとかBIOS更新とかをやるのは怖い。もしかして128G越えドライブでの問題なのか？ぶち壊される前にNTFSが異常を検出して、データが全滅するのを防いでいてくれているのだろうか。
  　そうでなくてもコンピュータの管理（のディスクの管理）を終わらせるとMMCがアプリケーションエラーになってるし。
  　これはVIAバスマスタドライバでも137GB越えのドライブをちゃんと対応できていないのか？1.20aのドライバをダウンロードして入れてみたが同様。とりあえずドライブは外してみた。IntelチップセットではIAAを入れればそれで何の問題もなかったのだが．．．
  
  

• 2002年4月9日 
  
  NTFS_FILE_SYSTEM
  　160Gドライブを外して安心していたが、それでもNTFS_FILE_SYSTEMブルースクリーンが発生。今度は8233AのIDEコントローラを疑っている。もしかしたらSCSIコントローラの方かもしれないが．．．この辺がVIAってことなのか？
  　更にはディスク間コピーをしていると、その間の動作が異常に遅くなっちゃう。こいつはマルチタスク処理（複数デバイスの同時アクセス）に弱いのか？i815+Pentium3ではこんなことにはならなかったと思うのだが。
  
  
  IRQ
  　マニュアルにはINTの割りあては載っているが、実際のIRQの割り振りは出ていない。私が調べた結果は以下のよう。
  

  
  

  	BIOS	Windwos2000(APIC)
  AGP	11	16
  PCI1	11	16
  MSI USB EHC	11	16
  PCI2	5	17
  PCI5	5	17
  PCI3	3	18
  NEC USB2.0-1 OHC	3	18
  PCI4	10	19
  NEC USB2.0-2 OHC	10	19
  FT133	10	19
  VIA USB1.1-1 UHC	10	21
  VIA USB1.1-2 UHC	10	21
  VIA AC97	3	22

• 
  これを見ると、PCIデバイスは
  　AGP　PCI1　MSI USB
  　PCI2　PCI5
  　PCI3　NEC USB
  　PCI4　NEC USB　FT133
  の４つに分けられ、更にチップセット内蔵USBとAC97は別のPCIバスにあるようである。おそらくMC97,LANも別のバスの方にあるのだろう。が、デバイスマネージャで見ると上記デバイスはすべてフラットにPCIバスの下にぶら下がっているように出る。
  
  　　（とりあえず５つのPCIスロットすべて埋めてみた図）
  とはいえ、今どきPCIデバイスのIRQ割り当てなんかに気を使う必要性は薄いと思う。
  
  

• 2002年4月10日 
  
  BIG DRIVE
  　さて私のパソコンには160GバイトのIDEディスクがつながっている。が、KT3Ultraにつないで以来、時にブルースクリーンになる、ファイルが正常に生成されないときがある、再起動時にこのドライブにファイル修復が走る（ディレクトリ構造に異常があり修復される）、ディスクの管理終了時にMMCがアプリケーションエラーになる、などおかしな事態が発生していた。BIOSではちゃんと160Gドライブとして認識されているものの、Windows2000ではどうも137G越えのIDEドライブ（BIG DRIVE）の対応がおかしいようである。
  　というわけで確認してみる。まずは入っていた全データを他のドライブにすべて移動。ディスク間コピーに非常に重い思いをしながらもなんとか達成。でパーティションを削除してみると．．．
  　何とディスク容量が128Gに。非常にあっさりと非対応であることを確認できてしまった。現在120a以上のドライバはないのでドライバ待ち。今回はNTFSだったので何とか助かったようだが、これがFAT32だったらデータは全滅していたことだろう。後ろ向きの互換性（160Gドライブを非対応マシンにつないでも128G使えるようにする）のために、非常に危険な規格になっしまっているのは困ったものだ。
  　ひとまず128G確保してみたが、もしかしたら対応ドライバが出てきたときにまた全パーティションを開放して確保しなおさないといけないのかもしれない。
  
  　でVIAのHPを仔細に探してみると、4in1に入っているIDE Filter Driverの他に、IDE Miniport Driverというものがあるのを発見（IDE Driverのページ）。3.0.14をダウンロードしてみると、まさに3.0.14でBIG DRIVE対応を行ったという。さっそくインストールしてみると、あっさりと152Gで認識。なぜこのドライバ（HiPerformanceだという）が4in1に入らず、なおかつドライバページのトップにないのかは理解できない。
  
  
  
  　ちゃんとしたドライバを入れた状態。Avance...は6ch AC97ドライバ、Initio...はU2W SCSIドライバ、Pinnacle...はBCTV2ビデオキャプチャのドライバ、VIA Bus MasterはBIG DRIVE対応Miniportドライバである。MSI USB...は何をさしているのか不明。USB2.0対応にするもののようだが．．．
  
  

• 2002年4月12日 
  
  BIG DRIVEとWindows2000再インストール
  　IDE Miniport Driverを入れると160Gディスクは152G程のドライブとして認識されるようになった。全領域を確保してNTFSフォーマットを行おうとすると、なぜか非常に遅い。一晩待ってもやっと80%程になっただけでいつ終わるのかわからない。しかもなぜかデスクトップ環境がめちゃめちゃ遅い。Pentium3(IAA)の時には普通に使えていたはずだが．．．
  　仕方なしにリセットすると、Windows2000が起動しなくなっていた。しかも一番最初のテキスト画面で白いバーが右に伸びていく部分のまさに最初の所で。一瞬何かメッセージが出ているのだが、すぐに暗転してしまうので確認不可能。その後CD-ROMから起動して修復をいくつか試すが全くできない。例えば構成に矛盾がある、とか言ってくる。仕方ないので別ディレクトリ名でWindows2000を新規インストール。MyDocumentも消えますとか言うが気にせずに新規インストール。
  　さすがに新規インストールすると立ち上がった。が、当然全ての設定・環境は初期化された。ここでドライバ類を全て入れなおし、懲りずにMiniportドライバを入れた。試しに120G+残り33G程に分けてみたところどちらもちゃんとフォーマットが終わった。それでも全領域を１パーティションで使いたかったので、仕方なく全領域確保後クイックフォーマットすることでお茶を濁した。今150G程埋めてみたが、特に問題は見られない。
  　よそでも問題が出ているようなので、今のところはそういうものだとして使うしかないもよう。
  　後で確認してみると、150Gほどのファイルのうち、約30G程が壊れていた。その辺のCD-ROMや音楽CDやビデオCDから採取したものばかりなので復旧は可能だが、どこから採取すべきかを調べるのが大変だ。非対応ドライバには困ったものだ。今のドライバ（MiniportDriver3.0.14）では問題ないことを祈るばかりである。
  
  

• 2002年4月13日 
  
  起動しなくなる
  　とりあえず使えるようになったので、ケースに入れることにした。元のマザーボードCUSL2を取り出し、KT3Ultraを入れる。その他ドライブ、CD-R、PCIボードなども一気に詰め込み、完成。マザーボードが微妙に大きくなった関係で、このケースではかなり窮屈になった。IDE4本、FDD、ブラケット３つ（ケーブルは６本）もつなぐのだから当然だが．．．まあマザーボード上ではコネクタは周辺に集中しているのでCPUの冷却にはさほど影響しない。
  　電源を入れるとちゃんと立ち上がった。しかし、その後マシンを所定の位置に納めてみると立ち上がらなくなっていた。D-LEDは一旦１が緑になった後、全て赤になる。ということはCPUがちゃんと動いていないもよう。そのうちいつも全て赤のままになってしまった。ヒートシンクを触ってみるとかなり熱い。やっちまったかと思ってシンクを外してCPUを見ると、確かにコアの周りも黒っぽくなっていてヤバげ。
  　試しに元のマザーCUSL2に電源をつないで見ると当然のようにちゃんとPOSTした。
  　しばし放心した後で、KT3Ultraにつなぎなおし、気を取り直して電源を入れてみてもまだ赤い。が、そこでRESETすると無事に立ち上がってくれた。その後も電源を落とすと同様の事態に陥っているため、おちおち電源を落とすことができなくなった。おそらく電源の弱さが出ているのだと思うのだが、デバイスをほとんど外し、クロックを落としても駄目なところにはちょっと疑問もある。いわゆる電源の相性問題なのかも知れない。電源ON/OFFを10回位繰り返しているとまれに起動することがある。
  
  　ちなみにケースに入れたところ、CPU温度はぐんぐん上昇し、定常的に55℃付近をさすようになってしまった。ケースの廃熱がうまくいっていないようだ。とりあえず動くのでよしとしているが、なんとかしたいところだ。ケース内温度も高いし、ヒートシンクも熱い。更にはCPUの負荷が低いときにもほとんど温度が落ちない。
  
  

• 2002年4月14日 
  
  最終BIOS設定
  　現状のBIOS設定を記録しておく。右の欄はデフォルト値。
  

  	設定値	Default	High Performance Default
  IDE 32bit Transfer Mode	On	On	Off
  S.M.A.R.T. for Hard Disks	Enabled	Disabled	Disabled
  Configure SDRAM Timing by	User	SPD	User
  SDRAM Frequency	HCLK+33	SPD	SPD
  SDRAM CAS# Latency	2	--	2
  Row Precharge Time	3T	--	2T
  RAS Pulse Width	5T	--	5T
  RAS to CAS Delay	2T	--	2T
  SDRAM Bank Interleave	4-Way	Disabled	Disabled
  SDRAM Burst Length	8 QW	4 QW	4 QW
  SDRAM 1T Command	Enable	Disabled	Enabled
  Fast Command	Ultra	Normal	Ultra
  AGP Fast Write	Enabled	Disabled	Enabled
  AGP Aperture Size	128MB	128MB	128MB
  AGP Master 1W/S Write	Disabled	Disabled	Disabled
  AGP Master 1W/S Read	Disabled	Disabled	Disabled
  AGP Read Synchronization	Disabled	Disabled	Disabled
  PCI Delay Transaction	Enabled	Disabled	Disabled
  PCI Latency Timer	248	32	32
  PCI IDE BusMaster	Enabled	Disabled	Enabled
  Serial Port 1/2	Disabled	Auto	Auto
  OnBoard Parallel Port	Disabled	Auto	Auto
  OnBoard Midi Port	Disabled	Disabled	Disabled
  OnBoard Game Port	Disabled	200h	Disabled
  OnBoard IDE	Both	Both	Both
  OnBoard ATA133RAID	Enabled	Enabled	Disabled
  AC'97 Audio	Disabled	Enabled	Disabled
  MC'97 Modem	Disabled	Auto	Disabled
  USB Controller	All USB Port	All USB Port	Disabled
  USB Legacy Support	Disabled	Disabled	--
  Port 64/60 Emulation	Disabled	Disabled	--
  Spread Spectrum	Disabled	±0.25%	Disabled
  CPU FSB Clock	133MHz	100MHz	133MHz
  Ratio/Vcore/Voltage	Auto	Auto	Auto

  　

• 2002年4月14日 
  
  キャプチャ
  　最後の問題のキャプチャ関連。例によってVIAチップセットのために、Bt848でキャプチャを行うときには横ラインノイズが出まくっている。そもそもプレビュー画面でちょっとウインドウを動かしたくらいでもノイズが出る。当然キャプチャするとノイズだらけだし、音もブツブツ切れる。
  　BIOSの設定を見直し、USB周りをつなぎなおし、更にキャプチャをRGB24からYUY2にするとようやくまともにキャプチャできるようになった。YUY2の辺りが納得いかない（見ればRGB24との違いは明らかだ）が、まあ仕方ないだろう。キャプチャだけは別マシンでやったほうがいいのかもしれない。
  　また音はUSBサウンドで取っているのだが、どうもNECのUSB2.0ポートでは具合が悪いようだ。VIAのポートに単独でつないだところ、正常になった。
  
  

• 2002年4月16日 
  
  使用チップ
  

  Clock	ICS	94288BF
  Mem Clock	ICS	93718CF
  Super I/O	Winbond	W83697HF
  AC97 Codec	Realtek	ALC650
  USB	NEC	D720100AS1	0151KU277
  IDE RAID	PROMISE	PDC20276
  South	VIA	VT8233A	0206CE
  Promise付近	MSI	MS1 UM9836	T-01516
  Memory付近	MSI	MS3 U-F1X16	G-01521
  South付近	MSI	MS5 22066E
  電源

  　

• 2002年4月17日 
  
  CPU熱
  　さてAthlonはやっぱり熱かったわけだが、困ったことにWindowsを使っていないとき（CPUが遊んでいるとき）にも温度がほとんど下がらない。おかげでいつまでたっても熱いままだし、消費電力は高いまま（多分）だし、なんとかならないのかね？と思っていたら、チップセットのレジスタをいじれば下がるという情報をゲット。WPCREDITでBus0,Device0,Function0のPCIコンフィグレジスタ95Hのビット1を立てればいいという。私の場合このレジスタは1Cだったので1Eにする。簡単に温度は落ち、45℃程度になった。
  　が、なんとなく動作がぎこちない。Hunuaa（ビデオキャプチャツール）を動かすと、プレビュー時点で既に横ラインノイズが出る。更に立ち上げただけで他が動けないくらい重くなる。しばらく使わないときに設定して、いざ使うときには元に戻すような操作が必要そうだ。CPUも本当にフルで活動できるのかどうか疑問だ。
  
  

• 2002年4月20日 
  
  BIOS 5.3
  　買った状態のBIOSは5.1だったのだが、どうやら5.3というBIOSが出ているもよう。当然UPする。AMI BIOSなのだが何の疑問もなくDOS版のupdateツール（BIOSをダウンロードすると付属している）で更新。更新自体は難なく終わり、BIOSも起動したのだが、IDEのデバイス認識前のBIOS起動途中で止まるは、FT133のBIOSが動かずにSCSI BIOSが勝手に立ち上がるは、で散々。Webを見ても5.1がベストで他はダメだとかいう情報ばかり。正にそのとおりだと思う。5.3にしてもほとんど変化ないし。それでも戻すのが面倒なのでそのまま。
  　一応、HighPerformanceDefaultにしているとBIOSで止まるが、DefaultLoadするとそのような現象は出なくなる。ついでに止まったときにはDelとかF11とか押していると次に進む。Delを押してBIOS Setupに入ったら、セーブせずに抜けるとブート可能。
  　FTのBIOSが動かない件は、SCSI BIOSのロードを行わないようにする（それでも一度Ctrl-Cのメッセージが出ているが）ことで、FTのBIOSが出るようになった。まあブートに使っていないので、関係ないのだが。
  
  　今はメモリ333MHzでは極まれ（１日中エンコードしていると１日に一度程度）にエラーが出てブルースクリーンを拝むことになっている。仕方ないので266の最速設定にしている。これならばKT266Aで十分だったのだが。
  
  

• 2002年4月24日 
  
  キャプチャ
  　さて、VIAらしく調子の悪いキャプチャだが、FT133ドライブ（DPTAドライブ２台のRAID-0）にキャプチャするとRGB24でもほとんどノイズが出なくなった。邪魔なユーティリティを止めると、ようやくRGB24でちゃんとキャプチャすることが可能になったようだ。ただしほんの些細なことでノイズが混入するため、気は抜けない。もしかすると連番キャプチャなんかをやると、ファイルの継ぎ目でおかしくなったりするかもしれない。当然、プレビューは不可。
  　また、なぜかキャプチャを始めた最初の数フレーム（大抵は４フレーム）がなぜかドロップする。うーむ、やはりVIAはキャプチャには向かない（あるいはBT8x8とは合わない）のか．．．何とかなりそうでギリギリダメって辺りがもどかしい。
  　更にキャプチャボードをAGPとINT共有にし、SCSIを単独にし（キャプチャをPCI1に、SCSIをPCI3に）、ドライバをAVerMediaというものに変えた（今まではPinnacle Studio PCTVというもの）ところ、ほぼノイズが出なくなったようだ。未だにPCIのINT共有をあれこれ考えないといけないとは．．．
  
  

• 2002年4月30日 
  
  消費電力
  　さて、前にAthlonでは未使用時にも電気を食っているのではないかと書いたが、気になったので電気メーターを調べてみた。とはいえ、電気メーターを毎日ニラムだけなのだが。この結果、連続使用（一日中エンコード）時にはPentium3時とそれほど差はない（一日1KWh程度増えているが）、未使用（電源オンしたままアプリは動かしていない）時には一日3KWh程の差がある、そもそもPen3時代には未使用時には1KWh位だった、Athlonでは未使用と連続使用ではその差は小さい（Pen3では3KWh、Athlonでは1KWh）、当然Athlonの方がずっと使用電力量が多い（ほとんど使わないときには月に100KWh、一日に半分使用すると月に60KWh程増える＝2000円、1200円程の差）ということがわかった。かなり痛い話だ。
  　それだったらばスタンバイ（あるいはサスペンド）を使った方がいいような気がするのだが、うちでは電源オプションでスタンバイを設定しても、なぜか自動的にはスタンバイに入ってくれない。手でスタンバイに入れないといけない状態になっている。
  　電源を切ると次に立ち上がらないため、電源オフ、休止状態、STR（サスペンドTO RAM＝メモリのみ給電の電源オフ）は使えないって点も痛い。
  
  

• 2002年5月7日 
  
  リテールシンク
  　ここまでAthlonにはずっとリテールのヒートシンク＋ファンを使ってきた。このファンは6000rpmのかなりうるさいやつなのだが、熱いAthlonを冷やすには必須のようだ。だが、ここのところの暑さのためか時おりブルースクリーンを拝むようになってしまった。時にはアプリケーションエラー、時にはアプリケーションが応答なしに、時にはフリーズ、時にはブルースクリーンとさまざまな様相を見せる。更にはWinGOGOでMP3変換を行うと一発でブルースクリーンに（WinGOGOは特にCPUの使用量が多くなるのか、CPUの加熱が増す；Superπの比ではない）。当然ヒートシンクも何とか触れる程度に熱い。PCAlert3では55℃付近を指している。
  　こりゃリテールじゃダメかもと思ってよく見てみると、なんとヒートシンクにホコリがたまって目詰まりしている。まだ一ヶ月しか経ってないんですけど。とりあえずホコリはファンを外して吹き飛ばせばなくなったが、いずれまた目詰まりしてしまうだろう。ということで、リテールものはあきらめ、手持ちのものを使うことにした。と言ってもPen3/Celeronのリテールの他にはThermoEngineしかない．．．がこれが案外いい。元からついていたファンは4000rpmで比較的静か（Athlonリテールと比べりゃどれでも静かか）なのはいいのだが、やはり風量不足のもよう。Athlonリテールのファンを付けると具合よくなった。リテールシンクより（ちょっとだけ）冷えるし、ホコリによる目詰まりの心配もないし、しばらくこれでいくことにした。 
  
  

• 2002年5月8日 
  
  FSB設定
  　どうも書いていなかったようなので、Overclockに関して。どうも私の環境では思うようにFSBが上げられない。元々1.6Gからそれほど上がるわけないのでFSB138辺り止まり（1650MHz辺り）なのはいいのだが、FSB100からのOverclockでも110に行く前に限界が来てしまう。不要そうなものを皆外してみたがダメだったので、このマザーボードは（あるいはチップセットは）非常に悪い、と思える。もしかしたらTNT2が問題なのかもしれないが、BIOSを抜けることすらままならないので、あまり関係ない気がしている。
  　一方FSBを121MHzよりも上げると、ちゃんと立ち上がってくる。ここから1/4になっているようだ。話によると151MHzからは1/5になるという。もちろん166MHzでも1/5である。私の最終目標はCPUをunlockしてFSB166,MEM166,10倍設定で動かすことだ。が、今のところunlockすらままならない。たまーに挑戦しようとするものの、あそこにハンダをあてるというのはどうも．．．
  　ちなみにlockされたCPUを使ってBIOSで倍率を変えると、立ち上がらない。CMOSクリアでのみ復旧できる。ただし、Auto（デフォルト）、12倍（正規値）、12.5/13倍のみは12倍で立ち上がってくる。 
  
  

• 2002年5月11日 
  
  キャプチャ
  　電気代とともに問題になっていたビデオキャプチャ。しばらくは離れていたのだが、出かけるときに人にテレビ番組を取ったものを車で見せるのだ〜と思ってひさしぶりにやってみたのだが、どうにもうまくいかなかった。何とか数秒〜１０秒に一ライン位のノイズが入る程度で取れるようになったり、YUY2で取ってみたりしたものの、当然満足できない。ちょっと研究したものの、結局はあきらめて時間がなかったのでそのままエンコードしてしまった。やっぱりキャプチャには向かないなぁと思ってPen3（orCeleron）マシンを復活させようかと画策中。前のままのPen3マシンじゃなんなので、省スペースのベアボーンで組んでみようかと考えたりしているが、２台あっても片方しか使わない（しかもキャプチャのためだけというのは．．．）のは明らかなので躊躇している。
  
  

• 2002年5月18日 
  
  電気代
  　さてAthlonが来てから一月以上が経ち、電気代の請求が来たのですが．．．なんと前月比+1500円、更には昨年同月（Pentium3時代）の電気代からは+2000円以上という結果に。前月分は既に一部Athlonに突入していたので、結局のところ+2000円ほどということになってしまった。まあPowerが上がった分、多少の増加は許すとしても、ここまで上がるとは思わなかった．．．（ちょくちょくメーターを睨んでいたので予想はできたのだが）
  　というわけで問題の未使用時の消費を抑える策を考える。とりあえずはスタンバイになってくれれば、CPU温度は室温ほどに落ちて平和になりそうなので、自動的にスタンバイになるように研究する。が、研究も何もなく、単にインターネット接続（フレッツISDN）を切ればそれで自動的にスタンバイになってくれるのだった。スタンバイまでを30分にして解決。切りたくないときにはインターネット接続していればいいので、コントロールは結構容易だ。
  　ふっ、これで来月は怖くないぞ。
  
  　ところでこのスタンバイだが、私のところではスタンバイ状態からの復活が非常に遅い。USBマウスを動かす→20秒ほどたってディスクが回りだす→10秒ほどすると画面表示される→数十秒するとようやくマウス・キーボードを動かせるようになる．．．といった具合。全体で１分以上かかっている。まあビデオキャプチャのドライバが怪しい（通常の起動でもしばらく止まる）のだが、画面が出てから使えるようになるまで長いのは何とかしてほしいものだ。更にはLogitecマウスウェアが動いていなかったり、時にUSBオーディオが機能しなかったり、FT133のストライプドライブが認識されずにエラーを出しまくったりしているし。
  　ついでに言えばスタンバイに入っても、CPUファンは止まらないし最大回転数（6000rpm）で回り続けるのでうるさいのは相変わらず。まあ止まられちゃうと再開時にCPUが死ぬということなのかも知れないが。
  
  

• 2002年5月24日 
  
  キャプチャ(4)
  　一応キャプチャについての締め。VIAチップセットでBT848で720*480のRGB24でコマ落ちなし、横ラインノイズなしでキャプチャするポイントのまとめ。
  １．PCIスロット。AGP=ビデオ、PCI2=SCSI、PCI3=キャプチャボード、他は空き。これでIRQは、AGP = USB2.0、SCSI、キャプチャ = NEC USB1.1、FT133 = NEC USB1.1の４つに分かれる。別のIRQとしてVIA USB1.1、VIA AC97Audioもある。
  ２．BIOS設定。PCI Delay Transaction = Enable、PCI Latency Timer = 160、AC97 Audio = Disableにする（オーディオはUSBオーディオなので）。これは横ラインノイズを減らす。
  ３．TNT2ドライバはDetonatorDriver 28.32、BT848はAVerMedia、SCSIはLSI Logicから落としてきた53C895用のもの、FT133は2.0.21、VIA 4in1は4.38.2va、IDEはMiniportDriver3.0.14に変更。
  ４．Windows設定。まあ普通にキャプチャソフト（ここではふぬああ）以外のソフトは皆終わらせる。当然タスクバーのものどもも終わらせる。これは横ラインノイズを減らす。
  ５．保存先ディスク。IDE、FT133 RAID-0、SCSIストライプボリューム全てうまくいっている。最低限、デフラグを完全に終わらせておく。出来れば１パーティション全て削除してフォーマットする。NTFS、FAT32問わず。これはコマ落ちを減らす。
  ６．vlatency0.19dをインストール。これによるペナルティは不明。これは横ラインノイズを減らす。
  ７．ふぬああ設定１。デバイス。キャプチャピン、プレビューピン共に720*480,RGB24にする。Video Proc Ampは5400,4333,5000,6000辺り。ビデオ、オーディオ共にキャプチャあり、プレビューなし、スマートティーを使用するチェック。
  ８．ふぬああ設定２。コンプレッサ。HuffyuvでYUY2、RGB共にPredict median(best)を選択、Always suggest RGB format for outputチェック。
  ９．ふぬああ設定３。AVI1-独自、ファイルサイズで1024MB、ビデオバッファ600個くらい、遅延時間処理ヌルフレーム、ヌルフレーム。ビデオバッファを増やすのは、コマ落ちを減らすため。20だと2分位からコマ落ちしだすので60分取るために600に。
  以上。
  　まともに使えるようになったので、一時検討したCeleronマシン(Tualatin1.1AG）の線は消えた。
  
  

• 2002年10月21日 
  
  Athlon冷却
  　AthlonマシンにWindowsXPを入れても、アイドル状態になってもCPUは大して冷えない。これはHLT命令実行時にチップセットでバスを開放していないせいで、チップセットのコンフィグレーションレジスタをいじればちゃんと冷えるようになる．．．らしい。そう謳っているCoolOnを導入してみたのだが、私のところでは効果が見られなかった。同時に入れていたVIALatencyやMBmonitorなどの他のS/Wが邪魔をしていたのかもしれない。CPUを使いまくっていると52℃くらいになるのだが、アイドル状態でもせいぜい48℃、普段は50℃前後なのでこの手のクーリング機能は全く役に立っていなかった。
  　そこでCoolOnのドキュメントにあったCPUCOOLを試すことにした。（シェアウェアである。念のため。）インストールするとマザーボードのメーカーとタイプを聞いてくる。私の使っているMSI,MS-6380もあったので選択した。（シェアウェアなので）うるさいダイアログが出ながらも動き出すと、見る見る温度は下がり、なんと38℃くらいまで下がってくれた。問題としてはタスクマネージャのCPU使用率がほぼ100%になってしまうくらい（まあしょうがないでしょう）で、別に他のアプリの動きが悪くなるようすは見られない。マスクマネージャは100パーセントでカーネルタイムもほとんど100%になるのだが、付属ユーティリティ（温度や回転数などをモニタする）ではちゃんとそれらしいCPU使用率を表示してくれ、最小化するとタスクバー状態表示エリアにCPU温度とCPU使用率を出したりすることが可能。素晴らしい。
  　実はユーティリティを動かさなくてもCPUクーリングは働いてくれ、ダイアログも一切出ないで使用可能である。さらにビデオ再生とかキャプチャとかやってみたが、おかしな動きをしたりノイズだらけになったりコマ落ちを連発したりすることもなく好調。それどころかどうしたわけかHuffyUVのCPU使用率は大きく下がり（80〜90%→30〜40%くらい）、他のアプリを止めたりディスクのドライブを気にしたりすることなくちゃんとキャプチャできるようになってしまった。しばらくこれでようすを見てみることにした。
  
  

• 2002年12月7日 
  
  ThoroughbredコアAthlon1700+
  　ThoroughbredコアAthlon1700+ 　人に連れられてふと立ち寄ったPCDEPOTでAthlon XP1700+ (Model8)が売っていたのでつい買ってしまった。まあ前々から電圧が低くて消費電力が下がって発熱も抑えられていて倍率が固定でないのは知っていたので考えてはいたのだが、今と性能がほとんど変わらないし既にFSB166MHzのものが出てきてるしそのうちにBartonも出てくるだろうから、それほど欲しかったわけでもなかった。クロックを上げたところで所詮は1700+、今（1900+）と比べてもさほど上がらないだろうという思いでそれほど期待していなかった。
  
  　今のマシンとCPUを交換して起動。何の変更もなく認識して1467MHzで起動した。電圧は1.50V(実測1.48V)、倍率は確かに可変で6倍から12.5倍までは動作した。が14倍以上は別のもっと低い倍率となった。こいつの場合、1600MHzあたりで動作が怪しくなってくる。これ以上はデータシートにある通り1.6V以上に上げてやらないとうまくないのかもしれない。ただこのMBの場合、FSBを変えてCPUクロックが変化してもBIOS表示のモデルナンバーが変化しない。昔はFSBを上げると2000+とか変化したように記憶しているのだが．．． 　期待の発熱の低さだが、こちらは期待以上。スペック的には68.0Wから49.4Wと３割近く落ちていることになっており、今までより10度くらい落ちて35度〜40度程度になった。今まで熱くてケースのふたを開けっ放しにしないといけなかったものが、閉められるようになった。閉めていて全開運転しても50度くらい。閉められるようになるとは思っていなかったので、この点は非常にうれしい。まあこれが普通なのだが。
  
  　でFSB166にしようと思っていたのだが、どうもうまくいかない。起動時にピーピーピーと３回ずつ鳴る。メモリーの限界のようなので、166MHzあたりではFSB/MEMのクロックが同期設定にできていないようである。BIOSバージョンを１つ戻して（5.5）みても変化は見られず。それどころかコア電圧が1.85Vになってしまっていたので最新の5.6に。それでも1.85Vだったが電圧設定をいじっている（表示がおかしいのだが．．．）と1.45Vになり、Autoでも1.5V設定になった。FSB166を超える設定にするとなぜかメモリクロック設定がFSB+33以外に動かせなくなるし、FSB151MHzまではBIOSは難なく立ち上がるのに152MHzではピーピーピーと鳴る。FSB166のときメモリも166MHzになる（できる）のではないのだろうか？ 　CMOSクリアを行なうとなぜかCPUファンが回っていない警告が出る。コア電圧も1.85Vになる。デフォルトロード後のコア電圧設定が文字化けする。前からこうだったっけ？BIOS設定を済ませばこの警告は出なくなるし電圧も電圧設定もちゃんとできるようになるのだが．．． 　結局このマザーボードではFSB=166で動かせていない。このままだとBarton（おそらくFSB166しか出ない）への移行も難しそうなので、その頃にはIntelへ移ることになるだろう。 
  
  

• 2002年12月16日 
  
  1700A+
  　勢いでAthlon1700+を買ってきてその発熱量には満足していたのだが、私の使っているマザーボード(MSI KT3 Ultra-ARU)ではFSB166で動かすことができなかった。いくつか手を施してみたものの、結果は変わらず。結局のところFSB=151までなことがわかった。まあFSB152はこのマザーボードの変極点なので仕方がない（PCIクロックが1/5になる）。
  　またCPUのクロック耐性も芳しくなく、デフォルト電圧（1.50V）では1600MHzもいかない。その結果、151MHz * 10倍 = 1510MHzか149 * 10.5 = 1566MHzあたりで使うしかないもよう。151*10.5=1585MHzは電圧を1.50Vにしても安定しなかったし、1.60Vにすると今度は発熱の方で問題が出てくる。まずは149*10.5で我慢することにした。それでもPCIクロックが上がったせいかどうか、Explorer操作をはじめとするデスクトップ回りの体感速度が結構向上したのでよしとした。 
  
  

• 2003年1月19日 
  
  静音マシン
  　正月休みのころから、自分のマシンのやかましさが嫌になっていた。今まではAthlonXP1900+で超発熱状態だったのでふたを開けっ放しでもなんとも思っていなかったのだが、XP1700+(Throughbread)になったことでふたを閉められるようになり、内部のノイズが気になってきたのだ。それまでは（最近の）静音PC流行りというものを馬鹿にしていたのだが．．．
  　とはいえ今の状態でできることは限られている。現状はCPU、チップセット、ビデオカード、電源×２、HDD内蔵×４、外だしHDD×５のモーターが回り続けている。ケースファンは（昔から）付けていない。
  
  　この中でもうるさいのはチップセットファン。振動に弱そうな透明ファンにぺらぺらな金属フレーム、そして見た目どおりの騒音。まずはここから手を入れる。見たところチップセットは殆んど発熱していないみたいだったので、これは外してみた（結果このようなことに）。このままではいかんということでここは34mm角20mm高さのチップ用ヒートシンクを購入。
  　問題はCPUファン。長門という大ヒートシンク＋８cm低回転ファンで静かだということになっているようだが、実は風きり音が結構あるし、このヒートシンクは放熱性が悪そうだ。低発熱ものになったんだからもっと小さなものでいいはず．．．と思うのだが、手持ちには手ごろなファンがない。試しにThermoEngine+4cmファンとか試したのだが、これでは冷却が追いつかない。Pentium3 1.0Gの時にはこれで済ましていたんだけどねぇ。というわけで6cmのボリューム付きケースファンを購入。2100rpm〜4500rpm（17.2dB〜34.9dB）に可変する。
  　最後に気になるのは電源ファン。立派なことにファンが２つ付いていて、使い始めた頃は静かだと思っていたのだが、最近は結構うるさく感じていた。ホコリがたまったせいだろうか。底面ファンを外して背面ファンのみにしてみたが、やっぱりうるさい。よってこれも交換。はじめは電源そのものを別のもの（SilentKing PFCとか）に変えることを考えたが、うるさいのはファンなのでこれだけを交換することにした。ファンは２つある必要はない（１つ死んでも生き永らえる以上の意味がない）ので１つだけにしようと、90mm角の（自称）超静音ファンを購入。2050rpmで36.0cfm、騒音レベル25.0dB。他に22dBと謳うものもあったが、19.0cfmと風量がえらく低いのでパスした。これら３つで3500円ほど。
  
  　まずはチップセットファン。元からあったヒートシンク（ファン付）は２つのピンでマザーボードに取り付けられている。ファンを外してヒートシンクにそのまま貼り付けてもいいかと思ったが、ちゃんと外すことにした。どうやら裏側でピンが割れて取り付けられているようなのだが、マザーボードを外すのが面倒だというわけでニッパーで切り取る。切ってわかったのだが、中にはバネが入っていてシンクを押し付ける構造になっていたもよう。結構コストのかかることをやってるもんだ（それなら静かなファンにしてくれ）。グリスがべったり塗りつけられていたのですべてふき取り、買ってきたヒートシンクを付属のテープで貼り付ける．．．のだが、いまいちがっちりと張り付いてくれない。熱を加えるとよくなるのかな？
  　続いてCPUファン。これは単純に乗せかえるだけ。
  　最後は電源ファン。底面にあったファンが9cm角だったので背面もそうだと思っていたら、背面は8cm角だった。仕方ないので底面のみにする。背面からのみ排気してほしいので正面にあったスリットはテープでふさぐ。ファンの電源は今まであったところから取るようにする。回転数センサーは使っていない。しかし電源の中はまさにホコリまみれ。ファンはもちろん、中のヒートシンクやパーツすべてにホコリがたまっていた。本当はちゃんと吸い取ったらいいのだろうが．．．なるべく触りたくなかった（あまりに汚くて^^;）のでファンについていた分以外はそのまま。
  
  　これで電源を入れてみるのだが、入らない。ファンが一瞬動くが電源は入らない。いろいろ見て回った結果、FDDが原因と判明。手近にあった別のPCのFDDから奪ってきた。電源端子がおかしくなっていたようだ。
  　これで電源を入れたところで無事に起動。CPUファンは最低回転（2280rpm=BIOSでは0rpm表示になるが）にしても大丈夫そうなので最低回転に。電源ファンも底面だけなのは気になるがそこそこ排気されているようなので不問に（温度をちゃんと見ていないのでちょっと心配だが）。チップセットのシンクは途中１回転げ落ちて付け直したが、その後大丈夫のようだ。
  
  　で内蔵HDD4台だけで使っている分にはかなり静かになった。HDDのアクセス音がようやく聞こえるようになったレベル。CPU温度も黙っていると45℃、働いていると52℃となって、問題ないレベル。今ではHDDもCPUファンも電源ファンもビデオチップファンもそこそこ音がしているので、これ以上静かにするのは大変そうだが、一応RAID0にしているHDD(DPTA二台)が次のターゲットのようだ。
  　が外付けの（むき出しの）HDD5台＋8cmファンが当然うるさい。今度は大容量のHDD（内蔵用）を用意する必要があるもよう．．．
  　こうして静音化の道は果てしなく続くのであった。（私はそんなにこだわらないつもりだが）
  
  　※ちなみに「静音」なんて日本語はないのだが、よく使われているので新しい言葉としてここではそのまま使っている。 
  
  

• 2003年2月8日 
  
  PC3200 512Mメモリ増設
  　倍率変更可能なCPU Athlon1700+を買ってきたものの、結局FSB152MHz以上には上げられなかった（既報）。うわさによればこのマザーボード（MSI KT3Ultra-ARU）ではFSB166の時には立ち上げ時にメモリクロックが400MHzになるのでPC3200として動くメモリが必要らしい。起動時だけの問題ならば、１枚をPC3200にして起動できればもう一枚はPC2700でもFSB166で動くのではないだろうか？ついでに今まで512Mメモリで動かしていて、どうもメモリ不足になることがよくあったのでメモリも増設したい．．．
  　というわけでPC3200の512Mメモリを買ってきた。（しかし今はPC3200はえらい高い。PC2700の倍近いのだ。）基板はTwinMosでメモリチップはWinbondのもの(BH-5とか書かれている)。帰ってきて今までのものと見比べてびっくり、今までのPC2700もWinbondなのはもちろん、基板もTwinMosだしそもそもパターンが同一ではないか。もちろんメモリチップの番号は異なる(AH-6だ)が．．．ちょっと不安になりつつ買ってきたメモリと差し替えて１枚だけで起動してちゃんと動く（266MHzなので当然だが）ことを確認し、FSB=166MHzにしてメモリ設定を最遅にしてもちゃんと起動できた。
  　更に２枚目に今まで使っていたメモリを入れても問題なし。Windowsも起動でき、メモリも無事に1Gバイトとなった。そして174MHz、CL2、5-3-2で動けるようになった。（この174MHzはPC2700メモリの限界であることがわかっている）だがAGPのクロックが上がりすぎるのかどうか、AGPオフでしか起動できなくなった。（オフはATIコントロールパネルのSMARTGARTによる）
  　で長い間懸念事項であったFSB166にすることがようやくできたわけだが、いろいろ動かしてみてもそのパフォーマンスはさっぱり上がっていないという結果に終わった。うーんnForce2（オンボードS-ATA付き）を買うべきかなぁ（チップセット内蔵のIDEはパフォーマンスが悪いようなので）。
  　このままマザーをnForce2にして、PC3200をもう一枚買ってきて、Bartonをのせてもいいのだが、あまり気が進まないなぁ。次はFSB800のPen4かなぁ。（そのつもりもあってPC3200にしている） 
  
  

• 2003年2月8日 
  
  電源ファン交換
  　9cmファンを入れ替えたがそれほど静かにはならなかった。ので今度は8cm超静音1600rpm20.5cfm15.0dB以下というファンに交換。電源（SILENT KING）を買うかファンのみにするか迷ったが、電源の箱をよく見ると28dB以下とか書いてあったのでやめた。後から考えると温度によってファン回転数を変えているわけで、最大出力時に28dBになるということのようだが。
  　交換は簡単だった。そこそこ静かになったのだが、逆に電源ケースや電源内のヒートシンクが結構熱くなるようになってしまった。明らかに風量不足である。ちょっと心配だが、電源が死んだら新しいのを買えばいいと思ってそのまま。 
  
  

• 2003年3月2日 
  
  KT3Ultra-ARU
  　久しぶりにマザーボードのBIOSがupされていた。更新履歴によればAthlonXP3000+(FSB166)対応とCPU HALT Detectだという。FSB166設定ではメモリによらずに起動可能になった．．．のかもしれないが、詳細不明。FSB195越えぐらいになるとビデオがBIOSの時点で乱れ始めるのも相変わらず。
  　一方CPU HALT DetectをEnableにすると、Windowsのアイドル時にCPU温度がちゃんと落ちるようになった。ずいぶん前から他のマザーボードでは普通にできていたことなのだが、このマザーボードでもようやく可能になった。これでCPU Coolを使わないで済むようになった。 
  

• 2002年6月1日 
  
  au携帯(cdmaOne) A3012CA
  　人に誘われ、携帯電話を買ってしまった。今まではiモードだったのだが、今日からはau(EZWeb)だ。当然番号もメールアドレスも変わったのだが、あまり気にしていない。なぜauなのかは私には謎である（人に流されて私も買ったというだけ）。auで買うなら今はA3012CA（au唯一のカメラ付き携帯電話）しかないでしょう、というわけで機種はあっさり決定。何件か回って（A3012CAは売り切れていることが多い）、在庫あり（ただし新規のみ）の店で購入。しかしなぜ新規がこんなにも優遇されているのだろうか？新規購入、即解約（して元の電話番号を移してもらう）をやる人がいるのもよくわかるわ。
  　でちょっと使ってみたのだが、もはや高機能すぎて使いこなせない。まあP501iと比べること自体間違っているのだが。何とかアドレス帖とお気に入りを移して移行完了。いろいろとEZWebサイトやiモードサイトを見て回るのだが、EZWebコンテンツは結構少ない。しかもほとんどが有料サイト。当然EZplus（アプリ）も月額有料ものばかり。ユーザーが少ない影響はこういうところに出てくるのね。
  　とはいえドコモには付き物の通話中のブツブツ音が途切れる現象なんかなく、また音もクリア。ただ電波状態が悪いときには突然ブツ切りされるのはいただけないが。またWebのスクロールなんかもカラーやグラフィックの影響かどうか遅いし、端末も大きく厚く重いし、機能は増えたが全てが進化しているわけではないもよう。
  
  　でこの端末を使いこなすにはMySyncが必須（撮った写真をPCに送るにはメールかMySyncかしかない）と気づき、auショップを回るが皆品切れ＆入荷未定。どうも今のMySyncは終わっていて、じきに新版（USBケーブル同梱とか言われている）になるらしい。今のMySyncはシリアルケーブル同梱で安かったので入手したかったのだが．．．仕方ないのでダウンロード販売で購入し、割高なUSBケーブルを別途購入することにした（4000円程）。USBケーブルは単なるケーブルでなくてUSB-シリアル変換を行うので高いのは納得できるのだが、シリアルで十分と思っているのに選択肢がUSBしかないってのはちょっと不満。しかもau以外で売っているUSBケーブルは皆64Kbpsまでで、Axxxxシリーズの144Kbps対応なのはauの出しているケーブル（12000円もする）のみ。まあ私はPCで通信に使う気がないので64Kケーブルで十分なのだが。
  
  　後日談：その後一緒に買おうと誘ってきた彼氏は２週間して解約してしまいました。ドコモと２つ持つのはやはりつらい（そんなことは最初からわかりきっていることだと思うが．．．）とのこと。私も通話品質以上にメリットは見つけられない（しかもほとんど通話しない私には大したメリットではない）のだが、今更解約するのも嫌なので、ツーカー、ドコモに続いてこのまま数年は使うでしょう。また64K USBケーブルはドライバ更新により144Kケーブルとなりました。 

• 2003年3月22日 
  
  マザーボード購入(WinFast K7NCR18GM)
  　KT3Ultraにも飽きてきたし、FSB166でまともに動かないっぽいし、TVキャプチャ用マシンを作成する足がかりとして、nForce2を使ったMicroATXのマザーボードを探していた。欲しい条件としては、MicroATXであること、CPU倍率可変、FSBクロック可変、メモリ同期可変、ビデオ出力、TwinView、SPDIF、IEEE1394、MCP-Tといったところ。後者ほど必要性は薄い。この条件で探すと、元々数の少ないMicroATX nForce2マザーのこと、選択肢はLeadtekのWinFast K7NCR18GMしかなかった。ただしIEEE1394、MCP-Tが付かない。
  　これ自体は結構前から発売されていたのだが、先ごろCPU倍率可変のものが出てきた（MicroATXとしては初？）ので購入に至った。
  　KT3Ultra-ARUではAudio5.1ch出力、IDE RAIDチップ搭載、USB2.0チップ搭載ということが売りなのだが、オンボードサウンドは使用せず、IDE RAIDはFT66を使えば問題なく、USB2.0デバイスは結局購入せず、ということでまったく恩恵を得ることはなかった。
  
  　ちなみに最終的にはキャプチャ専用マシンとして、nForce2 IGP、内蔵ビデオ、512Mメモリ、Athlon1700+、MonsterTV2、DVD-R、HDD80G辺りを小さなMicroATXスリムケースに押し込むつもりである。その他LANやUSB2.0HDDやUSB2.0リンクケーブルなどで他のマシンと接続することになる。一方メインマシンはCanterwood+Pen4 2.8G程にすることを予定している。それまでは現状の構成をこのMicroATXマザーに変えただけで、ケースもATXケースに入れて使うつもりでいる。KT3UltraのオンボードFT133LightにつないでいたRAID-0ディスクはFT66を増設して接続し、160GHDDはUSB2.0ケースに入れて着脱可能とした。今ケースを買ったところで活用できないことも明らか（内容物が納まらないのでふたを開けっ放しで使うことになる）なので、ケース検討＆購入はまた後で考えることにする。
  
  組み立てる
  　マザーボードの交換というのは、PCにおけるパーツ交換の中でも一番面倒なものである。しかもこのマザーボード、どうしたわけかCPUとメモリスロットの間が離れていたり、IDEコネクタがPCIスロット側に付いていたり、FDDコネクタがメモリスロットの上部に付いていたり、CMOSクリアジャンパがPCIスロットのブラケットの根元にあったり、電源コネクタがチップセットのわき辺りにまで南下していたりとなかなかとんでもない作りである。更に困ったことに私のケースの場合このマザーボードのメモリスロット３がHDDの裏側に来るためにメモリの抜き差しが面倒だったりする。
  それでもたいした苦労はなく入れ替え完了。HDDは１台だけプライマリマスターにつないでWindowsのインストール開始．．．終了。続けてSP1やらチップセットドライバやらビデオカードドライバやらWindowsアップデートやらDVD-Rライタソフトやらを放り込み、FT66にHDDをつなぎ、USBデバイスも接続してドライバ類を入れてすべて終了。なんとか１時間（H/W変更）＋４時間（S/Wインストール）ほどで終わった。
  
  パフォーマンス
  　インストール中などにも感じたのだが、nForce2はKT333よりも速い。特にIDE周りはかなり軽くなった印象がある。スーパーπも1800+で1:02と10秒以上のアップ。特に大きな異常もなく使えている。たまにリセットがかかることがあるのだが、メモリ周りのBIOS設定がつめきれていないせいだと思われる。
  　でこのマザーボードのオーバークロック機能だが、BIOSメニューには説明書に出ていないX BIOS IIというメニューがあり、この中で倍率の変更だけができる。そのほかのオーバークロック機能はAdvanced Chipset Featuresの方にあり、FSBクロック、メモリクロック比、tRAS、tRCD、tRP、CL、AGPクロックなどが比較的自由に設定可能。BIOSメニューにはCPU Interface(Optimal/Aggressive)という設定もある。CPU電圧とメモリ電圧はジャンパでそれぞれ+0.15V、+0.1Vにのみ設定変更可能。うちでは9X、FSB175、100%、6-2-3-2.0、66MHz、Aggressiveにしている。PCIクロックは勝手にAGPの1/2になるもよう。うっかり高すぎるクロックに設定してしまったときには、PS/2キーボードでInsertキーを押しながらリセットすると、FSB100で起動してくれる（KT3Ultraではこれができなかったのだ）。それでもだめならばCMOSクリアが必要となる。
  
  
  

• 2003年3月26日 
  
  ディスクドライブなど
  　WindowsXPを新規インストールして数日。必要なアプリケーションのインストールはほぼ終了し、通常使用に移っていた。ところがふと気づくとDVDの再生ができなくなっていた。ディスクは回るし絵も音も出るのだが、数秒再生してはちょっとの間止まることを繰り返している。HDD上にあるデータならMPEG2でもAVIでもrmでも再生できるので、どうもIDE周りがおかしいっぽい。そこでマザーボード付属CD-ROMにあったもうひとつのチップセットドライバをインストールしてみることにした。
  　CD-ROMには無印のチップセットドライバと1.15バージョンのチップセットドライバとが存在する。Windowsインストール時は確か1.15を入れていたので、無印のものをインストールしてみる。途中nVidiaIDEドライバを入れるかどうか聞いてきたので、入れた。再起動してみたがDVD再生は変化なし。ただしHDD周りは更に速くなったもよう。改善されなかったのでnVidiaのページを見に行くとリファレンスとして2.03バージョンのドライバが公開されていたので、これをインストールした。更にATIのCatalist3.2ドライバも上書きインストールした。結果下のような状態になった。
  　USBに関しては更に下に別に掲載する。
  
  
  nVidiaのIDEドライバを入れた結果、ディスクドライブ、CD-ROMドライブに〜SCSI Disk Deviceなどという修飾子が付いた。PCIスロットには上から21143LAN、MonsterTV2、FT66 IDE-RAIDボードが入っている。(LANはスロットを埋めるために入れてみた)
  
  
  これはバックパネルの４つのうち、下側につないでいるUSB2.0外付けHDDドライブである。
  
  
  このホストコントローラはバックパネル上側のもの。メモリオーディオプレイヤー、Wireless IntelliMouse Explorer for Bluetooth、LogitechのCordless iTouch Keyboard、SideWinderForceFeedback2、携帯電話接続ケーブル。
  
  
  このホストコントローラはボード上のヘッダピンのもの。USB-SCSI接続のMOドライブ、USBサウンドデバイス(ONKYO SE-U77)、USB-プレステコントローラ。
  
  割り込み関係は次のようになっている。例によってPCIデバイスは16〜19に、チップセット内蔵デバイスは20〜23になっている。これによればAGPとPCI2はIRQ共用である。またここでは出ていないが、内蔵ビデオはIRQ16でPCI3と共有である。
  
  
  

• 2003年3月27日 
  
  PowerDVD
  　DVD再生時に引っかかる状態になることは書いたが、ドライバ類を入れなおしても効果がなかった。その後MediaPlayerやRealPlayerのDVD再生では問題なかったので、PowerDVDプレイヤーの問題に絞って調べていた。それでもこのような症状の報告はなく、かなり限定的な問題のようである。しばらく使っての状況としてこのDVD再生のみでなく、エクスプローラの操作中とか右クリックしたときなどにも引っかかりを感じていた。一応この引っかかりに関しては画面のプロパティ中のフェード効果をはずすとおおよそ改善されたようだ。それでも裏でPowerDVD再生しているときにテキスト編集なんかをやろうとすると、日本語変換なんかが尋常じゃないくらいに引っかかる。どうもnForce2とPowerDVDとATI RADEON9000とでI/O処理を引っ張り合っている（そもそもnForce2では多重I/O性能が悪い？）ように思える。まあDVD再生だけならば問題なくできるようになったので、よしとしておく。
  　またBluetoothマウスでポインタが時々画面端に飛ばされてしまう現象がKT333を使用時に出ていたが、このマザーボードに変えてからはほとんど飛ばなくなり、飛ぶときの距離も短くなった。Bluetoothマウスの処理に問題が残っていることも確かだが、チップセットの出来にも関係するようだ。 
  
  　ちなみにこのマザーボードにはUSBポートが６つある。バックパネルの通常の位置に２つ、下のほうのLANコネクタの場所に２つ、マザーボード上のヘッダピンとして２つである。まるでUSBコントローラーが３つありそうな感じだが、実は２つのみ。バックパネルの上の２つとマザーボード上のものは同じコントローラなのである。USB1.1使用のときには多少考慮する必要があるだろう。また２つめのコントローラ（バックパネルの下２つ）はスタンバイから起きたときにデバイスを見つけないことがある。
  　またBIOSでLegacySupportをEnableにしていると、USB-HDDをつないだままだとBIOSで止まる現象が発生する。対処は一度USB-HDDを抜くか、LegacySupportをDisableにすることのみ。 
  
  

• 2003年3月28日 
  
  内蔵ビデオ
  　DVD再生がおかしい件。RADEON9000との相性を疑い、nForce2内蔵ビデオを使ってみた。AGPカードを外せばすんなりと起動。怪しいことにBIOSではAGPクロックが100MHzだと出る。それでも普通に立ち上がり、ビデオドライバを入れると問題なく使えるようになった。ビデオの質は可もなく不可もなく。CRTで高解像度で見るには辛そうだが、私はXGA液晶なのであまり問題にはならない。nView（マルチモニタ）も試そうとしたが、出力できず。もう少し研究が必要そうだ。（設定はBIOSと画面のプロパティとその中のnForceビデオの設定だけだと思うのだが．．．）セカンダリ出力のボードにジャンパピンの立っていないTV-RGB切り替えポストがあるようだが、これは無関係なのだろうか？
  　内蔵ビデオにした結果、DVD再生時の問題はほとんど見られなくなった。少なくともひどく止まってしまう現象にはならなくなった。それでもマルチタスク時の性能低下ぶりには驚くものがあるが。おそらくその辺りが影響してAGPの処理が落ちてしまうのではないかとふんでいる。
  　まあ今の状態でもさほど不自由しなそうなので、内蔵ビデオでしばらく使ってみるつもりである。３Ｄベンチなんかを流すと、Radeon9000PROの半分ほどしかフレームレートが出ないのだが。CombatFlightSimulator3がちゃんと動けば、私的にはＯＫである（やってないけど）。FFXIベンチでは3500位だった。
  
  メモリのテスト
  　今まではPC2700とPC3200の２枚ざしで175MHzにして動かしていた。試しにPC3200のみだとどのくらいの性能が出るか見たくなり、1枚ざしで試した。ちなみに１枚ざしの時にはDIMM1かDIMM2にささないといけないもよう。結果としては200MHzでも動いたが、メモリタイミングを落とさないといけなかったせいか、性能的にはさほどでもなかった。更にメモリタイミングを落とさなくていい限界は183MHz辺りだったが、これでも性能的にはあまり変わらなかった。結局のところクロックを上げるよりも２枚ざしの方が性能が上がるようだ。ちなみに内蔵ビデオ使用でもAGPカード使用でもスーパーπのタイムはほぼ同じで1:02だった（せいぜい１秒差）。そして200MHzでも183MHzでも1:06位である。内蔵ビデオでメモリ１枚でもそれほど性能が落ちないというのはありがたい。
  
  

• 2003年3月29日 
  
  内蔵ビデオ（マルチモニタ）
  　いつの間にやらビデオ出力ができるようになった。おそらくドライバをnForceドライバについていたもの（ビデオドライバのバージョンは41.13）から単独のドライバ43.45に変えたのが効いていると思われる。はじめから期待なんかできなかったのだが、やはり出力はひどいものだった。フォーカスが甘い上にひどく赤みがかっている。カラー補正で赤のコントラストとガンマを落としてみたが、調整しきれない。出せないよりはよっぽどましってくらいだろうか。調整でTV上の位置だけでなく画面サイズの設定ができ、いわゆるオーバースキャンの状態にできる。そしてフルスクリーンビデオミラーという設定ができ、名前では何のことかさっぱりだが、これはビデオオーバレイのみをテレビに出力できるというもの。PowerDVDでもMediaPlayerでもRealOneでもMonsterTVでもビデオオーバレイ状態ならテレビに出力可能。例によって720*480などのゆがんだ画像はそのままつぶれた状態で出力されてしまうが。
  　ビデオ出力ではいまいちなので、RGB出力からビデオ変換して出力する。BIOSでRGB出力にし、画面のプロパティのGeForce4MXのデバイスの選択でアナログディスプレイを選択すると、セカンダリRGB出力に映像が出る（ビデオ出力は出なくなる）。RGBにしてもフルスクリーンビデオミラーの設定が可能で、RGB->ビデオ変換するとTV出力ができる。こっちでは赤が強調されることもない。残念なことにオーバースキャンの状態にはできない（うちのRGB->ビデオ変換の調整でもオーバースキャンまではもっていけない）。どちらにしろブラケットのビデオ出力よりはよっぽどまし。RADEON9000PROのときのようなひどい出力でもないし。 
  
  

• 2003年3月31日 
  
  ビデオ出力
  　てなわけでビデオ出力できるようになったのはいいのだが、ビデオオーバレイがセカンダリRGBに出せたのはDVD/MPEGのときだけ。リアルやDivXではプライマリの表示が乱れて使用できなくなってしまう。RealOneやMediaPlayerを終わらせると正常に戻る。ただしセカンダリ出力側は正常にビデオオーバレイのみが出力されている。
  　クロックを落としたりしてみたが効果なし。だがセカンダリRGB出力を止めると正常になる。まあドライバに問題があるのだろう、ということでアップデート待ち。それまではnViewの切り替えによってセカンダリ出力あり・なしを切り替えることでTV（セカンダリRBG）にビデオを出す（ただしプライマリ側は乱れる）か、プライマリ（液晶モニタ）に正常に出す（セカンダリには出ない）かを切り替えるようにした。
  　一言で切り替えるようにしたと書いたが、これには結構な試行錯誤が必要だった。最終的にはnViewプロフィールを２つ作り、ディスプレイ設定を保存するようにし、一方はセカンダリ出力ありもう一方はセカンダリ出力なしとすることで切り替えられるようになった。フルスクリーンビデオミラーのありなしを切り替えるように試していたが、これはうまくいかなかった。またデスクトップの移動をセカンダリに許すようにしないと、フルスクリーンビデオミラーの機能は働かないもよう。
  
  ビデオキャプチャ
  　VIAから抜け出した理由の一つがビデオキャプチャの調子悪さだった。nForce2でMonsterTV2でHunuaaでビデオキャプチャを試してみたが、RGB24で720*480にしても、キャプチャ時にはこま落ちなしでキャプチャが可能になった。しかし、どうしたわけかマルチプレクサでのこま落ちが１〜数秒に１こまくらい発生している。ストリームタイム補正を設定すると見た目のこま落ちはなくなるのだが、予想通り音がずれることがある。そもそもYUY2で320*240にしたところでマルチプレクサでのこま落ちが発生しているので、結構謎だったりする。ただし今の私の環境ではWindows起動状態では時計がかなり進んでいるので、この辺りが影響しているのではないかと思っている（この原因もわかっていない）。Windowsを立ち上げなおすと時刻は正常になる（つまりRTCがおかしいわけではない）ので、nForce2での問題のようである。私はクロックをいじっている辺りが怪しいのだが、そもそもnForce2ではチップセットでクロックをいじれるようにしているわけで、nForce2の考え方自体になんか問題があるのではないかと思う。（他のチップセットならばクロックを上げたところで時計は狂わない）
  　一応次の設定にしている。
  ・キャプチャ時　ビデオ有＋プレビュー、スマートティー、ストリームタイム補正333667、カスタムクロック使用しない
  ・HuffyUV　best/best、他チェックなし
  ・AVI1独自　フレーム数2997/400、ファイル数40、ドロップフレームにならないようにする、バッファ6000、タイムスタンプ/タイムスタンプ、ヌルフレーム、ヌルフレーム、音ずれ防止なし、規定値/規定値、マスタストリーム=ビデオ、平均表示・サンプリング・ピンフォーマット変更なし
  　ただしCPU負荷は常に90%前後だし、使用メモリは徐々に増えていく（ディスクの書き込み速度が追いついていない？）し、結構ギリギリである。
  
  内蔵ビデオのパフォーマンス
  　RADEON9000PROからnForce2内蔵ビデオに変えたわけだが、3Dのパフォーマンスは目に見えて落ちている。3DMark2001なんかではフレームレートは2/3から半分程度に、FFXIベンチでは4000あったものが3500辺りに、3DMark03ではGame1しか実行できなくなってしまった。ベンチ程度ならば許せるが、CombatFlightSimulator3では最大描画にすると数FPSに落ちてまったく使えなくなってしまう。ましてやRADEON9000PROではアンチエリアシングオンだったのが、内蔵ビデオではオフにしてもこの状態。まあ他の（私がやっている）ゲームでは問題ないので、CombatFlightSimulator3の描画オプションをちょっと落とせば済む話ではあるが。
  　ForceFeedback2を使っていると、もう一つのジョイスティックが２番目にされてしまい一部のゲームでジョイスティックが使えなくなる問題は、一時的にForceFeedback2をデバイスマネージャで削除すればジョイスティックが１番になり問題なくなることがわかった。まあForceFeedback2をUSBから抜くのと同じことだが、S/W的に調整可能であることはうれしい。ForceFeedback2を使うときにはデバイスマネージャで新しいデバイスの検出を行えばまた使えるようになる（再起動は不要）。どうしたわけか「このデバイスを使用しない」チェックは行えないようになっている。それでもジョイスティックの１と２を入れ替えられなかったり、ゲームデバイスプロファイラで有効・無効を切り替えられないというのはどうかと思うが。 
  
  

• 2003年4月3日 
  
  ビデオ出力（マルチモニタ）
  　やっぱりMPEG以外でフルスクリーンビデオミラーにならないのが気になって、他のバージョンのビデオドライバを探してみる。手始めにCD-ROM内にあった41.13を入れてみる。すると何の問題もなくセカンダリ出力ができ、しかもフルスクリーンビデオミラーもMPEGだろうがDivXだろうがrmだろうが問題なく出力できるようになった。しかもオーバースキャンで表示できるようになり、（CombatFlightSimulator3の）パフォーマンス以外には問題がなくなった。
  　と思っていたのだが、このドライバはどうしたわけか時計がずれる。それも１時間に３０秒以上ずれる。ドライバ入れ替え前はずれなかったのは確かだし、入れ替え後おかしくなったのも確かなのだが、どうにもふに落ちない。本当にビデオドライバの問題なのか？ 
  
  

• 2003年4月12日 
  
  NCR18GMのFSB設定
  　DDR400メモリを使ってFSB200設定辺りを試してみたが、どうも動作が芳しくない。結論としては今のマザーボードではFSB200は不可！せいぜいFSB190辺りがやっとというもの。もちろんメモリ自体は420MHz位まで動作可能なのだが、CPUの外部クロック＝チップセットのCPU側クロックは200MHzまでは出ないのだ。Windows起動くらいはできるのだが、その後アプリケーションエラーが出たりフリーズしたり。内蔵グラフィックを使うときにはDDR400では動かないという話もあるが。
  　ついでにいえばメモリ非同期の時には3Dものの動作が不安定なことも確認された。具体的にはFSB200でメモリ83%(=333MHz)に設定したときに、3DMark03の戦闘機シーンで即プログラムが終了してデスクトップに戻ってしまう。この現象はFSB166でメモリ120%(=400MHz)にしたときにも観測された。まあnForce2でメモリ非同期は禁じ手であるのだが。
  
  nForce Network Controller
  　デバイスマネージャをいじっていると、チップセット内蔵NICのプロパティで設定をいじれることを発見、Optimized for CPUかthroughputかの選択ができた。デフォルトではCPUだったが、throughputを選んでみた。またWakeOnLANをDisableにしてみた。 
  
  

• 2003年4月27日 
  
  ジャンパ延長ケーブル
  　3ピンジャンパを長さ30cm程のケーブルで延長して、先に3Pスイッチが付いた代物。マザーボードK7NCR18GMのCMOSクリアジャンパがとんでもない場所（PCI2とPCI3の間）にあるので、簡単にクリアできるように購入。さしたときにはなぜかCMOSクリアされてしまった（スイッチ位置は問題なかったのだが）以外は、特に問題なし。普段はクリアされないし、スイッチを切り替えるとちゃんとクリアできるし。 
  
  

• 2003年5月8日 
  
  休止状態で時計が進む
  　時々時計が異常に進む現象が出ている。ちなみに最近は166*9の1500MHz辺りで使っている。そして「異常に」というのは１時間に数分程の事。夜に数時間使っているだけで５〜１０分くらい狂ってくる。BIOS設定で避けられるという話もあるので、今までもBIOS設定変更後はSpreadspectramの項目に常に注目し、かつ進みがないことをチェックしてきた。これで大抵はＯＫだったのだが、最近になってたまに異常に進む現象が出てきた。いろいろと使い方を検討した結果、「休止状態から復帰したときには常におかしくなる」と判断するに至った。
  　この休止状態なのだが、（Windowsの再インストール後）Microsoft IDEドライバを使うようになってから休止状態に入るのが速くなった。セーブ時間は１Ｇメモリで１０秒もかからない。nVidia提供のIDEドライバの時にはこれが30秒以上かかる状態だった。逆にMicrosoftドライバにしてからは休止からの復帰が異様に遅く、３０秒以上かかっている。上の時計が狂う現象と合わせて、このマシンでの休止状態は結局使い物にならないということになってしまった。
  
  　どうもBIOSがおかしいようである。LeadtekのダウンロードコーナーにはBIOSがあがっているのだが、これを入れようとすると「パート番号が違うが入れていいか？」なんて言ってくるので躊躇している。強行しちゃって大丈夫なのかなぁ。
  
  BIOS更新（03/04/22バージョン=59370422.bin）
  　part number not matchなんて脅しにめげずにBIOSを更新してみた。今までのは03/02/14版(58370214.bin)であった。DOSの起動ディスクを作成するオプション入りでフォーマットし、公開モジュールを解凍して、autoflash.batの通りに更新。※現在のBIOSのバックアップを取るには/syとする。例のメッセージが出るがYを押して強行した。
  　結果、特に問題なく更新完了。起動もＯＫだった。例のメッセージは、どうも3A000からのエリアに情報が入っていないせいだと思われるが．．．一応添付ドキュメントに注意書きはある。
  
  　気づいた変更点は、
  ・メモリをちゃんと２バンクに分けて入れていると「Dual Bank Enable」と表示されるようになった。
  ・BIOSでCPU温度が表示されるようになった。
  ・S.M.A.R.T.サポート
  の３点。今まで「こいつにはセンサーチップがないので温度測定は不能」と言われていたのは間違っていたことが判明。（ちなみに温度は55℃〜65℃だった。高い．．．まあ2000rpmファンなんかを使っているからってのもあるだろうが。）
  　というわけでWindows上でも表示することはできそうである。
  
  　これ以上の変更点（特にUSB-HDDとか時計の狂いとかS3モードとか）は追々チェックしていくことにしよう。 

• 98年3月17日
  
  　引っ越しのこと 
  　会社の都合で引っ越しさせられた。今までは築４０年以上の古いところだったのが、築１年の新しいところに移った。私は物が多いので引っ越しはえらく大変だった。新しいところはいまいち狭いので空き箱はほとんど処分してしまった。今度引っ越すことがあればもっと大変な目にあうのかも。この引っ越しのごたごたで全然更新してなかった。 
  　新しいところは新しいだけあって回線品質がいい。今まで24.6Kbpsしか出てなかったのに28.8Kbps出るようになった（288のモデムなので最高速が出ている）。更にトーンになったのでかけるのがちょっとだけ速い。まあ市外局番が必要になってしまったけど。 
  　今度プロバイダが56K対応になるそうだし、56Kモデムを買おうかなぁなんて思っている。ちょっと見たところでは１万円くらいからあるしって１万円位のはV.90へのバージョンアップは有償とかサポートなしだったりする。無償バージョンアップは１．５万円以上するのかぁ。サポートなしの輸入版を買っても自分で何とかなるのかなぁ。DiamondMMのはWebページにF/Wが出てたりしていいかもしれない。 
  　また10年以上パソコンを持っていて始めて机の上に置いて椅子に座って使うようになった。今まではテーブルの上にディスプレイを置いて床に座って使っているのはいい方で、棚にディスプレイで床にキーボードってパターンが多かった。この状態だと文章を打ったりプログラム作ったりって作業は結構しんどかった。これからは楽になるのか？？ 
  
  

• 98年3月29日
  
  56Kモデム 
  　私の使っているプロバイダ（Ｎｅｔｌａｐｕｔａ）の茅ヶ崎ＡＰがK56flex対応になったという。そこで本体が１万円くらいでV.90無償アップグレード付きというムシのいいモデムを探したが見つからない。X2のならあったのだが。またK56flexで内蔵のなら7800円なんて値段であった（もちろんアップグレードは無償）が、今更ISAの内蔵なんて買う気にならない。仕方ないので13800円のやつにした。 
  　添付されているケーブルはなぜか25ピンの延長のやつ。それに98用とAT用の2つの変換コネクタが付いてくる。なんなんだ？まあ25ピンオスのシリアルコネクタのAT互換機ってのも確かにあるのだが... 
  　WELLCONという私は聞いたことのなかったメーカーのK56flex対応のモデムだ。安さの秘密は添付ソフトの少なさか。何とボイス機能付き通信ソフトしか付いてこない。定番のIEやNetscapeやNiftyManagerや一定時間無料プロバイダのサービスなどは一切ない。しかも添付ソフトはFDであって、CD-ROMは付いていない。 
  　いまいち信頼性にかけるとか思いながら使ってみると、50Kbpsでつながる。ダウンロード速度も6〜8Kbyte/S位出ているようになった。今までの倍くらいの速さなのでかなり速く感じる。品質的には問題ないみたい。 
  　どちらかというと今後のサポートの方に不安が残る。とりあえずちゃんとユーザ登録する必要があるだろう。ちなみにお問い合わせの電話は載っているが、WEBページのURLは出ていない。探してみると、http://www.ellcon.com.tw/ellcon/のようだ。が、ダウンロードモジュールは見つけられなかった。 
  

• 2000年10月7日 
  
  引越し
  　さて、またもや引っ越しました。場所は今までとはそれほど離れていないのだが、何と言っても広い！これに関してはいろいろな話があるのだが、パソコン関係の話に絞ると、
  ・別々の部屋にマシンを置いた。
  ・ISDNにした。
  ・いわゆる市外に出た。
  ・机がなくなった。
  ・マシン構成を大幅に入れ替える（予定)。
  辺りのネタがあります。
  
  
  別々の部屋にマシンを置いた
  　まず２台のマシンを別々の部屋に置くことにした。端的に言ってWindows2000をリビングに置いて、WindowsMEマシンはパソコン部屋に置くことにした。今までも微妙に離れた位置に置いてあったのでそれほど問題はないと考えている。が、やっぱりWindows2000にもキーボードは必要だろうし、モニタもTVではやってられないだろう。じきにワイヤレスキー・マウスと液晶モニタ辺りを買う必要があるだろう。
  　ここで問題になるのがLAN。普通の部屋には100BASE-TXの線なんかは引かれていないだろう。うちもそうだ。一応ISDN対応だとかで6ピンの電話の口が２つと8ピンのISDNの口が１つ、各部屋に用意されている。ISDNの口はRJ-45でLANと同じなのだが、どうやらISDN用の４線しか結線されていないもよう。100BASE-TXに必要なのとは別だ。ちなみに電話の口（RJ-11）は2線だけが結線されている。何とかLANを組もうと考えると、次の選択肢がある。（少なくとも部屋の中をケーブルがのた打ち回るのは避けたい。）
  ・無線LAN
  ・HomePNA
  ・ISDN線を無理矢理10BASE-Tで使う。
  ・電灯線LAN
  
  　まずは無線LAN。11Mbps。まあ今の流行りだし、（他と比べて）遅くないし、それほど距離がないのでおそらく問題は出ないし、無難な選択だと思う。が、結構高い。とりあえず２台がつながればいいので中継ステーションは必要ないが、無線LANカードだけを買おうとしても５万近くかかりそうだ。なぜかPCMCIAカードばかりでPCIスロット用とかUSB用とかは少ないし、PCIスロット用の方が高いのはどうも納得できないものがある。
  　HomePNA。あまりよくは知らないが、電話線に相乗りしてLANとしても使えるようにしようというもの。今まで全く気にしたことはなかった。ICH2にはLANの論理層がのっているので、物理層をEtherNet用とかHomePNA用とかを用意すれば安価にLANを組める．．．と聞いたことがある程度。いろいろ見てみると、規格に1.0と2.0がありそれぞれ1Mbpsと10Mbpsであること、今でも1.0用のPCIカードとかUSBものとかいくつか製品が出ていること、2.0の製品はものが出てきたばかりでまだまだ高い、ということはわかった。無線LANよりは安いが、1.0では２つで１万はかかる。2.0では無線LANと同じくらいかかる。CNRのものが出てくれば数千円で済みそうなものだが、聞いたことがない。1Mbpsでは私は満足できないだろうし、高い10Mのものを買うのならば無線LANの方がまだ将来性があるように思える。安ければ検討する価値があるのだが．．．
  　ISDN線を無理矢理LANに使う。うちはISDN対応だということになっている。普通、電話線が来ていればISDNは入れられるはずなので意味不明なのだが、どこがISDN対応かというと各部屋にISDN（のS/T点コネクタである）8ピンのコネクタが出ていて、バス接続されているのだ。ついでに電話線も２本各部屋に来ていて、１本はU点（NTTからの線）の接続にして、もう一本はTAを介してアナログ回線を各部屋に回せるのだ。
  　で、この（LANと同じ口である）ISDNコネクタを使うことを考える。どうせS/T点なんか使わないんだし。どうやらうちではこれは4本だけが結線されているもよう。ISDNで必要なのは８ピンのうちの真ん中４本だけなのだ。これを10BASE-Tで必要な４本（1,2,3,6）に変換すればいいのではないだろうか．．．というのがこの案。できるのならば実に安く済む。実際にはどこかがGNDに落ちていたり、適当に引かれているので調子悪かったりするのかも知れないが、試してみる価値はあるはず。
  　電灯線LAN。未調査。今のところあまり聞かない。
  　まあ無理矢理つないでみて、だめだったら無線LAN、というところだろう。
  
  ISDNにした。
  　電話なんか引かずに携帯電話で済むんじゃないかとも考えたが、インターネットにつなぐ線は何かしら欲しい。どうやらCATVは未だ対応していないようだし、他の選択肢（ADSLとか無線とか）も選択できない。で電話かISDNかということになって、ISDNにした。今まで電話で使っていたので電話にすれば安く済むし、多分ISDNにしたところでそれほどメリットはないと思うのだが、なぜかISDN。とりあえず使ってみることにした。
  　実は加入権がないので結構高くつく。何かないか探してみると、加入権の売買をやっているサイトを発見（格安電話などで探す）。これだと４万ほどで加入権つきで電話を引ける。システムはWebで申し込んで、料金を振り込んで、本人確認に免許などをFAXして、待つとメールで工事日などを知らせてくれる。NTT工事なのでもちろん平日昼間のみ（日は指定できる）。工事日に人が来て、結線を調べて終わり。後で考えると、ここで加入権だけを得て、店でINS+TAを買ったほうが安かったんじゃないかと思う。大抵5000円引きとかやってるし。それはともかくINSが来た。タイムプラスには入った。ものの未だにTAがない。
  　NTTの人は、極性が逆のことがあるので反転させて試して欲しい、アナログ電話でかけるときに番号を打った後実際に発呼するまで5〜6秒かかるので番号の後で＃を押すとすぐに発呼すること、だけを注意して帰っていった。
  
  
  いわゆる市外に出た
  　まあプロバイダのアクセスポイントが変わったというくらい。ここの市内にもアクセスポイントがあるので問題はない。こういう時小さいプロバイダは困る。逆にAPがあるので引越し先をここにしたのだが。そろそろ他のプロバイダに変えてもいいかな、とか思う時もあるけど。
  
  
  机がなくなった
  　今までは作り付けの机を使っていたので、机がなくなった。今は床に直置き。さすがに使いにくい。適当な机と椅子が必要だが、どうも気に入ったものがない。まあ地道に探すつもり。こういうものは家具屋よりも大きなパソコンショップに行ったほうがいいのかも知れない。リビングの方は机（リビングによくありそうな机）があるが、キーボードがない。モニタも代わりのTVしかない。DVDを見るだけならばなんとかなっているのだが。
  
  
  マシン構成を大幅に入れ替える（予定)
  　今後Windows2000マシンをメインに使うと思うので、こっちに資源を集める予定。まあCUSL2にPen3 800辺りにFT66を付け、AIW128（予算があればAIW RADEON）を付ける。WindowsMEの方は残り物とWindows2000では使えない物を集めるつもり。
  
  

• 2000年10月11日 
  
  S/T点の線を無理やりLANに使う
  　無理やり結線してみた。最初は出ている先で変換ケーブルを作って変えればいいと思っていたが、パネルの裏の結線を直接変更することにした。これならタダ。試しにテスターを当てると、２線の組で100オームになっており、問題がありそう。探し回ると、一箇所が終端用となっていて、内部に抵抗が入っていた。ハンダで外す。これですべてが絶縁状態になった。パネルの裏で4,5（仮称）の２本を1,2（仮称）に付けかえる。両方の部屋で実施して、テスターで導通を調べる。100MハブにつなぐとLINKがつくのでよさそうだが、なぜか100Mまでつく。おかしいなと思いつつもパソコン２台をつないでみると、IPアドレスを得るくらいはやっているが、共有内のブラウズができない。クロスケーブルでも試すが駄目。NICの設定で10M固定にするが駄目。あきらめかけたが、10Mのハブを持ち出してつないでみると、これがOK。とりあえず使えるようにはなった。が、あまり調子はよくない。コリジョンはしょっちゅうつくし、大ファイルをコピーしようとすると黙り込む。小さいファイルをやり取りするくらいならば問題ないのだが．．．何とか使えていて時間稼ぎにはなるので、代替案ができるまではこれで通すことにした。速度が500-600Kバイト/秒程しか出ない。普通ちゃんとしてれば900K以上出ると思うのだが...
  
  

• 2000年10月11日 
  
  TA MN128mini-J
  　最近引っ越したのだが、とりあえず電話はやめてISDNにした。TAを買わないといけないので適当にMN128mini-Jにした。今から思うと、こんなのに金をかけた意味はまったくなかった。その辺にある中古だかジャンクだか捨て値だかの適当なもので十分だった。MN128mini-Jにはいろいろな付加機能があるのだが、私にはまったく意味のないものだっだ。液晶も見づらい。電話がかかってくるとここに（場合により）ナンバーが出るのだが、コントラストが低くいし、字が小さいし、ドットが荒いしで読みにくい。液晶の前が傾斜しているので、上方の電灯が反射して読みにくさを増している。電話履歴をパソコンに持ってくることもできない。どこにどのくらいかけていたかはTAが一番よく知っているはず。料金も多分通知されているはずなのに、知らん振りである。MP接続したのは液晶とかLEDとかでよくわかるが、どのくらい使ったかはまったく知ることができない。電話を使ってMPにまたは1Bに変えることができるが、1BにしていてもいつのまにかBODの働きでMPになってしまっている。こっからは1Bでいいやって時にも途中で1B固定にはできない。このTAのいやな点は挙げるときりがない。
  
  　やっぱりISDNならMP128Kでしょう、ってつまんない理由で別のプロバイダを探し始めた。探してみてわかったのだが、128K対応のプロバイダは結構少ない。さらに固定制で128Kでも64Kと同料金であるところはもっと少ない。まあMPだとプロバイダ側の施設（回線数など）も倍必要なのでわからないではないが...適当にあたりをつけて地方系プロバイダのお試しを始めた。本当にそっちに乗り換えるかどうかはまだはっきり決めていない。@niftyとかBIGLOBEとかはとりあえずパスしている。
  （適当な表） 時間 割安なもの
  1-4 
  5-7 tp
  8-24 ip1200
  24-49 ip3000
  49- fr
  61- tp
  
  （深夜の場合）
  1-5 
  6-9 tp
  10-32 ip1200
  32-70 ip3000
  66- fr
  77- tp
  28- th
  
  さて、NTTには各種料金プランがある。利用状況によってどれが得なのかはいろいろ変わってくるが、INSのインターネット接続を前提に考えると、INSタイムプラス、iアイプラン、INSテレホーダイ、フレッツISDNが考えられる。基本的にインターネット接続では同一番号に対する市内アクセスばかりだと考え、料金を試算するとこのような表(Excel表)になる。深夜とその他では料金が違うので別の表にしている。色がついた部分が得な部分。（都合によりフレッツISDNは月5300円で計算している）簡単にまとめると、通常時間（括弧内は深夜の場合）では4(5)時間までは普通、7(9)時間まではタイムプラス、24(32)時間まではiアイプラン1200、49(66)時間まではiアイプラン3000、それ以上はフレッツISDNが得だということになる。ちなみにINSテレホーダイは28時間以上。
  注意すべき点としては、iアイプランは１番号だけが対象であること。同一市局内に複数のアクセスポイントがあっても、対象にできるのは１つだけである。なんとなくタイムプラスを申し込んだが、iアイプラン1200の方が私には使えそうに思える。
  
  で、ISDNでつないで使っているのだが、困ったことにモデムよりも遅い。遅い原因は、
  ・モデムでも50000bpsでつながっていたので64Kと比べてさほど差がない（1.28倍）。
  ・モデムではテキストに対しては圧縮が結構かかるので、実際に転送できる量が増えている。
  など。
  明らかにISDNでは8K/sを超えないくらいしか速度が出ない（7800位で一定）が、モデムでは6K/sから10K/s位まで結構変動していてテキストが多いときには9K/s位は出ていた。まあ圧縮ファイルなんかだとISDNの方が速いんだけど。
  　だからMP接続をしようと考えた。が、私のプロバイダでは対応していない。更に対応しているプロバイダは少ない。私の条件に合う（市内にAPがあって2000円程度の固定料金）のは@niftyかDreamNet位か。とりあえず@niftyにでも入ってみるか。DreamNETはMP時の料金がはっきりしない。MP時には接続料金は同じなのか、倍なのか？
  　他にISDNのメリットとして番号通知があるように思うのだが、NTTでは別料金（結構高い）となっている。じきにFLETS ISDNが安くて128Kになるような気がするので、それまでの我慢か？
  
  　試しに今まで使っていたモデムをアナログの口につないでみると、なんと42Kしかでないことが判明。これでモデムに戻るという考えはなくなった。
  
  

• 2001年12月21日 
  
  ADSL
  　そろそろADSLにしようかと考えている。というのも今のプロバイダがフレッツADSLに対応したということを、最近年次更新のお知らせによって知ったからだ。今はフレッツISDNにしていて基本料 2830円、フレッツISDN2900円、プロバイダ1400円（月割）の7130円ほどかかっている。ADSLに対応した地域であることは前々から知っていたのだが、プロバイダを変えてまで変更する気にはなっていなかった。
  　（実は夏頃になんとなくYahooBBに申し込んでいて本申し込みも済んでいて、アナログに変えるときに電話番号が変わるぞ...と言われてそのままほっといてあった。本当はここで変わっても申し込むかキャンセルするかを選択しなくてはいけなかったのだが。）
  　で何も考えずにフレッツADSLを申し込む。数日後に連絡があり、機器に空きがないのでだめだとあっさりと断られた。そこで別の業者を探す。アッカやeアクセスなどは新たなプロバイダとの契約が別途必要で、それが面倒なのでパス。しかしインターネットでADSL業者とかを見つけ出すのは非常につらい。なぜかちゃんとまとまっているページが見当たらない。本当はあるのかもしれないが、大量にヒットするページから探し出すのはあきらめた。
  　とりあえずプロバイダサービスも一緒になっているやつということでODN（日本テレコム）のJ-DSLに申し込んだ。すぐに郵送で案内が送られてきて、アナログ回線への変更予約を先にやれという（この手の申し込みは本人からやらないといけないらしい）。更には数日中にやって連絡をしてこない場合には予定通りに開通しないことがある、という脅し付き。早速翌日にNTTに電話してODNの指定してきた日にアナログ変更を予約。すぐにODNに電話するが全くつながらない。この後何度か電話するが全く駄目。連絡を入れろと言いながら着信を拒否するというのはどういうわけだ。せめてメールででも連絡を入れさせてくれ。仕方ないので翌日９時きっかり（受付開始時刻）に電話したらつながり、要領を得ない説明を聞きつつも連絡終了。約１０分。あんなだらだら話しているからつながりが悪いんだ、と思わせるものがあった。
  
  　後から知ったが、他にもDION（KDDI）とか、東京電話インターネットとか、T-COM（トーカイブロ ードバンド）とかがあるし、So-Netとかでもそういうサービスをやっていたようだ。サービスの質はともかくいずれも月3000円前後となっている。ここら辺はYahooBBの影響が大きいのだろう。例え ばDIONでは月1980円だと言っている（ただしマイラインプラスをKDDIにした上で2002年3月までの数ヶ月だけの話）。
  　ここら辺に比較表とかがあったりする。とはいえこれは東京電話が出しているので、東京電話よりも安いサービス（Yahoo とかODNとか）なんかは出ていない。 
  
  

• 2002年1月13日 
  
  ADSL-2
  　予定では1/21にアナログ切り替えして同時にADSLになることになっていた。だがNTTにアナログへ 変更依頼を出して以来、全く連絡がなかった。予定ではこの後提供の可否の連絡があって、開通通知があって、モデム類を送ってくるはずなのだが...Web上の手続き状況確認でもなぜか確認ができないし。週明けにでもどうなっているか電話してみようかと考えていた。このままADSLに変更されないままアナログに変更されちゃうと、インターネットに全く接続できなくなってしまうわけだし。 
  　と思っていたら昨日突然携帯に電話があり、ADSLプロパイダの都合で変更日を2/4にして欲しいと言ってきた。早速NTTに電話してアナログ変更日を2/4に変えてもらう。NTTは快く引き受けてくれた。たぶんそういう申し出も多いのだろう。
  　そこで変更したことを知らせるためにプロバイダに再び電話する。アナログ変更の日程を2/4に替えてもらったとを告げていつものこと（NTTの担当者の名前とか）などを答えていると、しばらく待たされた後で「その局には空きがないので提供ができない」旨を告げられた。おいおいそんなはずはないだろう、先日の変更日を変えて欲しいって言ってきたのはオマエらだろうと思った が、このままゴネてもしょうがない、やる気がないなら他社に変えるだけだと思って、この会社の申し込みはキャンセルして別会社を検討することにした。
  　NTTに対しては、別会社で決めたところでまた変更届を出せばいいやと思ってそのままにしておく。 でどこに変えるか探していると、さっきの人が再び電話してきた。曰く「回線は既に確保してあったので提供可能です」とのこと。そんないいかげんでいいのか、顧客管理がちゃんとできていないのかと思いつつも、やってくれるというのでそのまま進めてもらうことにした。
  　これから本当にちゃんと接続されるのか見ものである。 
  
  

• 2002年1月19日 
  
  ADSL-3
  　上では何とも能天気なことを書いていたが、今日ADSLプロバイダから手紙が来ており、一部光化されているので提供できない、それでもやるならNTTに収容変更を行うので添付申し込みを書いてよこせ（1万ちょっとかかる）、そうした所で空き回線の関係で提供できないかもしれない、どちらにしろアナログ変更の取り消しを早いところやらないとまずい、という内容が書かれていた。
  　このまま収容変更を行うべきか、今のままISDNでしばらく使うか、別の会社をあたってみるか、ちょっと迷っている。今申し込んでいるところでは収容変更を行ったところで空きなしで断られる ことは目に見えている（それまで回線を確保してくれているとは思えない）し、それからまた別会社に申し込むのも面倒だし、別に今はISDNの速度でもそれほど不満を感じていないし、いざ光化されたときにまた困りそうだし。一方で今収容変更を行っておかないとADSLは永遠に引けなくなる （アナログ化不可になる）かもしれないし、光化されたときにすぐにうちに導入できるとも思えないし、今はよくてもじきにもっと速い回線普通になるかも知れないし。
  　とりあえず手続きは業者でやってくれると言うので、このまま申し込んで、いざとなったら別会社をあたるって方針かなぁ。 
  
  

• 2002年10月7日 
  
  Bフレッツ
  　夏前から、私の住んでいるマンションでBフレッツマンションタイプを導入しようという動きが出ていた。実は私の住んでいるところは「光収容されている」ということでADSLを入れることができなかったのだ。（この顛末はここにあり。）よって一部のメタルに変更できた人を除いてはこのマンションでのADSL導入は不可能となっていた。他のブロードバンド接続としてはCATV接続が選択可能だったのだが、入居当時は結構高かった（確か月6500円+αだったような...）し、速度も512kbpsだった（それでもISDN64Kに比べればずっと速いが）し、実際の運営状況があまり芳しくないようだった（当時ようやくIP接続を始めたところだった）ので避けてきた。その後料金は安くなり（4500円ほどに）、速度も上がった（2M〜10M）ようだが、案内もなかったようなのでずっとフレッツISDNのまま過ごしてきた。
  　ところが最近になって突然マンションに光ファイバを導入しよう！という気運がなぜか高まり、あっという間にBフレッツと他の光接続会社の２つを入れることになってしまったのだ。Bフレッツマンションタイプはマンションまでは光ファイバ100Mbpsで来て、マンション共有部にある機械からは各戸へ電話線経由のHome-PNA2.0接続となって最大10Mbps。一方他の光接続会社は各戸へはVDSL接続となって最大50Mbpsである。これらを導入することに決まるまでには両者やCATVやISDNなどに干渉がないかどうか（特にNTTが中心になって）綿密な調査が行われ、他の光接続会社も数社を比較検討した上で決定し、かつ管理組合が細かに住民調査や総会などを行なって取りまとめをおこなってくれていた。ありがたいことだ。
  　他の光接続会社（よくあるプロバイダ込み）の方が安く、こちらでもよかったのだが今後がどうも心配なので、私はBフレッツを選択した。プロバイダは安かったというだけで何も考えずにぷらら。手続き簡単（NTTに申し込めばOK）だったし。9月終盤には各種申し込みも済んで、導入は10/19ということで話は急速に進んでいた。ここでの予定された料金は初期費用20000円程、毎月Bフレッツ3000円+モデムレンタル700円+プロバイダ1200円の4900円だった。また最近（2002/9/2から？）はISDNからアナログ回線に変更するときに必ず同番移行できるようになったようだし、光への移行は何の問題もなかった。
  ＃ちなみに今はISDN基本2830円＋フレッツISDN2800円＋プロバイダ（フレッツ接続＋メール＋Web公開）16800円（年）／12＝6030円。ISDNをやめてアナログ電話に変更すると基本1730円なのでその差4300円。料金はちょっと高くなるのだ。
  
  　ところが突然（ここでは理由は伏すが）マンション全体で導入は延期されることになった。新たな予定としては来年の１月、早くても12月中ということになった。まあ総会での総意ということで、私は異論をはさむつもりはない（私は都合で総会には出られなかったのだ）し、その理由も納得できるものなのでＯＫである。
  　というわけでブロードバンド導入は延期されてしまった。10月中に導入できれば、今のフレッツISDN契約を1月まで（プロバイダの契約が1年単位なので）やって切り替えまでの数ヶ月の間ようすを見られると思っていたのだが、それはできなくなった。もしかするとプロバイダは月契約に変えて、ある程度経ったらISDN契約を全て終了させる．．．かもしれない。この続きは導入が近づいてきた頃にまた。
  
  

• 2002年10月17日 
  
  Bフレッツ延期理由
  　どうやら発表されたようなので。
  「Ｂフレッツ　マンションタイプ」におけるＶＤＳＬ装置のレンタル提供開始について
  　というわけで２週間くらい前、NTT-EASTは「少し待てばVDSLを提供するのでマンション内の速度が最大50Mbps程になる」という提案をしてきたのだ。その代償は提供時期の遅延（2002/10/19->12/E〜2003/1中）およびモデムレンタル料の200円アップだけ。逆にHome-PNA(10Mbps)を入れてしまうとVDSL(50Mbps)に変更するには工事費が新たに必要だわ、マンション全体でVDSLに変更しないといけないわ、またマンション住民総会で合意を得ないといけないわで大変なのだ。
  
  

• 2002年12月10日 
  
  Bフレッツ工事日決定
  　今日の昼間に電話があり、工事は12/20午後に決まった。当日人が来て共用エリアにあるMDF室の工事（設定？）と部屋に来ての接続確認を行うという。それまでに資料を送るので必要なもの（PCとかLANインタフェースとかLANケーブルとか）を揃えておいて欲しいとのこと。同時にフレッツISDNを解約するかISDNからアナログに変更するかと聞かれたが、即時にFTTHに変更する気はないので断り、そのままとした。数ヶ月したら解約するつもり。※VDSLとISDNは共用が可能
  　帰宅してみると偶然にも今のプロバイダ（Netlaputa）の年度更新の案内が来ていた。今回は年契約でなく３ヶ月程度の月契約に変更するつもり。 
  
  

• 2002年12月20日 
  
  Bフレッツ導入
  　今日はいよいよBフレッツの工事日。今日の午後ということだったのだが、いつまで待っても人が来ないじゃないか．．．と思っていたら３時過ぎにようやく現れた。まずは電話のテスト。MDF（Main Distribution Frame：主配線盤）室にいると思われる誰かと携帯で連絡を取りつつ進めて、うちがISDNも使っていることがわかると、ようやくつながったようだ。
  　そしてVDSL装置（VH-50�UEというやつ）を取り出して設置する。これには三叉の電話線分岐とフィルタ（スプリッタのようなもの）が付属している。ISDNの場合どう接続するのかな．．．と見ていると、局からの線を２つに分岐し、一方をVDSLモデム装置に、もう一方をフィルタを入れてTAにつないだ。電話機はTAからのアナログ出力側に。VDSL装置の電源を入れるがなかなかリンクしない．．．と思ってる間にリンクした。３分から５分くらいかかっていたように思う。
  　その後工事員がノートパソコンを取り出してVDSLの接続を確認する。フレッツスクウェアに簡単につながり、その場で速度確認を行う。20M〜20数M位出ていた。工事員は「パソコンの速度によって結構変わるんですよねぇ」なんていいながら、20Mというのは（そのパソコンとしては）いい速度らしい。最後に電話の発信・着信を再び確認して終了。全部で３０〜４０分くらいかかった。
  
  　工事員が去った後、自分のPCで接続する。このPCには既にDEC 21143（今はIntelだが）のLANボードを入れてあったので、そこにLANケーブルをつなぐ。フレッツISDNを使ってフレッツスクウェアにあったフレッツ接続ツール(Ver.2.2.1=マルチセッション対応)もダウンロードしてあったのでこれをインストールして実行する。あらかじめ設定のあるフレッツスクウェア接続を選択すると簡単に接続完了。そのまま速度確認を行うとなんと３８M位出た。何度かやっていると４０Ｍを超えることもある。これには驚き。特に設定を変更する必要もない。
  　モデム直結よりも高速ルータを使った方が転送速度が上がる（PPPoEの処理をPCがしなくて済むとかフレームサイズやウィンドウサイズを適切にしてくれるとかによる）という話もあったが、うちのPCではそんなのは関係なかったもよう。更にはISDNと同じ回線だし結構線を引き回しているにも関わらず、VDSLでは干渉もなくここまでの速度が出ているもよう。
  
  　ぷららの設定を追加して接続し、適当なサイトでインターネット接続の速度を見てみる。その結果でも30M前後。フレッツスクウェアとの差はちょっと気になったが、そんなのどうでもいいくらいの速度が出ているので気にしないことにした。（まあプロバイダの問題なんだろうけど）
  　この接続ツールを使うと、WindowsXPではできなかったマルチセッション（プロバイダとフレッツスクウェアの同時接続）ができるようになるという。まあデフォルト状態では後から接続した方がデフォルトゲートウェイ設定になってしまうので、後からフレッツスクウェアに接続するとインターネットにつなげなくなるという問題があるのだが。
  　ちなみにこのフレッツ接続ツール、WindowsXPとは異なるPPPoEドライバをインストールしてくれるようで、Efficient Networks, tango Access PPPoE WAN Miniportというネットワークアダプタが追加された。
  
  　このままの勢いでぷららの方のHPを開設してコンテンツを全て移動。今まで使っていたNetlaputaの方はとっとと削除した。メールの方もSPAMメールが大量に舞い込んでいたNetlaputaの方はつぶし、ぷららの設定に変更した。ぷららの方には既にWelcome to plalaなどぷららからの連絡メールが５通も来ていた。
  
  　そしていつものように使ってみたのだが、あまりの速さに再び感動。LAN経由でローカルサイトを開いているようなもの。ページを開くのに待ち時間が全然ないし、ダウンロードもあっという間。唯一気になっているのがRWATCHでBフレッツ接続を自動接続にできない点。おかげでログイン時自動接続ができていない。
  
  　RWATCHで今まで時間管理と接続管理を行なってきていた。電話接続・ISDNダイヤルアップはもちろん、フレッツISDNになってもそのまま使っていた（電話番号を1492にして）。フレッツISDNになってからは料金管理は意味がなくなっていたが、そのままだった（５万〜７万／月ぐらいになっていた）。ところがBフレッツになってから番号発信という概念がなくなり、どうも動きが怪しくなってきた。起動時に自動接続＋スタートアップで自動起動にしているのだが、たまに接続に失敗するのだ。（※番号は適当に入れる）よくわからないがフレッツ接続ツールをスタートアップに入れたら安定したように思う。
  
  　というわけで１年越しのブロードバンド化構想は初期の予想を越えた回線となって結実したのだった。
  
  　今後の展開はルータを入れてみたり、ノートパソコンを買って無線LAN接続したり、ダイナミックDNSでプライベートサイトをオープンしたり、するのだろうか。 
  
  

• 2002年12月24日 
  
  ISDN解約
  　数日使って特に問題もないしISDNでは結局１回もつないでいないので、今までのプロバイダは解約することにした。1/22に今の契約が切れるがどうするのかという郵便が来ていたので、これには解約するで返答。
  　NTT東日本にも今日の午前９時に116して通常回線への変更を申し出た。回線切り替えと回線変更料は合わせて3800円。電話番号の変更はなし。フレッツISDNも当然解約。すぐに切り替えたいというと、最短で３日後の12/27だという。宅内工事は不要である（と言ってきた）ので、切り替え日には立ち会う必要はないので当日はいなくてもいいらしい。接続確認に使うのであらかじめTAを外して電話をつないでおいて欲しいとのこと。
  　ISDNは解約しても、Netlaputaに対しては今のplalaの回線でメールを取り込んだりHPのアップなどは（1/22までは）可能。HPはもう移動しちゃったので更新することはないだろうが。本当はジャンルで分けてコンテンツを再構築した後に新プロバイダーにアップしたかったのだが、そんな時間は取れそうもないので日記形式のままでアップしてある。
  
  　12/27、言われたとおりTAに入っている線を電話機に直結して、問題なく発着呼ができることを確認した。どうやら問題なく切り替えられたもよう。 
  
  

• 2003年1月25日 
  
  Bフレッツ接続できず
  　今日夜に帰ってきてふと見るとIneternet接続が切れていた。Plalaにつなぎなおしてもつながらない（リモートコンピュータが応答しないとのこと）。フレッツスクウェアにも同様なところを見ると、NTT-EASTの問題だろうか。
  　実は1/6頃にも同様の状態になったのだが、そのときにはPlalaにはつながらないがフレッツスクウェアにはつながっていた。２日くらいつながらなかった。
  　今日もモデムのVDSLリンクもEthernetリンクもちゃんと点灯している。モデムの電源を落として入れなおしたところ、つながるようになった。もしかして２週間ごとにおかしくなるのだろうか．．． 
  
  

• 2003年2月5日 
  
  BA8000Pro
  　突然無性にルーターが欲しくなり、会社をさっさと切り上げて地元のコンピューターショップに行って買ってきた。機種は前から決めていたNTT-MEのBA8000PRO。機能・性能からすると今ならこれでしょう。（これから先、もっといいものが出てくるんでしょうけど．．．）ただ売っている店が結構少な（メルコやプラネックス・コレガならどの店でも何種類も置いてあるんですが）かったり、参考価格（16800円）どおりに売っている店ばかりだったりするんですけど。
  　2セッション同時接続、静的IPマスカレード、ステートフルパケットインスペクション、静的パケットフィルタリング、動的パケットフィルタリング、スタティックルーティング、ダイナミックルーティング(RIP)、ポリシールーティング、DNSルーティング、UPnP対応、DynamicDNS対応、複数グローバルIP対応、DMZセグメント、VLAN対応スイッチ、VPN(PPTP、L2TP、IPSec)パススルー、NTPクライアント。そしてFTP90MbpsにPPPoE75Mbpsという速度。またLAN側ポートを２種類に分けてその間のフィルタリング・ルーティング設定（DMZに使える）、2つのWAN側セッションに対するルーティング設定（PPPoEマルチセッションでの振り分け）も可能と、かなり高機能になっている。
  　実はかつて会社で使っていたNTT-MEのINSルーターが不調で２週間に１回ハングしていたり、前作のBA5000PROの評判が散々だったり（F/Wのアップデートを重ねてまともになったようだが）、BA8000Proも出始めにNTT西日本ではつながらないという大バグが出ていたり、よからぬ予感はあったのだが、BA8000Proの世間の評判はかなりいい（高機能で高速で安定している）ようである。
  　買ってきて簡単にPPPoEの設定を入れて、PCとモデムとルーターを再起動すると、問題なくつながった。今までダイヤルアップの設定にしていたところをすべて（IEのProxy、Biff、TVTool）書き換えて、今までどおり使えるようになった。接続時間管理のRWATCHは使えなくなったが、まあ今までも役に立っていたわけではないので問題はない（PC立ち上げ時には常に接続しているので、PC稼働時間が間接的に把握できるというくらい）。
  
  　ルーターの設定を見てみたが、デフォルトではフィルタリング類は一切入っていない。さすがにそれでは気になるので、ひとまず静的フィルタリングで外部からの接続はすべて遮断して、必要に応じて開いていくことにした。（のだが、IPマスカレードを使っていれば普通はWANからの接続はできないわけで、設定する必要はない）ちなみにルーターの設定（ブラウザ接続で行う）に関しては外部からの設定はデフォルトで禁止にされていた（許可も可能）。
  
  　実はルーターを買ったのは、突然誰かがWindowsメッセージを送ってきたから（内容はいわゆるSPAMメールと同類のもの）。Windowsのインターネット接続ファイヤーウォールですべて遮断していたはずだが．．．と思っていたのだが、今見直したら設定していたのはローカルエリア接続の方で、肝心のダイヤルアップ接続の方には設定していなかっただけだった。とんだ勘違い。
  
  　売りになっているその速度だが、今までと何も変わらない。フレッツスクウェアでは40〜45Mbps（VDSLの限界？）、プロバイダ経由では30Mbps前後、アップロードは5Mbps強。逆に同時接続セッション数が多いと、リンクが張れないことがよくある。たとえば私はタブブラウザで100ページほどをタブブラウザ起動時に開いたりするのだが、この中の一部のページやグラフィックなどが結構×になってしまう。同時接続セッション数が足りていないようだ。レジストリをいじって接続数を増やしているのが逆に問題になっているようだ。当然減らした。（この辺りはルーターの限界が出ているような気がする）
  　そしてブラウザ起動時にCPUパワーを結構使っているがルーター経由にすればある程度解消するかと思ったのだが、そんなことはなく今までと変わらなかった。PPPoE処理がなくなるのでCPU負荷が減ることで、通信速度が上がったりする話をよく聞くのだが、私の所では体験できなかった。十分にCPU速度が高かったということだろう。
  　よってルーターを入れたことによる実質的な効果は全然ない。まあそのうちPCを２台にしてやろうかという気になったというくらいだろうか。あとPCをシャットダウンしても（PPPoEは張りっぱなしなので）IPアドレスが変わらないことか。
  
  　説明書は本体に付属している簡単セットアップの20ページほどの本、CD-ROM収録のオンラインマニュアル、Webで公開されている設定ガイドの３種類がある。本は単にインターネットに接続するために必要な最低限の設定（PPPoE設定）のみが記述されており、それに従ってPPPoE設定すればインターネットに接続できるようになっている。それ以上高度なもの（フィルタリングとかマルチセッションとか）をやろうとすると、後者のものが必要となってくる。オンラインマニュアルは各設定の詳細が解説されているだけだが、設定ガイドの方はこのルーターの詳細な機能説明や代表的な設定例など、かなり突っ込んだ解説があり、一番詳しい説明となっている。
  
  　気になるのはPPPoEの接続先が２つしか設定できないこと。３つ以上を切り替えようとするととたんに面倒なことになる。たとえば私の場合、Plala（インターネット接続）とフレッツスクウェアのほかにNTT東日本神奈川サイトに接続することができるのだが、登録できるのは２つまでなので使い分けるには毎回設定変更をしなければならない。この辺りルーターが勝手に切断して別の接続を自動的に行なってくれるなり､せめて登録だけはできて接続・切断は手で行なえるようになっていたりして欲しいのだが。
  
  　それにしてもこのルーター、LEDがえらいまぶしいぞ．．． 
  
  

• 2003年3月1日 
  
  FTTHつながらない
  　３度目のつながらない状態になった。VDSLモデムをつなぎなおしたら復活した。ルーターはPPPoE接続がDisconnectになり、モデムのVDSLリンクランプも消えていた。 
  
  

• 2003年4月3日 
  
  FTTHつながらない
  　４度目のつながらない状態になった。またもやVDSLモデムの電源を落として入れなおしたら復活した。
  
  

• 2003年4月12日 
  
  BA8000PRO
  　１週間くらい前からこのルーターの設定ページにアクセスできなくなった。PINGには反応するしルータとしてはちゃんと機能しているのだが．．．おかしいと思いながらもそのままほっといていた。がちょっと気になったので電源を入れなおしてみたら、何のこともなくアクセス可能になった。HTTPサーバが死んでいたもよう。
  
  

• 2003年4月26日 
  
  BROBA無料と解約
  　３月某日BROBAから電話があり、「ブロードバンド接続を活かしたネット配信をやっているんだが、おたくもどうか？今なら３ヶ月無料でサービスしている、それまでに解約するならばお金はかからない」（ただ解約するには専用電話にかけて解約書を送付してもらう必要がある）などといってきた。BROBAのことはよく知らなかったし、有料配信にも興味はなかったのだが、なぜかＯＫしてしまった。※実際にはもっと詳細に説明があったし、いろいろと質問もしている。
  　数日すると申込書と共に、接続方法やＩＤなんかが書かれた（らしい）書類をごっそりと送ってきた。元々アクセスする気もなかったので申込書は送らず、書類一束も開封もせずにほったらかしていた。
  
  　すると4/14日、「まだ電話料金と一括請求に同意する書類が送られてきていない、このままだと4/18からアクセスできなくなるかも」という郵便がなぜか送られてきた。アクセスできようができなくなろうがかまわないのだが、もしかすると申込書を送らなくても最初の電話で契約は成立していて、このままほっとくと最終的に契約期間分の料金は払わないといけなくなるのでは？と不安になってきた。まあ３ヶ月は無料だといっていたのでそれまでにはっきりさせておけば、料金はかからないと思うのだが。
  　そして4/20日、今度は電話があり、先の郵便と同様の内容を伝えられた。細かく話を聞いてもよかったのだが、やり取りするのが面倒になってその場でフリーダイヤルに電話して解約したい旨を伝えて解約書を送ってもらうことにした。
  　4/23日に解約書が届き、4/24日に投函。確認書はまだ来ていないが、さすがに一ヶ月もあれば十分間に合うだろう。
  
  　やる気もないのに気軽にＯＫしてちゃだめだよなぁ、と思うと共にあんな気軽な電話での勧誘なんかやってるようではまだまだだなぁとか思うのであった。私にとってのブローバのイメージが著しく落ちた（今までまったく認知していなかったので著しく下にランクされたというのが正しい）のは言うまでもない。
  
  　5/2に解約確認書が届き、4/28付けで解約できたもよう。 
  
  

• 2003年5月26日 
  
  BA8000PRO
  　またもや設定ページにアクセスできない現象発生。相変わらずルータとしてはちゃんと機能しているのだが。また電源を入れなおせば直るとたかをくくってそのまま。
  
  

• 98年4月6日
  
  ノートＰＣ 
  　今再びノートパソコンが欲しくなってきている。理由は単純にもう一台欲しいけども、置く場所がないということ。さらにデスクトップをもう一台作るなら安いノートを買っても予算的にたいして変わらないのではないかと思っているということもある。もう一台欲しくなったのはＮＴと９５のデュアルブートがやってらんなくなったということ。ノートを追加してＮＴで動かせばいいやと思っている。 
  　とりあえずの条件として 
  ・CPU166位以上 
  ・USBあり 
  ・CardBus対応 
  ・NT対応 
  ・軽い（せめて2Kg以下） 
  ・メモリ９６M以上になる 
  ・NM2160採用（グラフィックRAM2M以上） 
  ・ポインティングデバイスが使いやすい 
  を考えた。 できれば 
  ・稼働時間が長い 
  ・かっこいい 
  ・ＨＤ４Ｇ位 
  なんかがあればもっといい。 
  　はじめはＢ５ノートを探していたがよさそうなのはAileNX13とThinkPad535Xしかない。AileはCPUが遅い、タッチパッド、キーの配列が悪い、モデルチェンジが近いなどが欠点か。いい点は何といっても安い。これに尽きる。対してThinkPadはえらく高い、バッテリ残量表示が４段階でしか表示できないが欠点か。ＣＰＵは166とかでいいからもっと安くなってくれないと評価の対象外にせざるをえない。他は十分に満足できる仕様なだけにもったいない。モデムも余計か。一応この分野には売れてるものとしてVAIO 505XとLet's noteもあるのだが、VAIOはPCカードスロットが１つしかないので話にならないし、Let's noteはUSBなし、Card Bus使用時は他のスロットが使えない、IrDA1.1に対応してないなど設計の古さを感じてしまう。 
  　いまはＢ５ノートはあきらめてＡ４薄型を調べ始めている。新しいAileやLet's noteにも期待はしているが。 
  　ちなみにノートを買ったなら100BASEのLAN、InteliMouse（のようなやつ）、64Mの増設メモリ、4G以上のHDDなんかも必要だろう。SCSIを入れてCD-Rをつなぐ可能性も高い。 
  親指シフト 
  　相変わらず使っている。最近の発見はMS-IMEはかな入力だと全然変換効率が悪いということ。とんでもないところを文節の切れ目と判断するときがある。ローマ字入力ではそんなことなかったのでちょっと不思議な感じだ。キー入力がたどたどしいのが悪いのだろうか。この点でもローマ字入力の方がマシだと感じてしまう。これではMS-IMEは変換がへぼいという評価もうなずける。 なんでなんだ？？ 
  　今日ちょっと急いで入力する必要があって２ヶ月ぶりくらいにローマ字入力を使ってしまったのだが、すでにローマ字入力を忘れかけているのに驚いた。さすがにかな部分は問題ないのだが、記号類はしょっちゅう押し間違えた。どちらが速いのかはわからないが、考えなくても押せるのでローマ字入力の方がよっぽど楽だったのは確かだ。 
  
  

• 98年4月12日
  
  新ＰＣ 
  　相変わらず新しいＰＣを欲しがっているが、もう高いノートである必要性がない、と思い直した。はっきり言えば持ち歩く考えがないのに同じ程度のスペックならわざわざ高いＰＣを買う必要がないと考えたのだ。まあ持ち歩けるものを買ったのなら持ち歩くこともあるとは思うが。 
  　そこで今度はいわゆる1000ドルＰＣの小さなやつあたりを考えだした。この分野ははやり物ということもあっていろいろなものが出てきている。考えた条件は次の通り。 
  ・小さいこと（PCIスロット2本くらい、30*30*10cm程度） 
  ・ビデオ（UMAでない）、SB16互換音源、Ethernet（100BASE-TX）内蔵 
  ・安い（ディスプレイなしで10万円以下） 
  ・ソケット７（またはスロット1？） 
  ・FDD、CD-ROM、HDD各１程度のドライブベイ 
  ・USB 
  ・ＮＬＸ？ 
  ・ふつーのDIMMスロット 
  ってところか。いきなり選択肢がほとんどなくなっている。FDDベイはＭＯに、ＣＤ−ＲＯＭベイはＣＤ−Ｒに、ＨＤＤは今もっている３Ｇのものに、ＣＰＵも適当に変えるので、変えられるのならどうでもいい。どちらかというと変更できないものが多いのが問題か。メモリも３２Ｍでは足りないので、１２８Ｍを追加することになるだろう。 
  　何にしてもＮＴで使うので、グラフィックや音源にはこだわっていない。ここで重要なのは小さいことと安いことなのだ。モデムもなくていい。拡張スロットの１つはＳＣＳＩが入ることが既に決まっている。キーボードも邪魔なんで今のと切り替えて使えるようにするだろう。 
  
  

• 98年4月15日
  
  ＮＬＸボード 
  　やっぱり小さいサイズのマシンも（今は）やめた。サイズは全然問題なく、ＰＣＩ２スロットでもいいのだが、今さらソケット７マシンを１０万以上も出して買いたくないってとこ。１０万以上出すんならPen2で作れちゃうとか思ったら、もう買う気が失せた。１０万も出すのならデュアルブートを我慢するほうがいいって思っちゃった。１年もしないうちにSlot1マシンが欲しくなってマザーボードとか買っちゃいそうだし。 
  　まあエプソンのＡＴ５５０は良かった。もうちょっと安ければ買ったかもしれない。ＨＤＤなし、ＣＰＵなし、キーとマウスなし、メモリなし、ＯＳなしが選べて７万くらいまでだったら良かったのに。あのサイズは魅力的だ。いつものことだがセットにされているメモリやＣＰＵが高すぎる。まあセットにしないと儲からないとか、動作確認が取れないと売り物にならないとかいう問題があるんだろうけど。他にもいろいろ見たけどこれ以外はまったく使えないやつで選択の余地がなかったのは残念だ。これからってことかも。 
  　どちらかというとＮＬＸマザー＋コンパクトケースだけで売っているほうがいいのだが、秋葉のショップでもそんなものを見かけることなんてないし。こんなとこでパーツを買う人って高性能志向でパーツをとっかえひっかえいじくりまわして遊んでるようなやつばっかりなんで、こういう汎用性の無い物ってウケないんだろうなぁ。ＮＬＸは規格品だけどスロットが少ないとねぇ。 
  　今後は小さいのが増えていって欲しいよなぁ。これからなら440EXにIntel740をAGP接続して、100MのLANが付き、PCI音源で、Celeronで、PCIとPCI/ISAが１つずつで30*30*10cmといったものとか？（でマザー＋ケースで８万くらい）これにVoodooの3DとSCSIをのせれば完璧か。書いただけですごく欲しくなってしまった。でもあの垂直にそりたつCPUSlotじゃ薄くはならないかも。横に寝かして付けられるソケットが必要か？でもCeleronはいかにも売れなさそうなんだよなぁ。そんなに性能悪くないんだろうけど、大して安くならないみたいだし。やっぱ売れてるものが安いよね。 
  
  

• 98年6月3日 
  
  K6-2 
  　今回はどうでもいいヨタ話。別にK6-2を買おうとか、K6-2はいいとかいった話ではない。結局のところCeleronが出てきて、今更ながらL2キャッシュの重要性が揺らいでしまった。これは何のことはない、IntelのL2キャッシュが速いほうがいいという戦略の有為性を自ら失わせることになってしまっている。私はCeleronのコアは0.25μでPen2-333と同じだと聞いたときから400MHzオーバーで動くはずと思ったし、２次キャッシュはたいして役に立たないと思っていたのですぐに買ったのだが、世間の人はそうは思っていなかったようだ。Intelもたいしたリミッタもかけずに出しちゃうから、いくらMMX Pen233より悪いこともあるとか宣伝していてもいざ動いちゃうとそれほど悪くないのがバレバレ。そもそもそのベンチは２次キャッシュの速いのが有利（＝Slot1有利）なやつなので遅くて当然で、ベンチの役たたなさまで露呈してしまった。こんなんなら最初っから300MHz(66*4.5固定)にしとけばいいのに。（それでも103*4.5とかにされちゃうか。）Coreが専用のになるMendocinoからはたぶんあまり速くは動かせなくなってしまってこうはいかないだろうから、遊べるのはCeleron300までか。128Kのキャッシュはベンチは向上しても実際には役に立たないのではなかろうか。Celeron300はおそらく４倍と４．５倍の両方ができるようになってると思われる。 まあこいつらはK6-2辺りへの当て馬でたいして儲からなくてもいいのだろうし、本命はPen2-400/450で、これらが売れればIntelも万々歳なのだろう。 
  　でソケット７。Pen2 400に先を越されながらも何とかベースクロック100MHzにしてきた。ただ、100MHzで安定しないわ、チップセットがきちんとしてないわでいまいち感が否めない。95*3.5なのは内部の複雑さが災いして350じゃ動かない証明か。AMDは２次キャッシュのスピードでの勝負でなく、新しい並列実行命令群で勝負に出た。遅い浮動小数命令をごまかすためとも言われているが。あるいは２次キャッシュの役たたなさにとっくに気づいていて、別の有効な手だてを考え出したのか。これによってますますコアクロックが上げられなくなったことが問題か。ただこれもKatmaiまでの命？。Katmaiはまだ先なのでそれまでにどれだけ浸透させることができるかが勝負なのだが、ソケット７であるマイナスイメージとか相変わらずの苦し紛れの変則パターン（今回はベース95MHz）をどれだけ挽回できるのだろうか。個人的には112*3とか133*2.5辺りで動けば面白いと思うが、望みは薄い。チップセットメーカーとの連携開発を止めた理由が理解できない。 
  　この辺は予定通りにきちんとCPUとチップセットを揃えて、しかも安定して動作可能なものを供給できたIntelはやっぱり強い。ここにきてIntelはSlot1を開放して他のCPUメーカの足を引っ張る作戦に出た。Slot1のマザーをより多く供給する（Intel嫌いでも買える？）することでSlot1を広めようということだ。結果、互換CPUメーカーもSlot1対応にせざるをえなくなり、対応する時間を稼ごうというところか。K7がどう対応してくるのか見物である。わざわざ独自仕様で押し進めるのか、Slot1に屈するのか。また、3D Now!は流行るのか。どうもソフトへの浸透具合が悪い。MMXのときよりももっと鈍い感じだ。Intelが早いうちにMMX2を公開するとAMDも苦しくなりそうだ。これからはアプリケーションでMMXなしとMMXと3D Now!とMMX2の４種類のコードを開発して持つようになるのだろうか？ 
  　ただ、今までの話はデスクトップな環境に限る。サーバーで、特にMPの時には事情が違ってくる。この場合のPen2のDIBは効果が大きい。この分野ではAMDも２次キャッシュをオンチップにしたりして対抗しようとしている。AMDによってサーバ市場のCPUまで安値販売の道を歩むのか。 
  　私は今のCeleronで十分満足しているので、少なくとも１年くらいは買い替えることはないと思う。次は0.18/0.13μのKatmai+DirectRambus（又はDDR）辺りか。これからはIntelはサーバ用のプロセッサに注力するので、しばらくは安泰だろう。 
  
  

• 98年6月19日 
  
  ソケットのCeleron 
  　Intelが次のCeleron（Mendcinoと呼ばれる、2次キャッシュ内蔵のもの）はソケット版も出すと言ってきた。これを聞いて「やはりスロットは限界か？」とか騒がれいてるようだが、どうも私には信じがたい。結局ソケットになるのはCeleronの一部だけだし、ベースクロックは６６ＭＨｚだし、本当にＣＰＵの製造コストが安くできるだけがメリットだと思うのだが。MediaGX辺りをライバルと見るとスロットではコスト高になる（割にメリットがない）ってことか。MediaGXもソケットになっちゃったし、コスト的には素晴らしいのかもしれない。ソケットになればちょっとは小さくできるものの大した違いではない、小さくしたいならMobilePen2だろって感じ。すごく高いけど。（とすると今のソケット７、８より小さいソケットにするといいのかも）そういえば今のCeleronって片面実装なところもコスト削減の結果だと思うのだが、それでも（６層？）基盤に載せないといけないってところが高いんでしょうね。 
  　メモリラインが不等長になるとか言われても、ソケットでもあまり変わらないし、そもそもメモリも１列なのでマザーボードで何とかしないといけないことには変わりない。まあこの辺はIntelでも問題だと思っていて、Intelの予定ではRambusにすることで改善されることになっている（データライン数を減らしている）。Intelは今のデータバス64本では今以上の高転送レートが出せないと見ているということだ。って事でIntelがソケットに戻るなんてわけではない。今後Rambusが流行るかどうかはともかく。（転送レートを上げるためには最終的にはRambusにならざるをえない気がするが） 
  　ソケットがいいかスロットがいいかは私にはよくわからない。現状を見るとスロットの方が安定して高転送レートを出しているように見えるが。マザーボードメーカーは同じで同等の技術が使われると思われるので、この差はソケット・スロットの差か、チップセットの問題だといえる。チップセットの問題っぽいけど。 
  　てなわけでIntelはやっぱり今後もスロットで進めるんだろうなぁと思うのであった。 
  
  

• 98年6月22日 
  
  CPU話 
  　ハイエンドデスクトップＰＣのＣＰＵ（今のＰｅｎ２、来年のＫＡＴＭＡＩの流れ）で２次キャッシュをＣＰＵコアに取り込むとスロットにする必要性がなくなるという説を見かけた。なるほど。それによるとＣＰＵとともにマザーも交換されていく場合が多いので、必ずしも同じインタフェースにしておく必要がない。で、その第一弾がＣｅｌｅｒｏｎだという説。そういわれれば確かにそうかも。昔のＣＰＵをクロックアップして使われることもなくなるし。２次キャッシュをチップに収めるのはコストダウンのためだ（他社に特注チップを作らせるより安くできる）と思っていた私には驚きの説。まあIntelとしてはどちらに転んでもいいように別の逃げ道も用意しはじめたってとこなのかも。（私はそうは思ってないけど） 
  　いつ出てきたのか知らないが、４４０ＧＸのデータシートが公表されてました。メモリが２Ｇまでになった他は何が変わったのかよくわかりませんけど。とか思ってたら、６／２５に見たらなくなってた。私はしっかりダウンロードしておきましたが。 
  
  

• 98年7月1日 
  
  Pentium2 Xeon 
  　そしてPentium2 XeonとSlot2用チップセット２種（４４０ＧＸと４５０ＮＸ）が正式に発表されました。これを見てものすごく欲しくなってしまった。データシートも３つ全て出ていたのですが（４４０ＧＸに関しては前にあったのとまったく同じ）、４５０ＮＸは今までと全然違う作りになっていて面白い。４種５チップ（＋サウスブリッジ）で構成されていて、複数のPCIバスとかAGPなしとか4CPUとかでまさにサーバー向け。（チップ数が多いとマザーボードも大きくなる）今後8CPUとかメモリのUPとかでスケーラビリティを上げていくらしい。私にはあまり関係ない話だ。（仕事には多いに関係あるのだが。）Intelは安いＰＣサーバー市場でなら儲けを出せると見たようだ。 
  　対して４４０ＧＸは４４０ＢＸとほぼ同内容。Slot2と2Gメモリが変わった点か。今後ハイエンドのデスクトップ用は４４０ＧＸに変わっていくのだろうか。（とするとSlot1の命もここまで？いや、Slot2が使える以外にはメリットがないし、Intelも安くする必要性が薄いか。）一番安いXeonならデスクトップ用として普通に出回りそうなのだが。IntelのマザーもPCI*6と、おもしろい。 
  
  

• 98年8月13日 
  
  PowerPC 
  　最近はずっとPowerPCのプログラミングをやっている。しかもアセンブラ。RISCは初めて触るのでなかなか楽しい。アセンブラは6809,Z80,68000,8086,IBM370（系）なんかを知っていたが、RISCはCISCとはやっぱりつくりが違うんだなーと思うことがしばしばある。関数コールしたときにスタックに戻り番地を入れずにレジスタに入れるだけだったり、関数の引数はレジスタに入れて渡したり、命令は全部４バイトだったり。まあそれでもZ80よりはよっぽど複雑な命令があるんだけど。逆に370（系）は超高機能（時には何に使えるのかわからない位）命令がいくつかあってそれはそれで面白かったけど。 
  　その他は特に言うことなし。日曜日にSB Live!を買いに行こうかと思ったけど、争奪戦を展開するのは目に見えていたので結局いかなかった。チケットがあるところを探し回るのもいやだったし、先着順ってことで延々並んで待つのもいやだったし、時間になると一気に数百人並びそうだったし。まあそんなことしてまで買いたいものじゃないって思ったら、すっかり買う気がなくなったってのが最大の理由だけど。 
  
  

• 98年11月14日 
  
  ＣＤ−Ｒ
  　今後はドライブもライターもＣＤ−ＴＥＸＴ対応がはやりそうだ、どうせ買うならＣＤ−ＴＥＸＴも書けるドライブがいいかなと思ったが、今出ているのはＳＯＮＹの１製品のみ。全然選択の余地がない。これならばとりあえず適当に安いやつ（４倍速３万とか）か、８倍速で安いやつ（５万とか）を買っちゃうって手もあるかな。すぐに必要ないんだから別に今買う必要はないんだけど。ＣＤ−ＴＥＸＴのを買っても対応プレイヤーがないってのも悲しいが。 
  
  

• 98年12月16日 
  
  ＡＸ６ＢＣ　ＴＹＰＥ−Ｒ
  　こんなんが出てきたのを見て、Pen2-350とこれを買って遊ぼうかと考えたが、コストに見合わない気がしてやめた。最近いろいろ買っててお金がないってのもある。138*3.5=483とか143*3.5=500とか魅力的なんだけど。（私はCPUクロックよりバスクロックを上げたい派なので）それよりもCeleron300Aの504の方がコストパフォーマンスがずっとよさそうだが。
  　でもこのマザーって、これから先CPUの倍率が上がっていくとあんまり使えないような気がするのは私だけ？4.5倍では既に役に立たないような．．．
  （会社の人がこれ＋Pen2-450+128Mメモリ+TNT16M+8Gディスク+Live!の１台を２０万せずに買っているし、117*4.5で動いているとか言っているので内心穏やかではない）
  
  
  Laser5
  　コリンマクレーラリーとViperRacingがあったので買った。その後OVERTOPに行ってみると、ViperRacingは1000円も安く売っていた。またやられてしまった。（ちなみにコリン〜は売ってなかった。）GPLの時もそうだったよなぁ。ぜんぜん学習してない。これからは先にOVERTOPを先に見てかないとだめかな。買ったのはいいが、未だにプレイしていないどころか、ビニールがかかったまま開けてもいない。昔あった、ウォーゲーム（ボードのシミュレーションゲーム）を買ったもののプレイせずにどんどん溜まっていく現象の再来か？
  
  
  Let's NOTE Ace/A44
  　今私がノートを買うならこれでしょう。と１月前にHelloPCを買ったときに思ったのだが、スタパ氏がこんな事を書いているので何も書かないことにした。全く同じ意見。最近、何かと松下系列は調子いいよなぁなんてうらやましく思っていたりする。
  
  

• 98年12月23日 
  
  PGA370
  　次はソケット３７０（正確にはＰＧＡ３７０か？）マシンを買っちゃうかも。（別にソケットの方がスロットよりいいなんて話を信じているわけではない）人と同じじゃつまらないってとこ。でも３７０で出るのは３６６以降（５．５倍以上）だけなのかな？１００＊４があれば即買うんだけど。 
  
  

• 99年1月9日 
  
  K6-3
  　今の分だとK6-3が出て値段が落ち着いたら買おうかと思っている。同じ頃にPentium3も出てきそうなのだが、どうも食指が動かない...というよりも私のSocket7マシン（430TX:Pentium166）の遅さを何とかしたいなぁと思っているので。でも今のマザーでちゃんと動かなかったらどうしよう（Super7マザーを買う気にはならない）って問題もある。今のマザーじゃCore電圧2.2V出ないし。更に怖いのはAMDが「K6-3はPentium2(3)より速い」とか言って高い値段で売り出さないかってこと。「K7はXeon対抗だ」とか言って10万位の値段で売り出すんじゃないかって気もするし。（今K6-2はいかにも儲かってなさそうだから）まあそうなったらK6-2を買うだけか。というか、キャッシュが速くなったところでそんなにいいの？って気もしている。CeleronキャッシュなしのほうがK6-2より速かったってのも気になるところ。同クロックでやっと逆転するならK6-3には500MHz位で動いてほしいんだけど。ただ、K6-3が出てきたらK6-2はあっという間に過去のものになってしまいそう（今のK6のように）。さすがにK7は買うことはないだろうな。 
  
  

• 99年1月26日 
  
  Pentium3
  　どうやらPentium3からチップIDというものが入り、CPU毎に（変更不可能な）番号が入るらしい。これによってリマーク品がなくなって昔のように倍率が自由になってくれたらうれしいのだが、そうはならないだろうな。私自身はID自体は面白そうだと感じている。とは言っても個人認証には使えそうもないが。 
  　Katmaiはコア電圧はやっぱり2.0Vなのだろうか？それはまあいいとして、その次（Coppermine）は0.18μルールになってコア電圧は1.8V未満になるのではないかと思われる。そうなったら今のマザーは全滅である。おそらくはIntelのPen2の仕様通りに1.8Vまでしか下げられないだろうから。やっぱり降圧下駄（下駄じゃないか）とか出てくるのだろうか。CoppermineがPGA370（かなんかソケット状のもの）で出るならPGA370のとか370->Slot1変換とかで電圧も変えてやることは簡単なんだけど。まあメモリも変わってるだろうからやっぱり買い直しかな。440BX（ベース100MHz）の時のようにまた総とっかえになるのかも。アップグレードするときにはメーカ品を買いなおすだとか、CPUもマザーボードもメモリもしょっちゅう買いなおしているようだと影響は少ないんだけど、私のようにたまに買うくらいだと総とっかえはなかなか厳しいものがある。 
  　最近感じているのは、「パソコンではやっぱり安物を買ってちゃ駄目だ」ってこと。必要なものはちゃんとしたものを買っておかないと結局は使えない、必要なものやいいものをきちんと見極める目が必要だってこと。いや、別に何か買って失敗したってわけじゃないけど、いいものを買っている気が全然しないので、どうも満足感がいまいちってとこ。まあ今じゃパソコン界では「そこそこのもので安い」ってのがはびこっているんだけど。 
  
  

• 99年2月3日 
  
  Pentium3
  　どうやら発売日が発表されたもよう。なぜか日本での発売が遅いが、それはいい。驚いたのはここ。PCWEEKのニュースページなのだが、なんと0.18μではコア電圧が1.5Vになるなんて書いてある。どっからの情報なんだ？（モバイルは1.1Vだとか）ただ、0.25μのPen2では1.8Vだとか書いてあったりでちょっとおかしい。ぱっと見で3月からPen3が0.18μでとか書いてあると思ったが、よく読んだらPen3では将来的に0.18μが採用される、だった。
  
  
  AMDインタビュー
  　AMDへのインタビューがここにある。他のところはともかく、最後のところでK7ではスロットになりますねに対して、ベースクロックが100MHzならSocket7でもよかったが、もっと上ではスロットがいいなんて言っている。そういうものなのだろうか？ 
  　Cappermine（0.18μのPen3）からはメモリがDRDRAMになるのかと思っていたが、そうでもないらしい。問題はDRDRAMの生産が少ない上にコスト高になってしまうところにある。しばらくはクロックを上げたSDRAMやDDRが使われるようになる、133MHz程度ではSDRAMでもやっていける、ってことらしい。Intelとしてはより高いベースクロックに向けて徐々にでもDRDRAMにもっていければいいわけで、ハイエンド側からDRDRAMに移っていくのかもしれない。Intelは方々のメモリメーカーに呼びかけているが、EDOやSDRAMで痛い目にあっているのでメモリメーカーはあまり芳しくないみたい。こんな状態だともしかして今後はメモリまでIntelが作るとか言い出すのだろうか。（結果としてPCが安く高性能になるならそれでいいと思うが）しばらくSDRAMが続くならベースクロックの上がるマザーボードを買おうかと思ったが、コア電圧が下がらないという懸念があるのでやっぱりやめた。 
  　いや、世間ではKatmai533からDRDRAMになることになっていたらしい。たとえばここ。知らなかった。まあ今の状況ではほんとに出るのかどうかちょっと怪しいが。 
  　最近、さっぱりベースクロックと倍率からCPUクロックを頭の中で計算できなくなってしまった。448(112*4)とか504(112*4.5)とか有名なの(?)はともかく、496=124*4とかCoppermineの533は4倍だとかはすぐに出てこない。そこでこんな表を作ってみた。いや、ずいぶん前からindex.htmlからリンクしていたんだけど。更にはIntelCPUのQuickReference（sSPEC#からCPUの素性を得る）の表も作ってみた。これも前からあったんだけど。別にIntelとリンクしているわけではないので、次はいつ更新するかわかりません。QITってQuick reference Information Tool? 
  Pentium2 QIT 
  Pentium2 Xeon QIT 
  Celeron QIT 
  　次。今度はこんな記事。ここになかったら下の過去記事から370回目付近。Celeronは450MHzを超えるで3/15に433MHzが、第2四半期に466MHzが0.18μで出るとか書いてある。元記事もあるのだが、私にはどう書かれているのか読み取れない。ここしばらく計画前倒しで出してきたとは言っても、さすがのIntelもこうすぐには0.18μにはできないと思うのだが...（とはいえキャッシュ内蔵Celeronは異様に早かった前例もあるか）
  
  最近のQA傾向
  　最近、NetNewsやWebBBSなんかで「もっと自分で調べろ」とか「規定外で使ってるんなら仕方がないだろ（クロックアップとかβ版とか）」とかいう意見が結構目に付く。こんな思考停止な意見を見るたびに私はがっかりしてしまう。いかにも何も考えてない意見だと思う。別に質問を出した人と返事を出した人だけが問答を見ているわけではないのだ。そこでの試行錯誤のやりとりとか、直接は関係しないちょっとしたコメントとか、紹介されたWebページとか、質問に対する答えだけではないところにもいろいろなアイデアのヒントがあるものだ。し、私はそういったものを見るのが好きだ。なのにカタにはめたようにもっと調べろとかじゃ何にも得るものがない。そもそもWeb内を探して見つけろなんて気軽に言わないでもらいたい。いくら検索エンジンがあったところで必要な情報なんてそう見つけられるものではない。Webなんてのは情報が無秩序に吐き出されて散在しているだけで、関連する情報が近くにあるわけではないのだ。Webで一番情報を得られるのは何のことはない、特定のページを毎日見つづけることだったりする。いつかは欲しかった情報があったり、覚えていたら使えるときが来たりするものだ。その点、PCに関するQAページやBBSなんかはとても使えるはずなのだが...「ちゃんと調べろ」ではねぇ。その場で少しでも情報を出してくれたほうがよっぽどいいと思うのだけどねぇ。いったいどういう流行りなんだか。（でもそういう返答ばかりだと質問を出した人にとってはちっとも役に立たないんだろうな。） 
  
  

• 99年2月24日 
  
  Socket7とSlot1
  　AMDの人がSocket7では100MHz超は苦しい、だからSlotAにするということを言っているような話があったが、何のことはないあれは単にSocket7のインタフェースがTTLなので100MHz超は苦しい（実は100MHzも苦しい）というだけだった。だからPC133なSocket7はないらしい。ちなみにSlot1/PGA370はGTL+なので200MHz位までは軽く出せるらしい。私はTTLとGTL+の違いは何なのか知らないが。それでもAMDが100MにしたかったのはK7を開発する時間が欲しかったから．．．なのはわかるが、どうもAMDの開発は遅れがちで最終的に出てくるタイミングはいまいちになりそうな予感。せめてK6-3はPen3よりも（数ヶ月）前に必要だったし、K7もCoppermineよりも前に出せるのかどうか。前に出せないとCoppermineで一気にクロック差ができちゃってK7自体危うくなる気がするんだけど。0.18μK7がCoppermineよりも先に出せれるのが一番いいんだろうけど、それはないだろうなぁ。まあAMDがK7で大きくステップアップするのに比べると、Intelのできる対応はごく小さいものに限られているわけだが。KNIを広めることと、クロック数でAMDを常に上回ること（だけ？）。3D Now!は9ヶ月も先に出したのにあまりメリットを生かせていないのでKNIもどうなるかわからないが、Intelにはどう使ってもらうかのビジョンがあるのでまあそれなりには使われるようになるんだろう。KNIが広まれば（KNIのない）CeleronはほんとにベーシックPCだけにできてIntelもうれしいのだろうが。（実際の速度はともかく）クロック数に関してはIntelは相変わらずAMDに対して余裕があるから、あまり心配はないだろう。差は縮まったとはいってもK6-3は450MHzですら苦しんでいるというのに、Pen3は余裕で500MHzだもんなぁ。いや、AMDも（実クロックは変わらないのに）一部のクロックを1.5倍とか2倍とかに上げてより速いCPUに見せかけるってやり方もあるか。K7は0.25μで（今までの数え方だと400MHzだけど）600MHzだって言われりゃ速そうに見えるもんね。まあPentium3の600MHz相当でもいいんだけど。K7のベースクロックは200MHzだってあたりにその片鱗が見られるか。今の感じだとCoppermineはPC133でまず出て、後からDRDRAMサポートになるのだろうか。K6-3が3次キャッシュでうまくいったらCoppermineは+3次キャッシュでスロットで出たり...するわけないよな。うっかり3次キャッシュキャンペーン（3次キャッシュがあるから速い）がうまくいっちゃったら、K7ではどうするんだろ。うまくいかない気がするけど。 
  
  

• 99年4月7日 
  
  K7
  　どうもK7はなかなかいいみたい。サーバ用途にもワークステーション用途にもよさそうな感じである。ただ実際に買うとなると、2次キャッシュの速度からメモリのタイプ・速度からCPUの数からいろいろな選択肢が有り過ぎてどれを選ぶべきか非常に迷ってしまう。なんとなく最初に出そうな2次キャッシュ1/3に100MHzのSDRAMに1CPUでは今と全然変わらない気もするし、もっと上となると出る時期やら値段やらで手を出しにくそうだし。CPUクロックとか、DDRとかDRDRAMとかPC133とかでいつ出てくるのかとか、もうちょっとロードマップがはっきりしていると、自分はいつ何を買うべきか判断しやすくなるんだが。そんなんで迷うくらいなら0.18μPen3 600(100*6)を買っちゃった方が自分にはいいような気もするし。（で、K7は2000年に入るころに何を買うべきか判断する。） 
  
  

• 99年8月23日 
  
  Athlon倍率
  世間をにぎわせている倍率について。
  別ページに移しました。
  
  

• 99年9月13日 
  
  サブノートパソコン
  　私がHDDを買ったとき、一緒に出かけた友人はノートパソコンを買った。私はAMD CPUのがいいと主張したのだが、彼は受け入れてくれなかった。というか、彼の買おうとしていたジャンル（20万円あまりのB5サブノート、FDDとCD-ROMが内蔵でない、1.5Kg以下のもの）にはAMD CPUのものなど皆無だったのだ。私はそもそもAMDはモバイルに対してどう考えているのかよくつかめていない。余り力を入れていないイメージさえある。それなのになぜIntelはCPUをどんどん値下げしているのかもよく理解できていない。まあAMD採用のノートが少ないのは消費電力とか発熱とかサイズとかの問題だとは思うのだが。K6-3(Athlonでも可）のサブノートが出れば私も少しは興味がわくのに。
  　しかしK6-IIIはAthlonを出しちゃったので立場的に微妙だね。AMDが自らCeleron<->K6-2、P3<->Athlonの対決姿勢を出しちゃってるのでK6-IIIの住処がない。ちゃんと作れればK6-2を置き換えるんだろうけど．．． 　SSEが遅いのはやっぱりP6コア自体の問題なのかな？デコーダからスケジューラから実行ユニットからみんなちゃんと計算してがちがちに作ってあるみたいだし、SSEの実行を128ビットにしたところであまり変わらないのかも（とか言ってCoppermineでは変わってたりして）。どっちにしろWillametteでは大きく変わるんだろうけど。 
  
  

• 99年9月23日 
  
  i820
  　i820では440BXと違ってFSB(CPUへのクロック)とメモリのクロックとが同じではない。820でも昔はメモリ／FSBが400/133、400/100、300/100の３種類しかなかった（と思う）。つまりは3倍か4倍しかなかった。ちなみにメモリクロック400=PC800、300=PC600と言われるものである。が、結局はPC700という規格を作って今は次の５種類あることになっている。356=PC700である。
  メモリ FSB 倍率 
  400 100 4 = 8/2 
  400 133 3 
  356 133 2.66 = 8/3 
  (300 133 2.25) 
  266 133 2 = 8/4 
  300 100 3 
  2.25倍というのはRDRAM用クロックジェネレータのデータシートに出ていたので載せた。規格としてあるのかどうかは不明。（133*2.25=300ということでPC600を使いきれる）
  あれっ？820ではFSB=66ってないんだっけ？
  
  　ここからクロックアップについて考える。倍率とFSBとが独立だとしてFSBが（クロックジェネレータによって）変えられれば、
  メモリ/FSB/AGP/PCI
  メモリ FSB メモリ/FSB AGP(1/2) PCI(1/4) 
  266-300-333-356 133-150-166-178 2 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  300-333-374-400 133-150-166-178 2.25 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  333-375-415-445 133-150-166-178 2.5 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  356-400-443-473 133-150-166-178 2.66 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  400-450-500-534 133-150-166-178 3 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  300-336-372-400 100-112-124-133 3 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  400-448-496-532 100-112-124-133 4 66-75-83-89 33-37.5-41.5-44.5 
  などという数字が並ぶ。注目は2.66倍。CPUクロックは上げられるのにメモリがついてこない時に使える。もちろん、このように上げられるのかどうか、上げてどのくらい効果があるのか（対Athlon、対PC133比）は全くわからないが、今のFSB=メモリクロックというのよりは自由度が広がったということで。 
  
  　ただ、実際にはCPUの方が先に限界が来ちゃう可能性もある。（RDRAMはマージンを各所に取った結果チップ仕様がきつくなっているだけなので、動かしてみると（例えばPC600を800MHzなんかで）動く可能性がある？）その時には3倍の後4倍に上がっちゃうのでうまい調整はできない（多分）。クロックジェネレータで変更できればチップセットには関係ないって話じゃないよね？ついでに言えばいくらメモリクロックが上げられたところでCPUバスの帯域がそんなにないのであまり意味がないのかもしれない。ならば、とても安いのならPC600でもいいのかな（もちろんFSB=150超えで使う）という気にもなる。まあ速いクロックはレイテンシを小さくさせるって意味もあるのか。そういう意味ではPC800ってAthlon/EV6バスでこそ意味があるのかも。
  しかし、今私が使っているCeleron558A(600ではちょっとつらい）を使おうとすると、メモリクロックが372(3倍)または496(4倍)となってしまっていまいちのような．．．ぎりぎり600(133*4.5)で動かすとふつーの600Bと同じでいまいち面白味に欠けるし。使えるのはやっぱりFSB133越えかな。
  
  FSB/倍率/CPUクロック/メモリクロック
  FSB 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 メモリ
  4 メモリ
  3 メモリ
  8/3 メモリ
  2.5 メモリ
  2 AGP
  (1/2) PCI
  (1/4) 
  133 533 600 666 733 800 865 931 1000 1064 532 400 356 300 266 66 33 
  150 600 675 750 825 900 975 1050 1125 1200 562 450 400 333 300 75 37.5 
  160 640 720 800 880 960 1040 1120 1200 1280 640 480 426 375 320 80 40 
  166 666 747 833 916 1000 1080 1162 1245 1328 664 500 443 415 333 83 41.5 
  178 712 800 890 979 1070 1160 1250 1340 1430 715 534 473 445 356 89 44.5 
  　つーわけで値段次第では820マザーを買うかも知れん。サウスブリッジ構成ってのが嫌になってきた。しかし、820マザーはいつ（まともなのが）出るんだか。CPUは基本的に2次キャッシュネックなので、Coppermine(BE)になればOC特性は良くなる．．．かな？800位で動くとして600か666（あるいは500）辺りが狙い目かな？
  　んーRDRAMの利点ってのはメモリバスの幅が小さい(=線数が少ない)から複数のチャネルを持てるってことではなかったのか？そういう点では２チャンネル持っているCarmel=840も面白そうである。820の立ち上げがいまいちでメモリスロットが２つしか使えないのでハイエンドは840をどうぞってことには．．．ならないんだろうなぁ。私には840+2CH RDRAM+ICH+1CPU(+6PCI+0AMR)でいいんだけどね。でも840+2CH RDRAM+P64H+2CPU以上しかいかんとか言うんだろうな。まあ2CHある840でも速度が上がるわけではないみたいだし、ちゃんと使うんならプリフェッチ命令が必須なんだろうな。 
  追加99.12.2
  　AX6Cのスペックが出ている。ここにRDRAMのクロックは400-1280と出ている。また、FSBは100から160まで変えられるとも出ている。つまりはFSB100*2の2倍からFSB160*4の2倍までってわけで、上の表どおりのもよう。ちなみに、100,105,114,120,124,128.5,133.9（ここまでがPCI=1/3,AGP=2/3）、133.3,138,143,148,150,152.5,155,160(PCI=1/4,AGP=1/2)の15通りらしい。またASUSのはクロックジェネレータが違ってMAX180らしい（切れ目は130/133）。更にはどうもCeleronを使える=FSBが66になるM/Bもあるもよう。とすると、Intel仕様に出ていない設定もあるということか。 
  
  

• ・99年9月22日 
  
  820マザー
  　最近売られた雑誌には820マザーがたくさん出ている。これを見て考えたのは、上にAGPスロットがあって、その下にAMR、PCIと続いているとAGPのビデオチップに大きなファンも付けられるなぁってことだけ。そういう点ではAX6Cとかかな。ちなみにこの形だとRIMMやDIMMのメモリへのアクセスがしづらいと言う。820が延期されたためにデータシートもなく（820が出ているページも１ページしか見つけられなかった）、810eのデータシートを読んでみるのだが、いまいち発見がなかった。今度はAMR辺りを見てみるかな。 
  810e
  　まあハブアーキテクチャになってたってのは知っていたが、CPUの外部クロックが133MHzになるに伴ってGTL+がAGTL+になったとか、100/133の切り分け用にCPUはBSEL1(A14,V2)が使われ、810eではLMD[29/13](これはディスプレイキャッシュの信号線）が使われるとか、スーパーI/Oとの接続にはLPCというやり方になった(ISAでなくなった)とか、AC97LinkとGPIO（よく分かっていない）が付いたとか、ずいぶんと変更されている。
  　810の時に外部にAGPが出ていたら、それだけで扱いが大きく変わっただろうに。
  　440BXではホスト(CPU)−PCI、PCI-IDE/ISAの各バス間の変換（ブリッジ）を行っていたためにノースブリッジ、サウスブリッジと言われてきたが、810/820ではそうは呼ばれない。じゃあなんなのかというと、メモリハブとI/Oハブらしい。強引に言えばノースハブとサウスハブなのだろうか。ん？でもやっぱりHOSTとHUB/メモリ/AGP間、HUBとPCI/LPC/IDE/AC97間のブリッジだよなぁ。ISAをなくしたってのはわかるとしても、わざわざHUBにしてたった2倍の速度でつなぐようにしたってのはどういう理由なんだろう。やっぱり信号線が減っている辺りにミソがあるのだろうか。840では速度が違っているし。
  　820マザーを見てみると、MCHからはCPU、メモリ、AGP、ICHへときれいに信号線が並んでいるのがわかる。4層基板でいいということと合わせてこの辺はMCHのピン配置が良いからで、Intelがちゃんと考えた結果だと思うのだが、Intelはピン互換チップが出てきても平気なのだろうか？MCH-ICH間の新インタフェースと合わせて互換チップを嫌った結果なのかもしれない。 
  
  

• 99年11月3日 
  
  RTM520_39D
  　最近の、1MHz単位で設定できるマザーボードに乗っているクロックジェネレータ。データシートがあったので見てみると、1MHz単位どころか、14.31818MHz*(M+1)/(N+1)で設定できる（M,Nは0-255）とある。100MHz-150MHz辺りならば、0.03〜0.1MHz単位くらいで設定ができそうである。例えば130.0-133.3の間には57通りの設定がある（たぶん。設定自体は89通り（たぶん）だが、同じものがある）。まあデータシートに出ているのはN=15の時だけ（この場合は0.89MHz単位）なのだが。 
  　最近気になっているのはなぜAthlonのFSBはあまり上げられないのかって点。EV6のプロトコル的に無理があるのか、チップセット（主にメモリ周り）がネックになるのか、やっぱりスロットである辺りなのか。まあ倍率が変えられるし、FSBを上げなくても性能がいいのでそれほど気にすることもないのかもしれないが．．． 
  
  

• 99年11月8日 
  
  Coppermine
  　coppermineが出回ってきた。１年位前は出たらすぐに買うつもりだったが、ついうっかりCeleron300Aなんかを買ってしまっていたので買いそびれている（558で動けているし、それ以上はとりあえず必要としていない）。
  
  今の持ち物が使えるかどうかのチェックポイントは次の３点。
  
  　電圧についてはマザーボード上の電圧を決める石（HIP6004とかのPWMコントローラ?）によって1.65Vを出せるかどうかが決まる。BIOSとかスロット変換ボードとかには関係ない。具体的にはCPUからの5本のVID信号（CPUによってHかLかが固定されている）をこの石が見て、電圧を決定している。これは電気的なものなので電源投入と同時に規定の電圧が出るようになっている。ちなみに変換ボードにコア電圧のジャンパがあるものは、このVID信号をCPUからの信号を無視してマザーボードに出すようにしている。マザーボードBIOSで設定できるものの仕組みはよくわからないが、まあこの石が対応しているならCPUをさしただけでその電圧(1.65Vなり)が出るはずで、BIOSの設定ではその電圧から+5%、+10%なんかが出るのではないかと思う。
  　また、電圧設定できる変換ボードの中にはVID4をつぶしたもの、設定できないもの、CPUのVID4を反映しないものがあるかもしれない。最低でもVID4(A121)をGNDに落とさなければならない。まあ後から述べるように今までに出ている変換ボードはまず使えないと思うが．．．外から電源をつなぐ変換ボードを用意すれば電圧の問題は何とかなるのだろうが、FC-PGA->Slot1は形になってもSlot1->Slot1ってのは形状的につらいものがある。（まあCPUをどう固定するかとかそんな程度の問題だが。あったらあったでコンデンサやメモリが邪魔ででかいクーラーが付けられない人にはうれしいかもしれない。）
  　例えば私の持っているSOYOのSY6BA(440BXが出た当初のもの)ではスロット1の上のほうに20ピンのSOPの石があり、HIP6004ACBを使っているので駄目である（これは1.80Vまでしか出せない）。こういうマザーボードではBIOSが新しくなったところで対応できない。むりやり1.8Vで動かせなくもないが、VID2(A119)はマスクすればいいとしてもVID3(B119)を0にする必要があるためにマスクだけではすまない。ちなみにHIP6004ACBでは1.65なVID設定では0Vが出ることになっているので、全然起動しない（電源は入るが黒画面のまま）、もしかしたら警告がうるさく鳴るのではないかと思う。Socket変換で1.8V設定にすれば1.8Vとして動かせる（はず）。 
  
  　一方、BIOSでの対応も必要なはずである。これの必要性は私にはよくわからない。まあイニシャライズの方法が変わっている（または知らないCPUでは方法が決められない）ために何らかの対応がいるのかもしれない。出ていないならギャンブルでさしてみるだけだが、まあ駄目かな。
  
  　また、FC-PGAのPentium3の場合はCoppermine対応のソケット370でないと駄目である。こればかりは信号線が増えているのでいかんともしがたい。変換ボードでスロット１にしているなら対応した変換ボードを入手すればいいのだが、ソケット370のマザーボードでは対応していないものだとどうしようもない。（まあがんばって10-20本くらい線を引けば何とかなるかもしれないが。）見分け方は．．．わかりません。じっくり信号線を追えば何かつかめるかもしれないが、簡単にはわからないでしょう。もちろん、私の持っている変換ボードも追加されたピンは単にターミネートされているだけなので使えないはず。
  　Coppermine-128（533A以降）はどうなるのかよくわからない。単なるCeleron信号であって、FSB66で、Single ProcesserだってことでLegacyPGAでもいいって気もするが。まあIntelのことだから今のFC-PGAからほとんど変更なしで出してきて、結局は今までのSocket370では不可かな。（Soket370の方が短命に終わる?）ユーザーとしてはもちろんSocket370で使えて欲しいだろうが、メーカー（CPU、チップセット、マザーボードなど）にしてみりゃ新しいものが売れたほうがうれしいだろう。 
  　私が今使っているTMCのTI6NBF+は、電圧はOK、BIOSの更新が必要（かも）、FC-PGAなら対応変換ボードを用意すればOK、といったところ。（相変わらず新しいBIOSが出るのかどうかは疑問だが）
  
  しかし、800超でも動いちゃうのはIntelらしいというかなんというか．．． 
  
  

• 99年11月18日 
  
  820/840
  　データシートがあったので見てみた。820のFSBとRDRAMのクロックの関係は、単純にRDRAMのクロックをFSBのX倍にするといった設定ではなく、FSBは100/133に、RDRAMクロックはFSBごとに400/356/300/266に設定するようになっている。更にはFSBが100の時には300か400（3倍か4倍）、FSBが133の時には266か356か400（2倍か2.66倍か3倍）にしか設定できない。まあFSB133では2.66か3かを選べるのでそれほど不自由はないのかもしれない。そして840の時にはFSBが100/133でメモリクロックは300か400（FSBによらない）のもよう。FSBが100MHzならメモリクロックは300か400で820と同じだが、FSBが133の時もメモリクロックは300か400（2.25倍か3倍）となって倍率が違う。MTH/MRH-Sを使うと、どうやらRDRAMクロックの1/4がSDRAMのクロックになるもよう。普通400MHzなのでSDRAMのクロックは100になる。PC133で133MHzで使おうとすると、RDRAMのクロックは532MHzで動かす必要があってかなり無理そうである（逆に１つのMTHだけが動けばいいので思いっきりクロックを上げられるのかもしれない）。残念なことに1/4固定。1/3になってくれればSDRAMが133MHzで動いてくれて結構うれしいのだが。またタイミングのパラメータでいじれるのはCLのみ。他はSPDから拾うらしい。このあたりの制限も結構厳しい気がする。
  　今私が買うなら、RIMM*2の820マザーにDIMMライザーかな。DRDRAMが高いからパスってだけだが。 もしも1/3になる（PC133の使える）MTHが出たら対応も楽そうだし。5倍のCPUでCPU=160*5=800、RDRAM=160*3=480、SDRAM=480/4=120か、5.5倍でCPU=150*5.5=825、RDRAM=150*3=450、SDRAM=450/4=112.5とかかなあ。どうしてもメモリクロックが上がらないからつらいんだよねぇ。やっぱRIMM2本のほうがクロック上げられるのかな？が、買いたい理由が「遊べそうだから」だけ。速さを求めるならやっぱAthlonでしょ。
  　840が遅れているようだが、Coppermineの時のように新たな改良でも入れているのだろうか？さすがに820の性能では欲しがる人少ないよなぁ。815も（810/E後継ということで）ちゃんと性能を出してくるのかどうか疑問だし。今後は改良840が上位機種を、815が下位機種を担うようになるのだろうか？せっかくよさげなCoppermineを出してもそれを使うマザーボードがどれも(BX、810E、820、133、133Aいずれも）いまいちでは手を出しづらいよなぁ。その点ではAthlonも一緒か。更に徐々に改良される（あるいは徐々にしか改良されない）コアとチップセット、これではいつ買っても更に新しいのが欲しくなる（あるいはいつ買っても失敗したと思える）。まあお互い競争しているんだから仕方ないことではあるのだが。 
  
  

• 99年12月10日 
  
  Asus P3C-EとかP3C2000とか
  　マニュアルがあったので見てみると、SD-RAMではCLの他にRas-Cas DelayもRas Prechargeも設定できるようだ。なんだ。もちろん、MA Wait Stateもある。更にはメモリのクロックをFSBの3/4にするか、同じにするかの設定もある。まあFSB133でメモリも同じにしたときのRDRAMクロックがいくつになるのかは不明だが。
  　これにはサウンド(AMRの他、Yamaha744）、LAN、U160SCSI、ISAスロット、PCI5本、FSBは180MHzまで設定ありとかのモデルもあっていいのだが、こだわる人にはAGPの脇がPCIだとか、CPUとRIMMの間隔が狭いとかいう点が駄目なんだろうな。P3C2000はCPU-DIMM間は異様に広いけど。 
  
  

• 2000年1月17日 
  
  SiS630
  　統合チップセットにはＳｉＳ６３０というものがある。Celeron/Pen2/Pen3用。発表されたのは随分前（確か99年前半）だったのに未だにちゃんと出てきていないやつだ。810と同様にビデオ機能が統合され、810で言うところのGMCHとICHも１チップに統合し、更にLANも統合されたものだという。サウンドもあるが、AC97があるのはわかったが、SBPro相当の機能はAC97上のエミュレーションによるのか相当するチップが統合されているのかは不明。このビデオ機能はSiS300相当とされているのだが、このSiS300すら未だに現れていない（これの発表も99年頭頃だったような．．．）。このビデオ統合はAGP以上の速度でつながっているという。今となってはかなり期待薄なチップな気もするのだが、たまたま仕様を見る機会があった。
  　基本的に810と同種のもので、コンパクトで安価なPCを実現しようとするものである。やはりレガシーフリーな構成を基本としていて、ISAなしでもいける。レガシーデバイスはLPCインタフェース下のスーパーI/Oで制御するようになっている辺りも810と同様。基本的にPCIとUSBがメインになっているようだ。810ではHUBアーキテクチャで2チップ間をつないでいたが、SiS630では間のインタフェースがどのようになっているのかは不明。PCI下にサウスブリッジ相当のものがあるだけなのか、810同様に専用インタフェースで結ばれているのか、より密接につながっているのか。まあ使う分には(810と同様に）PCIデバイスとして見えるので、速度がどうかという以上の問題は特にないのだが。
  　ここからは810との相違点。そのコンセプトが810とは微妙に違っているのか、別物だという主張が強いのか、ちょっとだけI/O周りのインタフェースが違っている。まずはBIOS ROM。810では専用のFWHというものをICHにつなげることになっている。インタフェースは従来のもの(ISA)とほとんど同じだが、多少違う機構も組み込まれている。一方、SiS630では普通のFlashROMということになっていて、630チップセットに直接つながる。使われ方も従来のROMと同様。どちらかというと810の方が用途不明。自社のFlash技術を入れたかったのだろうか？ちゃんと使われるようになれば面白いとは思う。
  　そしてISAブリッジ。810ではISAスロットを用意するにはPCI ISAブリッジを入れる必要があった。だが、SiS630ではLPC ISAのブリッジとなっている。どちらがどういいのかはよく分かっていない。別にLPCとのブリッジだといってもそれほどチップが小さいわけでもないし。機能的にはどうなんだろう？なんとなくS/WからはLPC経由の方が制御しにくそうに思うのだが、どうせISAなんだしどうでもいいのかも。
  　今は安パソコンといえば統合チップセットで、統合チップセットといえば810系以外はいまいちな時代。早いところライバルとなりえるチップセットが出て欲しい、一番近いライバルはSiS630なのかなと思っていたのだが、アナウンスは早かったもののものがさっぱり出てこない。うっかりしているとAladdinTNT2とかProMedia/2とかに抜かされそうである。 
  
  

• 2000年1月10日 
  
  810Eマザーボード
  　最近、またもや小さいマシンが欲しくなってきた。拡張性なんか無くっていいから、オンボードビデオ、オンボードサウンド、オンボードLANで、ボードだけで動くやつ。これを非常に高さの低いケースに入れて使う。PCI、AMRのスロットには何もささない。ボードのタイプは問わないが、まあ選択できる幅からするとmicroATXになるだろう。FlexATXでも私としては文句無いのだが、売っていないのでは仕方ない。おそらく今では選択肢としては810Eの物となるだろう。で、探してみると意外にオンボードLANのものが少ない。何とか見つけたのはTyanのS2056とIntelのCA820EALが出てきた。ASUSのP3W-L、IwillのWA133もLAN付きだがATXになる。ちなみにモデムオンボードのものは見つからなかった。私には必要ないのだが、おそらくは各国で電話事情が違うために同一のボードでは対応できない（各国用に別のマザーボードにする必要がある）為だと思う。
  　使い方はあまり考えてはいないのだが、リビングに置いてTVに映してDVDを見たりとかメールとか簡単なインターネットブラウズとかゲームをやったりすることを考える。せいぜい800*600で使うので３ＤゲームをするにしてもTNT程度といわれる810Eで十分足りるでしょう。深い意味があるわけではないが、レガシーフリーってことでボードとCPUとメモリにDVDとHDD(共にATAPI)を小さな箱に押し込んで、ついでにUSB HUBも押し込んで必要に応じてキーやマウスやジョイスティックなどをUSBにつなげて使うと。邪魔なときは外しておく。基本的には電源入れっぱなし（必要に応じてSTRを使う）。シリアル、パラレル、PS/2、ジョイスティックコネクタは使わない。まあ発想はEasyPC、EasyNow!と変わらない。
  　と考えたのだが、これは実はPS2ができることとあまり違わない。まあメールやらブラウザやら接続デバイスやらの自由度は大違いなのでPCである意味はもちろんあるのだが。
  
  　で、いろいろなマザーボードを検討していると、810Eのマザーボード用としていろいろなクロックジェネレータが使われていて、実は結構面白そうだと気が付いた。その多くがFSB=RAMクロックになり、つまりはFSB133+PC133のクロックが出せること、中には66-200MHzのクロックが出せるものがあったり、FSB:MEMのクロックが2:3、1:1、3:2、4:3、2:1と選べたりする。例えばWinbondのW83194AR-We(DFIのPW65-Eなどが採用）ではBIOS設定では166MHzまでのようだが、データシートによるとI2Cでの設定で200MHzまで出ることになっている。ということで810Eマザーも結構面白そうなものがあるのだが、普通に使うにはやっぱりAGPスロットが無い点が一番の問題か？その点ではSolanoで変わるし、Solano2ではLANが標準になりそうだし、待てば私の考えに近いものが増えそうな感じではあるのだが．．．ちなみにSolanoのメモリスロット数はいくつになるんでしょう？単純に810E後継だとまたもや2スロットのような．．．IntelがBXの置換を考えていたらもちろん4スロットまでOKになるんだろうけど。もちろんMPは不可なんだよね？まあ上のような用途ではSiS630でもいいと思うけど。 
  
  

• 2000年1月20日 
  
  次々世代メモリ
  　Intelがメモリメーカ数社を集めて2003年以降のメモリ技術の検討に入ったことを公表した。そこにはRambus社はいない。この協議でどのような結果を出すのかは全くわからないが、DRDRAMやDDR-SDRAMとはまた違うものを出してくるのだろう。ただ、この会がどの辺のものを考えているのかもよく分からない。サーバ用で値段はともかく高性能なものなのか、一般的なパソコンレンジでなるべく安いものを目指すのか。
  今までのメインメモリの推移を見ると、
  
  ???- DRAM時代 
  ???- FPM時代 
  1995- EDO時代 430FX-430HX辺り
  1998- SDRAM時代 430TX-440BX辺り
  2001- DRDRAM/DDR時代? 820-Willamette/Foster用のチップセットの次辺り
  2004- その次の時代 Willamette/Fosterの次の次-
  
  といったところか（昔のことはよく知りません）。なので次のメモリは2003年辺りからってのはまあ順当かなって感じではある。次世代(DRDRAM/DDR-SDRAM)の座にはあまり関係ないってこと。この検討の結果、DDRの延長になるあるいはrambusの延長になるってわかればまた違ってくるのだろうが。2001-と軽く書いてしまったが、ここすらどうなるか分からない。何となくずるずるとPC100->PC133->VC?->DDR->???と来て次の時代のテクノロジーにバトンタッチするかもしれないし、何か(上に書いたのはDRDRAMとDDRだが)がブレイクして１時代を築いて次かもしれないし。しかし、この検討が某社の特許を避ける為の研究だったりしたら笑っちまうのだが．．．
  ＃でもこうやって見てみると、メモリ技術が変わったからといってすぐに体感速度が大きく変わって新時代到来ってことになったことってないんですねぇ。EDO+430FXは結構よかったけどEDOのおかげってよりはチップセットの効果が大きかったみたいだし、SDRAM+440BXでもベースクロックが100MHzになったことの方が大きかったわけだし。 
  
  

• 2000年5月19日 
  
  DDR-SDRAM
  　私はメモリのテクノロジについてそれほどよくはわかっていない。手元にあったどれほど信頼できるのか不明な各種資料を元に、私の勝手な解釈の元にこれを書いていることをあらかじめ断っておく。
  　SDRAMというものは、基本的にはアクセスにCL+RCD+RPC+バースト転送ビット程度のクロック数がかかる。いわゆる2-2-2メモリで４データの転送の場合は2+2+2+4=10クロックほど。3-3-3の時には3+3+3+4=13となる。だからPC100の2-2-2とPC133の3-3-3はほぼ同じくらいの時間である(PC133の方がほんのちょっと速い)。「基本的に」と言ったのは、別のバンクへのアクセスの場合には、データ転送（の４クロック）が重ならない程度に上記のタイミングを重ねられるためだ。１つのバンクごとにデータが欲しくなってから転送処理が終わるまでには１０クロックほどかかるが、同時に別のバンクへの転送要求を出しておけるのだ。
  　ここにDDR-SDRAMというものがある。これも上記のものとタイミングが同じで、１つのバンクに対しては2+2+2+4/2=8クロックほどかかる。これではSDRとそれほど変わらないはずであるが、やはり別バンクへのアクセスを同時に出せるようだと転送量を稼げる。また、上では4データを１セットで得るような場合だが、8データを１セットとして2+2+2+8/2=10クロックで得るモードもある。（その場合64ビットバスだと一度に64バイト得られるのだが、チップセットとして?CPUとして?キャッシュラインなどを考える必要がある？）
  　なんだかよくわからないが、今までどおりに32バイトラインで得ていると、SDRが10クロックでDDRで8クロックではそれほどDDRだからって速くないんではないかと思った次第。でもその辺にあるDDRメインメモリのベンチを見てみるとそんなに悲観するような性能ではないところから、何かしらの工夫があるのだろう。ちなみにDRAMであることからして、１メモリセル辺り10クロック程度かかってしまうのは仕方のないことだと思われる。要はいかに一度に多くのメモリセルからデータを取り出して、見かけ上の転送レートを上げるのかっていう問題。
  　ちなみにDRDRAMはというと、よくわかっていない。VCもよくわからない。ちょっと見ただけでわかるような簡単なやり取りではないのだ。そういえば一時期聞いたSLDRAMってどうなっちゃったんだろう？ 
  
  

• 2001年5月8日 
  
  DVDとCPU熱
  　久しぶりに書く、最近思ったこと。
  　最近PS2でDVDビデオを見ることがあったのだが、その映像にえらく驚いた。私は普段はPCでDVDビデオを見ている。ビデオカードは815内蔵かTNT2辺りでプレイヤーはWinDVD1.3.5（えらく古い）。そして、先日彼の家にあったPS2でいつも見ていたDVDソフトを見る機会があった。その画質はえらく繊細で、PCで見ていたものはいかにボケボケの画像だったのかを思い知った。とともに、世間でPCでDVDシアターを紹介していたりしているのはいかにバカげた話であったのかとか、Windows2000では5.1chがとか悩んでいたりとか、TV出力でデュアルモニタだとかビデオ出力がどうとかRGB-ビデオ変換がどうとか考えたりしているのがいかにつまらない悩みであったのかと思った。試しに普段見ているDVDビデオを店頭のDVDプレイヤーを使って見せてもらうといいだろう。私はすぐにでもDVDプレイヤーを買いたくなった。（がまだ買っていない。）
  　ちなみにこれはWINDVDのインターレース解除の影響である。端的に言って多くのDVDはインターレースで収録されており、通常DVDプレイヤーではTVにインターレースのまま出力する。が、ソフトDVDプレイヤーではいったんPC上でインターレース解除してからTV出力時に再びインターレースにされる。ここで絵がおかしくなっているものと考えられる。同様に720*480の絵が縦横適当なドット数に変換されてきちんと表示できなくなっている上に、再びTV上の解像度に変換されている辺りで更におかしくなっているものと思われる。
  　ところで店頭でよくデモしている5.1chはあまり期待しないほうがいい。あれではPCで5.1chをやっているのと変わらない。もうちょっとマシなスピーカーを用意したほうがいいのではないかと思うのだが、お客さんはお金にシビアだからなぁ。
  
  　さてPentium4だが、その消費電力とか発熱だとかが騒がれて久しい。1.7Gとか出してきたが、これも相当なものだ。かつてはPen2-300(43W)なんかが高かったが、Pen4-1.7Gは64W。比較するのがバカらしいくらいに高い。ちなみにPen3-600(35W)、Pen3-1BG(33W)辺りはまだかわいいものだった。（まあこのときにはクロックをこれ以上上げられなかったのだから、消費電力が大したことないのも仕方なしかも。）
  　まあここまでは分かる。Intelもそれを承知でクーラーのつけ方をどうしろだの、電源に特殊な(?)バイパスを設けろだの言ってきたわけだ。が、分からないのはそのことをAthlonユーザーが平気で「Pen4は熱すぎだよ」なんて言ってしまっていることだ。実際にはPen4 1.7GよりAthlon1.33Gの方が電気食いだし、熱い。Pen4 1.7GはAthlon1.13G程度だし、1.5GはAの1.0G程度なのだ。なのにAMDは何食わぬ顔で今までの電源に今までのクーラーに今までのケースで済ましている。ユーザーもそれを何の不思議もなく受け入れて、動かなかった時にはAthlon対応電源だとか1.5G対応クーラーだとかに替えちゃったりしている。私には理解できない。
  まあ、そういってもPen4がいいってわけでもないんだけど。どっちにしろ私はこんな状況のCPUは買わないだろう．．．と今のうちは言っていられるのだが、じきにそういうCPUしか無くなっちゃうかもしれないって気もしている。プロセスルールが上がったところで、すぐに限界までクロックを上げるようになってやっぱり発熱はひどくなるって按配。それならいっそ今のうちから自分をその状況に持っていってしまっておくのも悪くないのかもしれない。
  
  

• 2000年3月3日 
  
  新マシン
  　Windows2000をちゃんと使うためにもう１台作ろうかと思っている。あまり深い考えなくathlon500+KX133マザー辺りを考えている。まあ今使っているのとどちらに98と2000を入れるのかが考えどころだが。
  　Epoxの7KXAの10本ジャンパ（ピンなし）は起動時の細かな設定をいじるものらしい。VIAのKX133チップセットのマニュアルP.11下部にそれらしき記述がある。が、数が全然足りない。一部だけが実装されてのだろうか。まあPCIコンフィグでいじれるものなのでそれほど必要ないのかもしれない。こいつらも含めて、互換性確保のための設定がこのチップセットにはたくさんある。PCIレジスタにもIntelにはないような細かな設定が多い。いじる楽しみはある気もするが、要は互換性に自信なし、ボードメーカあるいはBIOSで（もちろんユーザでも）なんとかしてくれってことか？
  　最初はこのEpoxのをとっとと買っちゃおうと思ったが、上の謎が何となくわかっちゃって、VIAのチップセットは相変わらずメモリ性能とAGP周りとIDEバスマスタがいまいちって感じで、新リビジョンではもうちょっとマシになっているって聞くと、もうちょっと待ちかな、なんて考えて手を出せなかったりする。んん、よく見るとJP3-1がつぶしてあるなぁ。
  　で、よくよく資料を読んでみるとSlotAとSocketAは互換性がなく、AMD750もKX133もSocketAには対応できないという。それぞれAMD760,KZ133で対応する、だそうな。むむむ、一気にAthlon購入計画に水をさされたことは言うまでもない。
  
  

• 2001年8月22日 
  
  ICH3
  　ICH3-Mというものがある。知っての通り、IntelのI/Oハブの新しいやつだ。はっきり言ってICH2とほとんど変わらない。世間で言われている違いは、USB1.1コントローラが3つになって6ポートになったことと、DeeplerSleepモード対応になったことくらい。USB2.0はないし、もちろんIEEE1394なんかもない。で、データシートを見てみると、どうやら他にはSM Bus2.0対応、外部デバイスの切り離し、IDEコントローラのNativeモードの追加となっている。
  　まずはIDEコントローラのNativeモードだが、従来のIDEコントローラインタフェース（IRQ14,15とか）の他に、完全なPCIデバイスとして機能するモードが追加されたようだ。通常のPCIデバイスのようなリソースを要求し、通常のPCI-IDEコントローラのように振舞うのだろう。そういえばちょっと前のIntelInfチップセットドライバではIDEコントローラがSCSIとRAIDコントローラとして認識されていたことを思い出す。あれはこのICH3への布石だったのだろうか。（あれはあれで不評だったのだが）
  　また外部デバイスの切り離しは、要するに外部PCIスロットにささったデバイスを機能させなくするもの。おそらくささったままでもBIOSを設定することによってPCIデバイスを認識させなくすることができるようになったのだろう。どう役に立つのかはよくわからない。
  　最後にICH2などにも既にあったのだが、PCIのHigher Arbitration Priorityモード。特定のPCIスロットのアービトレーションを優先させる機能。CUSL2ではPCI1（AGPのすぐ下）がこのモードに設定できる。私は知らなかったのだが、これはIEEE1394コントローラ向けだったようだ。おそらく1394はなるべく早い応答を要求されているのだろう。
  　しかし私の注目はこれだけ。
  
  830MP
  　ついでにMCHの方も見てみたが、これがまた815との違いがよくわからない。どうやらメモリは1Gまでになったようだが。こんな程度でもメーカーとしては815よりもかなり評判が悪かったようである。 ちなみにMやMGではグラフィックのメモリとしてRDRAMを使うインタフェースがあるようである。
  
  1000M,2G
  AthlonはPen4とはクロック争いをせずに「クロックは遅くても動作は速い」ことで売っていくそうである。一方IntelはどうやらPen4の最低クロックをAthlonの最高クロックに合わせて、いかにもAthlonはPen4の下であるかのようなイメージで対応するようである。ここでPalominoをAthlon4と売り出しても意味がないどころか、逆にいかにもPen4と同世代でしかも下位モデルであるかのように見えてしまう。どうせならばAthlonは1000とか1400とか呼んでPen4のクロック1.5Gとか2.0Gと直接比較されないような工夫が必要ではないかと思う。（今更MHzかよ、と思われちゃうのもまずそうだが。）
  　今回の値段改定後はPen4 1.5とAthlon1.4とがあまり変わらない値段にしちゃってるし。値段とクロック数でCeleron/DuronとPentium4のちょうど間にはまっちゃってる感じ。このままではPalominoの？2.0Gを出さないとまずいのでは？というか、実の所Athlonの今後には私はちょっと心配している。Palomino後もコアを変更しつづけてクロックを上げていくつもりのようだが、その間にHammerを入れようとしている辺りがやばそうである。そんな余裕はあるのか？とてもじゃないがHammerを出したからAthlonの後継におけるほどのものじゃないように感じる。Palominoの次にクロックを大きく上げられそうなのはThoroughbredを飛ばしてBartonになりそうだし。Pen4の当て馬にクロックだけは上げられる秘密のタマを出すのもいいかも。
  　とか言っていたら、AMDはPRレートを付けるようになるかもしれない、とかいう話が出てきた。ただ、このレートもどれを対象にするのか？(WillametteかNorthwoodか、FSB100か133か、850か845か）とか、AthlonのEV6 200と266では別の値になるのかとか、クロックを上げたときの表示値はどうするのかとか、Duronはどうするのかとか、謎は多い。まあ何とかして見た目の差をなくして直接比べられない（あるいは比べたときに有利になる）ようにすることは重要だとは思うが。
  　私の見解としては、対象は結局のところどれでもよく、そもそも正確にPRレートなんかを出さなくてもよく、なんとなく適当な数字が割り当たっていればいいのではないかと思う。Pen4では同じクロックでも環境によって最大20%位は平気で性能が違ってきそうだが、AMDではPRレートいくつのものはFSBはこうで倍率はこうでってことさえはっきりさせておけば、数値はなんとなくそれっぽいだけでよいし、サバ読みがあってもよいような気がする。でもそんなんじゃAMDファンは許せないだろうなぁ。EV6 200と266は+50にする。クロックを変更したときには実クロック表示に変える。DuronはライバルがCeleron(Tualatine)なので実クロックのまま。
  ただこういうやり方はK5とかK6-2,IIIとかの苦しい時代を思い起こさせて、いい感じはしないことは確か。
  
  400M-PC800,533-PC800と100M-PC133,133M-PC133
  　某所にPen4のFSB100*4=400とFSB133*4=533の比較ベンチが出ていた。当然533の方がいいわけだが、なぜか数%〜10数%もよくなっている。クロックが上がっているんだから当然のようでもある。が、ここの文面ではメモリはPC800のまま（メモリクロックは1/3に変更している）だというので、CPU側の帯域(4.2GB/s)に比べてメモリ帯域(3.2GB/s)の方が遅くなっているのになぜこんなに向上するのか謎である。例えばPentium3の場合、メモリがPC100のままだとFSBを100MHzから133MHzに上げたところでほとんど向上しなかったはずである。メモリクロックもFSB帯域と同じに上げてやることによってようやく相応の向上が見られたはずである。
  　Pen4ではCPU-チップセット間とチップセット-メモリ間は帯域は同じものの、CPU-チップセット間の問題によって、RDRAMの実効帯域を有効に使えていないのだろうか。VIAチップセット(P4X266)でのDDR(PC266)では850+PC800にちょっと及ばない程度までいけるようだが、FSBを533Mにした場合はどうなるのだろうか。（※そもそもこのレポートがおかしい、実はPC1066だった、CPUクロックが違っていたなんて可能性もあるが）
  　でもPC600とPC800では結構違っていたような気もするなぁ。あれは820(Pentium3)の時の話だったけかなぁ。850が出てきたときには既にPC600なんてどっかいっちゃってたんだっけ？ちょっと探してみたけど、PC600,PC800の比較、あるいはFSB100とFSB133(メモリは400MHz)の比較をしているようなのは見つけられなかった。FSB133にしてメモリ400MHzってのはいくつか見つけたけど、ベンチ比較がない．．．
  　ちなみにAthlonではDDRメモリによってCPU側帯域とメモリ側帯域が同じになっても相応の向上とはなっていない。やはりCPU側の方かチップセット内がブレーキになっているのだろうか。 ところで845のDDRサポートはPC200なわけだが、FSBが533のものが出たときにはPC266対応になるのだろうか。（逆にPC266が標準化されたときにFSB533のCPUを出してくるのかもしれない）この場合のパフォーマンスはFSB533+PC800と比べてよくなるのだろうか。
  
  mPGA478B
  　そうなるとPen4 1.5G(478pin)に850マザーでも買ってFSBを上げれば（CPUが2Gで動けば）、今のうちは2.0Gで使え、将来CPUをNorthwoodに変えればまだまだ使えてお得じゃないかと思ったが、どうも今の所478pinで1.5GはD0コアではないようである。1.9Gと2GのみがD0コアとなっている。423pinでは1.5GでD0コアもある。あらら。ものによると、今のmPGA478はBであり、他にもAとCが規格上は存在する。ピンの空きが違うのでお互いにささらないようになっている。確かに今出回っているもののソケットにはmPGA478Bと'B'の文字が入っている。
  
  

• 2001年9月14日 
  
  Pentium4
  　実は最近MPEG変換に凝っている。今はまだ大したことはやっておらず、TMPGEncで変換するくらいなのだが。今はPentium3 1G程度のものを使っていて、単純にVOB->VCD変換するだけでおよそ４倍くらいの時間がかかっている。近頃会社でPentium4の1.7Gマシンが入ってきたのでモノは試しと同じ変換をやらせてみた。すると２倍足らずの時間で終わるではないか。こんなにPenitum4は速いのか...これなら変換だけのために買ってみてもいいかもしれないとか思ってしまった。
  　更にPenitum3 500MHzのDUALマシンがあったのでこれも試す。1CPUモードでは６倍ほどの時間。相応の遅さを見せる。マルチスレッドの２CPUモードにしたところ４倍ほどの時間、すなわち1Gマシンと同じくらいの時間で終了した。マルチスレッドは結構効果があるもよう。
  　近くにはAthlon 950MHzもあったので試す。P3-1Gより1〜2割程速かった。
  
  

• 2001年10月11日 
  
  モデルナンバ
  　あまり触れたくないので簡単に。AMDはAthlonXPでモデルナンバを使い出した。一時的なものだと思いたい。数値の根拠に関してはいろいろ言われており、66MHz増えるごとに100増えるのはいかにも怪しい、などとささやかれたりしている。とりあえずはAMD内での旧Athlonとの比べて性能が上であることを表す、Pen4との関係はない、ということになっている。おそらく絶対値の差にも意味はない（単に比較的性能がいいことを示すだけ）。要するにSpectra5400とか8800とかと同類だと言っているようだ。大元はCPUの単価が落ちていっており、最上位の1.4Gですらひどいことになっていたので、単にコアを変更するのを期に単価を上げたい、それが今の数値程度のものだった、という思惑があったのではないかと想像できる。（どうやら同じことを書いているライターがいたようである）しかし、そんな程度でこのモデルナンバーを使うようにしたんだとしたら、AMDはいったい何を考えていたんだ？ということになる。こんな猛反発必至なものを導入してまでやることではなかろう。同様な状況はK6-2時代にもあった。単価を落とした結果売上が落ち、K6-3を高い値段で売ろうとしたが失敗してつぶれかかったものの、当時はAthlonを出したことでどうにか存続することができた。が今回はそのようなタマが見えていないことのほうが問題だ。モデルナンバーがどうとか、シェアはあっても売上が落ちているとか言う些細な問題の前に、株主を喜ばせるようなもっとはっきりした将来ビジョンを示す必要があると思う。
  　ちょっと気になったのは店によっては1500+を1.5G+と表記している場合があること。これは明らかにおかしいし、紛らわしさを増長している。わざとかも知れない。簡略で書きたいのならば1.5K+とすべきではないかと思う。
  　昨日たまたま760MPのデータシートを求めてAMDサイトに行ったが、XPのことばかりでTechDocsにはアクセス不能だった。今日はまともに戻っていた上にXPのデータシートも出ていた。 
  Hammer
  　某所にHammerの予想が出ていた。出された特許を元に勝手に予想したもので、ほとんど確度はないのではないかと思いつつ、読んだが、やっぱりよくわからん。ESP(ExtraStackPointer)はともかく、コアが２つある点はやっぱり謎である。１次キャッシュからデコードまで同一だということは、パラに２つのコードを走らせるわけではないようである。レジスタセットから実行ユニットまで２倍あるのは何がいいんだ、実行ユニットを増やす（今のAthlonは９つある）のとは何が違うんだ、と思った。が、どうやら分岐予測のために２つのコアが存在しているようである。すなわち分岐時に両方のコードを実行し、外れた側では外れたことがわかった時点で捨てる、というやり方である。かなり無駄くさいのだが、まあ勝手な予想の上に、私の勝手な想像まで入っているので、その辺は勘弁願いたい。
  　ところでHammerはx86ベースに64bit Codeが乗る（今の3D Now!やSSE2拡張のように）んだっけ？それとも64bit CPUベースにx86コードも走る（Itaniumのように）んだっけ？私は何となく前者のように思っていたのだが、後者のように（PCATのアーキテクチャすら全く変えるような）大きな変更まで行うものなんだっけ？
  
  　結局AMDから出されたものは全然違った（もっと単純な）ものだった。特徴としてはデコード時に複数の内部コードを１つにまとめる辺りか？ 
  
  

• 2001年12月13日 
  
  nForce
  　実は前からCPUを変えたいと思っていた。760MPXが出てきたらそれにしようかと思っていたのだが、なかなか出てこない。そもそもそれなりのお金を出してDUALにして64bit66M PCIになっても私の欲求はさほど満たされないような気がしていたので、たとえ出たところで悩みどころではあったのだが。そうこうしているうちにKT266Aで安く作ってみてもいいかなと思っていたところで、nForceマザーが出てきていることに気がついた。各所のネタを見てみると、それほど面白くないような話が結構出ている（最近はこの手のレビュー記事にはこのようなことが非常に多いと思う）のだが、それなりに興味をそそられた。面白くない内容としては、外部AGPを使ったときにはKT266Aとパフォーマンスは違わない（8000円くらい高い分nForceは不利）とか、内蔵ビデオは今までの内蔵ビデオとは格段によいが最新ビデオと比べると非常に劣るとか、倍率設定やFSB設定の少なさとか、メモリ実装における制限事項とか、いろいろ気になる点が挙げられている。
  　私が思うに、このような機能豊富なチップセットは普通のマザーボードに載せたりせずにFlexATX等の小型マザーにして拡張性を大きく削ってでも省スペースモデルに押し込まないと良さが見えてこないと思うのだが、どうだろうか。汎用メモリモジュールを使っていては基板配線が難しくて、それほど小さいものにはできないのかもしれない。だいたいあの中途半端なメモリ構成はなんなのだろう。やはり２チャンネルの難しさが現れているのだろうか。nVidiaとしてはXBoxの副産物を売っているわけで、今はいいのだが、これから先もバージョンアップを続けるつもりはちゃんとあるのだろうか。
  
  

• 2003年3月14日 
  Hammer モデルナンバー
  　モデルナンバーはクロックやパフォーマンスには比例しない単なる番号になるようである。直接IntelCPUと比較されなくなるという点で（AMDというメーカーにとっては）いい方法だろう。どの程度の性能なのかわかりにくくなるわけだが、例えばRADEON9700ProとGeForce4 Ti4800はどちらのほうが性能がいいのか？とかと同じことである。当然数字やクロックではその性能は判別できない。
  　その点はいいのだが、その３ケタの数字付けにはどうも先行きの怪しさが漂う。最初は14x,24x,84xなんからしいが、次の次あたりの世代ではもはや判別不能になるのではなかろうか．．．CPU数は文字で、世代は３桁目で、パフォーマンスは下２桁で見せるほうがよっぽどスマートだと思うのだが。
  　一方でIntelのPentium Mはクロックを隠すこともなく、Pentium4-Mと比較することもなく、素のままのクロックをさらしている。Penitum4-Mとは全然別物として扱われたがっているようであり、また今後も別に扱われることになりそうである。PentiumMの1.6GとはPenitum4-Mでは性能としてどの程度なのか？なんて比較はあまり話題になっていない。結局はPentium3 1G位の性能があれば携帯PCとしてはほとんど問題ないということの現われでもある（とするとPentiumMはどのクロックでも問題ない）。今後はより小型化（統合or低消費電力）の方向に進んでもよさそうなものなのだが。
  
  

• 2002年5月23日 
  
  ICH4 - EHCI
  　ICH4のデータシートがあったので、ちょっと見てみる。まあICH3-Mからの拡張は主にUCB2.0対応であり、他にはSMBus2.0対応くらい（ICH2と比べるともう少し異なっているのだが）。後者はなんかわからないので置いておいて、USB2.0(EHCI)部分を見てみる。
  　どうやらUSB1.1(以下UHCI)のコントローラーが3つでそれぞれ２ポートずつの６ポート、USB2.0(以下EHCI)のコントローラ１つに６ポートの計12ポートが用意されている。しかし実際に使えるのはこのうちの任意の６ポートのみ。この選択は、まずは使う６ポートごとにEHCI許可フラグがあり、フラグオフの時には必ずUHCIが使われる。例えUSB2.0のデバイス（HiSpeed-Device）をつないでもUSB1.1として機能し、480Mbps通信はされない。
  　でフラグオンの時には、USB1.1デバイス（LowSpeed,FullSpeed）がつながっている時にはUHCIコントローラの方が機能してEHCIコントローラからは切り離される。一方（デバイスを外すなどして）ポートにつながっているものがUSB2.0デバイスのみになったとたん、EHCIコントローラが生き、デバイススキャンをやり直して、HighSpeedモードで動くようになる．．．という。更にEHCIとつながっているときにUSB1.1デバイスがつなげられたら、今度はUHCIコントローラが生き、デバイススキャンが走りなおし、全てLowSpeedまたはFullSpeedとなるという。そしてこのコントローラの切り替えは６つあるポートごとに行われるという。
  　すなわち、USB1.1、USB2.0のデバイスが混在するとき、USB1.1デバイスと混じっても、他のポートのUSB2.0デバイスの速度に影響しないように自動的に切り替わるようにできているらしい。何も考えずにEHCIコントローラが１つのみがあるようだと、どこかのポートにUSB1.1デバイスをつないだ瞬間に全てのポートがUSB1.1の速度に落とされてしまいそうだが、そうはならないようにできているというわけだ。
  
  　ひるがえってKT3Ultra-ARUのNEC USB2.0デバイスを見てみると、やっぱりOHCIコントローラ(USB1.1)が２つにEHCIコントローラが１つちゃんとあり、当然４ポートが上と同じように機能するのであった。おかげでNEC USB2.0コントローラはIRQを3つも使っているわけだが．．．
  　というか、USB2.0ではそう動くようにできているのが普通なので、一般のUSB2.0コントローラはUSB2.0 4ポート＋USB1.1 4ポートうち４ポートのみ使用可能なんて表現はしない。なぜIntelがわざわざそんな紛らわしい表現をするのか、ちょっと理解に苦しむ。 
  
  

• 2002年8月8日 
  
  AthlonXPその後
  ※もはやWindowsXPではなくなったのだが...
  　ここしばらくはご無沙汰だったAthlonXPの話。とは言っても前の状況から何か変わったわけではない。前（2002/5辺り）からH/W周りは全然いじっていない。それでもこの夏場を乗り切ろうとしているので、Athlonもいけるじゃないか．．．と思うのは早計。そもそも動かし始めたときから今まで、ずっとPCのふたを閉められないでいるのがそれを物語っている。ふたを閉めたとたんにCPU温度は60℃以上に達し、この熱いケース内ではビデオカードが先にイッてしまう（画面表示のフリーズとして現れる）。それでもネットワークは切れていなかったりするのだが、使えないことには変わりない。夏場には（今もそうだが）フルパワーで使うときにはエアコンも必須と言う状況。更にはこの熱い筐体内ではHDDの寿命をものすごく縮めるのか、ふたを開けているにも関わらず9台のHDD中2台が不調になってしまっている。
  　まあ細かな問題は発生しているものの使いつづけているということは、これら問題はまだ些細だということ。例えエアコンを入れないといけなかったり、電源BOXが結構熱くなっていたり、ビデオキャプチャができるぎりぎりの線だったり、待機時の消費電力がかなり高かったり、ファンの音がうるさかったり、HDDランプがつきっぱなしになっていたり、ディスクコピー時にウインドウが動かせないくらいにストレージにパワーをさかれているとしても．．．（とはいえWindowsXPを飛ばされたのはちと痛かったが．．．）私にとってはTualatin(Celeron1.1A)を買ったときほどには「失敗した」という感触はないが、「Pentium4(2.0A)+850E+RDRAMにしておけばよかったかも知れない」という気分は未だに残っている。いやほんと速いのよ、会社のPentium4（2.53+RDRAM）。
  
  　しかしAMDはいったいどうしてしまったのだろうか。いちおうサラブレッドコアのものは出されるようにはなったが、未だにAthlonの１クロックバージョンのみで下位クロックやモバイル系などには展開されないし、高クロック版が取れにくいのならば低クロック版として出してくれれば喜ぶ人は多いと思うのだが。更にはDuron,Moblie系も同様。このままAMDはHammerまで沈黙を続けるつもりなのだろうか（沈黙を続ければ売上は落ちても経費は最低限に保てるので）。私としては「売上が減っても利益を確保する」というスタンスは破滅への道だと考えているので、ちょっと気になる戦略である。もちろんHammerが出せればまたAMDの周りは活気付くに違いないのですが．．．K6-3〜Athlonまでの辛抱と同様の状況ですかね。ただAthlonMPの状況なんかからするとこのまま辛抱したとして、Hammerキャンペーンを大々的に打てるのかどうか疑問になってしまいますね。まあIntelもMMX,SSE,SSE2,HyperThreadingといろいろと出してきていますが、これらのキャンペーン（キラーアプリの登場）によってAMDと大きく差を付けることができて今のPentium4があるわけではない（ように思える）のですが。Pentium4はSDRAM/DDR+グラフィック内蔵チップセットが出てコストが落とせ、Northwoodコアになって（ハイエンドモデルの）パフォーマンスを改善できたのが功を奏している（もちろんAMDが止まっていることの方が大きいが）ようだ。
  
  　結局のところ286->386,486->Pen,Pen->P6,Pen2->Pen3などで見られたのと同様に、世代を重ねることでその立場を（時には強引な手段に出ることもままあるが）強固なものにしてきている。登場時には「なんだこりゃ〜」と言われながらもものだけは出しておき、最終的には認められてる（あるいは認めさせている）というような力を発揮している。対してAMDはK6やAthlonではセンセーショナルに登場したものの、最後には非常につらい立場に追いやられてしまっているというのが現実である。まあこれは企業スタイル（規模・経済的なものによる制限等も含む）の違いなのかも知れません。プロセスルールの変更に対しても、Intelは同時にコアの変更も行ってパフォーマンス等の増加を同時に入れ込もうとするが、AMDは単にシュリンクしただけの（外目には発熱の減っただけの）ものをまず出そうとするし。
  
  

• 2002年11月30日 
  CMPとSMT
  　普通のSMPは2次キャッシュが別になるため、２つのスレッドが同じメモリ領域を読み書きを行なうと効率が悪い（一方が書き込むと他方で持っているデータは無効にされるために読み直すため）。ということは結構知られていることだったらしい。そこで２次キャッシュをプロセッサ間で共有させるために1つのチップに複数のプロセッサコアを載せたり、HTのようなSMTが有効らしい。（その割にHTの効率はそれほど上がっているようには見えないが、ベンチの違いだろう）
  　さて基本的にはSMPに対応しているOSでならばHTは問題ないのだが、最初から提示されている問題としてloopでのspinlock処理がある。spinlockというのはとあるメモリ領域を触る途中で割り込まれていじられたくないときに使う。両方で値を＋１する（リードして＋１して書き込む）とき、リード後ライトする前に別のコンテキストでもリードされると同じ値が読まれて具合が悪い。これを避けるために割り込まれたくない間をspinlockで守る。1CPUでは単に割り込み禁止にするだけで途中に割り込まれる心配がなくなるが、マルチCPUの場合にはspinlockを使う。（Windowsでは他の方法もある）このとき、spinlockを取られていたときには解除されるまで空ループを回しながらspinlock構造体を参照して解除されるのを待つことになっている。空ループを回すなんて非常に無駄なようだが、通常はすぐに開放される（先のように変数を触る一瞬とか）はずなので問題ない。よって今までのOSのカーネル部分のspinlockは空ループで待つようになっていた。MPやCMPではこれで問題なかった。
  　ところがHyperThreadingTechnologyの場合、このようなループを作るとそのループに実行ユニットが取られて本来の処理の効率が落ちる。のでIntelでは特殊な１命令を入れろ、ということになっている。これによってspinlockが最適化される。spinlockなんてのはカーネル内・ドライバ内にいくらでもあるので、これが対応しているかどうかはHT効果に少なからず影響があるものと思われる。
  
  

• 2002年11月20日 
  
  Athlon消費電力
  　相変わらずAthlonの電力量に関してである。最近CPUCOOLを導入して温度が激減したことは書いた。その結果今月の電気代は1000円以上安くなってくれた。まあ今月はエンコードは殆んどしていないし、部屋にいないときには電源を落としていたので一日10時間くらいしか電源は入っていなかったこともあるが、それは先月も同じだったはず。というわけでこのシェアウェア代くらいはあっという間に節約してくれたということである（まだ払ってないけど）。殆んど使っていないときにもフルパワーに近いくらい消耗していたわけで、フルパワーで動かすことの少ないシステムには必須である（ならばデフォルトで機能させろよ）と思った次第である。
  　ここでメーカー製マシンではどのような傾向にあるのかが気になってきた。つまりAthlonXPとPentium4とではマシンとしての消費電力にどれほどの差があるのか（あるいは変わらないのか）。
  　まずは最近AthlonXP2600+マシンを出したNEC。Athlon2600+(VALUESTAR G-A=VG26N4/8)が100W/304W(標準/最大)だが、ほぼ同等に見えるPentium4 2.8G(VALUESTAR G-T=VG28S8/8)では67W/162W。
  　富士通はAthlon1800+(DE18WB/R)が145W辺り（モニタ込み）に対して、Pentium4 2.4G(C24WB/M)が112W（モニタ込み）。
  などと結構痛い値を出してしまっている。
  
  　これでは企業向けとしては導入されにくいでしょうねぇ。企業にとって消費電力は（経費の点で）結構重要です．．．とはいってもそういうほど気にしているとは思えませんけど。
  　Athlonにとってラッキーなのはメーカー製の家庭向けPCの場合、消費電力で比較されることはまずないって点でしょうか（あまりフォローになってない）。自作PCではデータシート値が注目を集めていて、実際の状況（Pentium4の状況は私は知りませんが）としてはあまり比較されていないわけだし。
  
  　ところでWindowsXP SP1。適用はしていたのだが、突然思い立ってデバイスマネージャで各ドライバを更新しまくる。結果、プロセッサのドライバが2002/7/1のものに更新された。効果の程は？？だが。
  
  HyperThreadingTechnology
  　ところでHyperThreadingTechnologyに関して。実は私はHTに関しては殆んど期待していなかった。実行ユニットが空いているとき（単に適切な命令がなかったとき、分岐予測ミス、メモリリード待ちなど理由はいろいろあるだろうが）なんてそれほど多くないだろうと思っていた（∵各ユニットの構成や数はきちんと計算されて作られているはず）のだが、そうでもなかったようだ。結果（よくても）最大30%程度まではパフォーマンスのゲインがあるようである。DUAL CPUとしてはかなり低い。まあこれはDUALというよりは１CPUでの（同一クロックでの）パフォーマンスゲインといった趣である。単にキャッシュを増量するのと比べると、トランジスタの増量や消費電力と比較しても、結構なゲインだと言えるのではないだろうか。だいたいIntelは新しいテクノロジーを出すときに、その効果を一気に発揮させずに徐々に発現していくという手法を常に取っている。これは時間的な制約のこともあるし、ずっとモノを売り続けるための作戦であることもある。とりあえずモノだけは最低限そろえて出しておき、失敗だった点を（ある程度時間をかけて）改良したり、あらかじめ考えてあった変更を定期的に入れていったりすることで、常に新しいものを提供する（ことで顧客の注目をずっと集めておく）という手法である。
  
  　もともと分岐予測ミスのパイプラインストール時やデータキャッシュミスでのメモリリード待ち時に発生する実行ユニットの遊びを、（止まっている命令列とは無関係の）別のスレッドの処理を行うことで埋めてしまおうという発想である。今までSMPでは２つのチップが必要だったのを１チップで済まそうというチップオンMPとは発想が異なる。従って２つのスレッドはデータ・コード共に無関係で、お互いの動作に依存関係もないことが望ましい。同一のデータ列を２つのスレッドが追っていたり、一方の動作の完了を他方で待ち合わせたりするような状況では、同時にキャッシュミスが発生したりしてHTによる改善効果があまりないことになる．．．がアフィニティマスクで特定のCPUのみで動くように指定していない限り、そういう状況はそうそう起きえないはずである。
  　またこれはキャッシュミス時に効果が出るので、ミス時のペナルティが大きい（まあメモリ速度がCPU速度のほうがずっと速いのでずっとそうだと思うが）限り使われ続けるし、NetBurstアーキテクチャのみならず次のアーキテクチャなんかにも有効だろう。ただItaniumにも有効なのはわかるが、それはItaniumアーキテクチャの目指すところ（バイナリになっている時点で最適な実行順に並んでいる）とはちょっと違うのではないか．．．という気もする。
  
  　驚いたのはPentium4最適化されていたTMPGEncのエンコード速度が上がっていることである。最適化されたことで殆んどの実行ユニットを使いまくっているのではないかと思っていたのだが、そうではなかったらしい。おいおい今までそんなにヒマだったのかよ、という気分である。まあ元々データは殆んどキャッシュに残らないくらい流動的（＝メモリリード待ちが多い）な上に、逆にロジックは局所的（＝キャッシュミスが少ない）になっているので、HTの効果が得られやすい構造であったわけだが．．．
  　次に驚いたのはIntelのHT対応の仕方。今までならばこのまま下方展開して一気に広めてしまう方法を取る（例えばpentium3はそうだった）のだが、今回は3.06Gの後は数ヶ月休んで次のCPU（FSB800になるという）まで出さない、その時点で全ラインナップをHT対応にするという。これはどうもIntelのHTへの慎重な姿勢（あるいはバリデーションへの不安）を示しているように思える。XeonではWindows2000がOKだったのに、Pen4ではWindows2000は非対応（サポートなし）というのも納得できない。相当急いで最低限の互換性はＯＫとしたが、これからもやっていくつもりがミエミエである。
  　そしてWindows2000なんかでは逆にHT有効にするとわずかながら遅くなることがあることにも驚いた。スレッドのスケジュール自体は従来と変わらないし、ストールやリード待ちで止まったところでその論理CPUは別のスレッドにスイッチするわけではないので、HyperThreadingをサポートしたことによるペナルティはまったくないと思っていたからだ。どうやらこの原因は、実質的にキャッシュの量が減ってしまうことにあるようだ。２つの論理CPU間でキャッシュがどのように使われるのかよくわからないが、キャッシュの量が多少減ったとしてもこのくらいしか差が出ない（程度のベンチである）ということでもある。なんとなくキャッシュなしCeleronでも、ゲームベンチではあまりその差が現れなかったことを思い出させる。
  　最後はやはりFSB800になる点。そのうち667->800に上げていくのは予想できるが、一気にFSB800更にはPC3200*2に持っていくというのは予想外であった。IntelはPC3200にはかなり懐疑的だったように思うのだが、これが最終的な回答のようである。まあHammerへの牽制であろう。が、DDR IIに一気に進まないことが明らかになったので、（メモリコントローラを内蔵している）Hammerにとってはいい傾向なのかもしれない。
  
  　というわけで、私の今後の予定である。来年始めにHT Pen4に移ろうかと思っていたのだが、どうやらFSB800まで待ったほうがよさそうである。それでは私は満足しないので、途中でAthlonの高クロックものか低電圧版（モバイルともいう）に手を出しそうである。もしかするとバートン辺りまで音沙汰なしかもしれない。直近にはサラブレッドのAthlon2000+辺りを待っているのだが、今や発熱や電気代にはそれほど困っていないので出たところで手を出さない可能性が高い。
  　Athlonデータシートでいまいち疑問なのは、681コア（2400+とか）とともに680コア（2200+以下）が低電圧ものとして並んでいる点。単に680ものが余っているので低電圧にして出すのか、681では低電圧では調子悪いので680も併売なのか、逆に680ではクロックが上がらないので681なのか．．．
  
  x86-64
  　x86-64CPUでWindowsを動かすデモが行われたようだ。モノの出荷がだんだん遅くなってきて、発表から製品が出るまでが長かったり、ロードマップ自体も徐々に後ろにずらしていったり、レイオフが実施されたりと内情は厳しそうなので、まずはめでたい。64bit Windows上で従来の32bitアプリケーションがそのまま動くというのは内部では結構大変なことをしているのではないだろうか．．．
  　というところでふと思い出したのだが、Itaniumも（見かけ上は）まったく同じことができる。こんなことを突然思い出したのは、私は一時期Itanium（当時はMarcedまたはIA-64と呼ばれていたが）に関与していた時期があったからだ。当時はx86とは全然アーキテクチャの違うItaniumマシン相手にBIOS（とは言わないようだが）をいじったりとか、ダイナミックディスクとはまた異なるパーティション分けを行ったりとか、WindowsXP 64bitEditionかなんか（正確な名前は忘れた）をインストールしたりとかしていたのだ。そしてx86のWindowsNT上にできているとあるシステム（PCIボードなんかの特殊H/W込み）をItanium上に持っていく事を検討していたのだが、アプリケーションは大概そのまま動きそうだったのだが、ドライバーは全て書き直さないといけないことがわかって、結局はあきらめた．．．ということまでも思い出した。当然ドライバは64bitモードで動くのだが、相手をするアプリケーションは64bitモードで動いているものもあれば32bitモードで動いているものもあり、結構ドライバは面倒なことをしないといけなかったのだ。（当時はシステムをそのまま持っていくのはやめて、アプリケーションのみを持っていって速さなどを調査したが、結局は「時期尚早」ということになっていた）
  　でx86-64の64bitOSなのだが、やっぱりドライバは全て書き直さないといけないのだろうか？確かに普通のH/W（せいぜいSCSIアダプタとかIEEE-1394ものとか程度）はOSと共にドライバは作られるのだろうが、ちょっと特殊なもののドライバはそうそう作られないのではないだろうか？ちょっと心配である。 
  
  

• 2003年4月15日 
  
  875P
  　ご存知のとおり？Intelの出した新しいチップセットである。私にとっては非常に謎のチップセットである。
  ・865PEとは何が違うのか？
  ・FSBとメモリクロックは何が可能なのか？
  ・RAID0はどのドライブでもいいのか？
  ・S-ATAやCSA(GbE)は最初から使用できるのか？
  ・AGP/PCI/メモリなんかのクロックはどこから供給されるのか？
  ・865PEとのパフォーマンスの差はどれほどなのか？
  
  　チップセットが発表になり、データシートにアクセスできるようになり、各所でベンチ結果が出てきたことで、これらの疑問はかなり解消された。すなわち、
  　865PEとはほぼ同等。違いはPATやECCサポートの有無くらい。そもそも元々同等のチップに対して差を作って売っているもよう（未だにこれには疑問があるが．．．）
  　FSB400では266、FSB533では266,333、FSB800では266,320,400が可能。メモリはSingleチャネルでも可で、ECC/non ECC問わず、ただし4row(2DIMM)まででunregisteredのみ。そしてデュアルチャネル時にはメモリバンクのとり方・割り振り方で特殊なことをやっている。チップセットとしてはこのとおりなのだが、マザーボード側ではFSB533/800のみの対応としているものも多い。それでもオーバークロック機能などでFSB400の設定が可能だったりする。
  　RAID0にできるのはICH5RのS-ATAのみ。ちなみにパラレルATA2ポート、シリアルATA2ポートの４チャネルがあるうちのシリアルATAの２ドライブがRAID0にできるのみのようだ。
  　最初のマザーボードからS-ATAもCSAも使えるようである。が、なぜかCSAのGbEを使ったマザーボードは少なく、PCI接続のGbEチップを使ったものが多い。CSAを使ったものは1週間くらい遅れるという話もある。結局最初に出てきたのはCSAを使わないものばかりだし。またチップセットとしてはCSAのGbEとICH5内蔵の100BASE LANの２ポートが存在する。ICH5Rが遅れるという話もあったが、結局はRAID0のみサポートとして出てきた。RAID1は後からサポートという話もあるようだ。
  　クロックはクロックジェネレータからAGP/PCIのクロックを供給する。メモリクロックはチップセットから出てくる。
  　865PEとはメモリ速度で２割くらい、実アプリ動作では数%くらい違っている。865PE+DDR400と875P+DDR333とが同じくらいとなる。
  
  　というわけで私は875Pマザーを買おうとしている。ちょっと前まではVAIO U101を買おうと思っていたのだが、発表から一月以上待たされ、入手するにはもっと時間がかかりそうなことと、それ以上にソニーファイナンスの非常にのんびりした対応（クレジット会社としては当然かもしれない）に嫌気がさしたからだ。未だにカードは届いていない。発表の頃に注文可能だったり、出荷可能になった頃に発表してすぐに注文可能だったりしたら、勢いよく注文していたに違いないのだが。なまじ時間があったので3%安くなるというMySonyCardを作ろうなどと思ったのが間違いだったのかもしれない。今回買わないことにしたので、次のチャンスはDothanかTM8000になったときだろう。
  
  　それはともかくCSAが欲しいので、候補はGA8KNXP、Trinity i875P(S5101)、875P Neo-FIS2R、P4CT、IC7-G辺りになる。ポイントとしてはそれぞれIDE4つにDIMM6本、LAN2ポートにPCI6本、オーバークロック機能が豊富、後の２つは??となる。マイナスポイントとしては特になし、ICH5Rでない、AGP PROでない、IDE RAIDなし、特になしという感じか。まあNeo-FIS2R辺りが私には向いているかな？どうも前使っていた経験ではMSIに対するイメージはあまりよくないんだけど。CPUは単なるつなぎとしてCeleron2.0Aか、あるいはしばらくすると出てくるはずのHT対応となるPen4 2.6C/2.8C辺りだろう。（前記マザーボードの発売時期による）
  　予算としてはマザー3万、CPU1万or3万、DDR400 512*1で1万くらいだろうか。他に必要に応じて電源（1万）、ディスク(250GかS-ATA160G*2あたり=4万)、今のAthlonを入れるMicroATXケース（1万）などである。 
  
  

• 2003年4月19日 
  
  875Pのメモリオペレーションモード
  　IntelサイトにはIntel 875P Chipset Memory Configuration Guideというドキュメントがある。ここにはDualChannelとかDynamicModeとかの話が出ているのだが、最後にDDR400のときにはメモリがDoubleSideでメモリを４つさすと、DDR266/333のときにはDoubleSideでメモリを２つさすと、パフォーマンスが最高になるような話が出ている。DDR400のときには次いでDS*2、SS*4、SS*2の順に悪くなり、DDR266/333のときにはSS*4、SS*2、DS*4の順になる。よそのベンチ結果なんかを見るときに参考にするといいだろう。すなわちDDR400ならDoubleSideの同じDIMM4枚をさしたとき、DDR266/333ならDoubleSideの同じDIMM2枚をさしたときが最高のパフォーマンスを示すことになる。256Mbチップならば、DDR400では512MBメモリを4枚(=2GB)さすのがいいということになる。
  　よって普通のベンチにありがちなデュアルチャネルのためにメモリ２枚ざしをしているときにはDDR400/333/266によらずに、256MB（多分SingleSide）2枚よりも512MB（多分DoubleSide）2枚の方が性能がいいということになる。そしてDDR400のシングルチャネルでメモリ１枚のときにも512MBの方が256MBよりもいい。（DDR266/333では同等）
  　ただ、ベンチにも出ないくらいわずかな違いしかないという気がするけど。以下この差が出ることの解説である。話としてはROW(rank)がいくつあるかがポイントとなる。 
  
  　ここでDynamicモードの説明をしておく。メモリはrankごとに一度に４つのページを開ける。普通ならばこのbankで順にアドレスに割り振っていくのだが、それでは一度に４つのbankをクローズして別の4つのbankをオープンしないといけなくなる。DynamicModeでは8KBごとにbank0/1を分け、更に256KBごとにbank01/23を分ける。これによってbankを交互にアクセスできる上に一度にクローズするのは２つで済むので効率がよくなる．．．という説明がある。
  　更に512KBごとにrankを分け、DSメモリを（チャネルで）２つさすと4rankになるのでこれを順に512Kごとに分けるということをやっている。これによって1MBで最大16ページ（4ページ/rank * 4rank）開けられるようになる。こうするためにはDSの同種のDIMMを4枚さす必要がある。ちなみにDualChannelのときには16バイトごとに別チャネルのメモリを使うようになるそうだ。
  
  　ついでにECCメモリを使うと、32bitWriteのときに一度64bitリードして32bit書き換えてECC計算して64bit+ECCを書き込むので、パフォーマンスが落ちる（ECCなら当然のこと）という注意も書かれている。 
  
  

• 2003年4月25日 
  
  Opteron
  　さてOpteronが発表され、ベンチマークなんかも出てきて、実際に入手が可能になってきたようだ。ところが私の中ではどうも燃えてくるものがない。一応データシートなんかを落としてみたり、各種マザーボードを見てみたり、噂話を見たりしているのだが、どうにも煮え切らない。まあItaniumにも燃えなかった私なので、64bitものにはほとんど興味がないといった理由もありそうなのだが、それだけでもない気もしている。875Pに行きそこねた余波がそのままOpteronへの消極的な態度へと向いているのかもしれない（「そんなに高速なパワーは必要としていない」）。いろいろ考えてみたが、入手しようという興味が湧かない理由はわかっていない。初物の上に量が極端に少ないとか、それぞれが（CPUもマザーボードもメモリも）結構高いとか、結局出てくるのは1.4〜1.8Gで2.0Gはないのかとか、32bitとして使うんならAthlonと何も変わらない（そうでもないのだが）とか、64bitがちゃんと使えるようになる（OSがちゃんと揃う）のはいつになるかわからないとか、理由はいくつでもあるのだが、どれも決め手には欠ける気がする。
  
  　それはともかくOpteronのItaniumに対する優位性は32bitとのコンパチビリティにある。Xeonに対する優位性は64bitモードにある。Pentium4に対する優位性は高速性と64bitモードにある。もちろん安価であるということもポイントになっているが。（というかAMDはOpteronのライバルはItaniumではなくXeonだと思っているようだし、IntelもItaniumはOpteronとは販売セグメントは重ならないと踏んでいるだろうが。）
  　高性能サーバーとしては64bitとしての出来だけが重要になるのだが、残念ながらItaniumとOpteronとの差がどう出ているのか私にはわかっていない。この分野でOpteronが広まったとしても、一般ユーザにはあまり関係ない分野な気がする。そもそも32bitコンパチビリティモードなんかはハナから気にしてないだろうし。
  　64bit OSから使う32bitコンパチビリティに関しては機能としてはItaniumと同等であるようだ。性能はOpteronの方が良さそうだが、それを知ってかIntelも32bitアプリの性能を向上させると発表している。ドライバに関してはどうなっているのかよくわからない。
  
  　PCサーバ・デスクトップとしては当分の間は高速Athlonとして使われそうであるが、最初のOpteronはクロックが低いせいかさほど性能が上がっていない。その割に発熱がすごい（みたい）なのは気になるが、Athlon64なんかが出てくる頃には良くなっていることだろう。しばらくは64bitはお遊びに使う程度でメインには使われなさそうだが、Windowsがちゃんと出て、しかも32bitとの互換性がちゃんとしていれば（アプリケーションが問題なく動いて性能も同等レベルで出る）、64bit革命と言えるようなものが起きるかもしれない。性能に関しては今や必要性能が飽和しつつあるので多少のことは目をつぶってもらえるだろう。どうしてもというのならば64bitコンパイルという手があるわけだし。まあドライバ辺りがどうなるのかという点が引っかかる。Itaniumではドライバは作り直し（ちょっとの手直しで済むはずだが）が必要だったのだが。16bit->32bitの時のようにVXDドライバのようにして互換モードで動かすという手もあるのだが、あまりいい気持ちはしない。
  
  　というわけでおもちゃとして（あるいは研究材料として）は面白そうだが、今の私にとっては最早この手のプリミティブな研究（実用にはならないがいろいろと試してみる）からはすっかり手を引いてしまっている。まあ64bit Windowsが出てきた頃というのが、Athlon64に手を出す時期かもしれない。Itaniumが安価になって32bit速度が改善されれば、私はそちらにいく可能性が高いのだが、今のところIntelはこれを安価に（パフォーマンスPC程度に）提供する気はないようである。Yamhillなんかでお茶を濁さずに、きっぱりとItaniumで突き進んでもらいたいなぁと思う次第である。物理アドレス拡張くらいならいいのだが、アーキテクチャ（命令セット）の改造まで進んで欲しくはない。
  
  　というところで細かい話をすると、Opteronやチップセットで気になった点がいくつかある。
  8111の最初のリビジョンはUBS2.0のHighSpeedモードは未サポート？ＣＰＵの発熱は84W？メモリクロックはコアクロック同期なので1.4Gでは127MHz,155MHzに落ちる？32bitOSからは64bitの恩恵はまったく得られない？
  

• 2001年4月3日 
  
  メモリオーディオプレイヤー
  　またもや買ってしまったプレイヤー。SANYOのSSP-PD9。MMCを使ったMP3、AAC、WMA対応プレイヤー。世間のうわさどおり、WMAの高圧縮はなかなかすごい。確かに96Kでもちゃんと実用になるし、64Kでも結構聞ける。既にWMAしか使わなくなってしまっている。これでこそ旧型(PD7)でなくて、こいつを買った意味があるというもの。ちなみにCDからWMAにするのに10〜20倍速くらい（これはCDプレイヤーによる？）、WMAからプレイヤーに転送するのにも10倍速くらい（MMCならこんなもの？）かかる。リッピングはともかく、転送はかなり遅い。私にとってはWindows2000対応って点が重要。Windows2000対応で、MP3以外が可能で、小さい物ってのはそれほどなかった。ちなみにこいつは売ってる店がまだ少なかった上にあまり引いていなかった。前モデルとの価格差は結構あった。
  　付属のヘッドホンはいまいち。昔（15年位前か？）買ったまともなでかいヘッドホンではちゃんとした音が出るのに、付属品は高音の切れが悪くて聞こえない音が多い。同時期に買ったちょっとまともなインナーイヤーのヘッドホンでは細かい音はいいのだが、低音がまったく出ない。プレイヤーの音の調節で低音を上げればまあ聞ける程度にはなる。
  　こいつはUSB経由で充電できるのだが、充電はWindowsを起動させて充電ツールを常駐させてあり、かつメディアプレイヤーを起動していないときにのみ充電できる。充電には４〜５時間くらいかかるのだが、この間はパソコンつけっぱなしでMedia Playerでのリッピングや再生やメモリ転送なんかができない。ここらは結構つらい。別売のACアダプタ（充電もできる）か、通常の充電器が欲しくなる。
  　再生ソースは著作権管理情報を含んだWMAファイルでないといけない（MP3やAACの制限は知らない）が、このファイルはCDから取ってくるか、ネット上のデータを持ってくるしかない。WAVからの変換にも対応して欲しいものだ（MP3に変換すれば可能）。どっかにそんなツールはないものだろうか。
  　ちなみにMMC128Mにも対応していることになっている。メディアはまだ出ていないし、WMAを使って96Kにすれば64Mメディアでアルバム１枚は軽く入ってくれるのでそれほど必要ないのかも。２万以上するだろうし。
  
  　タイトル表示・アルバム名表示が最初の一発目しか出ずに、すぐに時間表示に戻ってしまう。表示するにはモードボタンを５回押してDISPを選択→送るボタンを１or２回押してANameかTNameを選択→数秒待つまたはModeボタンを２回押すとようやく表示されるが、一度流れて表示されたらおしまいですぐに時間表示に戻ってしまう。曲を送るとタイトルは１度だけ出るが、他の方法は多分ない。もうちょっと簡単に表示できればいいのだが。ついでに日本語表示も。
  　更に再生開始時や曲を飛ばしたときなどに、最初の１秒ほど音が出ないときがある。曲間に０．３秒ほどの隙間が空く。振動などでＭＭＣが認識されなくなることがある（入れなおせばＯＫ）。 
  
  

• 2001年4月7日 
  
  WMA
  　さて音とか操作性とかには大きな問題のないPD9だが、ツールには不満が多い。前にも書いたが、
  ・充電はUSBにつないで、PCの電源を入れて、常駐ツールを動かして、メディアプレイヤーなどを起動していない時にしかできず、フル充電は５時間かかる。
  ・メディアプレイヤーで転送するとき、著作権管理(以下DRM:Degital Rights Management)情報が入っているWMAファイルでないと転送・再生ができない。結果、WAV等からの変換では再生ができない。
  ・WMA8対応だといっているが、実はDRMを入れたWMAファイルを今の所作ることができない。公開されているWMA8ツールはWAVからWMAへの変換（著作権情報なし）しかできなために使用できない。
  ・機能としてWMA対応にはなったが、ACアダプタなし、デザイン変更なし、ソフトも変更なしなはずなのに前モデルよりも１万以上高い。出始めなので仕方ない気もするが、それにしても．．．
  これらを解決するには、次のようなツールがあると都合がいい。
  ・DRMなWMAが再生できるプレイヤー（充電ツールを邪魔しない）
  ・WAVからDRMなWMAファイルに変換できるツール
  ・WMA8の変換ツール
  ・メディアプレイヤーを無視して充電できる充電ツール
  MSのHPにWindowsMediaFormat7SDKという開発ツールがあり、これを見るとこの希望にあうツールがサンプルソースでついている。AudioPlayerとAVItoWMV。どちらもDRM対応。AVItoWMVはWMA8ユーティリティのようなものに-DRMオプションが付けられ、名前からはビデオ用のようだがオーディオにも使える。
  で早速コンパイルしてみる．．．のだが、.LIBがないといってリンクができない。探してみるがない。ヘルプやHPを探すと、このLIBを得るには、PGPでキーをもらってMSに送ると、これを埋め込んだ.LIBをもらえるらしい。詳しい手続きや費用は不明。あれま。
  というわけでちょっと使えない部分は解決できていないままである。WMA8ではなんとかしてもらいたいなぁ。一旦CDに焼いてそれを取り込めばいいのだが、さすがにそれでは使い物にならない。
  再生に関してはブラウザでのプラグインやアクティブＸで再生できるようになるようではある。（この時に充電可能かどうかは不明）
  
  　どうやら著作権管理用のＩＤはデバイスにも存在するらしく、メディアを他のデバイスにつないでも再生できない（らしい）。替わりにコピー時・削除時に回数を制限されることがない。ちなみにデバイスからＰＣに書き戻すこともできない。できるのは、マシン上にMP7で作ったWMAファイルをMP7で転送して再生すること。別のマシンでWMAファイルを作ってそこで転送するのも問題ない。が、そのマシン間でWMAファイルをやり取りすることはできない。
  １台のマシン・デバイスで使い続けるのならばいいのだが、そうするとメディアを交換できる意味が薄い。（128Mメモリが出てくれば容量を増やせるというメリットが出てくるが）やっぱり気になるのはＯＳ再インストールなどだが、MP7ではライセンスの保存とリストアができることになっており、再インストールに備えてライセンスをフロッピーに保存するように勧めている。リストア時にはなぜかインターネットにつなぐ必要がある。
  デバイス自体はUSBストレージとしてWindowsに認識され、ドライブレターが割り振られて、両方向のコピーが可能（１Ｍバイト/秒程）。まあこれでWAVとかMP3とかWMAとかをコピーしても曲の再生はできないのだが、ファイルの移動には使える。が、USBケーブルが特殊なのでケーブルも持ち歩く必要がある。
  
  

• 2001年6月7日 
  
  WAV to WMA
  　ようやくWAVファイルからWMA（著作権保護）への変換ができるようになった。前から仮想CDドライブソフトを使えば何とかなるだろうと思っていたのだが．．．WAVからWMA（著作権管理入り）を作る
  ここの内容が参考になった（どう参考になったんだ！？）。 
  
  

• 2002年5月9日 
  
  MP3プレイヤー
  　私は携帯MP3プレイヤーとしてSANYOのSSP-PD9を持っている。約１年前に買ったものだ。そのときの話はここにも書いた。このプレイヤーはAAC,MP3,WMAの３種類のフォーマットに対応しているのだが、買って以来私はWMAしか使っていなかった。WMAを使っていて困るのは、MediaPlayerの「著作権情報を有効にする」をチェックしておかないと再生できず、OSの再インストールなどに不自由する点だ。再インストールすると今まで溜めた音楽データが使えなってしまい、あらかじめライセンスのバックアップで取っておいた情報を使って復元作業を行わないといけない。私はいつもいつもバックアップしているわけではないので、再インストール時には大抵すべての曲データを失っていた。PC上でもプレイヤー上でも全て暗号化されているので扱う時には必ずMediaPlayerを使わなくてはならなくなっていて、扱いが非常に面倒だった。
  　最近MPEG4圧縮に凝ったこともあってMP3を使うようになっていて、試しにMP3データを使ってみることにした。OS上では普通どおりにMP3データを作って置け（Wavラッピングされていてはいけないが）、扱いが楽になる。やはり暗号化してプレイヤーに送らないといけないのだが、それにはLiquidPlayerというツール（MediaPlayer7と同様のもの）を使う。MP3ファイルを検索してリストに登録し、トラックリストにまとめ（まとめないと曲名のアルファべット順に並んでしまう）、楽曲の転送でトラックリストをドロップするとファイルのチェックが入り（転送と同程度の時間がかかる）、最後にデバイスに書き出す作業を行う。ポイントはPC上では暗号化されないために扱いが自由だという点。OSが飛ぼうがディスクが壊れようがバックアップが消えようが、ファイルさえ無事ならばすぐに使えるし、別PCに持っていくのも自由。デバイスに書き出したものは、そこでプレイする以外には使いようがない（別PCなどには持っていけない）が。
  　でデータを作り（プレイヤーの制限で最大192Kbpsまで）聞いてみたのだが、これがまたひどく音が悪い。そもそもこのプレイヤーはAACがメインで、それからの差別化によっておまけ的扱いのMP3は音が悪くしてあったりするのかもしれないが、とりあえず私には聞くに堪えない。よって試しただけで終わりにした。AACを使うのならばWMAを使うのと扱いは何ら変わらない（つまりOS上でも不自由だということ）のでAACも使う気がしないし、LiquidPlayer自体もMediaPlayerと変わり映えしなのでわざわざ別のものを使い始める必要性も感じないし。
  　ちなみにWMAをヘッドホンで聴いている分にはいいのだが、これを車でカーオーディオにつないだ時には聴きたくないような音になってしまっていた。この辺は私の慣れの問題かもしれない。ヘッドホンで聴くときにはWMA以上、車内で聞くときにはCD以上、でないと気が済まなくなっているのだろうか。
  
  　ところでこのLiquidPlayerだが、インストールしたとたんにCD-ROMドライブに黄色！が出て使えなくなったり、OSが不安定になったり、タスクの優先度が高になるのでエンコード中は他の作業が一切行えなくなったり、最近のもの（そうでもないが）にしてはひどい出来であった。ちなみにLiquidAudioやMUSIC SANYOのHPに行けば、CD-ROMの件の対策パッチは提供されている。付属していたLiquidPlayerはWindowsXPには対応していないらしい（私はWindows2000）。MUSIC SANYOのHPに行くと、対応版は有償配布だと出ている（WMAならばWindowsXPでも使用可能）。まあ私には関係ない話だが。MUSIC SANYOのFAQによるとMP3は192KbpsまでのCBR,VBRに対応だというのだが、128Kbps以上に上げても効果はなかった。 
  
  

• 2002年6月8日 
  
  携帯プレイヤーSANYO SSP-PD9
  　細かい話だが、前からこのプレイヤー用のUSBケーブルを探していた。このプレイヤーのケーブルは、USBの口が小さく、普通のUSBケーブルではない。今日ちょっと寄った店ではいくつかの変形USBケーブルをデジカメ用として扱っていた。３種類あったようだが、店頭で現物あわせ（汗）してOLYMPUS/SONY用と判断。購入した。ArvelのAUM-20W。結果問題なくつながり、こちらは会社でつなぐ用にした。ちなみに980円。
  　これを活用するために前から128MのMMC（マルチメディアカード）を探しているのだが、店頭で売っているのを未だ見たことがない。どうやらI/Oデータが製品化したようなのでじきに出回ってくると思うが。 
  
  

• 2002年7月11日 
  
  MMC 128M
  　さて私は携帯プレイヤーとしてサンヨーのPD-9を使っている。これはメディアとしてMMC（MultiMediaCard）を使う。元々64Mバイトのメディアが付属していたのだが、WMA（WindowsMediaAudio）の160Kbpsを愛用する私には、60分ほどしか入らずちょっと不足気味だった。買った当初から128MのMMC対応だということになっていたのだが、いろいろあってMMCはSDカードにその座を受け渡したために64M以上のメディアは全く出回らなかった。SDカードはMMCとの互換性がない（MMCのみ対応機器にはSDカードは使えない。逆はたいてい可能）ので、SDが128Mや256Mが出ているのを横目に悲しんでいた。（それどころかMMCの64Mメディアすらあまり見かけない）
  
  　が、ついにI/Oデータから128Mメディア（MMC2-128M）が発売された。発売されたことは知っていたのだが、近所の店には入ってきていなかった。じきに秋葉原に行って探そうと思いつつ、時間がなかったりめんどくさがったりして買えていなかった。
  　というときにはインターネット通販。私は最近これが増えつつある。多分サイトをちゃんと選べばそれほど心配はない．．．と思っていて、I/OデータならI/Oデータファクトリストアがあるのでそこで買うことにする。送料無料。ここは支払いに代引きかクレジットカードかWebクレジットが選べる。あまり好きではないのだが、私にはクレジットカードしか選択肢がないのでカード払いにする。土曜日に注文して受付メールが即着、月曜日に受け付けられてメールが来ると共に出荷、火曜日に発送、水曜日には手元に届いていた。どちらかといえば銀行振り込みのほうが好みなのだが、振込みだと他行への振込みにはそれなりに手数料が必要である。
  
  　それはともかくこの携帯プレイヤーは128M対応だと言われているが、128Mメディアが出る１年半くらい前からそう言っていたので本当に使えるのかどうかちょっと不安だった。まあ結果的に何の問題もなく128Mメディアとして使用可能だった。高速（2MB/s）だという点はあまり実感できなかったが．．．
  
  

• 2002年8月27日 
  
  SANYO PD-9
  　１年以上前に買ったメモリオーディオプレイヤーのPD-9(SANYO)。結構使っているのだが、今日久しぶりに充電＋曲の入れ替えをやろうとしてPCにつないだら、即座にブルースクリーンに。再起動すると、デスクトップ画面が出る前後で同様にブルースクリーン。先日適用したSP3(Windows2000)の影響だろうか。こうなるとSANYOの対応は遅いので困る。あるいは先日の大雨のときにちょっと濡れた（とはいってもカバンの中だった）のがまずかったのだろうか。試しに別のUSBポートにつなぐと、ドライバを要求してきて、ドライバモジュールを指定するとブルースクリーン。SP3は何も考えずにインストールだけした（バックアップなし）ので、元に戻して確かめることもできない。最近このWindows2000はちょっと調子悪い（コンピュータの管理を開くと一度エラーダイアログが出て、システム情報がない状態になるなど）ので、一度お蔵入りにしたXPを復活させるのもいいかもしれない。ただそうしている時間がない（ないからお蔵入りになったまま）のだが．．．
  
  

• 2002年9月29日 
  
  MediaPlayer8
  　前に書いていた気がしたのだが、なかったようなので。私は携帯プレイヤーとしてSANYOのSSP-PD9なるものを使っている。メモリはMMCで電源はニッケル水素単4というものだ。付属していたヘッドホンでは満足できずに大昔に大金（1万近かったと思う）を出して買ったものに交換している。付属していたメモリカードは64Mだったのだが、先日128Mを入手してこっちを使用している。
  　たしかここまでは書いたことがあったと思うが、その続き。WindowsXPに入れ替えてから（MediaPlayer8になってから）メディアの残容量とかファイルの容量とかがわかるようになり、非常に使いやすくなった。そしてビットレート196Kbpsが選べるようになった。今までは128Kbpsの音には満足できなくて160Kbpsばかり使っていた（特に128Mメディアに変えてから）のだが、192Kbpsになって音はどう変わったのだろうか。
  　まず128K->160Kでの話だが、明らかに音の厚みが違う。特に中音域（まあ一番重要な部分だろう）の厚みが異なるので、私は160Kオンリーになってしまっていた。そして160K->192Kなのだが、高音域・低音域が厚くなったような気もするのだが、違いははっきりしない。このヘッドホンの限界なのかも知れない。それでも128Mメディアなら80分は入るので、これからは192Kで保存することにした。よって今までWindows2000時代に溜めたWMAは復活させずにすべて破棄し、WindowsXPですべて取りなおすことにした。
  　ところでこのヘッドホン（AIWAのもの。型番不明）だが、音はいいものの、昔の製品なのでケーブルが長い。1.5Mある。当時はプレイヤー（ようやくMDが出てきた頃）は鞄に入れるのが普通だったので、これは仕方ない。が、音へのこだわりによりＯＦＣ線だかＰＣＯＣＣ線だかが使われていて、線が硬く、曲がりにくい上によれよれになって見栄えが悪い。これがどのくらい音に貢献しているのかわからないので文句は言いにくいところではあるが．．．
  　しかし前から気になっている、曲の頭で音が乱れる現象は全然改良されないなー。リッピング時の問題なのか、MPの問題なのか、プレイヤーの問題なのかわからないけど、非常に気になっているんだけど。
  
  

• 2003年1月29日 
  
  MediaPlayer9
  　MediaPlayer日本語版が出ていたので早速ダウンロード。この間WindowsXPをインストールしなおしたばっかりだったので、消えて欲しくない過去のメディアなどもなく、何も気にせずそのままインストールした。
  　そして一番気になっていた可変ピットレートでのエンコードとそれの携帯プレイヤー（SANYO PD-9）での再生を試みる。可変ビットレートの設定は40〜75K、50〜95K、85〜145K、135〜215K、240〜355Kの５種類。（ちなみに固定レートは48K〜192Kの6種類、可逆圧縮470〜940Kの１種類も存在する）
  　まずは240〜355KでCDから録音し、携帯プレイヤーへ転送する。ここでMediaPlayer8にはあった、曲順が逆転してしまうバグは直されたもよう。およそ300Kbps前後で取られたのだが、すべて携帯プレイヤーでは再生不能。可変ビットレートにはやっぱり不対応（まあ２年前の製品だし．．．）なのか、ビットレートが高すぎる（説明書では160Kbpsまで〜MediaPlayer7では160Kまでだったから）のか。
  　次に一ランク下げて135〜215Kで取り直して（およそ180Kbps前後、最大201Kbpsになった）転送したところ、問題なく再生できることを確認できた。どうやら高ビットレートがだめだったもよう。最高レートでの再生ができないというのは気分が悪いが、最大215Kでも問題ない音質なのでよしとした。当然可逆圧縮も再生できなかった。 
  　かつて問題だった「曲の頭が乱れる」問題も直っている．．．気がする。デバイスへ転送のときにデフォルトでDIMGが選ばれていて、そのままではDIMGフォルダの下に音楽ファイルが入ってしまう問題はそのまま残っている。 
  
  

• 2005年8月9日

  WindowsMediaPlayer10
  　iTMSに影響されたわけではないが、久しぶりにポータブルプレイヤー用にＣＤをリッピングしてメモリカードに転送した。既に記憶のかなただが２年位前に転送して以来だと思われる。その間曲を入れ替えることなく同じ曲（１０曲程度）のままずっと使っていた。記憶に頼るとWMP9.0でWMAのVBR 135K-215Kbpsでリッピングしたものだ。プレイヤー（SANYOのPD9）のサポートは160Kbpsまでで、実際このVBRモードで録ったものは曲の頭1〜2秒位がブツブツと音が途切れたり、たまに再生できない曲があったりしていたが、128KはもちろんCBR192Kよりもいい音だと思って使っていた。
  
  　ところが今見るとWMPは10.0にバージョンアップされていた（WindowsUpdateでアップしたのは自分だけど）。オプションも同様のものが用意されているのだが、実際に135K-215Kでリッピングしたものを転送しても再生できなくなっていた。プロパティを見るとビットレートが300Kとかになっていたりする。（※プロパティでは最大のビットレートが表示される）以前もプロパティで見て210Kとかなっていたものは再生不可で、200K辺りが限界だったような記憶があるが、10.0になって上限の扱いが大きく変わってしまったようである。オプションの設定では従来どおりに135から215Kbpsという表示なのだが。上限を大幅に上げてみたのはサービス（音質的に）なのかも知れないが、再生互換性が落ちているのは困ったものだ。（そしてそれを今頃になって騒いでいる私も。）
  
  　で再生できるのはCBR192KかVBR85-145Kが限界なのだが、128KのMP3なのかと思うくらいに前よりもかなり音が悪い。高音部が全然でなくなった感じ。
  　WMPをバージョンダウンしようと思ったが、簡単ではないようで普通の方法では逆戻り不可のようだ。（基本的にはプログラムの追加と削除で更新プログラムの中からWMP10を削除すればいいようだが）
  
  　というわけでどうしたものか困っている。バージョンダウンはOSインストールしなおせばいいので簡単だが、今後のOSバージョンアップ時には9.0が使用不可になることは明らか。今のうちに9.0に戻してリッピングしておくか、CBR192KかVBR145Kに耳を慣らすか、プレイヤーを買い換えるか、ちょっと迷っている。
  
  

• 2005年5月17日
  
  ATH-EC7 SV
  　オーディオテクニカの耳かけ式のインナーイヤーヘッドホン、ATH-EC7 SVを購入。音のできとしては前まで使っていたアイワのやつとあまり変わらない。中高音部のザラザラ感がなくクリアーになった感じ。コードがよれないし、耳掛けで耳から外れにくい事がいい点か。音漏れがひどいので外では使いにくい。
  

• 98年5月5日 
  
  XPERT XL AGP 
  　問題のAGPカードである。RAGE PRO TURBO搭載。4M EDO RAM。とりあえず買ったものの、私にはあまり必要でないことを確認できただけだった。まあXPERT@Playほど高くなかったことが救いか。Intel i740のも考えたが、気にしていたビデオ再生力とかDirectDrawとかの出来がわからないのでやめた。後から聞くと66MHzベースのPen2を100MHzベースにしていると使えないとか。危ないところだった。ビデオがきれいでDirectDrawが速くて2Dが遅くなくてAGPで安ければなんでもよかったのだが。Mach64XXX（詳しくは覚えていない）がよかったのでATIのにした。Mach64でもいいのだが、AGPはない（と思う）。 
  　まずはインストール。Windows95上でソフトを先にインストールする。そしてMilleniumを外してXPERT XLを入れる。で電源ＯＮ。ちゃんと使えている。仮想画面も使える。AGPも使えている。ATIプレイヤーは何がなんだかわからない。せがた三四郎のAVIファイルがあったので再生するとゴミだらけ。何なんだ。他のAVIではちゃんと写るのでこのファイルに問題があるのだろう。Millenniumでは問題なかったと思ったが。いろいろ動かしてみても遅い感じではない。(その後の調査でIndeoコーデックだとうまくない事がわかっているが、解決策はわかっていない。) 
  　画面からはみ出しているので調整する。が、どうやってもきちんと収まってくれない。左右がちょっと欠けてしまう。範囲を狭くすると同期が取れない。仕方ないのでちょっと切れたところで妥協する。 
  　同様にNTにも入れてみると仮想画面が使えない。これだけでもう使い物にならない。あっさりNTでの使用はあきらめた。グラフィックボードは２枚挿しておいてNTではMillenniumで使うことにした。単に2枚挿しただけでは立ち上がらないので、MillenniumのVGAをDisableにしておき、XPERTのドライバは入れないことでこれが可能になった。立ち上げ時とWindowsNT立ち上げ後では違うところから出力されるので、切り替えなければならない。これがなかなか面倒ではある。 
  　95側でも後から入れたものが有効のようで、XPERTのドライバを入れた状態でうまくいっている。グラフィックのベンチマークを見ていると、Direct3DでVoodooが効いてないっぽい。ちょっと遅い。これはVoodooを削除して入れ直したら改善された。ただし、XPERTも見た目そんなに遅くないし、映像も汚くないし、画面左端が切れないし、800*600になるしで悪くはない。ただ、Direct3Dはやっぱり遅い。まだまだVoodooは必要だ。Glideもあるし。Direct3Dの変更はDirect3DControlで切り替えて使うこともできる。 
  　はっきり言って今までのMillennium+Voodooとの違いがあまり感じられない。これが「私には必要なかったかも」の理由である。期待のビデオ再生力も、DirectDrawも、違いがわからない。フルスクリーンでビデオを見ると補完されてきれいな気はする。これからAGPであるメリットが出てくるのかも知れない。安い割にあまり違わないので最初に買うにはいいと思う。できれば８Ｍのにすればよかったのかも（あるのか？）。XPERT XLのメモリに空きがあるのが気になる。 
  　ゲームをやってみると、DirectDrawはやっぱり速い。まあMilleniumが特別遅かっただけだが。更にいろいろゲームをやっているとバーチャロンは色がおかしい。まあゲームにはなるのだが。さらにバーチャコップ１は動きがぎこちない。こっちはゲームにならない。なんなんだろう？ 
  　DirectXなんかで画面モードを変えられた時、ゲームを終わらせた時に画面が６４０＊４８０（など）になってしまうことがよくある。更に立ち上げ直した時に1024*768なんかになっていることもある。うちでは仮想画面にしているのだが、そこら辺に問題があるのだろうか。Milleniumではそんな事なかったのに。 
  　残念なことにソフトウェアDVDプレーヤがついていない。今のマシンくらいなら十分にソフトで再生できると思うのだが。これはドライブの購入と共にそのうち考えよう。 
  
  

• 98年7月7日 
  
  RagePRO Windows98ドライバ 
  　ATIから出ていたWindows98対応のRagePROドライバを試す．．．のだが、書いてあった通り、仮想画面が使えない。元に戻そうと努力したものの、そこら中書き換えられていて簡単には修復できない事がわかり、あきらめてWindows95に戻してWindows98を再インストールした。元に戻って仮想画面も使えるようになった。ただし、ATIの画面サイズのの設定が出てこないのは相変わらず。Windows95の時に設定していたものがタスクバー内のATI制御パネルに出てくるのを使えるだけ。どうやら私にとってはこのWindows95のバックアップはかなり重要なものらしい。 
  スタンバイにならない 
  　いろいろなデバイスを外したりして調査した結果、Windows98でスタンバイにできなかったのはUSBのホイール付きマウス（JustyのUMN-400I）のドライバが悪かったようだ。デバイスマネージャで使用不可にするとちゃんとスタンバイになることがわかった（使用不可にした後、再起動が必要）。また、スタンバイから復帰したとき、仮想画面のモードが解かれて仮想画面サイズが実画面サイズになってしまうこともわかった。どちらもドライバが更新されないと解決しそうもない。（ATIの方は98では仮想画面はサポートする目処が立ってないとか言っているようだが。） 
  　更にはUSBのマウスを抜いているだけでちゃんとスタンバイになることもわかった。復帰時には実画面サイズになっちゃうのは今までどおりだが。 
  
  

• 98年11月5日 
  
  ATIドライバで720*480とマウスカーソル 
  　久しぶりにインターネットアクセスしていると、ATI Rage PROの新しいドライバーが出ていた。前のバージョンはマウスカーソルが消えるという問題があって使わなくなっていたが、どうやらそれが直ったらしい。早速入れてみる．．．確かにちゃんと使えているが、選べる解像度がやけに少ない。640*480,800*600など普通のしかない。今まで720*480なんていう変な解像度で使っていたので、640*480は非常に狭く感じる。レジストリをいろいろ見て回ると、ControlPanelの画面の設定で選べるものが少なくなっていることだけが問題のようだ。適当にHKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Class\Display\0000\MODESのところに720*480を追加したところ画面のプロパティで720*480が選べるようになって、ちゃんと使えるようになった。タスクバーのディスプレイの設定インジケータでも720*480を選べるようになった。（結局はディスプレイを買ったので、こんな悩みもなくなったのだが） 
  
  

• 99年2月22日 
  
  RageProTweak
  　そういえばダウンロードしたまま一度も使っていなかったことに気づき、インストールしてみる。画面のプロパティで設定できるようになったので設定をいじっていると、画面がぐちゃぐちゃに。クロックを上げすぎたかな？で再起動してみても自動的に動いてしまってぐちゃぐちゃのまま。そのままセーフモードにしたり起動時にWindows保護エラー再起動してくださいが出てリセットしたりしてるうちにレジストリエラーで昔の設定に戻されてしまった。まずは原因となったRageTweakを直そうとドキュメントをよく読むと、\Windows\ATICLOCK.INIを消せばいいとのこと。先に読んでおけばこんな目にはあわなかっただろうに。 
  　そっからがもう大変。そのまま起動するとExplorerがアプリケーションエラー。セーフモードにしても同じ。どうやらかなり昔に戻されたみたい。仕方ないのでWindwos98を上書きインストール。再起動するとSYSTEM.INIにAPLIXDVT.VXDがないとか言ってくる。WinCDRはもうすでにアンインストールしているはず。Windowsが起動できるとドライバのありかを聞いてくる（聞いてきたのはPS/2マウスにMX300にAdaptec2940にTVチューナ）。ちゃんとインストールして再起動するとまたもやWindows保護エラー。一度セーフモードで起動すると次はちゃんと起動できる。（この現象は未だに発生している。MX300を入れて以来ずっとなっている気もする。普段はめったに再起動しないのでよくわからないが）その後もファイルの関連付けが外れてたり、E:\Program Filesに移したはずのショートカットがC:\Program Filesへ変わってたりしてるのでアプリケーションをインストールしなおしたり、手で変えたり。今は何とか戻せて、唯一ビットキャストローダがアプリケーションエラーで起動できない（ビットキャストブラウザは起動できる）点だけがおかしい。 
  　ちなみに新しいRageProTweakはあきらめて昔のを使い続けることにした。入れようとした為に別の努力を強いられるとは．．．どうしちゃったんだろ、ビットキャストローダ。 

• 2002年8月15日 
  
  RADEON 9000 PRO
  　久しぶりに買い物に行き、３品を買い込んできた。まずはRADEON 9000 PRO。15000円くらいするもんだと思っていたら、なぜか既に12000円程になっていた。ので思わず買ってしまった。今まではTNT2Ultraだったので、かなりのバージョンアップだ。今までも速度的に不満があったわけではなかったが、多少のスピードアップと共に発熱の低下を望んでみた。
  　さっそく取り付けて付いていたドライバ(7.73)を使っていたのだが、なぜか時々フリーズする。ATIに行って探すと多少新しいドライバ(7.74)があった。のでインストール。怪しかったBIOSのAGP周りの設定をデフォルトに戻して、パワーストリップもアンインストールした．．．ところ普通に動くようになった気がする。
  　だが、なんか発色具合がいまいち。白黒の境辺りがどうもケバい（いわゆるリンギング）のでどうも疲れる。ちょっと失敗だったかな〜。 
  
  

• 2002年9月14日 
  
  RADEON9000PRO
  　買ってからずいぶん経つが、ここらで現状をレポートしておく。性能やらサイズやら熱やらは最初から折込済みなので、その他の使用感について。
  TVアウトについて。最初から予想できていたことだが、やはりTVアウトは使い物にならなかった。問題点はいくつかある。
  　まずBIOS画面がTVアウトに出てしまう。Windowsの起動画面もTVアウトに出てしまう。これはTVオンリー使用時にはいいのだが、私のようにたまにTVにDVDが出せればいいやという用途には向かない。まあシステム（パーツ）をいじらないのならばこれでも我慢できなくはないが。またTVアウトにするとモニタ出力の信号タイミングが変わってしまってモニタの調整をやり直さないといけない。CRTならまだいいのかもしれないが、液晶だと調整が面倒だ。
  　続いてシアターモード。これはビデオアクセラレータが効いているときにはTV出力はこのアクセラレータ画面を振るサイズで出してしまう機能（効いていないときにはウィンドウ画面が出る）。便利で使えることは確かなのだが、次の問題なんかがあって使う気にならない。普段私は1024*768画面である。このサイズでもTVアウトに出力されるのはいいのだが、出る画面はどうやっても縦方向がオーバースキャンにならず、TV上ではどうしても黒帯が入ってしまう。これに合わせて縦横比を調整すると、当然横にも黒帯が出るので、多少小さい画面になってしまう。また出力映像もぼやけていて（私には）見るに耐えない。
  　ビデオアクセラレータの出力を出しているので、ウインドウ画面上で縦横比がおかしいものはTV上でもおかしく出る。具体的にはメディアプレイヤーで352*240や720*480などをウインドウ表示していると横長に表示されるが、これがそのままTVに出てしまう。当然フルスクリーンにするとモニタ上でもTV上でも縦横比は正しくなるが、これではシアターモードの意味がない。 というわけで、今ではTVアウトは外してしまっている。今のところ不都合はない（代わりにTNT2からの変更の意味も薄い）。そういえばFSAAは常にオンにしているので、その辺り(800*600ものなどをプレイするとき）などに恩恵が出ているのかもしれない。
  
  　そしてドライバについて。これはかなり痛い目にあっている。付属していたのは7.73というバージョンで、Web上には7.74というバージョンが公開されている（なぜか7.73はWeb上にはない）。最初に7.73を入れていたがどうもハングするなどの問題が出がちだったので、7.74に上げて解決していたつもりだった。これでHydraVisionもTVアウトも大きな不都合はなくなったのだが、いつのまにか特にビデオ・DVD再生時にハングする現象が発生するようになってしまった。のでドライバを全て削除して、7.73版に戻して、ビデオ関係のコーデック、キャプチャアプリケーション、編集アプリケーション、オーサリングツール、DVD焼きソフトなどを全て入れなおした。途中PowerDVDが入らず苦労したが、DVDドライブ付属のメディアでは、DVDitSEを新規インストールすると、自動的にMyDVD,PowerDVDもインストールされるもよう。一応DVDitSEをインストールしたディレクトリ下にPowerDVDとWinDVDのインストールモジュールも展開されているので、これを使うことも可能。そういえばPowerDVDを再インストールできなかったので、このWinDVDをインストールして使っていたのを思い出した。
  　とにもかくにも全てを入れなおしたら、特に問題なく動くようになったもよう。ドライバをこれ以上いじるのは怖いので、このまま7.73でいくことにした。
  
  

• 2002年10月14日 
  
  RADEON9000PRO マルチモニタ
  　今のPCはリビングで使っている。使う場所は一定していないので、移動が楽なように液晶モニタとワイヤレスキーボード・マウスを使っている。が、液晶モニタは1024*768と狭く、また発色もよくないのが気になっていた。そこでRADEON9000PROにあるセカンドディスプレイコネクタ（DVI-I）を使ってCRTとマルチモニタ構成にすることにした。
  　適当なDVD-I - RGB15pin変換ケーブルを購入し、接続してみた．．．のだが、困ったことにえらくゴーストが出る。困ったことにというよりはもう使い物にならないくらいに出る。２〜３ドットくらいずれたところにメインのゴーストが、１０ドット以上ずれたところに薄めのゴーストが出ている。これではPCモニタとしては使えない。もしかしたら２mある変換ケーブルの問題なのかもしれないが、困ったもんだ。仕方ないのでCRTと液晶の立場を逆にし、CRTは1600*1200でRGB接続、液晶は1024*768でDVI-Iからの接続にした。当然液晶のほうはゴーストがひどい。ケーブルが悪いかもしれないので、今度は変換コネクタを試してみるつもり。
  　更にWindowsのマルチモニタは両方が使えることが前提に設計されているので、液晶のみで使うのはちょっとつらい。ATIユーティリティのHYDRAVISIONやホットキーを使えば何とかなるのかもしれないので、研究中。
  
  

• 2002年10月17日 
  
  RADEON9000PRO マルチモニタ（続き）
  　まず結論としては、残念ながら（私の買った）このボードのセカンダリ出力はゴーストが出てしまうものだったようだ。CRなどのチップをケチった結果なのか、9000PROの初期段階ではこういうものが出回ってしまったのか、最終的にもこういうものなのかは不明だが、このボードでは改善の余地がない（チップをコテコテ取り付けることで改善できる可能性はあるが）ことはわかった。ATI純正BOX品でも買っておけばよかったのかもしれないが、後の祭り。同じボードを２枚買う気はないので、これはこのまま我慢して使い続けることにした。
  　それはさておき、RADEON9000PROのマルチモニタの使い方に関して。基本として出力はアナログRGBと、DVI-I/TV-OUTの２系統の出力がある。DVI-Iの方はDVI-Dのデジタル出力と、アナログRGB変換コネクタを使ってのアナログRGB出力（DVI-A）との２種類の出力が可能。基本的にDVI-IとTV-OUTは同じ出力が出る。
  
  　まずはできることから。（6166ドライバ+3027コントロールパネル=7.76セット=カタリスト02.3の場合）
  (0)どちらかのみに表示し、他方には出力しない
  (1)一方をプライマリ出力に、他方をセカンダリ出力にしたマルチモニタ
  (2)一方をプライマリ出力にして、他方にも同じ出力を出すミラー
  (3)一方をプライマリ出力にするが、他方にはビデオオーバレイ画面のみを出すシアターモード
  (4)両方を同じサイズのデスクトップにして、合わせて１つの横長デスクトップにする
  　この中から選択できる。(3)設定のときにビデオオーバレイ画面がない場合には自動的に(2)状態になる。また(1)ではそれぞれの解像度、リフレッシュレートを別に設定できる。(2)ではそれぞれの解像度は別に設定できて小さい方は大きい画面の一部をスクロールさせながら表示するようになるが、リフレッシュレートは同一になる。(3)ではビデオ画面はフルスクリーンになるがアスペクト比は変化しない、つまり352*240の横長ビデオはメディアプレイヤーのフルスクリーンと違って3:4には変更されず、横長のままである。(4)は(1)とは違い、Windowsとしては単一のデスクトップとして扱われる。よってタスクバーは両方にまたがって表示されるようになる。
  
  　やり方。
  (1)WindowsXPの通常のマルチモニタと同じ。画面のプロパティで最初からアダプタが２つ（SAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS PROとSAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS PRO - Secondary）あるように見える。デフォルトでは一方のみが有効で２番目は無効になっているので、[2]を選択して、「Windowsデスクトップをこのモニタ上で移動できるようにする」のチェックを入れて「適用」する。するとDVIにつないでいたモニタにも表示が出るはず。[1][2]それぞれの解像度の変更ができ、それぞれの詳細のモニタタブでリフレッシュレートの変更も可能。デスクトップ画面の位置関係も変更可能。また「このデバイスをプライマリモニタとして使用する」チェックを入れて適用することで[2]をプライマリにもできる。プライマリモニタにはスタートボタンやタスクバーが出て、Direct3Dなどの表示がされる。ツールバーはそれぞれのモニタに別のものを設定できる（逆にまたがっては表示されない）。ただし、「自動的に隠す」ツールバーは各辺に１つしか設定できない。一方のデスクトップ上辺に隠すツールバーを置いた場合、他方のデスクトップ上辺には隠すツールバーが置けなくなる。
  
  (2)まずは画面のプロパティで一方のモニタ出力をさせないようにする（「Windowsデスクトップをこのモニタ上で移動できるようにする」のチェックを外して「適用」）。この状態で詳細の「ATI画面」を見ると、一方のモニタは�@ボタンが押されていて、他方は赤ボタン表示になっている。ここで赤のボタンを押すとボタンは水色になってミラー表示される。[○]がプライマリで、[□]がミラーを表している。ここでモニタのプロパティでそれぞれの設定ができるのだが、なぜか解像度やリフレッシュレートの変更は不能。解像度は(1)時点でのものが、リフレッシュレートはプライマリと同じものが使われる。解像度が異なるときには小さい方はスクロール表示になる。
  
  (3)(2)の状態で、「ATIオーバレイ」タブでシアターモードのチェックを入れる。この状態でビデオオーバレイが使われると、自動的にフルスクリーンで表示されるようになる。
  
  　これらの設定はどのユーザでも共通のものになるようだ。従ってデスクトップユーザの時にはマルチモニタ、ゲームユーザの時には単一モニタといった具合にユーザ切り替えで画面モードを変更することはできない。またミラーにするとツールバーやアプリケーションウインドウはひとつの画面に集約される。その後マルチモニタに変更してもツールバーなどは元には戻らない。アプリケーションで位置を覚えているものの場合、マルチモニタ時に終了して、ミラーや単一モニタで再びアプリを起動すると、画面外に表示されてしまう。移動などを使う必要があるが、ウインドウ位置は記憶するくせにキーボードで移動ができないようなアプリケーションでははまることになる。
  　(0)-(1)-(2)-(3)は再起動することなく変更可能なため、モニタを並べているときにはマルチモニタにして、並んでいないときには使う方を単一モニタに変更して使うといったことが可能。（でも変更時には一方にのみ画面のプロパティが出るので、両方が使えている状態でないと変更しにくい。）この辺りをキーボードショートカット設定していると便利に使えそうだが、(0)-(2)間はキーボードショートカットが使えるが、(1)との間は使えないためにマルチモニタから単一デスクトップへは変更できない。
  
  

• 2002年11月7日 
  
  RADEON 9000PROのマルチモニタその後
  　いろいろ試してみたマルチモニタだったが、最終的には「セカンダリの画質は使い物にならない」を結論として、使わなくなってしまった。今ではCRTと液晶の択一使用で、手でRGBコネクタをつなぎなおすようになっている。これで困るのは画面の解像度の変更と、入力可能リフレッシュレートの選択。私は液晶では1024*768の60Hzで、CRTでは1600*1200の75Hzで使用することが多い。液晶をつないでWindowsを立ち上げてある状態でCRTにつなぎなおすと、最大解像度が1024*768になっていて、そのままでは1600*1200には変更できない。モニタタブでモニタをCV821Xに変更した後でないと変更不能なのだ。
  　更に困るのはCRTで1600*1200にしてある状態で液晶につなぎなおすと、液晶側は対応していないので何も表示されない。モニタの電源を落としてある状態でつなぎなおし、マウス・キーボードとこの無線機を移動し、さあ使うぞと思うと「範囲外です」のつれない返事。仕方ないので全てを元に戻してCRTの電源を入れて1024*768の60Hzに直して、再び機材の移動後にようやく使えるという状態。非常にうっとうしい。
  　液晶->CRTはともかく、CRT->液晶だけでも何とかならないものか。ATIのツールでショートカットを設定して、一発でモニタ状態を変更させればよさそうだが、モニタタブでモニタを変更した時点でショートカット設定を全て忘れ去ってしまうので、使い物にならない。
  
  　やりたいことは単に２つの解像度設定を（画面を見ずに）ショートカットキーで変更できればいいので、特定の解像度に変更できるツールを持ってきて、Windows標準のショートカットのプロパティにあるショートカットキーで呼び出せばそれで済むはず。というわけで探した結果、lbResolverが使えるもよう。このツールへのショートカットをデスクトップに用意して、ショートカットキーを適当に決める（私はCtrl+Alt+1）。lbResolverを起動してヘルプ−設定でデフォルトの解像度を２つ設定※（私は1024*768と1600*1200だ）し、解像度保存はオン、切り替え後の終了もチェック、アクセラレータの文字を適当に増やしてチェックは外す。これでショートカットを使って起動、今とは違う解像度が選ばれているのでそのままEnter、で解像度は変更されるはず。モジュールは常駐しないし、同じショートカットキーでオルタネート切り替えになるし、で都合よさそう。実際に画面表示されていない状態で、Ctrl+Alt+1を押す→Enterを押すことによって解像度が変更できるようになった。
  ※同じ解像度が複数あるが、リフレッシュレートが異なる。レートは表示されていないので変更して確かめるしかない。まあ低い順に並んでいる（60Hz,70Hz,72Hz,75Hz,85Hzなど）ようだが。
  
  　更にDVI出力のアナログ品質について。そういえば会社のPCはDVI-アナログ変換していたっけと思い出して15cm程の変換ケーブルを持ち帰ってうちのPCにつないでみた。が結局はビデオボードが悪いようでゴーストは出たままだった。
  
  

• 2003年4月22日 
  
  ATIビデオ復活
  　875Pを買わないことにしたので、このAthlonマシンもmATXケースに入れてサブマシン落ちにならなくなった。従ってわざわざロープロファイルにこだわってnForce2の内蔵ビデオを使う必要がなくなり、RADEON900Proを使ってもよくなった。まあこのRADEONはビデオ出力ができずにあきらめたのだが、メインで使うんならばビデオ出力できる必要もあまりない。
  　というわけで久しぶりにRADEONを復活させてみた。結果、このままRADEONで使うことにした。やはりRGB出力の具合が異なり、RADEONの方が文字が太めに出るのだ。液晶でも。nForce2では文字が薄くて読みにくかったのだが、これが改善された。そしてビデオオーバレイの品質とか３Ｄの品質も異なる。ファンがうるさいのは難点だが、止めても動いているようなので止めてみた。かつてDVD再生ができずに捨てたのだが、なぜかちゃんと再生できるようになっていた。時計がずれるのと関係していたのかもしれない。やはりnForce2内蔵ビデオよりずっと速いし、表示品質はいいし、手放せない。
  
  　で久しぶりに駄目元でセカンダリ出力を試す。以前Radeon9000Proを買ったときにKT333マザーボードで試してみたが、ビデオ出力もRGBアナログ出力もゴーストが出まくってまったく使い物にならなかったのだ。ところが今回はビデオドライバが変わったからか（Catalist3.2）チップセットが変わったからか（nForce2IGP）マザーボードが変わったからか（LeadtekK7NCR18GM）、ゴーストは皆無になり、RGB->ビデオ変換で映像には問題なくビデオ出力できるようになった。ただビデオオーバレイをフルスクリーンにするためにはセカンダリ側にデスクトップを移動しないようにして、ミラー出力にして、シアターモードにする必要がある。更にうちの場合DVD出力がフルスクリーン表示されないという問題が出ている。PowerDVDはビデオオーバレイ出力されてないのかなぁ。RealやAVIやWMVではちゃんとフルスクリーン表示されるんだけど。

• 98年3月17日
  
  　親指シフト 
  　使い始めてから１ヶ月が過ぎたが、あまり速くなってない。元のローマ字入力の速度なんて全然出てない気がする。打つキーの数が少ないのでそう思うだけかもしれないけど。まあ元の速度が相当速かったからまだこれからって気もする。今でもキーの位置を考えながら打たなくっちゃいけないのは結構つらい。それでも各文字の位置は全て覚えた。うっかりローマ字入力の時のキーを押すこともなくなった。もう少しの練習で何とかなるものなのかなぁ。ちゃんと教則本で練習しないといけないのかなぁ。 
  　キーの位置は結構考えられているなって感じである。よく使う文字はシフト無しで打ちやすい位置にあるし、記号類も何とか打てるところに用意されてるし。逆にカタカナ文字は非常に打ちにくいし、覚えるキーはカナ配列よりも更に多いし、指をあまり動かさなくていいぶん打つリズムが取れないし、アルファベットを打つのにモードを切り替える必要があるし。 
  　親指ひゅんＱを使ってることにも問題があって、変換と右シフトが兼用なので勝手に変換される時があるし、たまにBackSpaceがきかなくなるし、親指シフトの位置がいまいちだし、キーの割り当て変更でShift+アルファベットでアルファベット大文字を割り当てられないし。 
  
  

• 98年3月28日
  
  親指シフト 
  　使い始めてからずいぶん経った。だがやっぱり遅い。訓練の問題もあるだろう し、１０６キーをごまかして使っている問題もあるだろう。がんばれば本当は打つ量が減ることでローマ字の２倍くらいは出るはずだって気もするし。 
  　だが私はこの配列そのものに問題があって２倍なんて出ない、それどころか同じ位しか出ないのではないかとふんでいる。押せば出る文字はまあいい。これだけなら２倍はいけるだろう。だがこの配列にはシフトキーが２つもある。これが曲者だ。文章の途中ではしょっちゅうシフトキーを併用させられる。これによって シフトが必要な時にはローマ字の２ストロークと大して変わらない操作が要求される。この場合、ローマ字と等速になると思われる。従ってこの配列のいいところは、 
  １．シフトを併用しないとき 
  ２．片方のシフトを押したままで続けて次が打てる時 
  位しかない。しかも２で次が打てるかどうか考えずに判断ができるようになるにはかなりの経験が必要だ。さらにシフトキーを押したままでいい時というのは結構少ない。これが会得できれば日本語の入力だけなら１．２倍くらいにはなりそうな気がする。（私は考えないと次が打てるかどうか判断できないこ とが多い）まともな親指シフトキーボードでは、文字キーを押している間にシフ トを押せばいいとかのフォローがあったりするのだろうか？とすると順に押す必要がなくていいのかもしれない。 
  　次の問題点は英字の入力だ。アルファベットの入力（例えばＷｉｎｄｏｗｓとか） をするにはいちいち英数キー、ひらがなキーを押さなければならない。この間完全に思考が止まってしまってよろしくない。少なくともShiftと併用されたらその後はアルファベット入力に切り替えるとかのサポートがないとやってられない。これは慣れの問題なのだろうか？IMEとの連携が必要で、このソフトではサポートしていないというだけで、普通はそうなっているものなのかもしれない。 
  　次に気になる点は日本語の文字の並びに特化しているため、カタカナの入力がこれまたかなりつらい。特に最初は、カタカナ文字と日本語の文字の並びの違いを イヤというほど知ることになる。ローマ字入力ではそんなことにはならずに、ど ちらも程々に打ちにくいものの差があるわけではない。だが親指シフトではカタ カナはとんでもなくつらい。とてもではないが速く、考えずに打つなんてことはできそうもない。 
  　最後は私の思考との差の問題だと思われるが、「しゃ」とかの小さな字の入力について。これが「ゃ」だけ別キーになっているのは理解しがたい。私の思考では 「しゃ」はそれで一音であり、「し」と「ゃ」ではないのだ。これまた思考を停止する原因になっている。これは純粋に慣れの問題で、S->左シフト->Rのストロ ークが自然に打てる日がいつか来るのかもしれない。が、今は全然ついていけていない。 
  
  

• 98年8月13日 
  
  GA Bench 1.30 With Virus 
  　ふー。やっと休みがもらえた。って言っても４日だけ。世間ではGABenchのウイルス騒動で大変だったみたいだけど、やっぱりうちでも感染してた。特に症状が出ていたわけではないので感染してないのかとか思ってた。それでもCPU使用率が最近高い（75%位）時があるなーとか思ってたけど（関係ないかもしれないが）、VCHKFをかけると８ファイルがやられてた。ひとまず実行されないディレクトリに移動させてそれっきり。ファイルがないとか言われたら探し回ることにした。一応ベンチのページには前にとったベンチ結果を載せておくことにした。ファイルは送ってあったものの、リンクを張ってなかった。 
  C:\WINDOWS\HWINFO.EXE 
  C:\WINDOWS\CLEANMGR.EXE 
  C:\WINDOWS\CLSPACK.EXE 
  C:\WINDOWS\SYSTEM\CFGWIZ32.EXE 
  C:\WINDOWS\SYSTEM\ADDREG.EXE 
  C:\WINDOWS\SYSTEM\DCOMCNFG.EXE 
  C:\WINDOWS\SYSTEM\DSSSIG.EXE 
  C:\WINDOWS\SYSTEM\PSTORES.EXE 
  　VCHKFを知る前は各種ウイルスチェックプログラムを見つけてチェックしてみたけど、どれも見つけてくれなかった。次々とインストールしたおかげで、今は３つのチェッカが常駐している。どれも一ヶ月程度の命なのだが。 
  
  

• 99年2月22日 
  
  Acrobat Reader 4.0
  　最近PDFファイルを見ることが多かったのだが、Reader3.0Jはいまいち調子が悪い。スクロールさせてると画面がごみだらけになったり、ホイールの反応がいまいちだったり。そこでもっと新しいのはないかとAdobeのHPを見ていると、Acrobat Reader 4.0（英語版）を発見。Acrobatは4.0になったのは知っていたが、Readerも新しいのがあったとは．．．さっそくダウンロード。ついでに日本語フォントも。使ってみると、ごみだらけはなくなったし、ホイールも効くしで調子いい。今までできなかったページをまたがる表示も出きるようになったし。 
  
  

• 2000年5月26日 
  
  携速2000
  　突然だが、携速2000を使い出した。この手のソフトはずっと前からCD革命/Virtual 1.xxを使っており、それなりに便利に使えていた。あまりに古いのでオーディオトラックが取れなかったり、一部で変換不可のものがあったりした。編集も不可能（当時は別ソフトが必要だった）だし、Windows95/98でしか使えなかった（NT用は別売だった）。
  　とりあえず携速を使ってみたのだが、Virtualよりも使い勝手が悪い。まず困るのはイメージの作成にしろ、イメージの追加にしろ、複数まとめての作業が全くできない点。今回Virtualのファイルをすべて携速に変換しようとして、Virtualのドライブを１０台くらい作ってマウントし、まとめて変換しようとしたのだが、一度に１つしか変換できない。一度アンインストールして再インストールしたのだが、イメージファイルを残せるのは当然としてもなぜか再インストール時に一部のイメージしか携速ラックに出てこない。で、追加を選んで複数のファイルを選択する（選択できる）のだが、それでは追加できない。Explorerからのドラッグ＆ドロップもできるのだが、複数落としたところで１つしか追加されない。仕方ないので２０個くらいあったイメージを１つ１つ手で追加した。
  　どのイメージファイルがラックにあるのかの情報はインストールディレクトリのpph.stateに入っているのだが、バイナリのために編集が難しい。登場順を変えたいのだが、これではかなりつらい。ちなみに名前順とか日付順とかでソートは可能。一度ソートしてしまうとずっとそのまま。
  　今まではドライブのルート下にイメージを置いていた（Virtualのデフォルト）のだが、携速ではディレクトリ〜.audioを作ってしまうので実に汚い。とりあえずディレクトリを掘ってそこに置いた。
  　Virtualで作ったものを変換していたのだが、なぜか変換できないものがある。変換がすぐに終わってしまって〜.cdsが0バイト。元ＣＤから行えばＯＫなのかもしれない。
  
  

• 2001年10月16日 
  
  メモリ使用量
  　ちょっと前まではメモリは128Mでとりあえず問題なかったはずなのに、ここ最近は256Mですら不足してきている。大量に使うアプリは２種類あり、今でも150Mと200M位を奪っている。時にはもっと奪い、ひどいときにはコミットチャージ合計で1G程取られていたこともある。
  　大量メモリ奪いの筆頭はタブブラウザであるFUB。私はスナップショットにたくさんのURLを入れてあり、一気に開くような使い方をしている。その中から更に数枚ずつ開いたりするのであっという間に200枚とか開くことになる。ひどいときには300枚位になるのだが、FUBは特に何事もなく耐えてくれる。これによってメモリが100Mとか200Mとか使われることになる。
  　ちなみにIEウインドウで同様のことをやろうとすると、Windows2000のリソースの限界により50〜100枚程度しか開けない。開きすぎるとアイコンやメニューのないウインドウができたり、新しくウインドウを開けなくなったり、読みにいったまま戻らなかったり、ダイアログが出なかったりする。
  　ついでにFUBへの文句。タブグループが使えるようになった辺りから、ウインドウが更新されるたびにFUBにフォーカスが移ったり、タブ表示が左端からになったりする。実はタブグループが使えるようになったものの、グループを使っていると異常終了したときに復元するがちゃんと機能しなかったり（１つ目のグループしか覚えてくれない）、終了時に開いていたウインドウを起動時に復元するがちゃんと機能しなかったり（１つ目のグループしか覚えてくれない）、グループを５つ定義するとグループを１つ右へ左への動きがおかしくなったりする。一向に直されない、というよりは気づいていないのかもしれない。私も報告してないし。
  　大量メモリ奪いの２番目はAviUtlまたはAviUtlをプロジェクト保存してTMPGEncで使ったとき。このとき大抵200M程のメモリを奪う。
  　とは言え、実のところスワップが激しくてやってられないってわけでもない。確かにFubでウインドウ（タブ）を切り替えるときにはもたつくこともよくあるが、特に我慢できないほどでもないし、これだけのために今更SDRAMを買うっていうのも...と思ってメモリを買うまでには至っていない。 
  
  

• 2002年4月27日 
  
  Divx5
  　今までずっとMpeg1（VIDEO CD相当）でやってきたのだが、ついにDivXに手を出すことにした。理由は、いいかげんディスクがいっぱいになってきたこと、エンコード時間が長いこと、その割に画質が悪いこと、音が悪いことなど。デジタル処理していると、どんなにがんばっても市販ビデオCD程度のものにはならないようなので。
  　本当はDivXでないものが望ましいのだが、現状では他に選択肢がない。こいつの場合の心配は、いつ使えなくなるかわからないこと、今後のOSバージョンアップ時などにどうなるかわからないこと、今後のライセンス体系がどうなるか不透明なことなど。今はいいのだが、これから先には疑問を持たざるを得ない。既にDivX4との互換性問題とか出てるし、一部有料化されてるし、今後エンコードは有料とかにされるのではないかと心配だ。
  　とはいえVCDにするよりはずっと画質がよく、容量が小さく、音声フォーマットが自由で、エンコードも速いのでかなり使えることには間違いない。この辺にちょっとまとめておく。
  
  　再生時の負荷が高い（Athlon1.6Gでも50%前後食われる）、シーク時にすぐに再生が始まらない（数秒かかる）、シーク後に再生開始したとき早送りになる（数秒でまともになる）、など問題も多い。
  
  

• 2002年5月2日 
  
  DivX4
  　というわけでDivX5をしばらく使っていたが、どうも１秒に１回動きががたつく．．．と思ってよく見てみると、なんとキーフレームが入ったところで同じフレームが２つ入り、その前のフレームが飛ばされているもよう。やはりDivXも使いものにならないようだ。デフォルトでキーフレームの入る間隔が長い（300フレーム）のはその辺を考慮した結果なのだろうか？キーフレーム間隔が長いとシーク時の動きが悪くなる（ちゃんと再生されるまでに１０秒くらいかかるようになる）のでいやなのだが。
  　というわけでDivX5は使い物にならないと思ってDivX4に乗換えることに。もうそれなりの量をエンコードしてしまったのだが。ビットレートを指定すると具合悪い（汚い）ので1pass quality-basedにしてQualityを75%辺りにすると具合よくなった。出来上がりサイズにはこだわっていないのでおよそ600K〜800Kbpsになる辺りで手を打つ。エンコード速度はSlowestにすると、DivX5のSlowest（たぶんデフォルト）よりも遅い気がする。
  　更に今までDivX5で作ったものも再生可能。と思ってよく見てみると、なんと今まで作ったものは別にキーフレームでダブる現象が出ない。つまりエンコード時に問題があったのではなく、再生時の問題だったもよう。 
  
  

• 98年6月9日 
  
  Yamaha724+SBLink 
  　音源なら何でもよかったのだが、話題のXG音源とSBLink付きのPCI音源を買ってみた。NT4にも対応なので、使えないようならNTで使えばいいやって考えもあった。安かったということもある。Windows95で使う（こっちのマザーにしかSBLINKがない）ことにして起動する。起動時に認識してドライバを要求してくるのでインストールする．．．のだが、なぜかプログラムチェック発生。リセットしかできない。再起動してもドライバを要求してくる。３回聞いてくるのでとりあえずすべてキャンセルする。一部しかドライバが入っていないようだ。BIOSでIRQ5をPnP/PCIにしたら（と思う）インストールができた。立ち上げるとIRQ5がSCSIとコンフリクトしている。BIOSでIRQ5をISA Legacyにしたら無事音が出るようになった。IRQは9と5の2つ取られている（9は他のPCIデバイスと共有可能）。 
  　だが、世間で言われているように音がいい気がしない。これならXGのソフト音源の方がずっとよかったし、SB32に8MのSoundFontの方がまだよかったと思う。失敗だったかなぁ。なんか出ている周波数帯域が狭い感じ。安物ボードの宿命か？まだよく使ってないので、これからよくなる使い方を見つける可能性はあるけど。リセット時にはぶつぶつ音が出るし、電源オフ時には変な音がする（わざとか？サラマンダX68000を思い出してしまった。）し、普段からサーサーノイズがうるさく出てるし、簡単に音が割れる（その割に普段の音が小さい）し。このあたりはYstationをインストールすると少しはマシになった気がする。Windowsで複数の音が出る時に重なって出たり（これはオンチップのSB＋SB32時に体験したことがあったが）、ゲーム中に音が繰り返されることがなくなったり、起動時にサウンドフォントのロードを待たされることがなくなったのはよくなった点だ。同じ位の値段のSB16よりはましか！？ 
  　SBLinkに関しては調査中。16ビットのDMAが使えないってところがSBPro互換と言うことか。今までDOSゲームはSB16で設定していたのでDMAが5になっているものが多く、再設定が必要。NascarRacing2は動くものの、音が鳴らなかった。DOS窓を立ち上げようとしたら不正処理で止まってしまう。SBの設定がWindowsに残っているためだと思うが。SB ProということはDOSでは44.1KHz、16Bit、Stereoにならないってこと？Windowsではちゃんと鳴るけどね。 あ、そうそう。CD-ROMに入っているDOCファイル、ワードパッドじゃ読めなかった。だからわからないことが多いんだよね。 
  
  

• 98年6月16日 
  
  SoundBlasterPRO互換 
  　HARMONY 3DS724Aは、SB-LINKがあってDOS互換になるはず。とりあえずLegacySoundSystemのリソースをIRQ=5,I/O=220,DMA=1にしておいて再起動。Windowsを起動してDOS窓からNascarRacingのセットアップを起動する。autoだと見つけてくれないのでマニュアルにする。で、NascarRacingを動かすとかすかに音が出ているのがわかるものの、非常にボリュームが小さい。何が悪いのかよくわからない。まあこんなものか。音が出るのは確かなので、SBPRO互換はそれなりに働いているのだろう。 
  　その後、Labwayのドライバをダウンロードしてきてインストールするとミキサーにレガシーが追加されて、DOS互換の音量調整ができるようになったようだ。またボリュームがまともになったせいか、音もよくなった気がする。更にLegacySoundSystemのリソースもデフォルトで前記のものになるようになった。これでようやくまともに使えそうだ。本当のSB-LINKの効果はDOSモードでしかわからないのだろうけど、そんなゲームもうやってないし。（ATFとか第５艦隊とかDOSモードでしか動かないゲームも持ってるんだけど） 
  　ドライバを入れ替えると、電源ＯＦＦ時の音が無くなってしまったようだ。残念。 
  CH Quick JOY 
  　CH ProductsのQuick JOYというものの存在を今更知った。これは複数のジョイスティックの設定を簡単に切りかえられるようにするというもの。ジョイスティックの切り替え器があってもコントロールパネルのジョイスティックでいちいち設定し直すのは面倒くさいと常々思っていたので、こんなソフトが欲しかったのだ。ものはCH ProductsのHPからダウンロードできる。 
  
  

• 98年6月19日 
  
  YMF724のDOSモード 
  　SB-LINKが使えない！と言う人がいるので、DOSモードでの動作確認も行った。やるべきことは 
  REALDOS下を適当なところにコピーしておく。 
  再起動してDOS Prompt ONLYで起動する。 
  REALDOS下のsetupds.exeを実行して適当に設定する。設定はds.iniに出される。リードオンリー属性を消しておくこと。一度ds.iniを作っておけば、２度目以降はsetupds /sで設定の反映だけができる。 
  ゲームなどでSoundBlasterPROでI/Oアドレスなどをds.iniのと合わせる。Autoは使えないのでManualで設定する。 
  だけ。NascarRacingでやってみたところ、ちゃんと音が出た。やっぱりSB-LINKは使えている。ちなみにsetupds.exeは常駐しない。 
  　疑問なのはIRQがうまく5になってくれないこと。setupds.exeでテストしようとしてもIRQxは使えないとか言ってSB互換が選べない。SAVE&EXITもしてくれない。それどころかISA-IRQ自体だめで、INT #Aしかうまくないみたい。それでもゲームでIRQ=5に設定するとうまくなってくれる。他のでも使えているところをみると、NascarRacingはIRQを使っていないのかもしれない。 
  　実はBIOSでIRQ5をPnP/PCIにしておくと他のPCIデバイス（うちの場合SCSI）がIRQ5を取ってしまう。そのためLegacy ISAにしておく必要がある。またsetupdsでLegacyの音量を-10.5dbとかに下げておかないと音が割れてしまう。 
  　おっとBLASTER変数を設定しておく必要があるのかもしれない。私は 
  set BLASTER=A220 I5 D1 T4 
  と設定してある。 
  では健闘を祈る。 
  
  

• 98年9月8日 
  
  YMF724 WDMドライバ 
  　某所にWDMドライバが出ていた。もちろんWindows98用。早速インストールする。正しい入れ方はわからないが、昔のドライバを削除してからハードウェアウィザードでNLDS1.infを指定するとよさそうだ。再起動すると使えるようになるみたい。私は昔のを削除もせずに入れようとして苦労した。と思ったが、どうもきちんと入っていない。元のドライバが使われている気がする。Native WDM Driverはあるものの、元のDS-XG...も残っていて、こっちがリソースを取っているし、Legacy WDM Driveがなくなっているし、Game Portは201と202の２つあるし。もうちょっと研究が必要そう。 
  メール（おわび） 
  　どうも最近、メールを送っても送信エラーになってしまっていたので毎日送信しなおしていた。たまたま会社のメールアドレスに送ってみると、送ったときはエラーが出ていたのにちゃんと届いているではないか。どうやら大量にダウンロード中に送っている関係で送信確認がタイムアウトになっていただけのようだ（あくまでも予想）。毎日メールを送られていた方々、ごめんなさい。お詫びメールでも送ろうかと思ったけど、毎日送られた上に更にメールを送りつけられたんではたまらないと思って出していません。 
  
  

• 99年2月15日 
  　以下の２つは大会でもらったもの。他にWingmanGamepadももらっている（これはまだ使っていない）。
  
  Monster Sound MX300
  　今まで使ってたタコなサウンドカードとは違って、安くても結構まとも。渡されるときにこっそりと「箱に入っていても中身はバルクなのでボードとドライバと説明書しか入っていません、保証書もありません」と言われていた。帰って開けてみるとまさにその通り。いろいろな情報と比べると、ゲームＣＤ２枚、CDケーブル、保証書が入っていない。まあこの手のゲームはやらないのでどうでもいいのだが。 
  
  　昔のボードを外してMX300を入れて電源オン。ドライバを入れると自動的にユーティリティもインストールしてくれる。SoftDVDなんかは自分でインストールする。でMIDIを鳴らしてみるとこれがまた音がいい。音が詰まってる感じ。特に低音の出かたがいい。WAVやMIDIの音は申し分なし。ただ、SoundBlasterPROのエミュレーションは決していい音ではない。２スピーカーでは3Dの効果がいまいち（特に後ろで出ている音）。この辺りはウリになっているだけにちょっと残念。貰わなくてもMX-LINKが出たら買おうと思っていたのだが、いつまでたっても出てこなかったので買うタイミングを逸していた。いつ出るんだろ？ 
  　内部コネクタが大きいタイプなので今まで使ってたケーブルが使えなくなった（CDのもTVチューナも）。ケーブル２本を探してこなくっちゃ。
  
  
  

• 2000年1月25日 
  
  USB音源 SE-U77(H)
  　オンキョーのデジタル音声入出力、アナログ音声入出力、MIDI入出力を備えたUSBデバイス（2ポートのUSB入力のハブ機能付き）。買ってから気づいたのだが、デジタル入力だけはWindows98SEでは使えないことになっている（Windows98は可）。付属のUSBケーブルは太くて短い。他にオーディオケーブル、光デジタルケーブル、などが付く。
  　とりあえず今の環境にさしてみる。すぐに認識するのでドライバを入れて、ついでに付属アプリ（プレイヤー、WebAudioの作成ソフトとブラウザのプラグイン、ウェーブ編集ソフト）もインストールする。で再起動するのだが、動かない。起動が途中で止まったり、プレイヤーが起動されなかったり、MX300のジョイスティック入力で黄色！だったり、SE-U77デバイスが黄色！だったり、起動時に画面がめちゃくちゃになってハングしたり、一部描画されない状態で止まったり。どっちにしろ音は出ない。
  　いつものようにいらないボードをみんな抜いてみると、ちゃんと動作するようになった。今のところどのボードが原因かはわかっていない。
  　で、ウェーブを再生したり、MIDIを再生してみたり、DXDIAGでDirectSoundとDirectMusicのテストをしてみたりすると、音は出るものの、ガサガサでひどい音。どうやらボリュームが全てMAXになっていて音が割れていただけのもよう。ボリュームを落とすときれいな音で無事鳴るようになった。さすがに音がいい。多分、低音の出方が違うんだと思う。
  　まあUSB音源は音が途切れがちだと聞いていたので、重そうな処理を試す。音の出る3Dベンチ、ウェーブ再生中にテキストスクロールとかフロッピーアクセス、MIDI再生中に同じこととか。が、全然問題が出ない。3D Mark2000デモ（640*480〜1600*1200）とか、Xdemo（古いけど）とかやってみたけどさっぱり。昔使っていたISAボード(SB32)より全然まとも。唯一気がついたのはWindowsの起動時に音（ジャ〜〜〜〜〜ンてやつ）を出しているのだが、同時にいくつかのAPPを起動してツールバーとデスクトップのアイコン（約100）を読みにいくせいかどうか、一瞬音が切れる。Windowsの起動時には必ず切れる。まあ切れることがあるのは確かなので、いつかどこか別のところで切れることもあるのだろうが、心配だった私がやる3Dゲームでも切れることがないので一安心。今までよりも音がいいので常用することにした。　なぜかデジタルインも使えてるし。（SEになりそこねているだけかも）これだったらサウンドボードも外せるかな？（ジョイスティック入力があるので外せない）
  　やってみりゃ分かるが、PS/2マウスはウェーブ再生中はカーソルが飛びまくって使い物にならない。USBマウスは問題ない。というか、私はもう既にPS/2マウス自体普通の状態でも使えないようになってしまっているのだが。
  　また、元の環境では何が問題だったのかも気になる。時間がなかったので、まだボードを元に戻していない。
  　そしてCDプレイヤーでデジタル音楽CDを使用可能にするのチェックができるのだが、音が出ない。これも不明。 
  
  

• 2000年1月26日 
  
  USB音源 SE-U77(H)
  　分かったことだけ。
  　USB音源。パッケージには確かにWindows98SEではデジタルインはできないことになっているが、ホームページではそれは間違いで、実際には使えると出ていた。要するに使えるってこと。また、改修ドライバとプレイヤーのパッチとが出ていたので入手。ここのFAQも役立つ。これによると入力・出力マトリックスでできないのはアナログ入力を直接デジタル出力するものだけ。いったんwavにでも落とさないといけない。
  　また、CDプレイヤーでデジタル音楽CDを使用可能にしても使えなかったのは、NakamichiのMJ-5.16がデジタルOUTのコマンドに対応していなかったもよう。AOpenのDVDプレイヤーDVD1040ならばちゃんと再生できた。他のボードとの関係で使えなかったのは、MX300のためだった。他のボードはさしても使えるようになったものの、MX300だけはうまくいっていない。ひとまずドライバを入れないことにしたが、いつかは入れたくなるはず。
  　MX300を使えないのでジョイスティックを使えない。一応用意してあったジョイスティック→USB変換を使ってつないだ。が、ハンドルは2軸4ボタンなのでいいのだが、その他のデバイスは軒並みつながらない。対応しているのが3軸4ボタンPOV付き(TM-FCS)、4軸4ボタンPOV付き(CH-FSPro)、4軸4ボタン、2軸8ボタンのみ。なんとかならんものか。まあPS→USBもあるのでなんとかなるのだろうが．．． 
  
  

• 2000年5月20日 
  
  SE-U77ドライバ
  　ようやくUSBサウンドプロセッサONKYO SE-U77のWindows2000ドライバ（ベータ）が出てきた。早速インストールした。だが今までアナログの出力しか使ってきていないし、それで何の不都合もなく使ってきた（Windows98とデュアルブートにする必要があったり、電源を落とせなくなっていたりしたが）ためにいまいちありがたみがない。まあデジタルインが使えるので、まったく意味がないわけではないのだが...
  　ついでに見つけたAIW128ドライバも入れた。DVDプレイヤーも入れた。 
  

• 98年4月22日 
  
  ＳＯＹＯ ＳＹ−６ＢＡ 
  　うわさではちゃんと６６〜１１２MHzの設定があって、倍率も４．５倍とかにできるらしい。なんかうれしい。早いとこ使いたい。まあCeleronを使っていたら倍率なんて関係ないけど。Celeronは発表後１〜２週間で出てくるということだったらしい。知らなかった。Intelのページによると、すでに３つのバージョンが出ている事になっている。高速電脳のは最初のバージョンだということになる。いつからベースクロックのリミッタが効き出すのかが気になってしまう。ついでにIntelのデータシートには0.25ミクロンのPentium2-266MHzなんかも出ていたりする。何なんだこれは？Celeronぽいが、消費電力が違っている。Pen2の方が２次キャッシュの分？多い。モバイルPen2？（２３３や３００は出ていない）他にもupdateにはエラッタの修正情報とかDUALにするときに可能なSteppingの組み合わせとか出ていてなかなか楽しい。 
  
  

• 98年4月26日 
  
  Ｃｅｌｅｒｏｎ 
  　どうやら極一部でCeleronが出てきたようだ。が、まだまだ高い。どうみても２万円くらいになると思うのだが。もっと潤沢に出回るまで待ったほうがいいのかな？ 
  
  

• 98年4月28日 
  
  Pentium2-233 
  　Pentium2の233を借りてきた。さっそくマザーボードを入れ替えてメモリを付けかえてPen2を差して起動。もちろん立ち上がる。が、なんかおかしい。キーの反応がものすごく悪いのだ。押してから１０秒くらいして反応する感じ。Numlockを押すとリセットされたかのような反応を示す。再起動するとキーボードエラーで立ち上がらなかったりする。キーボードケーブルの間に入っていたジョイスティックを外すとちゃんと使えるようになった。もしかしたらキーボードの電源容量が少ないのかもしれない。ＡＴＸ電源の容量不足なのかも。まあこのジョイスティックは使ってなかったからいいけど。 
  　ジョイスティックを外しさえすれば立ち上がることを確認したのでさっそくクロックアップを試みる。このＣＰＵは３．５倍までしか設定できなくて、駄目なときはＢＩＯＳすら起動しない。そうなった時にはＣＭＯＳクリア。（あるいはHOMEキーを押して立ち上げ。前回の設定で起動しなおす。）ベース８３ＭＨｚは問題なし。問題ありそうな１００ＭＨｚにすると、やはりＢＩＯＳすら立ち上がらない。ちょっとショック。 
  　同時に借りてきたSECのSD-RAM（10nSもの）32M*2に入れ替えると問題なく立ち上がる。こいつはCT-G10という、高クロックに耐えるので有名なものなので当然かも。調子にのって112MHzにしてみてもBIOSはちゃんと立ち上がる。3倍にするとOSもちゃんと使える。更にショック。 
  　そして三菱の128Mバイトのに戻してメモリのタイミングを落とすべくBIOSをいじっていると、いわゆる3T設定（CasLatency=3）にすると動くことが判明。ちょっとは遅くなるけど動かないよりはよっぽどいい。これなら112MHzでもちゃんと動いてくれる。ただ、BIOS起動時には2Tのメモリだぞと毎回怒られる。もちろん2Tにすると動かない。Windowsを動かそうとすると112*3.5は動かない事がわかった。CPUの限界だろう。使えそうなのは112*3、103*3.5あたりか。 
  　その後ベンチマークをいろいろ取る。主に使ったのはWintune97のメモリリード／ライトの2048Kバイトのところ。結果、2T->3Tの差は5%位。83MHzの2Tよりは112の3Tの方がもちろんいい。クロックアップして動かすなら112*3がいいだろう。もちろん、SECのメモリを使って2Tの112MHz*3が一番いいのだが。 
  　Pen2-233〜300は発熱がひどくて大変だと聞いていたが、思ったほどではなかった。ヒートシンクは結構熱いものの、触れないほどではない。BIOSでの表示も39℃とたいしたことない。ただ、ケースのふたを閉めるととたんに温度が高くなる。ケースの空気の流れがいまいちなのだろう。Celeronならもっと低いだろう。早く自分のCPUが欲しい。 
  
  

• 98年4月18日 
  
  ４４０ＢＸマザーとＳＤ−ＲＡＭ 
  　440BXの発売が開始されて、突然Celeron＋440BX＋128MSD-RAMの８万円でパワーアップしようと思い付き、秋葉原に行ってきた。とりあえずマザーボードとSD-RAM（PC100でない）とCPUクーラーを買ったものの、肝心のＣＰＵが見つからない。仕方ないのでＣＰＵはまた後で買うことにして引き上げた。まだ発売されてないのかなぁ。Pen2-２３３とかを買っちゃうという手も考えられたのだが、我慢した。また来週も秋葉原を徘徊することになるのかな？マザーボードを買ったのは早すぎたのかも。評判とか聞いてからでもよかったか。 
  　買ったマザーボードはSOYOのSY-6BAというもの。こいつにしたのは単純に安かったから。LXのと変わらないくらいの値段で売っていた。ついでに言えばPCIが5本あるし、FSBが66から112に設定できるらしいし、フルサイズのISAボードを差してもケーブルコネクタにぶつからないし、SB-LINKとWakeOnLanのコネクタがあるしってのもあった。ただ、開けてみると初物らしくＣＤ−ＲＯＭも紙のマニュアルも付いていない。こんなので大丈夫なのか？一応フロッピー2枚にマニュアルと９５用FIXプログラムとバスマスタドライバが入ってはいるが。マニュアルには確かに83とか112とかの設定ができるように書かれている。ソフトウェア設定なのでボードを見ただけではどのような設定ができるのかわからない。そういえばマニュアルには説明がない怪しげなジャンパがメモリスロットの横にあったりする。 
  　ＳＤ−ＲＡＭは今のマザーボード（ＡＸ５Ｔ）にも付くので、差してみる。で、電源ＯＮ。なぜかＳＣＳＩのスキャンで止まってしまう。こんなはずはないとSCSIケープルを抜いたりボードを抜いたりしてみたが効果なし。そういえばBIOSの設定を変えていたっけと思い出してSD-RAM関係を遅くしてみるとやっと起動できた。いろいろ試すとSD-RAM Speculative ReadをEnableにすると駄目みたい。ベースクロックを８３Ｍにしている影響か？意味がわからないけどまあいいや。ベンチマークを取ってみると、CAS Lat/RAS-to-CASを3/3にしたときはEDOと変わらないくらいに遅くなってしまう。まあ2/2で動くからいいけど。ちなみにメモリチップは三菱製。ベンチマークを動かすと明らかに２次キャッシュが効いていないのだが、遅さは感じない。 
  
  

• 98年5月3日 
  
  Celeron 
  　予想通りCeleronを買ってしまった。バルク品。CPUのカード以外の付属品は一切なし。店ではまるでメモリのようにエアキャップで包んだだけで渡された。ヒートシンクも金具も付いていない。安くはなかったけど、安くなっても２万円くらいと思うとそれほど高くもないと思う。 
  　さっそくCPUクーラをくくりつけて、マザーに挿してみる．．．動かない。起動時の最初のBIOS画面すら出てこない。そういえばキャッシュのクリア方法が変わるのでBIOSが対応していないといけないとかいう話が頭をよぎる。途方に暮れながらもPen2 233と見比べる。エッジの所は全く一緒。試しにCPUのみで挿してみると、あれっ？さっきよりもっと奥まで入る？？。試しに電源を入れるとちゃんと動く。またCPUクーラを付け直してきちんと奥まで挿して電源を入れるとちゃんと起動した。単に挿し方が甘かっただけ。ほっ。 
  　まずは規定の66*4（CPUクロックは266）で動かす。もちろんＯＫ。次に倍率をいじってみる．．．がどれも一緒。何にしても４倍にしかならない。ちょっと残念。3.5倍とかにできるとよかったのに。このへんも廉価版ゆえか。クロックアップはベースクロックがすべてのようだ。そこで83MHz（CPUクロックは333）にする。これも問題なし。さらに100MHz（CPUクロックは400）。これも動く。112MHz（CPUクロックは448）ではBIOSは動くものの、OSの起動にいくところで止まってしまう。このマザーでベース112が動くことはPen2で確認できていたので、どうやらCPUの限界のようだ。1次キャッシュをDisableにするとWindows起動の空の画面までは行ったがそこで止まってしまった。103*4ではちゃんと動いた。クロックアップ耐性はあまりよくないようだ。誰だい、２次キャッシュがないからクロックアップ耐性が高いとか言った人は。とはいえ412で動くんだから1.5倍以上も上げられるのだが。412で動かしているとＣＰＵクーラやCPUそのものがかなり熱い。それでも0.25μルールだけあってPen2 233のような熱さではない。少なくともケースのふたは閉められる。やっぱりCPUIDLEは使えない。NTで使っているとそれほど熱くならない。４４８以上は電圧とかをいじる必要があるようだ。 
  　ベンチマークを見て驚くのはPen2 233でベース100で動かしたときよりもメモリのアクセスが速くなっていること。メインメモリのアクセスは２割近く速い。Pen2のベンチを取っていて倍率を２倍にしたときに２次キャッシュが効かないように見えるくらい遅かったことが不思議だったが、Pen2の２次キャッシュのアクセスタイミングが実は遅かったらしい。この辺は0.25μになったときに改良されたとも聞いている。Celeronも改良されたグループのもののようだ。 
  　私が買ったのはSL2SY Family6 Model5 Stepping0。Pen2-333とコアが同じで初期型である。Intel Media BenchではALL 474.63、Video435.67、Image1711.52、3D341.68、Audio624.84とPen2 336より速い。コストパフォーマンスはなかなかいい感じだ。ちなみにスーパーπは5:26位。Stepping1になれば448でも動きそうな気がする。 
  　ちなみにCeleronのデータシートには4.5倍設定の話も出ている。じきに300が出るのだろうか。ただ、266と殆ど変わらない気がする。倍率設定が変更できるようになったり、クロックアップ耐性が上がったりするのだろうか。 
  　しかしPen2-400なんかの２次キャッシュ（とケース）で５万も１０万もするのを考えるとPen2-400は相当高いと思う。本当はそれほどコストはかかっていないと思うのだが。というよりはCeleronがバーゲンプライスなのか。Slot2のPen2（２次キャッシュ等速版）もプライスを釣り上げる手段だと思う。サーバマシンになればいよいよ２次キャッシュの効果は薄いだろうに。２次キャッシュを速くするよりも８Ｍ位に増やして欲しいよなぁ。まぁ今のサイズに収まらなくなるか。 
  　うちのCeleronは 
  １．メモリ設定のCAS Latencyが2にならない。（１割くらい） 
  ２．448MHzで動かない。（１割くらい） 
  事で２割近く遅くでしか動いていない。まあPen166に比べれば雲泥の差があるわけだが。はぁ、欲張らずに32*2のSD-RAMにすれば良かったかなぁ。 
  　同時にATIのXPERT XL AGP 4Mも買ったのだが、これに関しては後程。2台目マシンへの布石である。後はケースとサウンドとLANか。キーボード切り替えもいる。なかなかいいケースがなくってねぇ。 
  
  

• 98年5月9日 
  
  Celeron 412 
  　うちのCeleronは412で何の問題もなく動いているのだが、結構動かないことがあるようだ。うちでは（CasLatを3にすれば）何の改造もなく動いちゃったし、動けば安定しているのでちょっと信じられないって感じである。そういう人は333で動かしているらしい。４倍しかない悲しさか。私も3.5倍があるなら112*3.5にしたいのに。 
  　で、使っているうちに3.3Vの電圧がちょっと高い（うちの電源の出力電圧がちょっと高い？）事に気がついた。3.4V位ある。412で動くのはこれのおかげなのかも。2.0Vはきっちり2.00Vになっている。 
  　１次キャッシュを切ると448でもある程度立ち上がる事がわかった。とはいえWindows95では壁紙が出るあたりで青画面になってしまうし、もちろんものすごく遅いのだが。ちょっと電圧を上げてみるのがいいのかも。個人的には電圧を上げるのはそれほど効果がないと思っているのだが。今は全然動かないことから、電圧を上げたところで448で安定するとは思いがたい。 
  　412MHzではCPUクーラが熱くて気にしていたのだが、8cmのFANの風を当てるようにしたら少しは改善された。今までは逆に風を吸い出すようにしていたのだ。というのはPen233を336で使っていたときには風を当てる方向にしていた（ヒートシンクのみだったので風を当てる必要があった）のだが、熱が溜まってしまってケースのふたを閉められなくなっていたのが気になっていたからだ。今回はクーラにFANが付いているので熱が溜まらないようにと考えたのだが、Windy2のFANは弱すぎるようでヒートシンクがきちんと冷えない。0.25μルールでは発熱が小さいので風を当てるようにしても熱は溜まらないようだ。どうせならでかいヒートシンク（マザーボードのヒートシンクのロックで固定できるもの）に変えたいなぁ。 
  　最近パソコンをサスペンドにするだけで電源を切らないようにしていたのだが、サスペンド時に電源のFANがどうにもうるさい。マザーボードにはFAN用のコネクタが３つもある（CPU、電源、シャーシ用）ので、電源を分解してFANの電源ケーブルをマザーボードにつなぐようにした。おかげでサスペンド時には静かになった。欠点はマザーボードにサスペンドのインジケーターを付けられない点か。サスペンド状態かどうかはディスプレイをつけて画面を見る以外には、音でしか判断できない。電源FANが止まると今度はHDDがうるさい。１５分で自動的に止まるのだが、それまでがうるさい。 
  　SY6BAはBIOSが飛びやすいと聞いた。いきなり飛ばれると復活困難なのでとりあえず今のBIOSのバックアップを取った。使われる日が来ないことを願うばかりである。 
  　２次キャッシュの無いハンディは歴然と存在している。たまに見かける「Windowsでは２次キャッシュの効果が薄い」なんてことは全然ない。単にWindowsの動作には十分な速さが出ているので気づかないだけのように思える。１０％〜２０％は確実に遅い。ベンチマーク通りってとこである。もちろん、クロックアップして使うならば値段はずっと安いのでコストパフォーマンスがいいことは確かであるが。クロックアップしないというならPen2-233を買ったほうがずっといいだろう。266MHzでは私の昔のPentium166(83*2)の方が速い気がする。そういう意味では市販Celeronマシンはいかにも遅そうである。 
  
  

• 98年5月11日 
  
  Celeron 448 
  　４４８ＭＨｚを目指してとりあえず電圧を上げてみた。2.2Vと2.4Vをやってみた。2.2VにしただけでWindowsがある程度立ち上がるようになった。が、途中でアプリケーションエラー。2.4Vにすることでちゃんと立ち上がった。さっそくベンチを取る。Intel Media Bench（私好きなんです）ではWindows95で 
  ALL 502.33、Video 448.53、Image 1808.81、3D 368.34、Audio 676.26 
  と出た。元（412MHz）の 
  ALL 474.63、Video 435.67、Image 1711.52、3D 341.68、Audio 624.84 
  からはそれなりに速いものの、たいした違いではない。Wintune97のメモリ2048Kでは1割のアップ。当然か。HD Benchは浮動小数37777、整数28762、メモリ23500。で、残念ながらスーパーπは途中でダウン。何度かやったりNTでやったりしたが同じ。まあしょうがない。 
  　私にとってはこのわずかなアップのために電圧を上げる気にはならず、安定させたりするつもりはない。安定とか言っても、スーパーπ以外では全然問題なかったのだが。 
  
  
  CPUIDLE 
  　CPUIDLEが動かなかったのだが、2.5を使ってみると使えた。2.52ではやっぱり駄目。まあ使えるものが見つかったことはよかった。同時にWaterfallという同様のプログラムも見つかった。これも使えた。CPUIDLE2.4もあったのだが、システムモニタで100%にならないので効果のほどは不明だ。CPUIDLE2.5、Waterfallはちゃんと100%になる。 
  
  

• 98年5月13日 
  
  SY6BA 
  　発売直後に買ったため、現在では改良されている点もあるようだ。たとえば今売っているものには日本語マニュアルとかＣＤ−ＲＯＭとか付いていて、ベースクロックも133MHzまで設定できるそうである。 
  　使っていて困るのはOS上で温度などの監視ができないことだ。その手の温度表示ツールなんかが付いていないのである。その辺にあるツールをダウンロードしてきてもうまく表示されない。今日ちょっと見てみると、意外に簡単にできそうなので、ＬＭ７８の表示ツールを作ろうかと思っている。 
  　また、いわゆる「起動できない」時がある。ベースクロックを変えて立ち上げようとすると起動できない。その時にはHOMEキーを押しながら立ちあげたり、何度かリセットしてたりすると何とかなる。一度立ち上がると以後は大丈夫なのだが。世間に聞く「BIOSが飛ぶ」現象が近いのかもしれない。 
  　CPUの温度として表示されるのがヒートシンク近くのマザーボード上の温度のため、信用できない。特にWindy2を使っているとヒートシンクの近くにすらならず、風が直接当たるところになってしまう。それでも起動直後は35℃、普段は38℃、熱いときは41.5℃など差は出ている。今のところ412MHzで動かしているが、熱くなったからといっておかしな動きをすることはない。先にVoodooの方がやられている。 
  　ちなみにこのマザーはEDOに対応していない。BIOS設定にもEDOの項目がない。まあ今更EDOのDIMMを使おうって人はいないと思うが。（なぜかEDO DIMMはやたらと高い。） 
  
  

• 98年6月2日 
  
  SOYO BIOS 
  　某所にSOYO SY6BAの新しいBIOSがあった。２本ある。とりあえず入れる。そのままじゃ入らないので/Py /Snオプションを付ける。あらかじめ元のBIOSを取っておくのを忘れずに。ちなみにSOYOのページにはまだ出ていない。 
  　結果、BIOSの項目にキーボードパワーオン、ACPIのEnable/Disableができるようになったの２点がよくなった点か？逆にCeleronでは66/68/75しか設定できなくなった。83もできないのはSPDの影響か？CL2にしなかったせいか？100MHzにできなかったのは多分B21とかのせいだろうが、確認しなかった。更に言うと、ACPIの効果は定かでなかったし、キーボードパワーオンはうちでは使えなかった（みたい）。スタンバイ時のパワーが低い（0.1A）のが問題か。私にはＵＰするメリットがなさそうなので元に戻した。 
  
  
  CPUの熱 
  　最近、Celeronの熱さが気になってきた。どうもゲームを続けてやっていると突然止まることがある。ゲームが終わっちゃうこともある。触ってみるとCPUがそれなりに熱い。そこでCPUファンが２つ付いて、ヒートシンクが大きくて、リテンションで止められそうなものを見つけ出し、買ってみた。 
  　結果はWindy2は結構冷やしてくれているんだなということを確認できただけだった。TOWTOPに出ているグラフはうそではないということか。どうもCPU->ヒートシンクでうまく熱が伝わっていないのかヒートシンクからの放熱がうまくいってないのか、いまいち冷えない。ヒートシンクはそこそこあったかいくらいなのだが、CPUはめちゃめちゃ熱い。CPUと密着してないせいかもしれない。（Windy2は縛り付けている）とりあえず買ったクーラーはしまいこんだ。BIOSの示すCPU温度は低くなったんだけどね。（ヒートシンクの近くの温度を測るので、ヒートシンクからちゃんと放熱してないと表示温度も低くなってしまう。）ドラコとか風神とかにすべきだったかな。 
  　更にCPUコアの電圧を落とす手に出た。1.8Vと1.9V。BIOSはどちらも動く。温度を見ていると、 
  1.8V　35℃ 
  1.9V　38℃ 
  2.0V　41℃ 
  てな感じで効果はある。だが1.8VではWindowsが立ち上がらない。1.9Vではそこそこ動くものの、Xbenchとか動かしていると途中で止まってしまう（３０分くらいは動いている）。ちゃんと安定しないのが問題なのにこれではいけない。残念。風の流れのいいケースを買うのが一番いいようだ。今のもそれほど悪いとは思っていないのだが。1.95Vも試してみる価値があるかも。あるいは部屋のエアコンの温度をもっと下げるとか。 
  　もしかしたら逆に電圧不足なのか？状況的には加熱のせいだと思っているのだが。 
  
  

• 98年6月10日 
  
  ディスク 
  　結局、95とNTのディスクを入れ替えた。またもや大量のコピー。またまた１日かかってしまった。いい加減疲れた。まだ完全には終わってないけど、そこそこ動くくらいにはなった。Ultim@teRACE PROも動くし、音もちゃんと鳴る。インターネットにも４日ぶりにつながるようになった。 
  
  ケース 
  　しばらく使ってみての感想。今までよりもうるさい。うるさい原因はいくつかある。まずはＣＤ−ＲＯＭを使うとうるさい。側板が振動して本体とふれあう音のようだ。側板を押さえると音も収まる。前のフルタワーの側板と比べると、ちょっと薄い感じ。たたくとカンカン響く。前方が補強されていないせいか。対策としては裏側に斜めに棒を貼り付ける、あるいは本体と当たるところにテープを張って振動しないようにする、などか。フルタワーの上にのせてて安定してないのも問題か。ゴム足を貼り付けるといいのかも。 
  　次に電源ＦＡＮがうるさい。手をかざすと強風が出ていてよく働いているのはわかる。またもや電源をばらすか。NTに戻す時に（ＡＸ５Ｔには３ピンコネクタが１つしかないため）ばらしたばかりだというのに。 
  　あとは本体が近くに来た（フルタワーは床置きだったが、これはデスク上に置いている）せいか。音源が近くなったのでディスクの音も気になり出した。手元にあってもいいことないので床置きにしようかな。（それでは小さいことのメリットが...） 
  
  SMBus 
  　「SMBusでLM75をアクセスしよう」があったが、SMBusには他のものもいろいろつながっているもよう。クロックジェネレータとメモリ辺りが面白そう。クロックの変更とかできたりするのだろうか。メモリはSPDの内容が読み出せるはず。参考資料はこの辺。メモリアクセスのスピードはノースブリッジで設定するので、SMBusとは関係ない。 　ちなみにクロックジェネレータ（ICW W48S101-04，SOYO SY6BAに付いてるやつ）のアドレスは0x69、SPDは0x5X(Xは０〜７，スロットで決まる？)となっている。 
  SD-RAM 
  ICWのクロックジェネレータ 
  
  

• 98年6月13日 
  
  BIOS 
  　結局、SOYOマザーのBIOSを入れ替えた。6ba0514.binって出てたやつ。これにするとFSBが75MHzまでにしかできなくなっていたが、CPUのB21をマスクすると100MHz-112MHzにできるようになった。（逆に66MHzにできない。）これで使っていくことにする。ちなみにSW1という怪しいジャンパをショートすると、66MHz-75MHzしか設定できなくなる。いや、おかしな事を言っている人がいたもんで。起動時のＣＰＵ認識がCELERON-MMX 412MHzになった。（今まではPentium II） 
  　BIOSの項目はACPI Enable/DisableとAGP first Enable/Disableが増えている。とりあえずどちらもEnableにしておく。キーボードパワーオンもある。他は変わってないみたい。PCIのスロットごとにIRQを設定できるようにはならなかった。だが、やっぱりキーボードパワーオンは使えなかった。キーボードの調子が悪いから仕方ないか。 
  IE4の履歴 
  　前にIE4は履歴が使えないなんて書いたが、今日95のを使ってみると、ぜんぜん速い。あの遅さはNT固有の問題なのか？NTFSのせいかもしれない。 
  
  

• 98年6月24日 
  
  ＳＰＤのデータを読む 
  　簡単な読み出しプログラムを書いてみた。ＳＰＤの仕様書と共にどうぞ。 
  SOYO新BIOS 
  　SY6BAのBIOSが正式に出された。2A3ってやつ。さっそく入れ替える。0514との違いはほとんどない。ベースクロック133MHzにできるようになったくらいか。私はCeleronなので全く関係ない。やはりCPUを見ているようで、B21をマスクしていると100-133MHzの設定しかできない。おそらくマスクしていないと66-75MHzなのだろう。特に問題ないのでこのまま使うことにした。 
  
  

• 98年7月1日 
  
  Celeronの速さ 
  　最近、クロックアップCeleronがものすごく遅く感じてきていて、新しいものがちょっと欲しくなってきていた。まあ今から買うなら440GX+Xeon400-512Kだろうけど、ちょっと高いか。やっぱりCeleronじゃクロックアップしたところで大したことないってのが最近の私の感想。全体としては速いものの、局所的には遅いって感じか。ゲームをやってたりする分にはいいのだが、エディタを使ったり、ウインドウ操作していたりの細かい操作ではPen2-400より全然速くない。出始めてクロックアップが流行り始めた頃の評価そのままって感じ。やっぱり２次キャッシュは必要だってのが今の私の評価。 
  　今更そこら中に出ているCeleronの448報告に嫌気が差してるってのもあるかもしれないが、気分的には「よくそんなつまらんことやってるな」って感じである（動いて当たり前）。まあ本人が満足しているのならそれでいいのだが。ああ、Pen2-333辺りにすればよかったかな。今のままで２年も使うのかと思うと嫌になっちゃう。 
  
  
  SOYO新BIOS 2a5 
  　SOYO SY6BAの新BIOS2A5がヨーロッパサイトに出ていた。さっそく入れてみたが、2a3との違いがわからない。相変わらずキーボードパワーオンは使えないし。よく見ると設定でキーボードパワーオンにしていてもF1で出てくる設定ではBIOSもSetupもBUTTON ONLYのまま。BIOSでの設定が効いてないのか？このマザーではだめなのか。 
  
  

98年7月11日 

612MHz?? 
　今日使っていてなんとなく遅くなっている気がしたので、HD Benchの周波数測定を取ってみた。するとなにをとち狂ったのか、 

★★HDBENCH Ver2.61★★
OS Windows 98 4.10 (Build: 1910) 
CPU Pentium II 611.7MHz 
vender GenuineIntel 
family 6 
model 5 
step 0


なんて言ってきた。おいおい。CPUを測定すると１．５割くらい遅かった（採取していない）ので、倍率がいつのまにか（BIOSで設定している）３．５倍になってしまったのではないかと思われる。再起動するとWinodwsは終わったが、再起動前に止まってしまった。リセットすると何事もなかったかのように412MHzで立ち上がった。ちなみに３〜５日くらいWindowsは立ち上げっぱなしだった。ああ、たまにスタンバイにしたこともあったけど。 
　その後立ちあがんなくなっちゃった。何度かは再起動できていたのだが、突然Windows起動後直後（デスクトップ画面が出た直後）に止まっちゃうようになった。面倒なのでまたWindows95に戻した。もちろんちゃんと動いている。 


DECの100M LAN
　NTからのアクセスではすぐに止まっちゃうし、95からの書き込みではとっても遅いしで散々だったLANだが、今日安そうな100MのLANボードを買ってきた。AcerのALN315。縁起ものなのでWake on LAN対応のにした。DECの21143-PC使用。インストールは簡単に終わり、すぐに使えるようになった。NTマシンとはLANケーブルでのクロス接続。 
　ブラケットには100とActiveとLinkの他にPowerDownなるLEDがある。普段は100とLinkが光る。電源を落とすとPowerDownが光り、Wake on LANの用意ができたことを示すらしい。私のところでももちろん光る。これからどうやって起こすのかはよくわかってない。ボードのMACアドレスを含んだMagic Packetなるものを出せばいいらしいのだが。 


• 98年7月20日 
  
  Windows98 RC4が止まる件 
  　性懲りもなく再びWindows98を入れていたのだが、今日また起動時に止まる現象が再発した。結局数日しか持たなかった。今回は原因を探ることにした。セーフモードで立ち上げて、怪しいデバイスを片っ端から使用しないにしてみる。するとちゃんと起動できた。その後何度もいろいろなデバイスを使用しないにしたり使用するにしたりして確認した結果、SCSIボードAHA2940を使用しないにするだけで立ち上がることがわかった。だが、わかったのはそこまで。削除して再起動してもだめ。IRQを共有しないようにしてみてもだめ。使用しないにして立ち上げて、使えるようにする＋更新してみてもエクスプローラを立ち上げると止まってしまう。そういえばBIOSでSCSIのBIOSが2回出ていたっけと思い出して、マザーボードの新しいBIOSを入れてみたけど変化なしで、結局解決せず。ひとまず2940を使用しないにしているものの、それではMOが使えない。 
  　その後、MOを外せば動くことがわかり、更にはMOのメディアが入っていないと同現象になる事もわかった。起動時にMOのメディアを入れていないとまずいようだ。回避方法はわかったものの、どうも釈然としないものがある。新規インストールだとまた違ってくるのだろうか。富士通の補助ドライバ（キャッシュコントロールとセクタ長の違いによるエラーをなくす）辺りが怪しいのだろうか。単にWindows98RC4のバグということもありうる。 
  
  SOYO SY-6BAのBIOS 0715 
  　SCSI周りがおかしかったようなので、新しいBIOSに入れ替えた。SCSIのBIOSが2回出る件は直っていた。更にはEDOが使えるようになってたり、 Auto Detect DIMM/PCI clkがあったり、KBC Clockの設定を変えられたりといろいろと改良が入っているようだ。ただ、私には縁のないものばかり。 
  
  

• 98年8月2日 
  
  CPUのファンが止まる 
  　前にWindows98では使ってないとCPU温度が下がるとか書いたが、最近どうも温度が上がりがちだった。前にはWindy2でCPUがとても熱いなんてこともあった。書かなかったがCPUのファンが止まっていたのでファンを隣のコネクタにつないだなんてこともあった。試しにXベンチとか動かすとすぐに止まってしまう。CPU温度測定をよく見ると回転数がおかしい。ふたを開けてみるとCPUのファンが止まっていた。それでもWindows98を立ち上げたままで使ってないときにはたいして熱くなってなかった。電源を落として冷えてから再起動するとちゃんとファンは回ってくれた。どうも電源管理周りで問題があるみたい。一度止まったらもう回さなくなってしまっているのだろうか。一応BIOSでサスペンド時にはCPUファンを止めないとAPM有効を、Windows98で常に電源オンにチェックしてみた。これで止まらなくなるのかどうかはわかっていない。スタンバイにならない辺りに問題がひそんでいそうな気もするのだが。 
  　セーフモードで立ちあげると、デバイスマネージャの中にACPIファンというデバイスがあるのを見つけた。普通に立ちあげたときには出てこないので、ちゃんと機能していないのかもしれない。 
  　おっと、Windows98はCPUの温度は下がるのはいいが、システムモニタで見るとＣＰＵ使用率が25%位になってしまっているのが気になる。CPUIDLEを入れると100%になるのと同現象だとは思うがちょっと気になる。 
  
  MO不調 
  　今日再びＭＯの調子が悪くなってしまった。症状は前と同じで起動後にエクスプローラを立ちあげるとそのまま止まってしまうというもの。ただし、かなり遅いだけで一応動いてはいる。かなりというのはCTRL+ALT+DELを押してからダイアログが出るまでが３０秒から１分くらい。またもや散々いじった挙げ句わかったのはWindows98標準のSCSIドライバを使っていればよかったってこと。adaptecサイトから持ってきたドライバを入れているとＭＯを使おうとするとだめだったみたい。これはＭＯの補助ドライバ（FJSCSINS.VXD:富士通作）を入れてから発生した気もするが定かではない。98標準の2940ドライバ＋ＭＯ補助ドライバにすると問題はなくなった。 
  　 
  

• 98年8月3日 
  
  SOYO SY6BA BIOS 2A7 
  　新しいBIOSが公開されていた。早速入れる。むむ、起動時のCPU表示が「INTEL(R) CELERON(TM)-MMX」になっているぞ。BIOSメニューは2A6とほとんど同じ。AGPを先に初期化するが、PCIとAGPのどちらを先に初期化するかを選ぶようになった。 
  　そして立ち上げてみると...なんとSolitonのLANボード（PnPでないISAボード）に(!)が付いてて使えない。まあ使ってなかったけど。BIOSのせいなのかどうかはわからない。アドレスとか変わっちゃったのかな？ 
  
  
  マウスカーソルが消える 
  　多分98用のATIドライバを入れてからだと思うが、しょっちゅうマウスカーソルが消えるようになった。どうもカーソルが変わる場面（例えばIE上で矢印からヘアカーソルになるとき）で、マウスを上下または左右のみに動かすと消えてしまうようだ。斜めに入らない限りずっと消えたまま。斜めに動かした時にはちゃんとカーソルの形が変わって表示される。はっきり言って使いにくい。ドライバ戻そうかな。 
  
  
  NT4再インストール 
  　今度は98マシンのデュアルブートにしてしたNTの調子が悪くなった。と言うか、ずっと調子が悪かったのだが、どうにも我慢できなくなってしまった。どうがんばってもネットワークドライバがインストールできずに、使えなかったのだ。ついでにNTFSの2Gもの領域を取っていた（1台時代のなごり）のをやめて、すみっこの800M程の空間に押し込んで2Gの領域はFATにして95で使えるようにした。ここでよくわからないのがNTFS空間がFDISKで見えなかったこと。仕方ないのでNTのインストール中に領域開放とFATでのフォーマットを行って強引にリセットしてみたらうまいことWin98で使えるようになった。その後NTをNTFSにしてインストールした後でFDISKを見てみるとやっぱりNTFS空間は影も形もなく、まるで7Gディスクのように見えた。 
  
  

• 98年8月5日 
  
  　もー最近はトラブル続き。前に解決したかのように書いていながら実は直ってなかったなんてことも多い。別にWindows98をインストールしたせいではないのだが。 
  
  
  Soliton LAN 
  　やはりLANボードのI/OアドレスとかIRQとかを消されてしまったようだ。しかもSOYOのBIOS 2A7では使えないことまでわかってしまった。毎回値を消されているような気がする。BIOSを2A6に戻して、LANボード付属のユーティリティで設定すると使えるようになった。ついでなのでデフォルトのIRQ=10,I/O=300にした。昔このボードの設定をしようとしても駄目だった記憶もあるのだが。 　ついでなのでWEB95もインストールした。やはりこの方法が使えた。IPX/SPX互換プロトコルを目指すLANボードのみにつなぐことと、詳細設定で802.3を指定することに注意。やはりEARNOTE.EXEは動かない。 
  CPUのファンが止まる〜その２ 
  　またもやCPUファンが止まっていた。今度はぜんぜん復活してくれないし、Windy2を持ち出してきてもやはり回らない。なんとなく回転センサーが悪い気もする（センサーのないケースファンだけなら回ってくれる）が、面倒なので直接12Vを取るようにしてしまった。回転数を見れなくなってしまったが仕方がない。 
  
  

• 98年8月25日 
  
  Memory Test Fail 
  　久しぶりにWindows98マシンをリセットした。しばらくほっといたがどうもBIOSから先に進まない。よく見るとMemory Test Failとか出ていた。何度かリセットするうちにエラーが出なくなった。だがDOSゲームをたちあげたところで突然リセットがかかる。あれっと思ってるとまたもやBIOSでMemory Test Failが出てた。どうやらメモリが壊れたらしい。よく見ているとメモリテストが96Mまで進んだ後、いきなり128Mに飛んでいる。おかしいのは最後の32M部分か。どおりでWindows98の起動だけはできるはずだ。仕方ないのでWindows98のmsconfig.exeでメモリを制限する96MBにして使っている。情けない。ADTECのメモリは永久保証なのでそのうち修理に出そうと思っている（受け付けてもらえるかどうかはともかく）。ちなみにAX5Tに挿すと32-64Mの間でエラーになった。メモリの使う位置が違っているようだ。もちろんこれではAX5Tでは使い物にならない（32Mメモリとして使えるかも）。 
  　なぜおかしくなったのかはわからない。特に最近H/W的にいじった覚えはないのだが... 
  
  
  Celeron300A 
  　最近、Celeron300Aに興味がある。もしもCeleron266を持っていなかったらすぐに買い求めていただろう。しかしすでにCeleronを使っているので買うことはないかな。今更わずかばかりのスピードアップだけのために費やすつもりはない。まあ面白そうなCPUではあると思う。今のところ他に面白そうなCPUが見当たらないので、うっかり買ってしまう可能性は一応残ってはいるのだが...ここで買わなかったらやっぱり次はKatmai0.18（Coppermine?）なんだろうなぁ。それまでWindowsNTマシンがPentium166で大丈夫なのかはちょっと疑問なんだが。 
  
  
  FLORA Prius 330 
  　このサイズ（78*320*300）にPentium2-333か。Pentium2は横倒しだし、なぜかチップセットは440BXだし、オンボードLANの他に56Kモデムカードが付いてるしで、なかなか謎なマシンであり、出来合いマシンにしては遊べそうである。本体だけで売って欲しいんですけど。333なのは発熱とかの問題なんだろうな。何でCeleronじゃないんだろ。 
  
  

• 98年9月1日 
  
  2A8 
  　SOYO SY-6BAの新しいBIOSが出ていた。相変わらず2A7との違いがわからない。せっかく入れたのでこのまま使うことにした。2A7で問題だったLANボードはすでに外しちゃっているので、2A8で問題が出るかどうかは未確認。 
  
  

• 99年1月30日 
  
  SY6BA BIOS 2AA
  　SOYOのページを見に行ったら6BAの新しいBIOSが出ていた。内容を見ると、Pen3対応、466MHz(7倍)対応、倍率固定の検出、リマークCPU問題のFix、BIOSバージョンに色がつくなどとなっている。見てみると8倍まで設定でき、スタンバイ時のCPU速度が設定できるようになった、倍率固定ＣＰＵで違う倍率に設定していると警告が出る位しか違いが見えない。
  
  

• 99年3月1日 
  
  MTRRとMonsterSound MX300
  　とりあえずここにMSR(Model Specific Register)をいじるツールを作って置いた。これでP6FamilyにあるMTRR(Memory Type Range Register)をいじってパフォーマンスを上げようというものだ。そしてそこらじゅうをWC(Write-combining)に設定してみたりしていた。いろいろ使っているうちにUltim@teRacePROが、レースをスタートしてすぐに終了してしまうのを発見。MSRが悪いかと思って消してみるが変化なし。そういやMX300を入れてから動かしたことがなかったと思い、MX300の設定を見なおす。PreferencesにDirectSoundのハードウェアアクセラレーションを切るのがあり、これをチェックする（アクセラレーションなし）にするとちゃんと動くようになった。同時にNacsarPinballで音がぶつぶつ切れていた現象もなくなった。このアクセラレーションって役に立つことがあるのか？ 
  
  

• 99年5月9日 
  
  Memory
  　本来128Mバイトのはずなのにメモリエラーが出ちゃって96Mバイト分しか使えなかったメモリ。まあPC66を100MHzで使っているのでそういうこともあるかもと思いながら、BIOSでエラーでも止まらないようにして使い続けて結構経つ。まあ96Mでも気になるほどスワップが多いわけではないのでそのままにしていた。
  　でこの前使っていると、どうも調子が悪い。おや？と思ってBIOSのチェック状況を見ていると72Mバイト目付近にもエラーが出ているもよう。がーん、破壊が進行している。で、メモリを72Mに制限して使おうとしてみても起動時にしょっちゅうエラーが出てなんかおかしい。64Mに制限するとようやくまともに使えるようになった。
  　まあ今は64Mで使っているのだが、特にゲームの終わった後のスワップが激しくて結構待たされる。安くなってきているし、そろそろ買わないとやばいかなー。 
  
  Pentium3
  　人からPentimu3 450を借りてきたので早速付ける。クーラーはよくわからないメーカーの、温度センサーが付いたやつ（別に大きくはない）。BIOSの設定を確認してとっとと起動する...のだが、ちっとも速く感じない。なんかないかと探すと、FinalRealityの音楽ありのときに音がぶつぶつ切れていたのが無くなったくらい。（これはMX300ドライバのCPU使用率が高いのが影響している）最近よくやっていたCOLIN McRAE RALLY（輸入版）をやってみると、なぜか3D画面が白黒に。こんなばかなと思ってゲームをインストールしなおしたり、DirectX6とDirectX6.1とパッチを入れなおしたり、IE5を削除したりしてたらちゃんと表示されるようになった。が、今までと変わらずで感動も何もない。本当は今までちょっと遅いかなと思っていたのでCPUを買い替えようかと思っていたのだが、あまりの変わりなさに買う気が失せてしまった。まあ借りもんだし元に戻すかとCeleron266(400MHz)にしてみると、今度はCOLIN McRAE RALLYが動かない。なんなんだよ。再びDirectXとかゲームの再インストールとかいろいろやっていると、途中でポリゴンが透明になったりとか画面が異様に暗かったりとかしたものの、何とか元通りに動くようになった。私にはまだ必要ないみたい。そういやこのCPU、もう１年も使っているんだなぁ。 
  
  

• 99年6月8日 
  
  128M Memory
  　友人がパソコンを身内に買ってあげるというので付き合う。グラフィック系を使うというので、メモリを増やしたほうがいいとそそのかし、秋葉原まで買いに行かせ、ついでに私の分も買ってきた。（注：秋葉原は届け先の途中にあるので無理して行かせたわけではない）PC100、128MのCL2という今では普通のSD-RAM。壊れたPC66メモリは外して、このメモリに換え、BIOSでCL2にして起動。特に問題無し。PC66メモリは修理（実際には交換か？）に出す予定。返ってくればNTマシンに付けようかな。 
  
  

• 98年6月22日 
  
  サスペンドで障害発生 
  　昨日の夜９５マシンをサスペンドしたままほっといて、今日動かそうと思ったら画面がぐちゃぐちゃでちゃんと表示されない。ぐちゃぐちゃなだけで画面が流れてるわけではないので、周波数がおかしくなったのではなくてグラフィックメモリの内容がおかしい感じ。キーを押すと画面がちょっと変わるので暴走ではない（何が変わったのかは全く認識できないが）。しかたないので手探りでシャットダウンした。 
  　シャットダウン後、電源を入れるとBIOS画面はちゃんと表示されるものの、Windows画面はやっぱりぐちゃぐちゃ。メイン電源を消しても同じ。しかたないのでセーフモードにするとちゃんと表示されて立ち上がった。（もちろん640*480*16色）デバイスマネージャを見るとなぜかディスプレイドライバが３つもあり、そのうちの一つはMillenium。XPERTを追加した時に削除したはずなのに復活してる。Milleniumだけ削除して再起動しても変化なし。壊れちゃったのかと思いながらも、再びセーフモードでたちあげて全て削除してからドライバを再インストール（立ち上げ時に自動的にされた）すると復活した。 
  　その後サスペンドして復帰させてと行ってみたけど再現せず。時間を置かないといけないのかな？再現しないと原因もつかめない。まあ今の所サスペンドしてもあまりいいことないのでしなければいいだけなんだけど。（早く電源いじらないと...） 
  　ちなみにＮＴの方（４３０ＴＸマザー）はサスペンドで問題が出たことがない。即座に止まってすぐに復帰するし、ディスクが止まればサスペンドをとくまで止まったままだしで、９５より快適。９５だとせっかく止まっていたＨＤＤをたたき起こしてからサスペンドに入るので結構時間がかかる。戻る時も同様。ATIプレイヤーは復帰時におかしな動きを見せてくれる。 
  
  

• 99年6月23日 
  
  マシン統合
  　うっかりとマザーボードを飛ばしてしまったので、K6-2マシンに統合することにした。まあ新しいマザーボードを買ってきてもいいのだが、今時興味をそそるマザーが全然無い。最近はＤＵＡＬやらクロック変更、電圧変更やらが流行っているようだが、興味が無い。ソケット３７０も買う気にならない（ＣＰＵ持ってないから）し、互換チップセットも乗り気がしない。いろいろ探してみるとPCI6本のマザーがあって、ちょっと気になっているが。まあK7が出てくるまでこのままかな。
  　てなわけで、欲しくなるマザーが出てくるまでは１台にしててもいいや、本来２台に分けたのはNTと98とを使うためだったのだが今では両方９８にしちゃってるし、と思って１台にまとめることにした。基本的にゲームに使ってるので、K6-2+Millenniumでどれだけ使えるのかはちょっと疑問だけど。
  　こっちのマザーはPCIが４本しかない（しかもAGPなし）ため、挿せるボードは選ばなくてはならない。仕方ないのでLANとサウンドはISAのもの。
  Millennium 
  Tekram DC310U 
  TVチューナー 
  Voodoo 
  メモリも128+32のSD-RAMに変更。更にIDEディスクとMOドライブとCD-ROMチェンジャも追加。取り付けたところで起動してみるのだが、IDEディスクは1台しか認識されない。設定は合っていると思うのだが．．．時間が無くてこの日はここまで。
  
  

• 99年6月23日 
  
  マザーを飛ばす
  　会社から３２Ｍのメモリ（SD-RAM,PC66）をもらった。さっそく付けてみると、起動しないばかりかちょっと焦げ臭い．．．と思ったら、見事にメモリスロットが焦げていた。メモリを抜いて電源を入れると、ひゅんひゅん音がするだけで、まったく立ち上がらない。マザーだけにして（CPUもメモリもボードもなし）にして電源を入れても同じなので、マザー自体だかBIOSだかがいっちゃったみたい。情けない。SY6BA(SOYO)は短命（１４ヶ月ほど？）に終わってしまった。メモリは生きていた。まあこのマザーボードはDIMMの初期時代のものでメモリスロットのロックが効かない（抜くためのレバーはある）辺りに問題があったのだが。 
  
  

• 99年6月25日 
  
  マシン統合
  　結局IDEディスクの件はBIOSでプライマリマスタだけジオメトリを自動認識する（他はなし）にしていたせいだった。なんとか使えるようにはなったが、インストールし直さないと動かないものも多い。特にゲーム系。
  　しかし、もしもこのままで問題なく使えるとすると、わざわざ２台目を作った意味って．．．
  　ここであらためてMillenniumの画質の良さってのを感じた。1600*1200でも使えなくはないし、Voodooを通すと画質が悪くなるってのもよくわかった。1280*1024なら気にならないが。

• 99年7月4日 
  
  新マザーボード
  　どうやらマザーボードを壊してしまったようなので、新しいものを買ってきた。買ったのはPCIが6本あるTMCのTI6NBF+（いつまで経っても名前を覚えられないのだが）だ。PCIが6本であること以外には何の特色もないもの。最近出てきたP3B-Fよりは安かった。余計なことにSocket370-Slot1変換ボード付き。ものはPCI6本、ISA1本、DIMM3本、Slot1 1本といったもの。PCIが6本以外は何の変哲もない。
  　で早速以前と同様の環境にマザーのみ交換して組み立てる。スロット順は結構いいかげん。で、電源を入れてみたところ、以前と変わらずヒュンヒュンいうだけ。ここまできてそりゃないだろ、と思って余計なものを一切はずしてCPU、メモリ、ビデオだけにしてみるがまったく変わらず。要するに、原因はマザーではなかったのだ。となると考えられるのは電源？隣のATXマシンから電源だけ引っ張って入れてみると変な音がしない。そのまま電源だけ入れ替えてみるとちゃんと動いたのだった。どうやら余計な出費（マザーボード）をしただけのもよう。むー、もうちょっと調査しておけばよかった。
  　まあ買っちゃったものは仕方ないのでそのまま使うことに。電源が１つしかないのですべてをこの１台に詰め込む。HDDが密着していたり、Voodooが最下段で隙間が少なかったり、ケーブルが多くて風が流れなかったり、電源の通風孔がCPU側にないので通気性が悪かったりして、熱的には結構問題ありそう。そのうち電源を買ってくることにしよう。近くの店に行ってみたが電源だけでは売っていなかった。AWARD BIOSなのだが、起動時にPCIデバイスの状態を表示してくれない。
  　まあ特に問題なく普通に使えている。セガラリーもグラフィックのオプションをそれなりに落とすと止まったりすることはなくなった。やっぱりハンドルではやってらんないけど。
  　マザーボードでは温度が３つ出ている。CPU BlockとCPU/ChipsとSystem。どれがどこの温度なんだか。SMBUSでは48と49で温度が出る。もちろん3つ表示されるようにちょいちょいと修正した。ついでに言うと、回転数はCPUファン、シャーシファン、AGPファンの３つが出る。AGPファンのコネクタはAGPとPCI1スロットの間にある。また、電源用？の５ピンコネクタもある（多分ジャンパピンをさすことでコア電圧を変更できる）。これを含めて意味不明のジャンパ類が多い。独自チップをのせていてPCI6本全てがバスマスタとして動作可能らしい。このソケットに入ったGALチップがそれなんだろうか。（GALについては省略。独自ロジックを組む人にはよく使われるものだ。）
  　ちなみにBIOSはDIP（いわゆるゲジゲジ）ではなく、PLCC（だっけ？）。これでまたもや私の持っているマザー４枚全て物理的に違うBIOS-ROMのものになってしまった。 
  
  

• 99年7月31日 
  
  OverClock
  　退屈だったのでちょっとCPU（300A,L92009xx）のオーバークロックを試す（前にオーバークロックはやらないと言っていた気も）。まあ買ったときから450にしていたので既にオーバークロック状態だったのだが。558(124*4.5)では（BIOSでメモリのパラメータを落とせば）Windowsの動作に何ら問題ないことを確認していたので、どのパラメータが関係しているのかからチェックする。実のところ2-2-2でもWindowsの起動くらいはできてしまうので確認は結構大変だったのだが、どうやらRas to Cas Delayを3にしていれば他（CL=2,Precharge=2）は変える必要がないもよう。高クロック時にはまずCLを落とすものだと思っていたのでちょっと意外だった。3DMark99Maxで4044,CPU3Dmarkで4865と出た。（注：640*480*16である）
  　※FSB124MHzはPCIクロックが上がる（41MHz）ため、結構リスクがあると言われている。うちでは83MHz時代に問題が出なかったため、特に気にすることなく124にしている。どうもIDEディスクの中身が飛んだり（ファイルやディレクトリ丸ごとなど）するらしい。
  　そして133*4.5=600にする。Windowsの起動は問題ない。が、3Dmarkの起動でたまにdecodeエラーが出たり、ファイルのオープンに失敗したりしている。やっぱりCPUの冷却が追いついていないのだろうか。アルファのヒートシンクでファンを逆につけるとより冷えるという書き込みを見ていたので、これも試す。ねじを外してファンを逆にし、シンクとの間にファンのガードを挟む。ついでにファンとシンクとの隙間をビニールテープでふさぐ。これはほんとに効果あり。風量がかなり増す。吹き出た熱気を処理できれば更によい。私は単にファンを逆にしただけで熱の処理はほっといてある。
  　何とか冷やして3Dmarkを動かすと今度はGame中に止まったりする。こっちはTNT2がAGP88MHzに追いついてないってよりは、熱でダウンしている感じ。ビデオチップもビデオメモリも結構熱いし。やっぱりこんなちゃちなクーラーじゃだめなんじゃないかなぁ。ヒートシンクも冷える感じがしないし。もっとサイズの大きいシンクが必要なんじゃないかなぁ。ひとまず熱いチップの裏側にナットを置き、その上にヒートシンクを乗せてみた（このビデオボードはチップの裏にはパターンが無いのだ）。ヒートシンクは結構温かくなっているのでそれなりに効果はあるもよう。これだとAGPクロック88MHzで もきちんと動いてくれた。問題は振動に弱いこと。うーむ、ビデオチップを裏面に付けていてくれれば．．．って、それでは規格外になっちゃって入らないマザーボードや本体が出てきちゃうか。
  　一応ビデオカードをRagePROに変えてCPUが冷えた辺りで3DMarkを実行する。CPU3Dmarkは5326と出た。これはどんな程度なんでしょ。もちろん3DMarksは1024とかだけど。600常用はちょっと苦しいなぁ。てなわけで124*4.5=558で使うことにした。ついでに言うと（クロックを上げてある）VoodooではCPUクロックが上がるとVoodooチップの発熱も上がってVoodooはよく止まっていた。処理量がより増えているせいなのかな。
  　しばらく（セガラリー２とかで）使った後で3Dmarkを動かすとCPUのスコアが上がることを発見、その場合にはCPUmarkは4948とかいうスコアが出ていた（558MHz時）。散々動かしているとコア温度が50℃を超えるらしく、ピーポーピーポーと鳴き始める。とりあえずBIOSでWarnningを53℃からに設定（何の解決にもなってない）。部屋のエアコンを19℃に設定しているのに、室温は31℃だし。今度は部屋のエアコンか〜。
  　その後、冷えきったCPUとビデオとを600MHzで立ち上げて3DMark99Maxを動かす。結果は3Dmark=4369,CPU3Dmark=5241だった。ちなみにこれは両方とも450（100*4.5）時の1.32倍である。部屋が冷えてりゃ600で常用できるんだけどねぇ。
  　しかし、人のやったことをそのまま真似てるだけってのは、なんか虚しいなぁ。
  
  

• 99年8月1日 
  
  CPU
  　CPUファンをひっくり返して吸出しにしたのはいいのだが、ケース内の風がめちゃくちゃになっちゃうのでどうしても熱がたまってしまう。ケースを開けていれば問題ないのだが、さすがにそれはやりたくない。とりあえずファンの向きを元に戻し、ヒートシンクとファンとの間に金網を挟むだけにした。
  　最近、PC133の値段が落ちてPC100の値段が上がった結果、あんまり差がなくなってきました。もともとチップ（の中）は差がないという話もありますが。 
  
  
  

• 99年8月4日 
  
  W83781D
  　いわゆるマザーボード上にあるH/Wモニタ。前に書いたとおり、3D Blaster TNT2UをさすとSMBUS.EXEではCPU温度がわからなくなっていた。SMBUS上の他のデバイスは使えているので、温度のセンサ自体が変なのかあるいはH/Wモニタの何かがおかしいのか。W83781Dの仕様書を見ると、これ自体に温度2,3を計る機能がある事がわかる。更にSMBUSのアドレスは48,49になっていて問題がない。更に見るとSMBUSを使わなくてもISAバスから見る方法も用意されている。これを使ってSMBUS.EXEを作り直して、無事にCPU温度も見られるようになった。BIOSではISAバスを使って温度を表示していたのかな？（ちょっと）詳しい話はこっち。 
  
  

• 99年8月8日 
  
  OverClock
  　何だかんだでいろいろやっている。結局のところ、600MHzでいまいち動きがおかしいのは2次キャッシュが追いついていないせいのようだ。2次キャッシュを切るとπ４００万桁だろうが3DMarkだろうがセガラリーだろうが何の問題もなく動く。（この辺の事情はPen3と同じということか。）落ちたところでたいした発熱がない（πがダウンしてもコア温度は40℃にいっていない）ので、はっきりと温度が問題であるわけではない。空冷でもっと下げるのは厳しい。コア電圧を2.3Vにするとπもセガラリーも安定したようだ。が、2.3Vになると熱的にちょっと厳しい。
  　今使っているマザーボードTMC TI6NBF+には、コア電圧変更用と思われるジャンパポストがCPUスロットA121付近に5つある。向かって左端のピンにジャンパをさすとコア電圧は2.05V付近になる（2.048Vとか）。その調子で更に隣に刺してみても変化はない。どうやらこのジャンパは０に落とすためのものであり、最初から０に落ちている（2.00Vでは００００１である）時には関係ないもよう。仕方ないのでA119-A121,B119,B120（電圧を決定するピン全て）をマスクしてテストする（マスクすると１になる）。予想通りこのジャンパでコア電圧を自由に変えられるようになった。おそらく1.3V〜3.5V。1.35V以下ではBIOSが立ち上がらないので未確認。おかげで2.3Vで600MHzが使えることは確認できた。ちなみに左から順にVID0〜VID4となっている。（ついでに言えばアルファヒートシンクとか付けてると、手ではジャンパを抜き差しできなくなる。）それだけではなんなので1.8V(558MHz)に落とした（Windows上で見ると1.792Vとかだけど．．．）。1.7VではWindows起動できず、1.75Vではベンチ中などに落ちていた。アルファヒートシンク＋吹き付けでは風がグラフィックボード（の裏にのせたヒートシンク）とか、ノースブリッジに当たって都合がいい。 
  　しかし、私はマザーボードのパーツをいじったりとか、水冷にしたり、ペルチェにしたりなどは自信がないので手を出す気にならない。更には電圧アップもやばいと思っていて、やる気になれない。 
  
  

• 99年8月18日 
  
  CPUのOverClock
  　600でまともに動かないのは2次キャッシュのせいだと書いたが、実はビデオカードもおかしいようだ。例えばセガラリー２でAGPアパチャーサイズを8M以上にして動かしていると、ごくたまに止まってしまう。特にデモでスプライトで砂煙を出してスコアが出てくる場面。ちょっとパワーがないとコマ落ちしがちな場面なのだが、ここでよく止まる（大丈夫なときもある）。もうほんのちょっと落とすといいのだろうが、そこまではやる気はない。よそでは550辺りでも動かなかったりすることもある（こんな手軽に600は出ていない）ので結構いい線いっているようではあるのだが。
  　アスロンが出てちょっと経つが、パフォーマンスはかなりいいようだ。相変わらず大食いのようである。Intelが急いでFSB133にしたがるのもよくわかる気がする。（どうもPen3 133*4.5で何とかAthlon600位の感じ）私も結構興味はあるのだが、CPU買ったばかりだからなぁ。0.18で銅（+SOI+FSG/HSQ?）辺りまで（＝１年〜１．５年後）手を出さないのかなぁ。別に今のままでもパフォーマンス的に問題ないし、現状SSEも3DNow!もベンチのためにあるような感じだし。まあいろいろと手探りな今が一番面白い時期だとは思うんだけど。（しかし9248-64ってメモリクロック120だと1/4になっちゃうのでSoftFSBにはならないんじゃないかと思う今日この頃。この辺はチップセットによるのかな？仕様を見るとまるでメモリクロックとCPUクロックが同期しているかのように見えるのだが．．．） 
  ビデオのオーバークロック
  　知っての通り？今使っているビデオボードはCreativeのTNT2Ultraである。これには一応ファン付きヒートシンクが付いているものの、冷却効果はそれほど高くはない。ちょっとクロックを上げて使いまくるとじきに熱くなって止まってしまう。5Vのいまいち回らないファンにちんけなヒートシンクなので仕方ない。スペースのないところに押し込めるのはこんな程度のものしかないみたい。（せめてもう少しヒートシンクが大きければいいと思うのだが）
  　どうもヒートシンクは簡単には外せない（知っている人はポリッと簡単に外しちゃうのかもしれない）ので、PCI1をつぶしてファンだけを交換することにした。交換したのは余っていたPentium133用位の山洋ファン。この交換は合うねじがあれば簡単に可能だった。電源はAGP-PCI1間にあったAGP用の3ピンコネクタから取る。電源コネクタは3ピンなのになぜか回転数は測定できていない。
  　やはり風量が上がったらしく熱はあまりこもらなくなった。風量が上がっただけなのだが、クロックをいくら上げてもあまり熱くならなくなった。もうちょっと押し込めればPCI1も使えそうなのだが．．．
  　このビデオボードにはCreativeのWeb上にベータと称したオーバークロックツールが提供されている。TNT2Ultraのクロックはコア150にメモリ183であり、このツールの上限はコア166にメモリ200なのだが、レジストリをいじればいくらでも上げられる。せっかく冷ませるようになったのでクロックアップを試みるが、自分ではかなり上げたつもりでも問題なく動いちゃっている（さすがにコア250とかでは3D時に即止まっているが）。ちまちまと上げて試すのが面倒なので「えいやあ」でコア190、メモリ235にした。もうちょっと（とはいってもせいぜい195に237程）は上げられると思うのが．．．。現状、ここまで上げる必要はほとんどない（そこまでゲームで必要としていない）。ブラスターコントロールの影響か、再起動時にはメモリクロックは201まで落とされてしまう。 
  
  

• 99年9月16日 
  
  PCIステアリング
  　この間からデバイスマネージャのIRQ一覧で「PCI IRQステアリング用ACPI IRQホルダ」と「PCIステアリング用IRQホルダ」の２種類あるのが気になっていた。これらが何者なのか、どう違うのかは未だにわかっていない。
  　いろいろいじっていると、デバイスマネージャのPCIバスのプロパティのIRQステアリングタブにIRQステアリング・IRQルーティングの設定があるが、私のマシンではIRQルーティングの状態が「IRQステアリングが使用不可になりました。IRQテーブルにエラーがあります。」になっていることに気がついた。上のIRQステアリングを使うの辺りはデフォルト状態（プロテクトモードの．．．のみがオフ）。「ACPI BIOSを．．．」をオフにしたら、無事にIRQステアリングを使えるようになった。このマザーボードのACPI BIOSがちょっとおかしいのだろうか。特に実害には気づいていなかったのだが。デバイスマネージャのIRQ一覧では次のようになって、赤文字の２つが増えた。
  9 　　　 PCI IRQ ステアリング用 ACPI IRQ ホルダ
  9 　　　 PCI IRQ ステアリング用 ACPI IRQ ホルダ
  9 　　　 Vortex AU8830 Multifunction PCI Platform
  9 　　　 Vortex AU8830 PCI Audio
  9 　　　 Matrox Millennium PCI
  9 　　　 PCI ステアリング用 IRQ ホルダ
  9 　　　 Promise Technology,Inc.Fasttrak66(tm)IDE Controller
  9 　　　 PCI ステアリング用 IRQホルダ
  9 　　　 PCI ステアリング用 IRQホルダ
  9 　　　 ACPIバスで使用されているSCI IRQ
  10　　　PCI IRQ ステアリング用 ACPI IRQ ホルダ
  10　　　TVチューナー＆ビデオキャプチャボードGV-BCTVシリーズ
  10　　　PCI ステアリング用 IRQホルダ
  10　　　Intel 82371 AB/EB PCI to USB Universal Host Controller
  11　　　PCI IRQ ステアリング用 ACPI IRQ ホルダ
  11　　　Symbios Logic 8600SP PCI SCSI Adapter,53C860 Device
  11　　　3D Blaster RIVA TNT2 ULTRA
  11　　　PCI ステアリング用 IRQホルダ
  
  
  ケース
  　今まで使ってきたミドルタワーケースも、HDDが２台追加されたことで手狭になってきた。強引にPCIカードの手前にHDD2台を置いちゃうこともできるのだが、どうにも熱を持って調子悪いので、昔のフルタワーケースに置き換えた。風通しがいまいちのケースなので、下半分にはマザーボードのみにして、上半分にドライブ類を置くことにした。それでもまだ悪かったので、サイドパネルを開き気味にして使っている。ついでにCPUファンを吹き出しに変更した。

• 99年7月12日 
  
  TNT2 Ultra
  　まあせっかく買ったんだし、今までのRagePROと付け替える。カードは無事にささり、ドライバの導入も問題なし。画面サイズを変えてみる。普通だ。特によくもないし、悪くもない。いや、Voodooのスルーをやめるとエッジがくっきりと（RagePROよりは）断然画質はよくなった。1600*1200で使っている。RagePROと比べると、テキストのスクロールが速い。今までのが遅すぎたのだろうが。困ったことにこいつを入れてからWindowsでCPUの温度モニタが使えなくなった。48も49も。更には隣にささっていたBCTV2（テレビチューナボード）がWindowsからまったく認識しなくなった。そしてTNT2Ultraのビデオ出力のコネクタには普通のS端子コネクタがささらない。困ったものだ。BCTV2が認識しなくなったのは、一旦PCIボードをすべて抜いて立ち上げ、シャットダウンして、差しなおして立ち上げたら認識した。これはマザーボードの問題か？さしなおす時には一度抜いて立ち上げる必要があるのか？温度モニタは他のソフトでもまったくだめ。BIOSでは使えてるし、他のSMバスデバイス（SPDとかクロックジェネレータとか）は使えてるんだけどなぁ。 
  
  

• 2002年4月15日 
  
  半透明
  　TNT2の問題か、Detnatorドライバーの問題か、Windows2000の半透明処理でWindowsがフリーズする現象が結構発生している。Explorerで右で複数のファイルを選択し、マウスでそのままツリーにドラッグ＆ドロップしようとすると、カーソルが左のペインに来たところで確実にフリーズする。現在の対処はそのような操作はしないこと。ファイル選択後、コピー（または切り取り）後、目的フォルダを開いて貼り付ける。
  　さすがにこの程度の障害ではあきらめられるようになってきた。一応DetonatorDriver 28.32をインストールしてみた。結果良くなった気がする。

• 2000年5月31日 
  
  MPEG編集
  　まずは携速の続き。たまにはＣＤ−Ｒを焼こうとしたら、なぜかＣＤ−Ｒドライブを見つけてくれない。いろいろ見てみると、WNASPI32.DLLが消されているもよう。探してみると\WINDOWS\SYSTEM\PhantomCD\Systemに移されていた。こんなのあり？（Phantomcdは携速のドライバ名）このDLLをSYSTEMに移動させると無事にWINCDRが使えるようになった。が、今度は起動時にBPLAYER.EXEがアプリケーションエラーになる。実害はよくわからないが、仮想CDのオーディオトラックと関係があると思われる。なんかやな感じ。
  　ついでに書くと、今はCreativeの3D Blaster TNT2 Ultraを使っているのだが、ずっとドライバを更新できなかった。それはBCTV2というTVチューナボートを使おうとすると、どうしても画面が乱れて表示されなかったり、ビデオがのっかる部分が紫のままで映像が出ないことが多かったりしたからだ。新しいものが出るたびに試してきたのだが、やっぱりだめで元に戻すことが続いていた。が、最近出た5/22版では一応ちゃんと使えるようになったようだ。ちょっと紫に見える時間が長いのだが、とりあえずビデオはちゃんとのっかるもよう。ブラスターコントロールの表示がひどいものに変わってしまったのは残念なのだが...クロックの上限の上げ方がわかんないし。
  　ついでに書くと、Vortex2ドライバも調子が悪くて、古いものしか使い物になっていない。もう更新されることはないのかもしれないが...
  
  　で、今日の本題。実は前から編集したいMPEGファイルがあった。何となくVMAIDとかTMPGencとかMPG2AVIとかのフリーソフトの話は聞いたことがあったのだが、いろいろあって手を出していなかった。が、某雑誌にビデオ編集特集があり、ついに手を出すことにした。
  　やりたかったことはいくつかあって、
  
  ビデオCDから取ったMPEGファイルの一部を抜き出す 
  MOVファイルをMPEGファイルに変換する 
  VOBファイルをMPEGファイルに変換する 
  持っているビデオ、LDをMPEGファイルに変換する 
  など。とりあえず簡単そうなファイルからMPEG変換に手を出す。
  　こんなことはソフトを用意すれば簡単なのだが、用意したのはMPG2AVIとTMPGEnc。前者はMPEG、MOV、AVIなどを各種コーデックのAVIに変換できる。後者はフレーム間圧縮のないAVIファイルをMPEG1またはMPEG2ファイルに変換できる。コーデックにもよるのだろうが、うちでは前者の変換は実時間程度で、後者は実時間の３倍ほどで変換できる。ちと問題なのはどちらも複数ファイルの変換がそれほど楽ではないことだろうか。前者は複数まとめてファイルを指定して、一気に変換できるのだが、そのファイルの指定がなかなか面倒。このディレクトリ下のファイルをこっちのディレクトリ下に変換とかができればいいのだが...後者はもっとつらくて、バッチ変換があるものの、１つ１つのファイルに対して１つずつプロジェクトファイルを作る必要がある。げげげ。それでもこんな処理ができるフリーソフトが存在することに感謝しつつ、使っているのであった。
  　ついでに、MSからもWindowsMediaTOOLSなるものが出ていて、各種コーデックが含まれていて結構使える。MPEG4のエンコーダも含まれる。
  　ちなみにVOBからの時にはDeCSS（エクスプローラでもいいのだが、DeCSSでは１ファイルに吐き出せる）を、MPEG変換はFlaskMPEGを使える。AVIファイルの編集にはVMAIDが、ビデオのキャプチャにはVshot、AVICap、CaptureLightなんかがあるもよう。でも、ちゃんとやろうとすると、やっぱりディスクが足りないよ〜〜〜。半年前に64G買ったんだけど既に満杯だし。 
  
  

• 2001年10月22日 
  
  ビデオキャプチャ１
  　いろいろありながらもOSのインストールは完了。ちょっと使っただけだが、既にWindows98を使っていく元気がなくなってしまった。とにかくしょっちゅうリブートを余儀なくされている。それでもビデオのキャプチャを開始。適当にMorgan MJPEG辺りをインストール。はっきりいって色合いとか色ずれとか起きてそれほどよくない気もするが、とりあえずWindows98とWindows2000両方で使えるMJPEGということで。
  　でやってみるが、BCTV2添付のツールではあらかじめキャプチャサイズを指定してそのサイズになるまで停止すらできないようなツール。しかも2G越えに問題あり。探してみるとAVICapかふぬああ辺りの話をよく聞く。ということでこれらをテスト。
  　AVICapは、ちょっと使った辺りではこま落ちが多くて使えない。設定を細かく詰めていく必要がありそう。（詰めたところでこま落ちなくできるかどうかは微妙だが。）
  　そしてふぬああを試すが、こいつではどうも音が取り込めない。これはUSBサウンドのせいなのか？ちょっとやってだめなのであっさりとあきらめ。
  　で、AVICapに再挑戦。どうやらRGB24にして、640*480で、Morgan MJPEGで、画質100で、Support interleaveとInvert field orderとBitrate controlにチェックを入れず、Floatと4:2:2を選択し、AVICapのオプションでバッファを20,8にするとほとんどこま落ちしなくなった。がどう見ても240ラインのように見え、縦の解像度が悪い。Support interleaveにチェックを入れて画質を95にしてもこま落ちせずにまあ満足できるできになった。
  　この連番AVIをWindows2000側でエンコードしたいのだが、どうもAVCプロジェクトを使うことができない。プラグインの設定には入っているのだが。TMPGEncでもAVIUTLでも読み込み不可。それどころか２番目以降のAVIすらAviUtlで開くことができない。よって連番読み込みもできない。
  　困った挙句、VirtualDubを使えば連番読み込みができることがわかり、これでフレームサーバ出力、AviUtlで読み込んでクリップ等の設定をしてプロジェクト保管、最後にTMPGEncでMPEG1に。できたものを見たが、あまりにボケボケで満足できるものではなかった。まだまだ研究が必要なもよう。
  
  

• 2002年2月2日 
  
  字幕
  　この間DVDプレイヤーを買った。前から買おうと思っていたのだが、PCで見られると思ってずっと 買わずにいたものだ。買ったのはPioneerのDV-545。機能としては安いものとしては普通で、小さい （薄い）ことと、CD-R/RW,DVD-R/RWの再生に対応している、辺りが特徴となっている。本当はプロ グレッシブとか、DVD-Audioとか、10bit/54MHz映像DACとか、DNRとかにこだわろうかとも思ったが、 見る環境が大したことのないTVなのでそこまでこだわる必要もないだろうと考えて、安いやつにし た。
  　で早速持っているDVDビデオを見る...と、とある音楽DVDで歌詞が字幕として出ることを発見。そ の他いくつかの音楽DVDを見てみたが、字幕が出るのはこの１枚だけだった。
  　そこで今まで映画は見なかったので無視していた「字幕入りでエンコード」を研究する...程でも なく、AVIUTLにVobsubフィルタを加えれば簡単にできるのであった。ただ字幕の出るタイミング合 わせはなかなか面倒だし、一旦AVIに出さないといけないというのもちょっとつらい。詳細はこちら。 
  
  

• 2003年4月3日 
  
  某エンコードツール
  　ついでに。最近、某MPEGエンコードツールについてまったく書かなくなってしまった。使えるツールだったことは確かだが、いろいろあってアレについて触れたくなくなってしまったのだ。まあきっかけはフリーツールから有料ツールになってしまったことにある（これは仕方ないが）のだが、それ以上の理由についてはカンベンしてもらいたい。よってアレを使ったDVD作成に関しては今後記述されることはない（おそらくDVD作成方法自体もう書かない）だろう。最近オーサリング系のものを発売するようだが、これも同様である。ちなみに私の中ではキャプチャとかしたファイルからDVDオーサリングまでの手順は確立され、音ずれもなく満足できるものが制作できるようになっている。

• 2001年4月29日 
  
  Voodoo5 5500
  　なんとなく買ってしまったVoodoo5。やっぱりゲームにはVoodooだろうってことで最終型を購入した。机がないのでたいして使われない恐れがあるが．．．
  　ついでに256Mメモリを買ったので、あまった128をこいつに入れてこっちも256Mになった。
  　が、結局ほとんど使っていない。早いうちに机を買わないとますます使わなくなっちゃいそうだ。が、気に入った机がまた見つからないんだよね。
  
  

• 2001年5月12日 
  
  Voodoo5で不調
  　一応買った後ですぐにPen3 500を使って（これしかCPUが無かった）動作は確認していたが、Pen3が使えなくなったのでソケット変換を取り返してきてCeleron300Aを使うことにした。今まで付いていたCeleron266を外して300A+下駄に替えた。当然のように504MHz(112*4.5)で動かそうとするのだが、まったく立ち上がってこない。たまにビデオBIOSだけ出てきたり、Windowsがちょっと立ち上がろうとして止まったりしている。クロックを375(83*4.5)まで落とせばちゃんと立ち上がるし、問題なく使える。なんとなく電源が足りてない感じ。Voodoo5は大食い（らしい）からなぁ。
  　本当に375->450程度の電力差でおかしくなるかなぁって気がして、Voodoo5とHDD辺りを別のAT電源から取って余裕を与えることにした。が、これでも敗退。何も変わっていない。AGPのクロックがおかしいのかとか、メモリの設定がおかしいのかとか、CPU下駄の端子がおかしいのかとかいろいろいじったが、まったく効果がない。
  　そこでマザーボードを変えることに決定。よく考えるとこのマザーボードで300Aはほとんど動かしたことがなかったかも。（私の場合、マザーボードを変えたときには同じ頃にCPUも変えちゃっていることが多い。）
  　交換してWindowsを起動すると、大量にデバイスを発見して何度か再起動を要求してきてなんとか移行は終了。APMだったものがACPI BIOSに変わった。Intel LANに!マークが出ていたが、これはDEC物に交換することで解決。PCIバスでACPI BIOSから割り込み情報を得ている部分で問題があるようなのでチェックを外す。再起動すると、またもや新しいデバイスを発見する。ここではIRQステアリングを５個くらい見つけ出した。（前はACPI用IRQステアリングだったもよう）
  　交換した結果、無事に動いた。が、クロックを558M(124*4.5)まで上げるとたまに止まったりリセットがかかったりする。メモリーテストをするとごくまれに（１ループで数回程度）データが１ビット化けていたりする。メモリの設定が悪いのかと2-2-2だったのを3-3-3にするが、おかしいまま。いろいろ見ているとコア電圧が1.9Vを切るくらいになってた。試しに2次キャッシュを切ってメモリテストをすると問題なく通った。どうやら電圧が低かったのが悪いもよう。が、別に下駄にはそんな設定ないし、マザーボードもデフォルト設定になっているはず。一応スロットから出して端子をきれいにしてみると、2.0Vになってくれた。かつてテープでマスクしていた残骸が残っていて一部の端子をマスクした状態になっていたもよう。
  　この後は特に問題は出ていない。結局電源は問題なかった。これで昔のWindows2000で動かないゲームをプレイする環境が無事に出来上がった。早く机を買ってきてハンドルがまともに使えるようにしなければ．．．

• 98年3月27日
  WEB95 on Windows98
  　散々苦労して何とかWeb95をWindows98にインストールすることができた。結局、勘違いしてIPX/SPX互換プロトコルとLANアダプタのバインドを消していることが悪かっただけのようだ。なさけない。ＷＥＢ９５をWindows98にインストールする方法にまとめたので参考にして欲しい。
   

• 98年3月28日
  ドデカホーン
  　その昔、SONYから低音域用のスーパーウーファーが内蔵されたドデカホーンＣＤ とかいうＣＤラジカセが出ていた。そのドデカホーン部分のみを取り出して売り出されていたのがこれ。買った当時はちっちゃなラジカセにつないでいたのだが、あまり効果は感じられなかった。じきにまともなアンプとかスピーカーとかを買い込んだので使わなくなって久しかった。
  　最近これが物置にあることを思い出してパソコンにつなごうと思い立ち、実家から持ってきた。つないでみると、これがなかなかいける。より低音が増強されて いい感じだ。やっぱりスーパーウーファーはいいなぁとか思っていると、リスニングポイントによってかなり低音の聞こえ方に差があることに気がついた。スピーカーの近くではそれほどの音は感じないのに、反対側の壁の近くては相当大きな音で聞こえる。壁からの反射の関係だろうか。隣の部屋とかにはどんな音で聞こえているのかちょっと心配だ。
  親指シフト
  　使い始めてからずいぶん経った。だがやっぱり遅い。訓練の問題もあるだろう し、１０６キーをごまかして使っている問題もあるだろう。がんばれば本当は打つ量が減ることでローマ字の２倍くらいは出るはずだって気もするし。
  　だが私はこの配列そのものに問題があって２倍なんて出ない、それどころか同じ位しか出ないのではないかとふんでいる。押せば出る文字はまあいい。これだけなら２倍はいけるだろう。だがこの配列にはシフトキーが２つもある。これが曲者だ。文章の途中ではしょっちゅうシフトキーを併用させられる。これによって シフトが必要な時にはローマ字の２ストロークと大して変わらない操作が要求される。この場合、ローマ字と等速になると思われる。従ってこの配列のいいところは、
  １．シフトを併用しないとき
  ２．片方のシフトを押したままで続けて次が打てる時
  位しかない。しかも２で次が打てるかどうか考えずに判断ができるようになるにはかなりの経験が必要だ。さらにシフトキーを押したままでいい時というのは結構少ない。これが会得できれば日本語の入力だけなら１．２倍くらいにはなりそうな気がする。（私は考えないと次が打てるかどうか判断できないこ とが多い）まともな親指シフトキーボードでは、文字キーを押している間にシフ トを押せばいいとかのフォローがあったりするのだろうか？とすると順に押す必要がなくていいのかもしれない。
  　次の問題点は英字の入力だ。アルファベットの入力（例えばＷｉｎｄｏｗｓとか） をするにはいちいち英数キー、ひらがなキーを押さなければならない。この間完全に思考が止まってしまってよろしくない。少なくともShiftと併用されたらその後はアルファベット入力に切り替えるとかのサポートがないとやってられない。これは慣れの問題なのだろうか？IMEとの連携が必要で、このソフトではサポートしていないというだけで、普通はそうなっているものなのかもしれない。
  　次に気になる点は日本語の文字の並びに特化しているため、カタカナの入力がこれまたかなりつらい。特に最初は、カタカナ文字と日本語の文字の並びの違いを イヤというほど知ることになる。ローマ字入力ではそんなことにはならずに、ど ちらも程々に打ちにくいものの差があるわけではない。だが親指シフトではカタ カナはとんでもなくつらい。とてもではないが速く、考えずに打つなんてことはできそうもない。
  　最後は私の思考との差の問題だと思われるが、「しゃ」とかの小さな字の入力について。これが「ゃ」だけ別キーになっているのは理解しがたい。私の思考では 「しゃ」はそれで一音であり、「し」と「ゃ」ではないのだ。これまた思考を停止する原因になっている。これは純粋に慣れの問題で、S->左シフト->Rのストロ ークが自然に打てる日がいつか来るのかもしれない。が、今は全然ついていけていない。
   

• 98年3月29日
  56Kモデム
  　私の使っているプロバイダ（Ｎｅｔｌａｐｕｔａ）の茅ヶ崎ＡＰがK56flex対応になったという。そこで１万円くらいで無償アップグレード付きというムシのいいモデムを探したが見つからない。x2のならあったのだが。またK56flexで内蔵のなら7800円なんて値段であった（もちろんアップグレードは無償）が、今更ISAの内蔵なんて買う気にならない。仕方ないので13800円のやつにした。
  　添付されているケーブルはなぜか25ピンの延長のやつ。それに98用とAT用の2つの変換コネクタが付いてくる。なんなんだ？まあ25ピンオスのシリアルコネクタのAT互換機も確かにあるのだが...
  　WELLCONという私は聞いたことのなかったメーカーのK56flex対応のモデムだ。安さの秘密は添付ソフトの少なさか。何とボイス機能付き通信ソフトしか付いてこない。定番のIEやNetscapeやNiftyManagerや一定時間無料プロバイダのサービスなどは一切ない。しかも添付ソフトはFDであって、CD-ROMは付いていない。
  　いまいち信頼性にかけるとか思いながら使ってみると、50Kbpsでつながる。ダウンロード速度も6〜8Kbyte/S位出ているようになった。 今までの倍くらいの速さなのでかなり速く感じる。品質的には問題ないみたい。
  　どちらかというと今後のサポートの方に不安が残る。とりあえずちゃんとユーザ登録する必要があるだろう。ちなみにお問い合わせの電話は載っているが、WEBページのURLは出ていない。探してみると、http://www.ellcon.com.tw/ellcon/のようだ。が、ダウンロードモジュールは見つけられなかった。
  VAIOの販促CD-ROM
  　秋葉原に行ったときにVAIOの宣伝が大々的に行われていた。VAIOにはあまり興味がなかったのでちろりと横目で見る程度だったが、なぜかCD-ROMを配っている。中身が気になっていたらうっかり貰ってしまった。うちに帰ってNTのメディアプレイヤーで再生を試みるがだめ。基本的にはVIDEO-CDなのだが、うちの環境がおかしいのかも知れないしこいつはWindows95のみ対応なのかもしれない。パッケージにはWindows95またはMacOS7.5.3以上となっていて、NTは書かれていない。
  　そこでWindows95で見ようとするが、エクスプローラでアクセスするとOSがハングする。（私は自動挿入を切っているのだ）CDを入れたり挿したりリセットしたりしたがだめ。ふと思い付いて連装CD-ROMをやめてSCSIの単装に入れるとすんなり動いた。何だったんだ？ソニーはCD-ROMチェンジャを知らないのか？
  　中身は宣伝の動画映像がモデルごとに計４本あった。スクリーンセーバーにでもしようかと思ったが出来のいいTV-CFは出来の悪い余計な映像がたっぷりとくっついていて切り取るのが面倒くさくなったのでやめた。即ごみ箱行き。
   

• 98年4月6日
  ノートＰＣ
  　今再びノートパソコンが欲しくなってきている。理由は単純にもう一台欲しいけども、置く場所がないということ。さらにデスクトップをもう一台作るなら安いノートを買っても予算的にたいして変わらないのではないかと思っているということもある。もう一台欲しくなったのはＮＴと９５のデュアルブートがやってらんなくなったということ。ノートを追加してＮＴで動かせばいいやと思っている。
  　とりあえずの条件として
  ・CPU166位以上
  ・USBあり
  ・CardBus対応
  ・NT対応
  ・軽い（せめて2Kg以下）
  ・メモリ９６M以上になる
  ・NM2160採用（グラフィックRAM2M以上）
  ・ポインティングデバイスが使いやすい
  を考えた。 できれば
  ・稼働時間が長い
  ・かっこいい
  ・ＨＤ４Ｇ位
  なんかがあればもっといい。
  　はじめはＢ５ノートを探していたがよさそうなのはAileNX13とThinkPad535Xしかない。AileはCPUが遅い、タッチパッド、キーの配列が悪い、モデルチェンジが近いなどが欠点か。いい点は何といっても安い。これに尽きる。対してThinkPadはえらく高い、バッテリ残量表示が４段階でしか表示できないが欠点か。ＣＰＵは166とかでいいからもっと安くなってくれないと評価の対象外にせざるをえない。他は十分に満足できる仕様なだけにもったいない。モデムも余計か。一応この分野には売れてるものとしてVAIO 505XとLet's noteもあるのだが、VAIOはPCカードスロットが１つしかないので話にならないし、Let's noteはUSBなし、Card Bus使用時は他のスロットが使えない、IrDA1.1に対応してないなど設計の古さを感じてしまう。
  　いまはＢ５ノートはあきらめてＡ４薄型を調べ始めている。新しいAileやLet's noteにも期待はしているが。
  　ちなみにノートを買ったなら100BASEのLAN、InteliMouse（のようなやつ）、64Mの増設メモリ、4G以上のHDDなんかも必要だろう。SCSIを入れてCD-Rをつなぐ可能性も高い。
  親指シフト
  　相変わらず使っている。最近の発見はMS-IMEはかな入力だと全然変換効率が悪いということ。とんでもないところを文節の切れ目と判断するときがある。ローマ字入力ではそんなことなかったのでちょっと不思議な感じだ。キー入力がたどたどしいのが悪いのだろうか。この点でもローマ字入力の方がマシだと感じてしまう。これではMS-IMEは変換がへぼいという評価もうなずける。 なんでなんだ？？
  　今日ちょっと急いで入力する必要があって２ヶ月ぶりくらいにローマ字入力を使ってしまったのだが、すでにローマ字入力を忘れかけているのに驚いた。さすがにかな部分は問題ないのだが、記号類はしょっちゅう押し間違えた。どちらが速いのかはわからないが、考えなくても押せるのでローマ字入力の方がよっぽど楽だったのは確かだ。
   

• 98年4月12日
  新ＰＣ
  　相変わらず新しいＰＣを欲しがっているが、もう高いノートである必要性がない、と思い直した。はっきり言えば持ち歩く考えがないのに同じ程度のスペックならわざわざ高いＰＣを買う必要がないと考えたのだ。まあ持ち歩けるものを買ったのなら持ち歩くこともあるとは思うが。
  　そこで今度はいわゆる1000ドルＰＣの小さなやつあたりを考えだした。この分野ははやり物ということもあっていろいろなものが出てきている。考えた条件は次の通り。
  ・小さいこと（PCIスロット2本くらい、30*30*10cm程度）
  ・ビデオ（UMAでない）、SB16互換音源、Ethernet（100BASE-TX）内蔵
  ・安い（ディスプレイなしで10万円以下）
  ・ソケット７（またはスロット1？）
  ・FDD、CD-ROM、HDD各１程度のドライブベイ
  ・USB
  ・ＮＬＸ？
  ・ふつーのDIMMスロット
  ってところか。いきなり選択肢がほとんどなくなっている。FDDベイはＭＯに、ＣＤ−ＲＯＭベイはＣＤ−Ｒに、ＨＤＤは今もっている３Ｇのものに、ＣＰＵも適当に変えるので、変えられるのならどうでもいい。どちらかというと変更できないものが多いのが問題か。メモリも３２Ｍでは足りないので、１２８Ｍを追加することになるだろう。
  　何にしてもＮＴで使うので、グラフィックや音源にはこだわっていない。ここで重要なのは小さいことと安いことなのだ。モデムもなくていい。拡張スロットの１つはＳＣＳＩが入ることが既に決まっている。キーボードも邪魔なんで今のと切り替えて使えるようにするだろう。
   

• 98年4月15日
  ＮＬＸボード
  　やっぱり小さいサイズのマシンも（今は）やめた。サイズは全然問題なく、ＰＣＩ２スロットでもいいのだが、今さらソケット７マシンを１０万以上も出して買いたくないってとこ。１０万以上出すんならPen2で作れちゃうとか思ったら、もう買う気が失せた。１０万も出すのならデュアルブートを我慢するほうがいいって思っちゃった。１年もしないうちにSlot1マシンが欲しくなってマザーボードとか買っちゃいそうだし。
  　まあエプソンのＡＴ５５０は良かった。もうちょっと安ければ買ったかもしれない。ＨＤＤなし、ＣＰＵなし、キーとマウスなし、メモリなし、ＯＳなしが選べて７万くらいまでだったら良かったのに。あのサイズは魅力的だ。いつものことだがセットにされているメモリやＣＰＵが高すぎる。まあセットにしないと儲からないとか、動作確認が取れないと売り物にならないとかいう問題があるんだろうけど。他にもいろいろ見たけどこれ以外はまったく使えないやつで選択の余地がなかったのは残念だ。これからってことかも。
  　どちらかというとＮＬＸマザー＋コンパクトケースだけで売っているほうがいいのだが、秋葉のショップでもそんなものを見かけることなんてないし。こんなとこでパーツを買う人って高性能志向でパーツをとっかえひっかえいじくりまわして遊んでるようなやつばっかりなんで、こういう汎用性の無い物ってウケないんだろうなぁ。ＮＬＸは規格品だけどスロットが少ないとねぇ。
  　今後は小さいのが増えていって欲しいよなぁ。これからなら440EXにIntel740をAGP接続して、100MのLANが付き、PCI音源で、Celeronで、PCIとPCI/ISAが１つずつで30*30*10cmといったものとか？（でマザー＋ケースで８万くらい）これにVoodooの3DとSCSIをのせれば完璧か。書いただけですごく欲しくなってしまった。でもあの垂直にそりたつCPUSlotじゃ薄くはならないかも。横に寝かして付けられるソケットが必要か？でもCeleronはいかにも売れなさそうなんだよなぁ。そんなに性能悪くないんだろうけど、大して安くならないみたいだし。やっぱ売れてるものが安いよね。
   

• 98年4月16日
  ＩＳＡのＬＡＮ
  　古いＩＳＡのＬＡＮボードを手に入れた。ソリトンのSB-AT01-Tとかいうやつだ。とはいってもボードにはスイッチ類が一つしかなく、多くの設定はソフトでおこなえるらしい。あいにくマニュアルがなく、適当にいじって何とかするしかない。
  　まずはWindows98。適当にIRQを11に、I/Oアドレスを230にするが動かない。さんざん試行錯誤してIRQ=11、I/Oアドレス=2C0で動くようになった。
  　次はWindowsNT。動く設定がわかっているのでIRQ=11、I/Oアドレス=2C0にしようとするが、I/Oアドレスの設定には2C0なんてない。これまた適当に300とかやってみるがやっぱりだめ。I/Oアドレスは2C0なんだから当然か。で、I/Oアドレスはレジストリのどっかに入っているだろうと思って探し出し、2C0にして再起動。これでなんとか動くようになった。そしてoemsetup.infにI/Oアドレスのリストがあるのを見つけ出し、これに2C0を追加したら、アダプタの設定画面でも設定できるようになった。
  　そしてマニュアルとドライバディスクを手に入れたので、まともなアドレスに設定しようとしてもうまくいかない。散々やったがやっぱりだめであきらめた。どうなっているのかよくわからない。まあ前に見つけた設定では動くのでいいことにした。Intelのイーサボードが不要になったので外したことでＰＣＩスロットに１つ空きができた。今のところ物を入れる予定はない。

• 98年6月4日 
  
  NTでバスマスター 
  　今更NT4SP3にはIDEのバスマスタ転送を可能にするツールがあることを知った。SP3適用後、SP3のCD-ROM内の\support\utils\i386\dmacheck.exeを実行するのだ。 
  　うちでも早速やってみた。検出状態を有効にして再起動。結果はDMA未使用のまま。残念。どうやらレジストリの\LOCALMACHINE\SYSTEM\CURRENTCONTROLSET\SERVICES\ATAPI\PARAMETERS\DEVICExのDriverParameterでDmaDetectionLevel=0x1;が変わった点ぽい。適当に2にして再起動。結果、CD-ROMチェンジャの方だけはDMA使用に変わった。だがHDDの方は駄目。デバイスによって可能・不可能を見てフラグを決めているらしいが、なぜ駄目なのかはわからなかった。FireBallじゃ駄目なのか。CD-ROMだけとか。 
  
  

• 98年6月10日 
  
  NTマシン 
  　元のフルタワーケースに、前に使っていたAX5T、Pen166、EDO64M、DC310Uなどを入れ、Win95マシンからのMillenium、SB32、8Gディスク、CD-ROM（４倍速SCSI）を付けてNT4マシンを作り上げる．．．つもりだったが、なぜか立ち上がらない。画面に何も表示されない。ピーピピピとかいっているが意味不明。BIOSを入れ直してすぐに使わなくなったのだが、BIOSでも飛んだか？邪魔なボードを外したりメモリを減らしたりCPUを挿し直したりMilleniumを挿す位置を変えたりFDDを付けたりしたが変化なし。散々困った挙げ句、原因はMilleniumのVGAを切っていただけだった。元のマシンで２枚差しにするためにDisableにしていたのを忘れていた。Enableにしたら立ち上がった。 
  　使ってみるとすごく遅い。おそらくはスワップが発生していて遅いだけだろうが、我慢できないくらいだ。この構成で１月前まで使っていたのかと思うと慣れは恐い。スワップの領域を別のドライブにするといいのだろうか？ ディスクを95用とNT用に分けるためにディスク内をあっちこっちコピーしまくった。パーティションを切り直す必要もあったが何とか分けることができた。 
  NTでバスマスタ 
  　NTにCD-ROMチェンジャがなくなったことでIntelのバスマスタドライバが使えるようになった。使ってみたけど効果のほどは不明。わかるほどはよくなってない。参考になるのはこの辺り。どれが速いのかのベンチとか出ている。あまり興味ないけど。 
  NTでUltraDMA 
  バスマスタ 
  NTでDMA 
  
  

• 98年6月11日 
  
  スワップファイル 
  　スワップファイルをSCSIのディスク（システムとは別の装置）に置くようにしたらだいぶマシになった。なんとなく遅い感じはするが、いやになるほどではない。慣れただけかも。安くなってきたしPC100メモリ(CL=2,128M限定)でも買おうかな。今更ソケット７のためにつぎ込む気は無いし。 
  PROXYサーバ 
  　ＮＴマシンのPROXYサーバを動かせば、95からもLAN経由でInternetにつながる．．．のだが、私にとっては何のメリットもない。NTでダウンロードしながら95でブラウズする？NTにキーボードが無いのでこっちの方がいいのかも。 
  
  

• 98年6月16日 
  
  NTバスマスタ 
  　どうもIntelドライバは全然遅い気がして削除した。その後MicrosoftのSP3のドライバをインストールして再起動すると、なんとDMAが使えるようになった。うーん、再インストールがミソか？ 
  　NTを別領域に新規インストールしてSP3を当ててDMACHECKを動かしただけでもやっぱりDMA使用中にならなかったものの、DmaCheck=0x2にする事で使用中になることが確認できていた。 
  　DMA使用中になったらずいぶん速くなった気がする。ちゃんと動くようになったため、またもやＮＴ再インストールのチャンスを失ってしまった。 
  
  

• 98年8月1日 
  
  NT4再インストール 
  　このページが更新されるのは不幸のあったときってなわけで、ちょっといじったらたちあがんなくなっちゃった。仕方ないので再インストールした。素直に再インストールできてればどってことなかったのだが、今度はNTのインストールすら完了できなくなっていた。それでも何とか復活させて一応使えるようにはなった。時間がなかったのでひまを見つけてはぼちぼち操作していったため、更に復旧まで時間がかかってしまった。これなので「ちょうどいい機会だ」なんて感じではなくなってしまった。 
  　すべてはGeniusのシリアルマウスドライバから始まった。私が使っているのはEasyScroll2で、NTのドライバはどこにもない。昔NetMousePROのNTドライバを入れたらスクロールだけは使えるようになったのでそのまま使っていた。その後Geniusのことは忘れていたのだが、久しぶりにアクセスしてみるともっと新しいマウス（NetScrollとかNewScrollとか）のNT用ドライバが出ていた。「もしかしたら３番目のボタンも使えるようになっているかも知れない」と思って次々に入れていった（結果から言えば使えたのはNetMousePROだけ、つまりは今までと何も変わらなかった）。 
  　そしてNetMousePROの（更新された）ドライバを入れて再立ち上げするとマウスが動かなくなっていた。このとき困ったのは仮想画面のスクロールができないこと。見えない部分は何が表示されているのか知ることができない。スタートメニューもだめ。まあ仕方がない、キーボードでドライバを入れなおそうかと思ってキーボードをつないで（普段はWin98マシンにつないでいる）立ち上げると、何を思ったか「新しいハードウェアを見つけました 101キーボード」なんて言ってきた。ここで困ったことに「キーボードもマウスも使えない」一切操作できない状態になってしまった。PS/2マウスをつないでもだめ。この時点でこのＯＳはあきらめて再インストールすることに決めた。 
  　そして（デュアルブートにしている）別のWindowsNTを立ち上げてWINNT32 /Bで再インストール。念のためNTの入っていたディスクからProgram FilesとWinntを退避しておく（空きディスク領域を増やす意味もある）。で順調にインストールが進み、最後の「更新された〜を保存しています。」の場面でフリーズ。マウスも動かない。リセットして立ち上げるとまたGUIインストールからやり直し。そこでやり直してみてもやっぱり最後で止まる。WINNT32 /Bからやり直しても同じ。何が悪いのかさっぱりわからない。試しに別のWindowsNTで立ち上げてWINNT下（サブディレクトリ含まず）をコピーすると何とか立ち上がるようになった。怪しい状態だが仕方ない。動くようになっただけでもましか。 
  　その後ドライバからアプリから入れなおしてなるべく昔のデータを使えるようにして何とか終了。３日もかかったし、その間時間がなくてあんまり寝られなかったしで散々だった。 
  
  　ついでに言えばPS/2マウスを外したWindows98も調子が悪く、USBマウスが使えなくなっていた。立ち上げ時にマウスがつながっていない、PS/2マウスは電源を落としてつなげろとか言ってくる。USBマウスはつながってても使えない。PS/2マウスをつないで電源を一旦切れば復活した。 
  
  

• 98年9月20日 
  
  ＮＴＦＳの圧縮 
  　前々からうちのNTマシンの遅さが気になっていた。とにかくとっても遅いのだ。会社で使っているNTよりもかなり遅い。前にいろいろいじった時の結論は「ディスクが遅い」だった。そのときはまあFBTM（IDEの4500RPM）だし仕方がないかな、程度に考えていた。で今日人が「Windows95で圧縮したらとっても遅くなった」とか言ってきたので、「圧縮エージェントでWindowsとProgram Filesを圧縮しないにしなさい」と答えた．．．ら、そういえば私のNTも「すべて圧縮にしていた」ことに気がついた。自分ではWINNTとProgram Filesは圧縮していないつもりだったのだが、実際にはすべて圧縮されていた。（ちなみに会社ではWinntとProgram FilesとNetscape\Usersは非圧縮にしている。） 
  　そこでWinntとProgram FilesとNetscape\UsersとWWW（日々のダウンロードデータが入る）を非圧縮にしようとしたら、えらく時間がかかった。これって今までの圧縮にして使っていたときの遅さをあらわしているの？なんとか圧縮を解除して（空きが足りないので結構消した）再起動したら、結構速くなった感じ。とほほ、こんなんで解決するならLinuxを入れようとか考えなかったのに。まあLinuxを使おうと調べているうちに「インターネットやるならNTよりいい」気になっていていたので、Linuxに切り替えようという方針に変わりはないのだが。 
  
  

• 98年11月5日 
  
  NT5b2J 
  　今まで使っていたNT4を某OS5日本語版β２を使ってアップグレードした。アップグレード作業自体は特に問題なく終わったが、アップグレード後はスワップがかなり発生していて使用に耐えない。メモリ６４Ｍでは足りないようだ。スワップ領域を別のディスクにしたらまだマシになったが、まだまだ厳しい。メモリ増やすかなぁ。 
  　使っていて困ったのは、まずはダイアルトーンを検出しないが使えないこと。アップグレードのせいなのかどうかはわからない。ダイヤルアップの設定で、モデムの設定を変えるダイアログ内にこの設定項目が出てこないのだ。コントロールパネル内のモデムにはあるものの、ここにハードの設定が出てくるのはなんかおかしい気もする。レジストリでX4を探してX3にしてなんとか使えるようにした。詳しくはモデムの説明書を見て欲しい。（ATコマンドXの説明） 
  　そしてシリアルにつないだマウスが動かないこと。昔のドライバを入れたりしてみたが効果なし。どうしようもないのでPS/2マウスをつないだ。原因は分からないが、Geniusのマウスだって所が問題なのだろう。まがい物のドライバを入れようとしているせいもあるのかも。 
  　立ち上げた後もどうもディスクがガラガラうるさいと思っていたら、Indexing Serverが動いていた。こいつは更新情報を求めて読みまくるらしい。普通はそうでもないのかもしれないが、うちではスワップが起きるのでかなりうるさかった。もちろん起動されないようにした。 
  「Perl徹底活用インターネットダイレクトアクセス 中島靖著 情報管理」 
  　Linuxでのインターネットアクセスで、よさそうなツールがないことにがっかりしていたところに見つけたのがこの本。要するにPerlでインターネットの自動アクセスするプログラムを書きましょうってやつ。メールとかＰＯＰ３とかＷＷＷとかＦＴＰとかＭＩＭＥとかのプログラムが出ている。わたしもPerlに堪能だったらこれを見てちゃっちゃと作っただろうが、さっぱりわからん私はまだ手を出していない。とりあえずWindowsでも動くようなので、ぼちぼち進めていくことにした。 
  ウイルスバスターとお気に入り 
  　会社での話。ある時お気に入りを開く速度がすごく遅くなってしまった。１秒に１つくらいずつ表示される感じ。なにをやったせいかはわかっていない。会社のPCは仕事で使う（いわゆるデスクワークに使う）にも関わらずいろいろなものを入れたりちょろちょろ設定を変えたりしているので、ちょっとでも問題が出ると何が悪いのかさっぱりつかめない。まあ被害は小さいしそのままにしていた。 
  　ある時、ウイルスバスターＮＴが新しくなったので入れ直せ（バージョンは会社で管理されている）と言われたのでバージョンアップして、ついでに設定も見直してみたら、お気に入りの表示（インターネットのショートカットの表示）が速く（と言うか、普通に）なっていた。いろいろいじった結果、リアルタイム検索のファイル形式を全てにしていたことがまずかったことが判明した。どうやら.URLかなんかの検索に問題があるようだ。深くは追求せずにファイル形式を指定して使うことにした。 
  
  

• 98年12月2日 
  
  　相変わらず更新のペースが落ちてます。更に書くこともないです。
  
  IE5b2
  　さっそく使ってみた。ちなみにブラウザ以外はあまり使っていない。変わったと気づいたのは、
  ・セットアップ用のダウンロードで、勝手にＯＳを決め付けなくなった。
  ・ツールバーで表示しきれないときスクロールしていたものが、全てがポップアップ表示されるようになった。
  ・表示が速くなった。キャッシュが効くようになった？
  ・履歴がタイトル順、サイト順、表示した順に並べ替えられるようになり、検索も（ようやく）できるようになった。
  ・移動ボタンができた。（キーボードをつないでないマシンがある私には便利）
  ・お気に入りの表示が速くなった。（ＮＴ）
  ・メモリの使用量がちょっと（２Ｍとか）増えた気がする。
  ・オートコンプリートで一覧からの選択ができるようになった。
  って感じ。全体に速くなった印象がある。アクティブデスクトップは使っていないのでわからない。IE5で拡張された機能についてもよくわからない。（私が使うことはないのかもしれない。） 
  
  

• 98年12月5日 
  
  NTの使用メモリ 
  　会社ではメモリが64MのPentiumPROマシンを使っている。２年ほど前の製品で、3COMのPCI LAN, adaptec2940SCSI, Millennium4Mが標準で、ディスクは２ＧのSCSIだ。こいつのメモリはDIMMのEDOパリありという特殊なやつで、結構高くて会社では買ってもらえないし、その辺に落ちていることもない。仕方ないので64Mでも済むように日々努力している。 
  
  　今日なにげにイベントログを見ていたら、3COMのドライバでバスマスタにはしませんのようなメッセージを見つけた。ドライバが古いせいかと思って3COMから新しいドライバをダウンロードしてきた。そういえばグラフィックドライバ（Millenniumが付いている）はしょっちゅう更新していたがLANはまったくいじっていなかった。でドキュメントを見てみると、「バスマスタの外し方」が出ている。もしやと思って自分のマシンを見てみると、やっぱりバスマスタを使わない設定になっていた。そういえばこのマシンにＬＡＮに関するドキュメントがあったはずと探してみると、付属のドライバフロッピーの中に「NT3.5ではバスマスタでは使えないという報告がある」との記述を見つけた。恐らく昔の私は純粋でこの脅し文句にびびってバスマスタをはずしたと思われる。当時はNT3.5を入れていたのだ。その後3.51→4.0→SP2→SP3→IE4→IE5β2とバージョンアップを繰り返してもその設定は残ったままだったのだろう。LANなんかパフォーマンスには影響ないと無視していたため、気づかなかったようだ。さっそくドライバを最新にして、バスマスタ動作させるようにした。効果のほどはよくわからないが、変更したという気分でなんとなく速くなった気がしている。 
  
  　同時に使用メモリを減らすべく、必要なさそうなサービスをみんな止め、余計なアプリを動かないようにして、背景や色数を減らしてみたところ、起動直後の使用メモリは64M→48Mほどに減った。本当はIE4をなくすのがいいのだろうが、今となっては外すと使いにくくってしょうがない。今はアクティブデスクトップでWeb表示なし、色数も256色にして（デスクトップのサイズは1600*1200だが）、Webページで表示しない、すべての色を使ってアイコンを表示しない、アニメーションなし、スクリーンフォントの縁を滑らかにしない、ドラッグ中にウインドウの内容を表示しない、スクリーンセイバーは表示なし、背景なし、ポップアップでの説明なし、メニューのスクロール処理なし、別プロセスでフォルダを開かない、スムーズスクロールなし、新しいプロセスでブラウズを開始しないにして我慢している。更にはページファイルを別ドライブ（４Ｇ）の先頭に２００Ｍの領域を作って常に150Mにして、もちろん圧縮なんて一切なし、ウイルスバスターのリアルタイム検索は指定ファイルのみで圧縮ファイルは見ない、AOL,　MGA QuickDESKは起動させない、WWWサーバ、FTPサーバは動かさない、Messanger, MSDTC, LM Security Support, Protected Storage, Task Scheduler, MGA Ctrlなんかの停止もさせている。今ではウイルスバスターが結構大きなメモリを取っているので何とかしたいところだ（会社の要請で入れているので外すわけにはいかない）。Explorerのメモリ使用量が増えてたら強引に終わらせて再起動も行っていたりする。 
  
  　最近はレジストリのサイズの大きさに参っている。今ではシステムのプロパティを見ると12Mとか言ってくる。本当は再インストールして必要なものだけ入れるようにしたいのだが、そんな時間がない。 
  　今でもこんな状況で、Windows2000にするときにはどうするんだろ。今より+20M位必要になりそうなのだが。 
  　IE5を入れてからCD-ROM内の含まれる文字列での検索ができなくなった気がする。 
  
  

• 99年1月17日 
  
  NTのレジストリ縮小
  　知っている人もいるように、レジストリは値やキーを削除してもサイズが減ってくれない。会社のNTマシンのレジストリはLOCALMACHINE+CURRENTUSER（ntuser.dat+system+software）で16Mもある。もしかしたらレジストリを作りなおせば減ってくれるかもと思い、試してみる。Windows95/98ではMicrosoftのサポートページに出ている（Windows95でsystem.datとかすると見つかると思う）のだが、NTのREGEDITではここに出ているオプション（/L:とか/Eとか/Cとか）が使えない（みたい）。 
  　そこでとりあえずntuser.datだけは次の手で更新できそうと思ってやってみたところ、
  更新前：2156K
  REGファイル：2496K
  更新後：1848K
  と15％くらい減ってくれた。
  ntuser.datの再構築
  作りなおしたいユーザーをUSERA,一時的に作るユーザーをUSERBとしている。またどちらにもadministratorsグループの権限が必要かもしれない。
  USERAでログインしてREGEDITでHKEY_CURRENT_USER下をレジストリファイルに書き出す。（以下usera.reg） 
  ユーザーマネージャーで新しくUSERBを作る。（administratorsグループにする） 
  USERBでログイン。 
  もしものためにUSERAのレジストリ（\winnt\profiles\USERA\ntuser.dat）をコピーして取っておく。 
  usera.regを実行。REGファイルの中身がUSERBのレジストリに反映される。 
  administratorでログイン。 
  USERBのレジストリ（\winnt\profiles\USERB\ntuser.dat）をUSERA下にコピー。 
  USERAでログインできることを確認。 
  ユーザーマネージャーでUSERBを消す。\winnt\profiles\USERB下を消す。 
  ※ちなみに8.でログインするとツールバーが出なくなっていて、デスクトップ上のアイコンもきれいに整列させられていた。私はこうやってみたが、もっとまともな手があるかもしれない。
  
  　その後同様の手口でsystemとsoftwareを再構築しようとした（NTをもう１本インストールしてsystemとsoftwareをコピーして...）が、NTが立ち上がらなくなったり、explorerがアプリケーションエラーになったりした上、できそこないのレジストリがほとんど減ってくれていない（softwareは10920->10528,systemは1680->1484）ので努力する気がなくなった。少なくとも余計な領域というのは少ないようで、サイズを減らすにはまずは使っていないキーをざくざく消す必要があるみたい。やっぱりインストールしなおしが一番よさそうだ。（いやメモリを増やすのが一番手っ取り早いか。） 
  
  

• 99年2月16日 
  
  Outlook Express 4のデータ共有
  　今まではNetscape Communicatorでニュース受信を行っていた。ただ受信はサーバマシンで行っていたため、普段使うマシンではニュースを見ることができなかった。Netscapeをふだん使うマシンに入れれば良かったのだが、どうも新たに入れる気にならなかった。そこで突然OutlookExpress4を使うことにした。（もちろん他のニュースリーダーでもよかったのだが。）Outlook Expressにしたのは単にそこにあったから。OE5β2にしなかったのは、OE5からはどうもデータの管理方法が変わったらしくてうまくいかなかったから。IE5正式版が出たらまた考えることにした。 
  
  　やりたいことは次のことである。 
  
  サーバマシンではプロバイダにつないだときに指定したニュース記事をすべてダウンロードしておく。 
  もちろんサーバマシン上で、プロバイダから切ったときにもニュース記事を読める。（ここまでなら今までもできていた。） 
  サーバマシンにLANでつながった普段使うマシンで、サーバマシン上のフォルダを共有してダウンロードした記事を読めるようにする。 
  つまりはサーバマシン上だけにニュースのコピーを置いておき、普段使うマシンにはデータを置きたくなかったのである。普段使うマシンでニュースを読むだけなら、サーバマシンにプロキシを置くなりゲートウェイするなり手はあるのだが、ダウンロード操作はサーバマシンで行いたかったのである。 
  
  　やるべきことは次のとおり。 
  
  サーバマシンでOE4をインストールして必要な設定を行う。 
  プロバイダにつないでニュースグループ一覧を得て、購読グループを選択する。 
  記事をダウンロードする。 
  ニュースを落とすディレクトリを共有する。私の場合は\Internet Data\Outlook Express。この下にMailとNewsというディレクトリができている。一度設定した後、どのようにしてディレクトリを変えられるのかはわかりません。私はレジストリを直接いじってます。 
  次の２つのレジストリキーを.REGファイルに書き出しておく。以下順にACCOUNT.REG、OUTLOOK.REGと呼ぶ。 
  HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Account Manager\Accounts\XXXXXXXX 
  HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Outlook Express 
  ここでACCOUNT.REGのXXXXXXXXは、Internet Account ManagerのDefault News Accountに書かれている値。
  これでサーバマシンの操作は終わり。 
  クライアントマシンでOE4をインストールして必要な設定を行う。OE4が立ち上がる程度でいい。 
  サーバマシンの共有ディレクトリに接続し、ドライブレターを割り振る。ログオン時に再接続にチェックするといい。（こうしなくても\\WIN95\OUTLOOKなんかで使えるのかもしれない。） 
  OUTLOOK.REGでStore Rootの値を７．のネットワークパスに変更して、OUTLOOK.REGをクライアントマシンに反映させる。 
  クライアントマシンでレジストリエディタを使って 
  HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Account Manager 
  のDefault News Accountを見て、この数字を覚える。 
  ACCOUNT.REGの[HKEY_CURRENT\....\XXXXXXXX]のXXXXXXXXの値を９．で得た値に変更して、ACCOUNT.REGをクライアントマシンに反映させる。 
  以上でできるはず。 ちなみにOutlook Express 5ではHKEY_CURRENT_USER\Identities以下の情報も関係してくる模様。詳細不明。上の手順の5.と10.を行わないと、ニュースサーバ名は見えるのにグループがないという状態になってしまいます。 
  
  　これでデータは共有できた。この環境で使っていて気づいたのだが、OutlookExpressはプロバイダから記事をダウンロードする速度がNetscapeよりも速い。うっかりネットワークがつながっていないときにOE4を立ち上げると管理フォルダをどこにするか聞いてくるが、キャンセルしてネットワークドライブをちゃんと設定するとよい。クライアントマシンでは基本的にＬＡＮ接続のオフラインで使うとよい。 
  
  　この共有の仕方をしていると、サーバとクライアント間で 
  
  未読既読の情報の同期が取れる。 
  Outlookの設定（ウインドウサイズとかフォントサイズとか）が独立する。 
  クライアント側での記事の投稿が、サーバマシンでプロバイダにつないだときに実際に投稿できる（かな？） 
  
  

• 99年3月23日 
  
  IE5
  　ご多分に漏れず３日程してダウンロードしてみた。やはりダウンロードサイトは重かったものの、無事にWin95/98+NTの他国語フォントなし（約50Mバイト）をダウンロードできた。その間アプリケーションエラーでWindowsを殺されたり、無事にダウンロードできたって言うんで見てみたら全部のファイルが1Kバイトだったりとかはあったが。で早速入れてみたものの、しろーとの私には違いがわからない。いや、β2に慣れちゃっているのでβ2との違いがわからない。まあインストールしてひどい不都合もないのでうちのWindows98*2と会社のNT4マシンにインストールした。たまにメニューが開かなくなるけど、一度他のIEのウインドウにフォーカスを移すと開いてくれるようになっている。
  　全てのマシンにおいてOutlook Expressのデータの移行は失敗した。１つは空きディスク容量が足りない、移行には96Mの空きが必要といわれてキャンセルしたら、もう移行させてくれなかった（会社のNT4マシン）。仕方なく購読するニュースグループを選択しなおした。家のインターネットサーバのWindows98では以前インストールしていて今はアンインストールしたOE5β2を見つけてこいつからデータ移行したもよう。この中は空だったので今まで使っていたOE4のデータはまったく取れなかった。もう1台のWindows98ではOE4も見つけてくれずにそのまま完了。新規インストール扱いになったもよう（こいつは保存フォルダをネットワークの先にしているのでまあ仕方ないかも）。OE4からのデータのインポートを行うと、メールのデータだけはうまいこと移せた。だが購読ニュースグループは復活しないし、ダウンロードしたニュース記事も移行できず、ニュースグループを取り直しになった。ここはやたらとニュースグループが多い（1万くらい）のでそんなことは２度とやりたくなかったのに。これを含めてOEのできはどうもよくない気がする。
  　細かい改良は結構あって、ステータスバーの表示範囲が広くなったとか、エクスプローラバーのお気に入りなどでホイールが使えるようになったとか、ツールバーの>>での表示が小さいアイコンになってアイテムの移動が可能になったとか、IEのフォーム入力でパスワードなどが自動入力できるようになった（またセキュリティ問題が出そうな機能だが）とか、OE5でサーバと同期を取らないことができるようになったとか、OE5のユーザ情報が違うところに入るようになったとか。どれがIE4からの違いで、どれがβ２からの違いなのかはすっかりわからなくなってるけど。
  　一番困っているのは、NT4上でWWWCで新しいウインドウで開くにすると開くたびに新しく生まれるIEのプロセスがどんどん大きくなっていくこと（うちではβ2の時から）。タスクマネージャで見た感じでは今のIEXPLORER.EXEのコピーを作って更に新しい情報用にメモリを奪ってる感じ。普通に使っている分にはそれほどでもないんだけど。なぜかNT4を再起動したりWWWCで新しいウインドウで開いたりすると「新しいプロセスでブラウザを開く」が勝手にONになっちゃうし。15個くらいWWWCでウインドウを開いているとスワップが軽く200M超えてたりしてるし。もしかしたら使ってるNT4がおかしくなっているのかもしれないけど。今は次のようなバッチをかましてWWWCで開くようにしている。（WWWCのブラウザにこのバッチを、更に新しくブラウザを開くにチェック。）
  
  "C:\Program Files\Plus!\Microsoft Internet\IEXPLORE.EXE" %1
  これだと新しいウインドウで開かれても同じプロセスで実行されるし、新しいプロセスで．．．のチェックONでもプロセスが異様に大きくなることはないしで都合がいい。CGIで=が入っているとうまく伝わらないが、次のようなHTMLを作って適当なディレクトリに置き、ブラウザで開くURLにこのファイルを指定する（C:\TEMP\SP3.HTMLのように）といいようだ。自動的にCGIの先を開いてくれる。METAタグがミソ。
  
  
  <html>
  <head>
  <meta HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="1; URL=http://www.sp3.com/cgi-bin/bean.pl?ofs=-1&ch=300">
  <title>
  </title>
  </head>
  <body>
  <p>
  <af="http://www.sp3.com/cgi-bin/bean.pl?ofs=-1&ch=300">http://www.sp3.com/cgi-bin/bean.pl?ofs=-1&ch=300</a>
  </p>
  </body>
  </html>
  
  ちょっとCMD.EXEがうるさい（startを使うと別のウインドウで開いてくれない）ことに問題が残っている。これでうちでは落ちまくりのNCを使わなくて済むので結構ありがたい。20〜30枚くらいは平気で開ける。 
  
  

• 99年7月15日
  
  メモリの少ないWindowsNT
  　なぜか会社のWindowsNTのことはここに書くことになっているので、ここに書いておく。未だに会社で使っているのはPentiumPRO200+Millennium+64M EDOのマシンである。一番の問題はメモリが少ないことであるが、DIMM EDO ECCというものなので、あまり売っていない。売っていても付くのかどうか疑問がある。てなわけで64Mでやりくりしなくてはならない。前まではなるべくプログラム・サービスなどを起動しない状態で使おうと努力してきたが、それも限界になってきた。最近の流行りは「使うプログラムはあらかじめ起動しておけ」である。使っていて一番つらいのは新しくプログラムを起動するときだからだ。あらかじめ起動しておけば待たされる時間はまだ短くてすむ。代わりに起動時間がえらくかかる（15本ほどのプログラムを起動するのだから当然だ）のだが、これは１日に一度きりなのでまあ我慢できる。おかげで起動が終わったときには120M程のメモリを必要としているもよう。あまりにも重くてつらかったのでIE4（のアクティブデスクトップ）は入れずに、IE5を入れてしまっている。 
  
  

• 2000年1月10日
  
  Windows2000RC2
  　なぜか手元にWindows2000RC2のCDがあったので（どっかの雑誌に付いてきたもの）、何となく入れてみる。本当はタイミング的には会社でちゃんと評価しないといけないはずなのだが、別件で忙しくてそれどころではない為に全然使っていなかった。β２の頃はまだちょっとは使っていたのだが、β３以降は全然使っておらずいざ使おうという時に困るので、ちょっと使ってみようというところ。
  　いきなり何も考えずにCDを突っ込んでブートしてインストールを試みるのだが、どうやらAdaptec2940の認識を間違えておかしくなるようで、インストールできない（最初の画面にすら到達できない）。危なそうなFT66と共に外してみると無事にインストールが始まって、立ち上がるようになったものの、GUIが立ち上がる場面で止まってしまう。うちではAIW128とTNT2AGPのボードがうまく調停できていない気がしていたので、TNT2を外してみると無事に立ち上がった。
  　困った点を列挙するだけで、Windows2000自体の評価はここではしません。 
  
  

• 2000年2月17日 
  
  とりあえずインストール
  　ちょっと前からRC2なんかを入れていたりしたが、製品版を入手したので再インストールした。次のものは単にインストールしただけでは使えなかった。
  ・Fasttrak66（IDE-RAIDコントローラ）
  ・Logitec LUB-SC（USB-SCSI変換）
  ・I/OデータGA-BCTV2（TVチューナ／キャプチャ）
  ・3DFx Voodoo（3Dアクセラレータ）
  ・WELLCON WM-5614ARP（56K外付けモデム）
  次のものは一部の機能に問題あり。
  ・TMC TI6NBF+（440BXのマザーボード）ACPIにならない。
  ・ONKYO SE-U77（USBサウンドプロセッサ）USBオーディオ出力以外は×。
  ・TOTOKU CV821X（ディスプレイ）USBによる画面コントロールが×。
  ・Justy UMN-400I（USBマウス）スクロールが逆になる。
  ・TOMCAT 3MODE FDD　そのままでは3MODEにならない。
  ・Nakamichi MJ5.16（CD-ROMチェンジャ）1ドライブしか使えない。
  
  Fasttrak66に関しては、ブートデバイスに使わないのならインストール後にWindows2000用ドライバを入れれば済む。Voodooはドライバを入れればGlideとしては使える（らしい）。56Kモデムは手でインストールすればいい。モニターもプラグアンドプレイモニタになる（これでも問題はないようだが）ので、Windows95用のINFファイルを指定するとCV821Xになる。ついでに3D Blaster TNT2Ultraのドライバも得て、インストール。AGP Wizardも使えたが、OverClockingUtilityはだめだった。
  
  ちょっと怪しかったSmartJoyPad2はそのままで4軸16ボタンのデバイスとして認識される。Justy UGJ-01（USB-ジョイスティック変換）につないだFormuraT2（ハンドル）は2軸4ボタンデバイスに設定すればいい。結局だめなのは次のもの。
  ・TOMCAT 3MODE FDD　そのままでは3MODEにならない。
  ・Logitec LUB-SC（USB-SCSI変換）
  ・ONKYO SE-U77（USBサウンドプロセッサ）USBオーディオ入出力以外は×。
  ・TOTOKU CV821X（ディスプレイ）USBによる画面コントロールが×。
  ・I/OデータGA-BCTV2（TVチューナ／キャプチャ）
  ・TMC TI6NBF+（440BXのマザーボード）ACPIにならない。
  ・Nakamichi MJ5.16（CD-ROMチェンジャ）1ドライブしか使えない。デジタル音楽CDが使用できない。
  ・Justy UMN-400I（USBマウス）スクロールが逆になる。
  TOMCAT 3MODE FDDはWindows2000用ドライバ（ベータ版）を入れても3MODEになっていない。...後でFDDの方のドライバを入れ替えていなかったことに気づき、FDDコントローラとドライブの２つのドライバを入れ替えればちゃんと機能した。（ちゃんとドキュメント読めよ）
  次の２つはメーカーがサポートするといっているのでドライバ待ち。次の３つは望みが薄い（サポートしないとも言っていないが）。最後の２つはメーカーもサポートしないと言っている。
  
  S/W
  　いろいろと問題が多い。標準のものではCDプレイヤが使えない。CDをいろいろアクセスしながら応答がない状態になる。チェンジャが悪いのか、DVDプレイヤが悪いのか、USBオーディオが悪いのかは不明。他のプレイヤではDVDプレイヤに入れた音楽CDを認識しない。唯一、CD2WAV32の設定で読み出しにクラスドライバを使用するのチェックを外してデジタル再生を行うことで再生が可能。ASPIドライバは、WinCDRかWinDVDかのインストール時に入ったもので使えているもよう。WinDVDとかVideoCDは使えているが、なんか絵が汚いような．．．
  　他も再インストールの必要なものがいくつかあるが、そこそこ動いている。ああ、ゲームは結構だめです。Bleem!もだめ。3D Mark MAX 99はDirectX6.1を要求してきてだめ（が、そこを飛ばすと動く）3D Mark MAX2000とかFinalRealityは動く。自分的にはNASCAR3が動くのでまあよい。親指ひゅんＱ（なんだよそれ）もうまくない（NTでもIME98以降だめだったが）。
  　標準でドラッグ中にウインドウの内容を表示するになっているのだが、Windows98と比べるとスムーズに動いているような気がする。
  　SE-U77は電源断からいきなりWindows2000で使おうとすると音が出ない。一度Windows98を起動して（すると音が出る）、再起動でWindows2000にするとちゃんと音が出る。
  　EX68はログイン名が違うと同じROMイメージが使えないとかで怒られる。なんとか無理やりクリアしてもアプリケーションエラーで動かない。I/Oポートかと思ってTOTALIO.SYSを入れてもだめ。デバッグする気はなかったのでそのまま。 
  
  

• 2000年2月26日 
  
  ACPI
  　どうやらほっといてもACPIになってくれないようなので、余計なデバイスを外した上にインストール時にF5を押してコンピュータの種類を選ぶことにする。うちではなぜか最初のインストール用デバイスのスキャンで止まることが非常に多い。何度目かのトライでここを切り抜け、無事にインストール終了。まあ外したのはUSBデバイスとVoodoo、TVキャプチャボード、LAN。いざ入ってみるとスタンバイも待機状態も問題なく移れるもよう。電源ボタンで待機状態もＯＫ。その後USBデバイスをつないでも大丈夫のよう。なぜかCOM1がCOM2になっている（COM2をBIOSで生かすとCOM2が2つできる）が。
  　ところがFT66のドライバを入れたらスタンバイ・待機状態にできなくなった。あらら。
  　USBデバイスを増やしてから、電源ＯＮ後のマザーボードBIOS画面から抜けるのがかなり遅くなっていた。USBデバイスをHUBの先まで探している雰囲気。リセット時や再起動時にはそんなことにはならない。BIOSでPnP OS InstallをEnableにしたところ、時間がかからなくなった（と思う）。 
  
  

• 2000年3月18日 
  
  新マシン
  　どうせならAthlonを買ってからと思っていたが、結局どこぞにあったMMX Pen166で１台くみ上げた。ものはほとんど揃っていたものの、メモリとHDDがなかったために止まっていた。
  　メモリは壊れていた128Mメモリをアドテックの永久保証を使って交換してもらった。アドテックに送りつけると１週間ほどして新品が送られてきた。HDDはしかたないのでWindows98マシンからIDE HDD2台を外した。マザーボードは昔のAopen AX5T、マウスはPS/2マイクロソフトマウスとUSBのもの、サウンドはMX300、LANはDECの100M、ビデオはAllInWonder128（借り物）、SCSIはTekramのDC310U、モデムもWindows98にあったものを外し、FDDとCD-ROMはとりあえずなし、キーボードもなしにした。
  　ものはあっという間にでき、あっさりインストール完了。特別なものは何もないので問題も出なかった。そういやこのマザーボード(430TX)でUSB動かすのって初めてだわ。
  
  　今回はNetMeetingのデスクトップの共有とインターネット接続の共有を使ってキーボード、マウス、モニタを１台で済ますことにする。インストール中はキーボードを何度も差し替えたがデスクトップの共有ができたら差し替える必要がなくなった。共有されるのがWindows2000のため、キーボードが必要な場面はBIOS設定くらいである。
  　ただデスクトップの共有では、クライアントマシンでAltIMEと親指ひゅんＱが動いていると漢字変換がまともにできない。一時的に常駐を外せばいいのだが。
  
  　よく考えると、Celeron266で組んだほうが良かったような．．．
  
  　さすがにUSB LANでは遅いのか、デスクトップ共有はちとつらい。のでIntel LAN(82557)を入れてみる。が、ドライバが入らない。どうやらFT66と共有ではイカンらしい。スロット位置を変えたら無事に動くようになった。
  　で、LANでWindows98マシンとWindows2000マシンとでお互いをなるべく元のドライブ名になるように共有しているのだが、なぜか2000から98へのデータ転送が異常に遅い(10Kバイト/秒程)。逆は2Mバイト/秒近く出るのに。その昔にあった現象と似ている。古いIntel LANの問題かもしれない。しかたないのでNetBEUIを入れる。ついでなのでファイル共有はIntel LANのNetBEUI、TCP/IPはUSB LANに振り分けた（深い意味はない）。システムモニタでNICごとに転送量をモニタできるということで。 
  
  

• 2000年3月20日 
  
  再インストール
  　まあMMX Penでもよかったのだが、変更ついでにCeleron266に変えた。400で動かす。さすがにMMX PEN 188よりはずっと速い。縁起ものなのでフォーマットからやり直す。大きな事件もなくインストール完了。さすがにFDDもCDもない環境ではあまりにつらかったが...
  　IISも入れてめでたしめでたし、必要なくなったWindows98マシンからPWSを削除した...後でWindows98でもWebサーバが必要だった事に気づき入れなおそうとしたら、MTSのエラーでインストールができない。散々いじった挙句、前に出たレジストリを前の状態に戻されたのが悪かったのかも、と思いつき、Windowsを再インストールする。98->98SE->DX7aと入れ、何とか使える程度に戻せた。まだ入れていないものがいっぱいあるのだが、まあ必要な都度入れることにして、終わりにした。
  
  　会社では無事にWindows2000で動かせている。ディスク容量がちと心もとない以外は快適に使えている。探してみると、DllcacheとDriver Cacheが余計に思えたので即削除...はやめてまだ空きのあるドライブに移動。ついでにDllcacheは圧縮する。やっぱり1Gのパーティションにインストールするのは無理があるなぁ。
  　タスクマネージャは起動の仕方によって設定を覚えていないときがあるもよう。ショートカットから、タスクバーを右クリックして、Shift+Ctrl+ESCによって、Alt+Ctrl+Delからと起動方法がいろいろあるが、この間でデフォルトに勝手に戻ってしまうことがあるようだ。が、いつのまにか問題がなくなってしまった。
  　エクスプローラで8.3形式のすべて大文字のファイルがすべて大文字で表示されるようになった。わざとなんだか気づいてないのかわからないが、まあ普通に表示されるようになった。また、ファイルのプロパティでMS-DOSファイル名（8.3形式のファイル名）の表示ができなくなった。コマンドプロンプトでdirに/Xオプションを付ければ見ることはできるのだが．．． 
  
  

• 2000年6月17日 
  
  IEとデスクトップヒープ
  　私はIEの画面を大量に開いたままにすることが多い。Webを見ていて気になったページを「新しいウインドウで開く」にして次々と開いておき、時間があるときに適当に読むからだ。読み終わったらちゃんと閉じるのだが、大抵開くほうが多くて読む時間がないので殆ど閉じられずにウインドウがどんどん増えていっている。が、困ったことにこれで開けるIEのウインドウは30〜50個ほどしかない。じきにメニューがなかったりステータスバーがなかったり中身が表示されなかったりしてしまう。このときには他のアプリの起動ができなかったりするので何らかの資源がなくなっているのだと予想される。
  　ここでWindows95/98にはリソースの制限があってウインドウを開ける数が制限されたり、メモリが足りなくて新しいアプリが起動できなかったりしたことを知っている人もいるだろう。Windows2000ではこのリソースの制限はなくなったものの、やっぱり資源は有限なわけでいつかは不足する。どうやらIEやWordはこの資源を大量に消費するらしい。（EmEditorも）
  　この不足する資源は何なのかがよくわかっておらず、30程IEを開いたときにはそれ以上開かないように気をつけてきた。が、ついにその正体がわかった。どうやらデスクトップヒープと言われるものらしい。こいつはメニューやツールバーなどを出すときに消費される。NT3.5では512K、NT4/2000では3Mであり、普通は枯渇することはないという。なぜ制限しているのかというと、パフォーマンスが悪くなるからだという。普通はなくなるものではないので、なくなるようだとアプリがリークしていないかをチェックしたほうがいいという。が、どう考えてもIEをたくさん開いたときには枯渇しているはず。IEをそれなりに終わらせると再び同じくらいまで使えるようになるし。
  　で、その情報を元に5Mに変更してみると、確かに開ける数は私が普段使う分には困らないくらいに増えた。特に大きな問題も出ないようなのでこのまま使うことにした。
  　問題のレジストリは以下。
  \\HKEY_LOCALMACHINE\System\Control\SessionManager\SubSystems
  のWindowsの中のSharedSectionの２つ目の値（Kバイト単位）。3072->5120に増やしてみた。
  参考URLというか、そのまんま。 
  
  

• 2000年9月6日 
  
  IoPageLockLimit
  　都合によりこのレジストリの値を変更する必要が出てきた。その影響を調べるためにHPを検索してみると、あるわあるわ。いくつもヒットして、どれもはんを押したように同じことが書いてある。曰くディスクI/Oに割くメモリをKByte単位で指定する、メインメモリの量によって指定できる最大サイズがある、デフォルトでは512Kであるなど。どうやら某雑誌が書いた内容をそのまま（まとめて）書いてあるようである。いろいろ見たが、測定してみて効果の程を説いているページは見当たらなかった。
  　はっきり言って私は驚いた。実は私がこの値を変更する必要が出てきた理由は別のところにあったからだ。私はドライバのプログラムを書いていた。このドライバは都合によりロックした（スワップアウトしない物理的に連続な）メモリを大量に確保する必要があった。NT4の時には何も考えずにメモリ128Mに対して80Mとか、それっぽい値まで確保できていた。が、Windows2000にそのドライバを持っていくと、そこまで確保できない。確か28M位までしか確保できなかったのだ。レジストリなどをいろいろ見ていくとこのレジストリを見つけ、いろいろ触った結果、ここに必要なバイト数＋α（10メガ程度）より大きな値を入れると無事確保できるようになった。
  　で、話は元に戻る。ここを増やせばいいことはわかったが、増やしたことによる影響はないのか？検索をかけると例の文面が大量に引っかかった。そして疑問が出てくる。この大量に出ていたもの（出元は同じ？）は本当なのだろうか？少なくとも私の調べではここはバイト数を指定しないといけない。0x0800000(128M)では128Mの確保ができないのだが、0x08800000(128+8M)では128M確保できる。おそらくはI/O用にドライバがロックできるメモリの量をＯＳ全体でどれだけにするかを制限するのに使われるのではないか（もちろんディスクドライバもその一部を使用している）と思われる。とすると、メモリ量に対する最大サイズは単にディスクドライバがそれだけ使うように設計されている、実際にはもっとメモリを使っていて、あまりに小さい値は無視されているのではないか、あるいは0x00004000(16K)の時には本当にそれだけしか使わない（デフォルトよりも小さい？）のではないかと考えられるが、どうだろうか。 　実際にこの値にした結果、ディスクのパフォーマンスが上がるのならば、私のドライバに対して取った対策ではディスクパフォーマンスを変化させてしまうのかもしれない。
  　もしかして下位２バイトはKバイト単位でディスク用のものを指定して、上位でＭバイト単位で全体を指定するのだろうか？そんな使い方するレジストリって聞いたことないけど。
  
  SecondLevelDataCache
  　同様にこの値もよくわからない。大抵は２次キャッシュの量をKバイト単位で書け、Katmaiなら512、Coppermineなら256だ、とある。効果のほども良くわかっていない。が、この名前はデータキャッシュの量のように見える。謎である。
  　ちなみにMSの説明によれば、最近の(Pentium or Pentium PRO以降)CPUではこの値はCPUから直接読んできているので、設定する必要なし、設定していると返ってまずい結果を引き起こす、ということになっている。
  
  

• 2001年5月27日 
  
  SP2
  　SP2があったので当てる。更にMP7.1があったので当てる。そしてIntelInfの新しいやつもあったので当てる。いずれにしても効果の程は？であった。そもそもIntelInfは私の環境で何か更新されるものなのだろうか？新OS(XP)と新チップセット(860,ICH3)の対応だけが増えていっているのではないのか？よく分かっていない。
  　当てた後特に問題なく使えていた気がしていたのだが、どうしたわけかFinalRealityとかColinMcraeRally2とかの３Ｄものが動かなくなっていた。3DMark2001とかは動くんだけど。何が悪かったのかは不明。DirectX8を入れたがだめで、ビデオドライバを入れなおしたら無事復活した。
  　ちなみに会社の低速マシン(K6-2 333)に入れてみたところ、明らかに画面周りが速くなっていた。画面描画が速くなったのか、スクロール周りなのか、エクスプローラなのかははっきりしないが．．．
  　どうやらSP2をあてたことによって、スタンバイからの復帰時にUSB-LAN等が使えなくなる問題は解決されたようだ。挿し直す必要がなくなり、普通にスタンバイが使えるようになった。STRはやっぱりだめ。
  　MP7.1も効果がわかっていない。エンコードしてプレイヤーに送ってみたが、問題なく使えた。今まではアルバムサイズによってエンコードビットレートを選択していたのだが、９６Ｋエンコードは１６０Ｋや１２８Ｋと比べるとちょっと音が抜けている（特に低音）感じがしてあまり使う気がしなくなっていた。多分160Kや128Kの音を知らなければ、96Kでも何にも問題を感じないレベルだとは思うけど。そもそもちゃんと聞いていないとよく分からない程度だし。今更エンコードしなおすのも面倒なのでどうしたものか困っている。ちなみに64Mメディアでは160K=50分、128K=65分、96K=85分、64K=125分ほど入る。 
  
  

• 2001年9月21日 
  
  NIMDA
  　噂のNIMDA。うちの会社でもご多分に漏れず猛威を奮ってくれた。実のところ世間の対応策には大いに疑問がある。こちらでは昨日のうちに対応が必要とされているもの（Windows2000+IIS3、WindowsNT4+IIS4、IEを使うもの）には全て対応セキュリティパッチを当てていた。ついでにNTマシンにはSRPも当てておいた。ところが昨日の夜中のうちにNIMDAが紛れ込んだらしくやられたマシンを発見。ADMIN.DLLがあるし、Script下にはよくわからんファイルがあるし、LogFilesには大量のアクセスログが...
  　結局私の周りではやられたのは３台。共通しているのはNT4Server+IIS3って点。誰も触れていないがIIS3でもやられるのだ。そのうちの１台はメインのサーバに使っていたので、FIX_NIMDAを実行すると大量のファイルに感染し、多くのhtmlにもJAVAスクリプトが埋め込まれていた。（外にばら撒いているかどうかは不明）
  　WindowsNT+IIS+SPという普通の環境ではIIS3になっている。ついでにIE3.01だ。MSの情報ではどちらのこともNIMDAに関しては触れられていない。だから何の対策もしなかったのだが、これは誤りだったようだ。よくよくMSのページを読んでみるとIIS3はサポート外なので社内テストもやっていないという。従って今回の事件に対して問題があるかどうかは述べてないし、たとえ問題があっても何もしないつもりのようだ。ちなみによそには出ている、IEでページを見ただけで感染する件に関してはMSでは触れられていない。まあモノがダウンロードされるだけで実行しないと影響ないという話も聞くが...
  　WindowsNTの場合、IISを4にバージョンアップするにはOptionPackという特殊なものをインストールしないといけない。こいつはダウンロード不能でMSに要求するとCDを送ってくれるという代物。一応MSDNやTechNetなどでも配布されている。ちなみにOptionPackはSP3とSP4の間に出てきて、Serverの機能拡張モジュールといった位置付けのもの。
  　ここで困ったことにMSはOptionPackを入れるにはNTインストール後SP3を当て、OptionPackを入れ、SP4以降（今なら6aだろう）を当てるという順番に使え、と言っているのだ。今までNT+IIS3で使っていて、当然のようにSP6を当てたものはサポート外(?)なのである。
  　まあ問題があることはわかったので対策を施す。IISがなくてもいいものは皆IISを止めることにし、SP6を当てて、SRPを当てる。ちなみにIIS3のところにIIS4セキュリティーアップデートを当てるとIIS3が起動できなくなるので注意。IISが必要ならIIS4にしなければならないので、この際当てても当てなくてもいい。当てると二度とIISが起動されないので安心ではある。私はSPかSRPを当てた際に停止にしてあったWWWサーバを起動されてしまったことがあった。
  　IISを動かす必要があるものはOptionPackを入れる。私はSP6のマシンにOptionPackを入れて再起動、SP6を当てて再起動、SRPを当てて再起動、IISパッチを当てて再起動、で何とかなったと思う。本当に大丈夫なのかどうかは不明だが...
  
  　なぜこの点にどこも触れていないのかは不思議である。もしかしたらIIS3なんか使っているのは問題外なのだろうか。世間のNT Webサーバの結構多くがIIS3なのではないかと思うのだが...ちなみにCodeRedではNT4+IIS3では問題はなかったようだが。
  
  

• 2001年10月2日 
  
  IE6
  　さて、私がしばらく使ってみた感想です。
  　追加された機能。
  　グラフィック上にマウスカーソルを持っていくとツールバーがポップアップし、画像をセーブなどのアイコンが出ます。
  　セキュリティの設定が細かくできるようになっています。
  　cookieのあるページに行くと、送信していいかどうか聞いてきます。
  
  　変な点。
  　エクスプローラで空白をクリックしてもフォルダを選択したことになってしまいます。
  　フォルダの削除時などに左側のフォルダツリーが更新されません。このとき最新の情報に更新(F5)をしても更新されません。
  　かつて（IE5.0のとき？）あった、ダウンロードしようとすると勝手にウインドウが閉じてしまう現象が再発しています。
  　EXEやZIPをクリックしたときに出るダイアログで、開くがデフォルトになってしまっています。
  　一回だけIEが異常終了してしまったことがあるのですが、その際に長いごめんなさいメッセージが出て、そこで異常終了情報をMicrosoftに送るかどうか尋ねてきます。
  
  ．．．てところでしょうか。
  
  

• 2002年5月30日 
  
  WindowsXP使用開始
  　会社のマシンの話。会社で使っているデスクトップマシンが新しくなった。今まではPentium3-500DUALマシンでミドルタワーマシンだったのだが、新しいマシンはPentium4の1.5GのSFFマシン、ついでに液晶モニタ。OSも今まではWindows2000だったのがWindowsXPとなった。本当は数ヶ月前に来てしかるべきだったのだが、いろいろあって採用マシンも２転３転してこれになった。SFFとはいってもそこはPentium4、14L程もあるのでそれほど小さいわけではない（MicroATXよりはずっと小さいが）。845、SDRAM512M、HDD40G、USB1.1、PCI*2（フルサイズ）、LowProfileAGP（MX2標準）、1024*768液晶、と一昔前のスペックの感は否めないが、それでも今までの環境に比べればかなりよくなった。悪くなったのは、今までは17インチモニタに1600*1200*16bitと広いデスクトップだったのが、1024*768と一気に狭くなった点くらい。まあこれも慣れの問題（そうでもないが）と思ってさほど気にしていない。
  
  　問題はWindowsXP。今までは仕事でWindowsを使っていた関係で新しいバージョンは早いうちから使っていたのだが、XPはサーバ版がまだ出ていないことに加えて最近はLinuxなんかをやっていた関係でWindowsXPはほとんど使っていなかった。強いて言えば某所で64bitEditionを触ったくらい。興味はあったのだが、Windows2000との差があまりないと思っていたので積極的に使う気にもならなかった。
  
  　このくらいのスペックなら標準状態でもほとんど不満はなかったのだが、使ってみると今までとあまり変わらない．．．というわけで、速攻でレジストリをいじり、またXPインターフェースをオフにしてみたところ、ようやくストレスなく使えるようになった。まあ多分に自己満足の割合が大きいのだが。 　必要なソフトを次々と入れ、ほとんど問題なかったのだが、親指ひゅんＱだけはまともに動かなかった。IME2002に対応していなかったもよう。バージョンアップしたらある程度使えるようになったものの、Wordなどでおかしくなることがある。また起動時にNICOLAにならないこともある。
  
  　WindowsXPで前から気になっていたのは、Windows98からの移行性。Windows2000よりもよくなったと聞くが、実際にはどうなのだろうか。この気になっている点は、前に某ゲームでのサポートＯＳがWindows98,ME,XPというのを見たからだ。このゲームは私も持っているのだが、Windows2000では動かなかった。XPでもOKになっているということは、Windows2000よりも対応が広がったことの証なのだろうか？そのうち90日試用版で試そうと思っているのだが、まとまった時間が取れていないので、思っているだけで進んでいない。そもそも動かしたいものがゲームだけってのが、やる気があまり起きていない原因なのだが。
  
  　で会社のマシン。新しいIntelInfを入れ、IAAを入れ、MX2のDetonatorドライバーを入れたところ、スタンバイと休止状態がメニューから消えてしまった。どれが悪かったのか不明。しかも元に戻しても消えたメニューは復活してくれない。私が知っている復活方法は再インストールだけ。これだけアプリケーションを放り込んでしまった後なので、今更再インストールもやる気が起きない。今ではこの２機能はなかったものとして忘れることにした。 
  
  

• 2002年7月8日 
  
  インストール
  　前から試そうと思っていたWindowsXP。試使用版があったので以前から確保してあったのだが、インストールする時間がなくてそのままほったらかしてあった。それでも会社で使用するOAマシンが新しくなり入っていたのがWindowsXPだったため、数ヶ月前から使い始めていた。
  　以前某ゲーム屋でとあるゲーム（GrandprixLegend:私も持っているレースゲーム）の対応ＯＳがWindows95/98/ME/XPとなっていたのを見つけてしまい、実は昔Windows2000でインストールして動作しなかったので諦めていたのだが、どうやらXPでなら動くようであり、WindowsXPではWindows98との互換性がより強化されている（具体的内容は不明）との情報もあり、ずっと気になっていた。更には私の持っているゲームCD（Windows98が出た頃に買ったもの）でもXPで動くのか？とか他にWinodws2000では動かなかったゲーム（例えばViperRacing）ではどうかとか、Windows2000SP2に入った互換機能とはどう違うのかとか、試してみたいことはいくつかあった。
  
  　ようやく時間とやる気が一致するときが来たので、私のメインマシン（今では唯一のマシン）にWindows2000とは別ディスク（もはや使われなくなって久しいWindows98が入っていた）にインストールすることにした。
  　インストールはさほど苦労せずに完了。特筆することもないので詳細略。ドライバ類もすべて入り、動作状況もまずまず。
  
  　早速また遊びたいゲームを中心にインストールを試みる。やはりGrandprixLegendはすんなりインストール完了し、Direct3Dパッチをあてたら普通に動き出した。ViperRacingもOK。残念ながらSegaRally2はインストール時にWindows95/98用です（あるいはNTには不可だったかも）と言ってインストールさせてもらえなかった。この辺はインストールシールドの特殊な起動方法によって、互換性チェックをごまかせない辺りが問題のようである。話によればインストールさえ出来てしまえば動作するらしいのだが．．．
  　他にもColinMacraeRally(1)はCDを入れろと言ってきてその先に進まない。確かこのゲームには（メーカーが出している）CDチェックをしないパッチが出ていたと思ったので探してみたが、結局見つけられず。AndrettiRacingもIndicarRacing2もBioHazardも動かず。
  
  　WindowsXP自体は可もなく不可もなく。Windows2000から乗り換えるほどのものではないし、新しく買うのならわざわざWindows2000にする必要もなし。まあ私にとってはViperRacingとGrandprixLegendが動いたというだけでWindowsXPの株が大きく上がったことは間違いない。（Windows2000SP2ではどうかという話は置いておく）
  
  ※実際にインストールしてみたのは２週間以上前だったりします。
  
  

• 2002年8月1日 
  
  XP飛ぶ
  　いつものようにシャットダウンしたつもりだった。そしてたまにあるようにシャットダウン時にブルースクリーンになった。Nvxx32.dllなのでグラフィックドライバ関連だと思うが、今まであまり気にしていなかった。せいぜい暑さで死んでるのかな?くらいのものだった。で仕方なくリセットした。これもよくあることだった。
  　ところが、このときだけはいつもとは違っていた。なにを思ったかSYSTEM32\CONFIG\SYSTEMが読めないか壊れているとか言ってきた。その後、前回起動時の〜やセーフモードや修復コンソールからCHKDSKなどをやってみたが、一向に効果なし。上書きインストールしようかとも思ったが、あまりWindowsXPのメリットも感じなかったので、ひとまずWindows2000に戻すことにした。別のディスクにWindows2000は入っているので、BIOSで起動を切り替えればそのまま立ち上がるはず．．．なのだが、なぜかNTLDRがないとか言ってきた。散々試した後、どうやらアクティブパーティションがなぜか２番目のパーティションになっていることに気づいて、これを直したら無事にWindows2000が立ち上がってきた。
  　今はWindows2000を使っているが、結構フリーズする。一番怪しいのはやっぱりグラフィックボードなのだが、あまりにも止まるので交換しようかXPを復活させようか迷っている。 
  
  

• 2002年8月29日 
  
  WindowsXPの侵食
  　メモリオーディオプレイヤーPD-9で、つなぐと即ブルースクリーンになる件は、WindowsXP用のPD-9ドライバをインストールすることで解決した。きちんとドライブとして認識され、充電もできるようになった。
  　そこでメディアプレイヤーでファイルを入れなおそうと思ってメディアプレイヤーを起動したのだが、即座にアプリケーションエラーになってしまった。そういえばしばらく起動していなかったので、何が原因なのかさっぱりわからない。直近の話としてはSP3を適用しているし、その前はDrag'n Drop CD（常駐する）をインストールしたし、InstantDVD+CDも入れてるし、DVDオーサリングソフトも入ったし、PowerDVDも入れたし、DVD-Rを追加しているし、ビデオカードも変えたし、ケースを閉めたらCPU60℃位になって落ちている（このときフロッピーの中身を飛ばされた）し、RealやQuickTimeも入れたし．．．
  　いろいろとアンインストールしたりデバイスを外したり、メディアプレイヤーを再インストールしてみたりしたが効果なし。ところがふと見るとMediaPlayerのバージョンが8.00なことに気がついた。確かWindows2000には7.1までしか出ていなかったはず．．．というわけでMediaPlayerディレクトリを移動して7.1を再インストールしてみたところ、無事に起動できるようになった。もちろん今まで採りためたwmaファイルもメディアライブラリの中身も無事。
  　しかしなぜWindowsXPのファイルが紛れ込んでしまったのかは謎。PD-9の件もおそらく一部XPのモジュールが動いているのではないかと思われる。他にも「コンピュータの管理」を起動すると「スナップインを初期化できませんでした」といってきて立ち上がるとシステム情報がなかったり、アプリケーションの追加と削除にインストールしてあるプログラムが全く出てこなかったり、IEをインストールしようとするとmsdart.dllがないといってきたり、いつのまにかIE5.5がなくなってIE5.0SP3になっちゃっていたりとかなり怪しい状態になっている。
  　一応最低限の動きはしてもらえるようになったので、WindowsXPの必要性はちょっとだけ薄くなった。
  
  

• 2002年9月19日 
  
  WindowsXPインストール
  　結局このWindows2000はあきらめ、別パーティション（実際にはIDE RAIDポートのディスク）に別OSをインストールしてそちらを使うことにした。ここは一度あきらめたWindowsXPに再チャレンジだ！ってわけでWindowsXPをインストール。無難にインストールは完了し、すぐに使えるようになった。（一度インストールしたことがあるので何をすればいいのかわかっていたってのもある）チップセットドライバからビデオカードのドライバからUSBもののドライバまで順にインストールしていって無事に完了。あっという間に使用可能になった。まだネットワークやら各種アプリケーションやらが残っているものの、ここまで済めば終わったも同然。本当は前のWindows2000の跡形を別ディスクに吸い上げた後、跡地にWindowsXPをインストールしようと思っていたのだが、そんな元気はなくIDE RAIDの上のままにした。
  　ここで問題のキーボードドライバ1.83を試す。インストールは終わり再起動後にはキーボードは使えるようになったが、マウスは使用不可。どうも1.83内にはマウスドライバが含まれていないもよう。仕方ないので1.50内のマウスドライバをインストールした。私はフリーダムナビゲータ（CK-55M：コードレスキーボードとマウスのセット）なのでこのドライバを落としたつもりだったのだが、どうやらこのドライバとは別にマウスドライバ（今はマウスウェア9.60）を同型マウスのCM-44UPiとしてダウンロードしないといけなかったもよう。そしてキーボードドライバのみだと私のようにマウスが使用不可になるもよう。ついでにキーボードドライバインストール後は再起動しないと私のように再起不能になるもよう。
  　RADEON9000PROは7.76というドライバが出ていたのでこれをテスト中。最低限の使用しかしていないが、使えている。
  　再インストールで怖いのは160Gディスク。ドライバを適切に入れていないと断りなく部分的に破壊してくれるので。今回も気をつけて間違いなくMiniportDriverをインストールした。（怖いのでまだ試していないが）
  　今日になってServicePack1が出ていたのでこれも適用。今ならインストール直後なので何も恐れるものはない。無事に動いている。ネットワークの設定も終わり、通常使うアプリケーションも大方使えることを確認し、通常使うゲームも動くことを確認した。残りは映像関係（キャプチャ〜DVD焼き）とオフィス系アプリケーションだ。 
  
  

• 2002年9月29日 
  
  MediaPlayer8
  　前に書いていた気がしたのだが、なかったようなので。私は携帯プレイヤーとしてSANYOのSSP-PD9なるものを使っている。メモリはMMCで電源はニッケル水素単4というものだ。付属していたヘッドホンでは満足できずに大昔に大金（1万近かったと思う）を出して買ったものに交換している。付属していたメモリカードは64Mだったのだが、先日128Mを入手してこっちを使用している。
  　たしかここまでは書いたことがあったと思うが、その続き。WindowsXPに入れ替えてから（MediaPlayer8になってから）メディアの残容量とかファイルの容量とかがわかるようになり、非常に使いやすくなった。そしてビットレート196Kbpsが選べるようになった。今までは128Kbpsの音には満足できなくて160Kbpsばかり使っていた（特に128Mメディアに変えてから）のだが、192Kbpsになって音はどう変わったのだろうか。
  　まず128K->160Kでの話だが、明らかに音の厚みが違う。特に中音域（まあ一番重要な部分だろう）の厚みが異なるので、私は160Kオンリーになってしまっていた。そして160K->192Kなのだが、高音域・低音域が厚くなったような気もするのだが、違いははっきりしない。このヘッドホンの限界なのかも知れない。それでも128Mメディアなら80分は入るので、これからは192Kで保存することにした。よって今までWindows2000時代に溜めたWMAは復活させずにすべて破棄し、WindowsXPですべて取りなおすことにした。
  　ところでこのヘッドホン（AIWAのもの。型番不明）だが、音はいいものの、昔の製品なのでケーブルが長い。1.5Mある。当時はプレイヤー（ようやくMDが出てきた頃）は鞄に入れるのが普通だったので、これは仕方ない。が、音へのこだわりによりＯＦＣ線だかＰＣＯＣＣ線だかが使われていて、線が硬く、曲がりにくい上によれよれになって見栄えが悪い。これがどのくらい音に貢献しているのかわからないので文句は言いにくいところではあるが．．．
  　しかし前から気になっている、曲の頭で音が乱れる現象は全然改良されないなー。リッピング時の問題なのか、MPの問題なのか、プレイヤーの問題なのかわからないけど、非常に気になっているんだけど。
  
  

• 2002年11月6日 
  
  親指ひゅんQとWindowsXP SP1
  　家ではWindowsXPに親指ひゅんQ 4.29をインストールして親指シフトで日本語入力している。最近まで別に不具合なく使えていたのだが、いつの頃からか言語バーだかIMEツールバーだかが常に最前面に表示されるようになってしまった。狭いデスクトップ中にこんな邪魔なものが常に表示されているなんてうっとうしいし、そもそもDVDビデオ再生なんかしているときにも常に出てしまっている。
  　確かWindowsXPをインストールした頃にはそんな現象は出ていなかったと思うのだが、いつの頃からかこのバーが常に表示されるようになってしまった。インストールした当初は、普通にフローティングされたツールバーが表示されて、タスクバーに収納することも可能だったはずなのだが、今表示されているものはフローティングの上に最前面表示、どこをクリックしてもタスクバーに収納するという項目がなく、不可能のもよう。実は会社のWindowsXPにも親指ひゅんＱは入れていて、こちらも同じ状況。ただDVDビデオ再生なんかはやらないのであまり大きな問題にはなっていないが。
  　会社で隣の人のWindowsXPを見ると普通に言語バーが出ていて、タスクバーに収納できていた。（この収納具合がまた美しくない状態なのだが、ここではあまり関係ない。）そこでインストールモジュールや設定などの違いを探し回った。その結果、「地域と言語のオプション」の「言語」タブの「詳細」で、「詳細設定」タブの「詳細なテキストサービスをオフにする」（ややこしい...）のチェックを入れていたことが発覚。これは親指ひゅんＱを使うときに必要な設定だということでチェックを入れていたわけだが、その結果このような事態になったもよう。
  
  　これを元に調べてみると、どうやらこの「詳細なテキストサービスをオフにする」チェックを外すと、言語バーが出なくなる、素のWindowsXPではこのときにIMEツールバーが出ないのでIMEの状態（入力モードとか）が確認できなくなっていたのだが、SP1を適用すると逆にIMEツールバーが常に表示されるようになって収納不能...ということのようだ。どうしたわけか「タスクバーに入れる」オプションが削られているので、このような困った事態になっている。
  　私にはほとんど不要のツールバーなのだが、現状どうしようもない状態。DVD再生中では消そうと思うと、例のチェックを外すしか手がないようだ。
  
  　と思っていたのだが、今日会社でその辺りをいろいろいじっていたらなぜか「テキストサービスと入力言語」での設定はデフォルトのままなのに全てが丸く収まった状態にできてしまった。IMEツールバーは現れずに言語バーが出て、メモ帳やWordでも親指シフト入力にも何の問題もない。どこをどういじったのかよくわからないのだが、例のチェックのオン・オフ、IMEスタンダードとナチュラルインプットの切換、言語バー設定の表示・非表示あたりをいじっていたのは確か。その後家でやってみたが、やはりいつの間にかいい具合に変更できた。当然言語バーは出さない状態にした。
  
  

• 2003年1月18日 
  
  WindowsXP再インストール
  　2002/8/1に続き、再びWindowsXPが飛んだ。きっかけはチップセットに張り付いていたファンを外したことだと思われる。Windowsが起動したところでフリーズした。仕方なくリセットしたらやはりCONFIG\SYSTEMが壊れていると言ってきた。こうなったらもはや再起不能なことはわかっていたので、今回はさっさとあきらめて再インストール。今まではIDE RAIDのディスクに入れていたのだが、今度はVIA IDE接続のIDEディスク（BarracudaIV80G）の先頭4G部分。ここは以前Windows2000をインストールしていたのだが、2002/9/16に使用不能になってからは空き領域となっていた。
  
  　WindowsXPのCD-ROMでブートして、C:の領域を開放して、空いたところをNTFSでフォーマット．．．と思ったらなぜか8Mバイトが空きで残ってしまう。開放したり確保したり再起動したりを繰り返していたら、２つ目のパーティションがC:になってしまってどうにもならなくなった。仕方ないのでDOSフロッピーで起動してFDISKで状況を確認すると、拡張パーティションに論理ドライブを確保した状態になっていた。拡張パーティションを開放して基本パーティションで確保した後で、WindowsXPのインストールを開始したら望みどおり先頭にC:ドライブを作ることができた。うっかりしていたら拡張パーティションにWindowsをインストールしてしまうところだった（それほど問題があるわけではないが）。
  
  　インストールは何の問題もなく終わり、各機能をテストしてみると、MonsterTV2の画面表示ができない。いろいろ調べた結果、CPUCoolが悪さをしていたもよう。これをアンインストールしたところ問題なくなった。それどころか720*480でのキャプチャも問題なくなった。（つまらないことで悩んでいたものだ）CPUがある程度発熱してしまうが、まあ低発熱な1700+に換えたことだし冷えない件は一旦あきらめた。
  　その後VIALatencyパッチをインストールしてCPUCool（Athlon強制冷却あり）を使えば、MonsterTV2は使えるし、CPUもパッチリ冷えるようになった。VIAチップはなかなかめんどくさい。
  
  　今の一番の問題は、休止状態に入るときのメモリセーブが異様に遅いことだ。まあUDMA転送が効いていないからだろうが、ちょっとショック。FT133の時にはこんなことなかったのに．．．
  　更に休止状態から復帰後しばらくすると突然リセットがかかる（ブルースクリーンになっているのかリセットがかかっているのかは不明）という現象が出ている。当然MonsterTV2での予約録画（休止使用）もできないので困っている。 
  
  

• 2003年1月29日 
  
  MediaPlayer9
  　MediaPlayer日本語版が出ていたので早速ダウンロード。この間WindowsXPをインストールしなおしたばっかりだったので、消えて欲しくない過去のメディアなどもなく、何も気にせずそのままインストールした。
  　そして一番気になっていた可変ピットレートでのエンコードとそれの携帯プレイヤー（SANYO PD-9）での再生を試みる。可変ビットレートの設定は40〜75K、50〜95K、85〜145K、135〜215K、240〜355Kの５種類。（ちなみに固定レートは48K〜192Kの6種類、可逆圧縮470〜940Kの１種類も存在する）
  　まずは240〜355KでCDから録音し、携帯プレイヤーへ転送する。ここでMediaPlayer8にはあった、曲順が逆転してしまうバグは直されたもよう。およそ300Kbps前後で取られたのだが、すべて携帯プレイヤーでは再生不能。可変ビットレートにはやっぱり不対応（まあ２年前の製品だし．．．）なのか、ビットレートが高すぎる（説明書では160Kbpsまで〜MediaPlayer7では160Kまでだったから）のか。
  　次に一ランク下げて135〜215Kで取り直して（およそ180Kbps前後、最大201Kbpsになった）転送したところ、問題なく再生できることを確認できた。どうやら高ビットレートがだめだったもよう。最高レートでの再生ができないというのは気分が悪いが、最大215Kでも問題ない音質なのでよしとした。当然可逆圧縮も再生できなかった。 
  　かつて問題だった「曲の頭が乱れる」問題も直っている．．．気がする。デバイスへ転送のときにデフォルトでDIMGが選ばれていて、そのままではDIMGフォルダの下に音楽ファイルが入ってしまう問題はそのまま残っている。 
  
  

• 2003年2月8日 
  
  WindowsXP再インストール
  　ふと気づくとまたWindowsが起動できなくなっていた。今回はいつもと違って心当たりが大有りである。メモリを増設してBluetoothマウスをインストールした。すると通知領域のアイコンが激減したので、BootVisをかけることにした。Trace NextBootを行うと、再起動時にBootVisが落ちた。がここでうっかりとBootVisでOptimize Systemを行ってしまった。結果ファイルがおかしくなり、再起動するとログイン前にエラーをはきまくって起動できなくなった。ここでリセットすると全ドライブのチェックディスクが走ったが、結果は同じ。
  　またもやあっさりとあきらめて再インストールすることにした。休止状態に入るのが遅いなど問題がいくつかあったことも、あっさりと再インストールすることにした要因である。
  　今回も数時間かけて特に問題なくインストール完了。 
  　最初休止状態に入れない問題があったが、どうやらLogitech iTouchツール（キーボードツール）がまずかったもよう。この常駐を外したところ休止状態に入れるようになった。復帰も問題ない（前からあった、休止復帰後は突然リセットがかかる件はまだ残っている．．．メモリの問題だと思われる）。ちなみに起動時にこのiTouchツールがアプリケーションエラーになることがある（ならないこともある）。それほど必要としていない（４つあるアプリケーションボタンに機能を割り当てられる）ので、常駐をやめた。
  　ここで今更ながらオンボードRAIDにつないであるディスクのライト性能が極端に悪い（4MB/sくらい）ことが発覚。いろいろ手を入れて15MB/s位にはなったのだが、どうもふに落ちない。前々からキャプチャに苦労していたのはこのせいなのかもしれない。オンボードで付いているデバイスなのに性能が悪いとはどういうことだ。試しにFT66を持ってきてつないでみたが、これではフロッピーでのブートもできなかった。Pen3(815チップセット)の時にはFT66を使って40MB/s位出ていたんだけどねぇ。
  
  

• 2003年3月14日 
  
  DVD-R焼けず＋WindowsXPインストール
  　久しぶりにDVD-Rを焼こうと思ったら、0.03%から進まずじきにエラー終了してしまう。できたディスクを見るとディレクトリのみが作られている。何度かやり直したり、アプリケーションをアンインストールしたり再インストールしたりしたものの、まったく改善せず。
  　実はこれは今に始まったことではなく、何度か経験している。昔はアンインストール→再インストールで復活していたのだが、今回はおかしくなったまま。結局まる一日無駄に過ごしてしまった。
  　この間DVD-RドライブのF/Wをアップデートしていたので、これがまずかったのかと前のF/Wを探したが見つからず。なぜかPioneerのサイトにも昔のバージョンは公開されていない。それならばと別のパーティションにWindowsをインストールして他のドライバの更新も程々にDrag'n Drop CDをインストールしてみたところ、なんのことはないちゃんと焼けてしまった。
  　どうやら例のごとくASPIドライバ回りがおかしくなってしまったもよう。確かにいろいろなライターを入れたり、Adaptec ASPIドライバを入れたり（一番怪しい）、仮想CDドライブソフトを入れていたり、MediaPlayer9を入れたりしていたが．．．どうもWindowsはASPI周りとMPEGコーデック周りはできが悪くて、DVD VIDEO作成をより難度の高いものにしているよなーなんて思った次第。 

• 99年2月15日 
  
  K6-2 300
  　K6-2 300を手に入れた。K6-3がなかなか出ない上に、いまいち私の期待に応えてくれそうもないと思って待つのをやめた。今はK6-2安いし。買ったのはいわゆる26351と言われる新コアのやつ。もちろん今までのPen166に代えてAX5Tに付けようとしている。問題になるのはK6-266が出る前のマザーボードなのでコア電圧が低いこと。マニュアルによると2.0Vしかない。恐らくディップスイッチ周りをいじったり、抵抗を変えたりすればなんとかなるんだろうけど、今はそこまではやる気がない。まあ低くても動くよって報告もあることだし、300も400も中身はそんなに変わらないから2.0Vではせいぜい350位までしか動かないだろうと思って安い300にしてみた。まあ300位なら2.0Vでも動くに違いない。ついでに言えばこのマザーはベースクロックが83MHzまでしか上がらない。430TXなんだから当然だ（本来430TXは66MHzまでだが）。 
  
  　とっとと付け替えて、コア電圧を2.0V、倍率を2.5倍（今までのまま）、ベースを75MHz（今までのまま）で起動を試みる。が、ピーピピピといってモニタが映らない。起動には行っているもよう。この音はビデオをあらわすのだが、何もいじったつもりはない。ベースクロックを下げてみたり、ビデオボードを入れ直したりしたけど変化なし。そこでビデオボードを違うスロットに挿したところ無事に166MHzで起動した(66*2.5)。ちょいとクロックを上げてみると75*4.5(337.5)ではちゃんと動くが、5倍(375)ではWindows起動時にブルースクリーン。5.5倍(412)ではBIOSも動かず。今はAdaptecの2940が入っているので、ベースクロックは83にはできない。まあ337.5で動かすことにした。気が向きゃ電圧上げるなり何なりで400OVERを目指すでしょう。今でもクロックは倍くらいになっていて、はっきりわかるくらい速いです。 
  
  　このマザーボードのＢＩＯＳは古い（98/8）のでWriteAllocateがＯＮになっていないと思われた。おそらく98/12以降でないとONにならない。試しにWriteAllocateMonitorIIを入れてみるとなるほどOFFである。そこでWriteAllocateをOnに、Limitを64Mに、WAE15Mをチェック、EFERのEWBE ControlをMAXにしたところ（これが正しい設定かどうかはともかく）、劇的に速くなった。WriteAllocateの効果を確かめようとWintune97を動かすと、
  

  Write	4K	32K	256K	2048K
  使用前	57MB/s	57MB/s	57MB/s	57MB/s
  使用後	1271MB/s	1159MB/s	126MB/s	80MB/s

  Copy	4K	32K	256K	2048K
  使用前	57MB/s	56MB/s	47MB/s	39MB/s
  使用後	946MB/s	94MB/s	64MB/s	48MB/s

  と比べようもなく速くなったことが確認できた。まあこの遅さはPentiumでは「当然のこと」だったのだが。ちなみにHDBenchでは違いが出ません。このように全域WriteAllocateありにしちゃうのはあまり良くないと思われる。しかしこのスピードは今のメインマシン（Celeron412 2次キャッシュなし）よりも速い気がする。まあグラフィックボードとか解像度とかまるで違うのでCPUの比較にはならないけど。 
  
  一応言っておくと、キャッシュなしCeleron412では 

  	4K	32K	256K	2048K
  Write	1888MB/s	144MB/s	158MB/s	156MB/s
  Copy	1604MB/s	86MB/s	98MB/s	103MB/s

  と（32Kを除くと）更に速い。32KではK6-2の方が速いのは1次キャッシュのサイズの違いだと思われる。また32K Copyでは1次キャッシュから出てしまうためにK6-2でも遅いのだと思われる。 
  
  　Write Allocateというのは、ライト時のキャッシュミス時にメモリから一旦キャッシュにデータを持ってきてからライトすること。ここでいうキャッシュとはK6-2の場合は１次キャッシュを指す。メインメモリ外をこのエリアにしてしまうとまずいので、本来はBIOSでメインメモリの範囲に設定する。BIOSが古くて設定できないものでも上記のようなツールで設定できる。ありがたいことだ。 
  
  

• 99年2月17日 
  
  K6-2 300
  　その後ベースクロックを上げて83MHz*4ならもっと速いはずだと考え、ベースクロックを上げる。そのためにはまずAdaptecの2940SCSIを外さないといけない。隣のマシンのSymbiosと交換してドライバも組み込み使えることを確認してから、ジャンパでベースクロックを83MHzに上げ、倍率も4倍に（333MHz）。で立ち上げてみるとなぜか起動時に止まったりExplorerがアプリケーションエラーだったりで不安定。まあメモリが悪かろうとBIOSの設定を遅くする（ちなみにEDOで64Mバイト）。read x333のwrite x333。これでもだめでちゃんと使えるのはread x444とwrite x444のみ。もちろんこれでは75MHzでは最速設定が通っているので75MHzの時よりも遅い。Pentiumの時にはreadをx333、writeをx222で動いていたはずなのだが。CPUが変わっただけで影響するのか？まあ動かないのでは仕方ないので75*4.5MHzで使うことにした。 
  　ついでにコア電圧2.0VのときのCPUクロック限界を確かめる。このマザー（Aopen AX5T3.1）はマニュアルにない設定も含めて、50,55,60,66,68,75,83MHzの7通りの設定ができる。

  Clock	JP4	JP5	JP6
  50	1-2	2-3	2-3
  55	1-2	1-2	1-2
  60	1-2	2-3	1-2
  66	2-3	2-3	1-2
  68	2-3	2-3	2-3
  75	2-3	1-2	1-2
  83	1-2	1-2	2-3
  ??	2-3	1-2	2-3

  ??は設定しても起動すらできない。で確認すると、 

  Base Clock	4倍	4.5倍	5倍	5.5倍	6倍
  50	200	225	250	275	300
  55	220	247	275	330	360
  60	240	270	300	330	360
  66	266	300	333	366	400
  68	274	308	342	377	411
  75	300	333	375	412	450
  83	333	374	416	458	500

  333付近（83*4,75*4.5 66*5,60*5.5,55*6）から366（66*5.5）位までは動くものの、375付近（83*4.5,75*5,68*5.5）からはもう駄目。コア電圧2.0Vでは370付近が限界っぽい。（ちなみにここではWindows98が立ち上がるかどうかしか見ていません。370以上ではまともに起動できなかったり、ほとんど使えなかったり。）今や100MHz超の所で競っているのに、今更こんな辺りでごちゃごちゃやっているってのはちょっと悲しいものがある。 
  　WAmonitor.exeではWrite Combiningの設定もできるのだが、この効果がどうもよくわからない。K6-2のドキュメントも見たのだが、今度はAMDの書いた英語が理解できない。（Intelのはもっと読みやすかったのだが）ビデオRAMなんかで効果があるように書かれているのだが、設定をいじったところで効果がわからない。やり方が間違っているのかも知れないが。 
  
  

• 99年2月19日 
  
  Write Combining
  　どうやらこの機能はP6Family（PenPRO以降）にもあったらしい。Pentium3になってこれに対する命令が増えたらしい（キャッシュを有効に使う命令群の１つだと思う）。IntelDeveloperのページにはWrite Allocateに関する資料が（最近）出ている。これを読むと（AMDのよりわかりやすかった）、連続する32バイトへのライトの処理で通常はライトごとに外部へのアクセスが発生するのを、32バイトまとまったところでライトすることによって外部へのアクセスを減らすようになるらしい。そしてP6Familyではこれを行う範囲指定に8領域の設定ができる。ドキュメントではBIOSでもビデオドライバでもユーティリティによってでも設定できるようなことが出ている。（おそらくビデオドライバが必要な都度設定するのがまともなやり方だと思うが、H/Wの違いを吸収するという意味ではBIOSにあるのがスジかも。）これと同様のものがK6-2の新コアにはあり、8バイトまとめて処理しその範囲は2つ設定できる、ということみたい（そう、K6-2のほうが機能が低いのだ）。ちゃんと測ると違いが出るのかもしれないが、よくわからないままにWAmonitorで000A:0000からの128KとE000:0000からの16Mバイトを範囲に指定した。どちらもMillenniumが使っているとデバイスマネージャのリソースでは表示されている。 
  
  

• 99年4月7日 
  
  メモリ増設
  　人からメモリをもらいました。EDOの32Mバイト×2で、メモリチップは薄いタイプです。その人は買ったものの、自分のパソコンでは動かなかったそうです。特に故障しているわけではなくて、単にそのメモリは使えなかっただけのようです（一応動くものの不安定だったそうです）。そのまま眠らせるのはもったいないからと、前々からあげると言ってくれていたのですが、なぜか延び延びになってました。確認のために早速32*2に交換してみると、特に問題無く使えます。ここでふと「このメモリなら83MHzでも動くかもしれない」と思って試してみると、難なく起動できます。更に昔のメモリを16*2ずつ入れてみると、後から買った16M*2ならば使えるようですが、最初に買った16M*2はWindows98の起動途中で止まってしまって使えませんでした。そこで83MHzで使えるものと、もらったメモリとで合計96Mバイトにして、83*4の333MHzで使うことにしました。チップセットは430TXなので２次キャッシュは64Mバイト分しか効きませんが、あまり気にしないことにしました。特に不都合は無いようですが、たまに落ちるのはやっぱりベースクロックを83MHzにした影響かもしれません。ちょっとメモリタイミングを落とす必要があるのかもしれませんが、はっきりとした再現性が無いためチェックは大変そうです。ベースクロックを上げたところで体感上の変化はありません。余った16*2のメモリはそのメモリをくれた人にあげました。彼は16*4の64MバイトでMMX Pen 233(66MHz*3.5)を使うものと思われます。彼のパソコンは簡単にクロックアップなんてさせてもらえないものなのです。 
  会社のNT4マシン
  　こっちも都合により32*2のFPMメモリから64MのEDOメモリに変わりました。いずれも168ピンのECC付きDIMMです。こんなメモリは珍しい上に、スロットの制限がきつい（メモリの刺すスロット位置から刺せる枚数から刺せる容量まで細かい制限がある）ため、増設はなかなか難しいものがあります。それでもこっちはなんとなく速くなったかな程度には変わっています。どうせなら容量を増やしたかったんだけど。更にスワップファイルのサイズの初期値を小さくすると速いようで、もともと190Mバイト固定にしていたのを初期値10M、最大190Mに変更しました。これもわかるくらい速くなります。スワップの容量が足りませんの警告が出やすくなるけど。 
  
  

• 99年9月16日
  
  AT5T3.1の電圧設定
  　ケースを交換することにより、マザーボードAopenのAX5T3.1を外したので、ついでに電源設定周りの抵抗値を測定した。この結果、おそらく3.45Vのジャンパの代わりに10K抵抗を入れれば2.5V、3.2Vのジャンパの代わりに10K抵抗で2.4V、2.9Vのジャンパの代わりに10Kの抵抗で2.3V、2.8Vのジャンパの代わりに10Kの抵抗で2.2V、3.2Vのジャンパの代わりに20Kの抵抗で2.1V位（2.5、2.1はちょっと低めに、2.2、2.4はちょっと高め）に出ると思われる。 もちろん未確認。
  
  　ちなみに下の表で最終抵抗が欲しい抵抗値だが、実際には30KΩが並列に入っているので必要抵抗の値を作り出す必要がある。3.52-2.8、2.0は実測値、2.6-2.1は予想。
  
  

  電圧	最終抵抗 A-B間抵抗	必要抵抗・ 実測抵抗値	出し方
  3.52V	9.7KΩ	14.6KΩ	3-4ジャンパ
  3.45V	10KΩ	15.4KΩ	1-2ジャンパ
  3.2V	10.7KΩ	16.8KΩ	9-10ジャンパ
  2.9V	11.9KΩ	20KΩ	5-6ジャンパ
  2.8V	12.4KΩ	21.5KΩ	7-8ジャンパ
  2.6V	13.3KΩ	23.8KΩ
  2.5V	13.8KΩ	25.6KΩ	1-2間に10KΩ
  2.4V	14.4KΩ	27.6KΩ	9-10間に10KΩ
  2.3V	15KΩ	30KΩ	5-6間に10KΩ
  2.2V	15.7KΩ	32.8KΩ	7-8間に10KΩ
  2.1V	16.4KΩ	36.3KΩ	9-10間に20KΩ
  2.0V	17.4KΩ	42.9KΩ	11-12ジャンパ
  1.9V	18.2KΩ	46.0KΩ	1-2間に30KΩ
  1.8V	19.2KΩ	53.1KΩ	11-12間に10KΩ
  1.7V	20.3KΩ	62.7KΩ	11-12間に20KΩ
  1.6V	21.6KΩ	76.6KΩ	9-10間に60KΩ
  1.5V	23.0KΩ	98.6KΩ	5-6間に80KΩ

  　K6-2マシンを復活させるときがあれば、この成果を使うこともあるだろう。前に２台にしたのはNTを使うためだったので、今度はW2Kを使うときに２台にする可能性がある。とは言っても今はWin98で十分に使えているのでわざわざW2Kを使う必要をあまり感じていない。昔はリテールWin95が全然使えない（今考えると単にリソース不足に陥っていただけなのかも）のでNTを使ってインターネットアクセスさせていたのだが．．．

• 98年12月23日 
  
  BCTV2
  　昨日、ちょっと近くの店を覗いたら、ＢＣＴＶ２が２万円で売っていた。これは買うしか！と思ったが財布にはＣＤ−Ｒメディアを買いあさった後で１万ちょっとしかなかった。まだまだあったみたいなのでまた今度買いに来ることにした。ちょっと前まで３万近くだったのでえらい下がりようである。 
  　で今日行ってみるとすでに残り２つになっていた。もちろんすぐに買った。帰って早速付けて起動する...のだが、なぜかハードウェアウィザードが起動しない。おやっ？と思ってマイコンピュータのプロパティを動かすのだが、やっぱり起動しない。ここからがはまりの一歩。セーフモードで起動しても同じ。どうもWindows98がおかしいと思って上書きインストールする。クロスリンクファイルとかあったが修復してインストール終了。システムのプロパティも無事起動できるようになったのでドライバをインストールして再起動。TVコントローラをインストールして起動するとなぜかブルースクリーン。BIOS起動時の画面を見ているとUSBとIRQが重なっているのが怪しい。どうやらPCI4とUSB、PCI1とAGPはIRQが重なるらしい。適当にSCSIとPCIスロットを入れ替えて再起動するとようやく問題なくなった。 
  　ＴＶを見るアプリケーションは３つ。Ｉ／ＯデータのＴＶコントローラとＡＤＡＭＳステーションとビットキャストブラウザ。まずはＴＶコントローラを動かすが、画面ガクガクでサイズも640*480にしかならない。設定をいじっても改善されそうもない。こりゃ失敗だったか？そしてＡＤＡＭＳステーションを動かすが、ガクガクではないものの、やっぱり最大化できない。最後のビットキャストブラウザを動かすと、なぜか動きがスムーズだし最大化も可能。最大化時には邪魔なウインドウ枠とかコントローラとかが出てこないし、ドットも目立たないしでとってもいい。もちろんウインドウ表示も可能。どうやら使えそうなのでホッとした。 
  　てなわけでビットキャストブラウザを主に使うことにしたが、どうやらチャンネル設定でＣＡＴＶが３８までしか選べない。ＴＶコントローラでは６３まで選べるし、５３から５６にちゃんと番組があるはずなのに。でもってどこにチャンネル設定があるのかを探す。どうやら以下のレジストリに保存されているようだ。ＣＡＴＶは＋30000Hする。（なんか気軽にレジストリいじってるな） 
  HKEY_CURRENT_USER\Software\INFOCITY\bitcast\TV Setting 
  でちゃんとCATV53,55,56も選択できるようになった。唯一残念なのはフルスクリーンにするとチャンネル選択すらできなくなること。せめてキーボードで選べりゃいいのに。そういやビットキャストブラウザを終わらせるとボリュームが０にされてしまうって問題もあったか。 
  
  

• 99年1月9日 
  
  BCTV2
  　買って以来毎日使っている。ビットキャストローダ（ビットキャストデータをバックグラウンドで落としていてくれる）は常に起動している。TVを見るのもビットキャストブラウザってわけでTBSとフジを見る機会が増えている。ADAMSの方は使い方がよくわかってない。もしかしてIE4（あるいはWin98）やIE5ではうまくないのだろうか。よってテレビ朝日を見る機会は減っている。文字放送のビューアーもあって、それなりに使える。これにも情報を自動的に保存してくれる機能があればもっともっと使えるのだろうが、そんな機能はないみたい。今流れている情報が勝手に更新されながら表示されるだけ。同時に6チャンネル表示できることだけが救いか。フォントサイズも変えられないので1600*1200にしてると読みにくいし。文字放送の100以上あるチャンネルを全部チェックするのは大変だったが、なんとかチャンネル一覧表を作ることができた。（フォントサイズといえばIE5ではフォントサイズをデフォルトで最小にすることはできないのだろうか。） 
  　気づいた問題はインターレース→ノンインターレース変換している関係か横スクロールに弱いってこと。番組最後によくある画面下で横スクロールするスタッフロールなんかは非常に読みづらい。実は解像度も（特に横方向）あまり高くない。もしかして640*480で取りこまれているのではないのだろうか。RagePROのおかげかどうかドットのぎざぎざは気にならないのだが。 
  　１月ほどして見に行くと、今まで通りの値段（29800円）に戻っていた。値段をつけ間違えていたのだろうか？それとも別バージョン？
  
  

• 99年8月4日 
  
  BCTV2
  　I/OデータのTVチューナボード。TNT2に変えてからぜんぜん使ってなかったっけと思ってBitCastBrowserを起動するが、映像が出ない。正確には画面がざらざらだったり、真っ黒だったり、左端だけに表示されたり。映像ウインドウを640*480以下にするとちゃんと出る。なんとなく640*480より大きい画面にはできない感じ。ドライバとかいろいろ入れ替えたりしたものの、変化なし。何が悪いのかさっぱり。TNT2のドライバか、BCTV2のドライバか、BitCastのソフトか、TNT2そのものか。この辺がビデオに強いと言われるATIとの差なのか〜？
  　更には画面を640*480,800*600にしていると表示さえできない。1024*768以上でないとだめなのでフルスクリーンにできない。（仮想画面を使うという逃げ手はある）おっと、よく使われる1280*1024すらだめだわ。 
  
  

• 99年8月8日
  
  BCTV2
  　結局はI/Oデータから出ている最新ドライバ2.02を入れればOKだった（「新しいモジュールが入っています」には上書き）。その後TVコントローラもビットキャストブラウザも入れなおしになったけど。どっかで入ったキャプチャドライバが悪さしてたのかな？と思いきや、OKなのは1280*1024以下の時のみ。1600*1200以上（1920*1440,2048*1536含む）ではやっぱり640*480より大きくできない。1280*1024ならば640*480を超えて最大サイズまで自由に大きくできるのに．．．
  　その後いろいろやって、Windows起動時の解像度までならば大きくできることがわかった。画面のプロパティ、QuickRes、ブラスターコントロールのどれで解像度を変えてもだめだった。 
  
  

• 2001年10月26日 
  
  ビデオキャプチャ２
  　探してみるとOsprey-100というボードのドライバを入れるとWindows2000で使えるようになるという。早速探し出してインストール。最新2.00では不可だが、1.41b9ではドライバが動き、Windows2000でもAVICapなどでキャプチャ可能になった。
  　TV機能は使えず、S-VIDEO入力のみだが、今回はキャプチャ目的なのでこれでも可。付属のキャプチャソフトでキャプチャできることを確認した。がこれでは2G越えができない。
  　AVICapを使ってみるのだが、うまくキャプチャできない。連番ファイルができ、キャプチャが終わったものは容量があるのだが、停止しても0Kの連番ファイルは残ったまま。できたAVIを再生しようとしても再生不可で使えない。
  　でふぬああを試す。まじめにヘルプを読み、ちゃんと設定してみたところ無事に使えるようになった。それどころかちゃんと480ライン対応になり、画質100でもこま落ちなくキャプチャできるようになり、なぜか720*480でのキャプチャもできて、文句なし。がんがんキャプチャするのだ〜〜〜。
  　ちなみにAviUtlでは開くのダイアログで連番AVI読み込みのチェックを入れて最初のAVI(000.AVI)を読めばちゃんと全て読み込んでくれることがわかった。これで重いVirtualDubのフレームサーバを使う必要がなくなった。
  
  

• 2001年11月10日 
  
  Bt848 Windows2000ドライバ
  　osplayのドライバで一応使えていても、こま落ちが多いし、ハングするし、余計なフレームが挿入されるしで、困っていた。まあ乱れたビデオテープなのであまり文句は言えない（LDとか市販ビデオからとかなら大きな問題はない）のだが。再び探してみると、AVerMediaのドライバが使えそうである。多数探した中で一番新しそうなtv8482k.zipのドライバ（5.1.3.1）を試す。インストール時にハングしたのではないかというくらい待たされたがインストールは完了。ついでにTunerとCrossBarも入った。再起動してみると、やっぱり起動に結構待たされたものの、どうやら使えそうである。が、704*480入力はなくなっていた。選択できるが使えない。まあ640*480があるのでOK。
  　使ってみると、Tunerも使えそうだし、こま落ちがなくなったし、文句なし。ディスクの容量が足りなくなってきたので、SCAディスク4本を復活。計68G程。Windows2000のストライプボリュームにする。SCSIボードがいまいちなのでクロックを866MHzに落とした。

• 2003年1月8日 
  
  MonsterTV2
  　突然だがMonsterTV2を買ってしまった。前からGV-BCTV2(BT848使用)のキャプチャがボケ気味で気になっていたのだ。あまり大金を払う気はないが、かといって適当なのを買うと外れかもしれないというわけで、ソコソコ定評のあったMonsterTV2にしてみた。ボケ気味以外にも、TVチューナーが使えないとか、起動時や休止状態からの復帰で１〜２分止まるとか、横ラインノイズが盛大に入る（対処必須）とか、いろいろと問題があったのだ。
  　MonsterTV2というと、PhilipsのSAA7130チップを使用していて、日本の音声多重用に音声デコードチップを別途のせていて、それでいてロープロファイル対応のサイズというボードである。アプリケーションは独自のもので、ソフトウェアによるMPEGキャプチャが可能、タイムシフト可能、予約機能あり、予約ではスリープから起きて録画、録画後スリープ（今はβ版である）可能、iEPG対応といったものである。またレジストリをいじればAVIキャプチャ、コピーガード警告なしにすることもでき、フリーのキャプチャツール「ふぬああ」でも使える、といった通好みな特徴もある。
  　リモコンは付属していないが、リモコン請求はがき（ユーザ登録とは別）が添付されており、これを送るとUSB赤外線リモコンが送られてくる。
  
  　今までBCTV2があったところを外して、MonsterTV2と入れ替えた。再起動するとドライバを要求されるので、HPからあらかじめダウンロードしておいた最新版ドライバをインストール、更にキャプチャアプリ（最新β版）をインストールした。結果何の問題もなくインストールでき、Sビデオからのプレビューも難なく動作した。このプレビューの段階で既に前のボードよりもちゃんと取り込めていることは確認できた。どうも色が薄い気がするので鮮やかさ90から100くらいに上げてやればまずまずの品質のようである。今はビデオ入力は明るさ127コントラスト72色合い-1鮮やかさ113鮮明度-1にしている。
  　更にTVアンテナをつないでチャンネル設定をする。自動スキャンにすれば勝手に探して４０程の局を見つけ出した（CATVなので）。まあ多くはスクランブルがかかってまともに見られないが、通常の地上波もちゃんとある。とはいってもなぜか1〜3chと14ch〜22chになってしまったのだが。局名を設定して、iEPGの対応チャネルを設定すれば完了。TVチューナーも（一部の？）うわさと違ってまともなもよう。（ちゃんと結線すれば）TVの録画も問題なし。チャンネル選択も瞬時に変わる。（入力切替には数秒かかるが）TVは明るさ127コントラスト67色合い-1鮮やかさ95鮮明度-1にしている。
  　続いてiEPGの予約設定。IEでiEPG番組表ページを開き、iEPG予約ボタンを押すと、その予約内容が（なぜか）MonsterTV予約アプリケーションに渡され、予約内容に反映される。IEからアプリケーションへはどうやってものを渡しているのか、なぜアプリケーションが勝手に起動されてしまうのかはよくわからない。まあ常時接続環境ならばさほど問題はない。
  　さらにTVTOOLというフリーのツールがあり、TV番組表をまとめてダウンロードして簡単な表形式にして表示してくれるツールなのだが、これの番組名をダブルクリックすると同じようにiEPG予約ができる。番組表のダウンロードに時間がかかるのが難点だが、デスクトップが狭い場合には結構使える。
  　ちなみにキャプチャしたファイルには番組名＋日付時刻.mpgのような名前がつくので、複数あるファイルでも内容の判別は比較的容易。どうせ見たら消すものしか取らないのだから、豪華な管理ツールが用意されていてそれでしかアクセスができないよりも使い勝手はいい。
  　最後に休止状態。TVアプリケーション上のスリープボタンを押すと休止状態になる。予約時刻の５分前になると勝手に立ち上がり、予定時刻にちゃんと録画が始まる。録画が終わると勝手に休止状態に戻る。ようにできているのだが、うちのマシンでは休止状態が安定していないのか、休止から戻るときや録画が始まった頃にリセットがかかってまともに休止状態からの予約録画ができていない。まあこれは私のマシンのできの悪さが問題なんだと思うが。
  
  ・休止状態からの予約録画がちゃんと機能しない
  　→上にあるとおり、ちゃんとしたマシンならＯＫのはず。
  ・チャンネル変更が上下のみで直接ジャンプできない
  　→入力設定ツールを使えばダイレクト指定が可能。
  ・ビットレート・画面サイズの指定が細かくできない
  　→見たところMPEG2は4M/6M/8Mで720*480しかできないし、DVD用も１つしか用意されていない。
  　　カスタムのテンプレートは１つしかないので、細かく変えた設定を番組ごとに指定することはできない。
  ・AVIキャプチャでコマ落ちする
  　→多分マシンの問題。ふぬああでも同様の問題が出ている。ちなみに720*480、MS-YUV、16bitPCMで取られる。
  
  ふぬああ
  　添付アプリではちゃんと使えるようなので、ふぬああを試してみる。があまり芳しくない。まず640*480でRGB24のHuffyuvにすると、エンコードで1/3くらいもコマ落ちが出る。YUY2にするとちゃんとキャプチャできるが、プレビュー画面が上下反転する（まあプレビューなんて見ないので私には関係ないが）。720*480でYUY2のHuffyuvだと秒1コマ程度コマ落ちしてプレビューが640*480表示になる。など、かなり問題が出ている。設定に問題があるのか、私のマシンの限界なのか、MonsterTV2の限界なのかまだわかっていない。この設定でもBT848では問題なかったんだけど．．．YUY2にしても色はおかしくないようなのでRGB24ではだめなのは許せるが、720*480で取れていない点が一番気になっている。
  
  　２回しか再現していないが、ふとしたはずみでTV画面の表示更新ができない状態に陥ることがある。TV表示中にリセットがかかるとそうなることがあるようだ。すると数秒に１回程度しか画面が変わらなくなったり、キャプチャも数秒に１コマだったりと全く使い物にならなくなる。そして再起動しようが電源を落とそうが復活しない。アプリケーションを削除して再起動して再インストールしたところ復活してくれた。β版アプリケーションの問題のようである。 
  
  

• 2003年1月21日 
  
  MonsterTV2リモコン
  　応募ハガキを出してから２週間と１日。ようやくMonsterTV2用リモコンが届いた。早速リモコンアプリケーションをインストールして使用中。通常のチャンネル（12チャンネルのダイレクト選局が可能）やボリュームや入力切替のほか、電源（MonsterTV2の終了）やP1（MonsterTV2の起動）なども可能。ただP2〜P6というプログラムボタンの役割・使用方法は不明。 

http://www10.plala.or.jp/p205tb16/all2.html

坂井瑞穂