私のマシンその４

ＷｉｎｄｏｗｓＮＴマシン

（あるいはWindows98マシンその２）

その後の変化２（Ｋ６−２+Windows98時代）

・９９年２月１５日

• K6-2 300
  　K6-2 300を手に入れた。K6-3がなかなか出ない上に、いまいち私の期待に応えてくれそうもないと思って待つのをやめた。今はK6-2安いし。買ったのはいわゆる26351と言われる新コアのやつ。もちろん今までのPen166に代えてAX5Tに付けようとしている。問題になるのはK6-266が出る前のマザーボードなのでコア電圧が低いこと。マニュアルによると2.0Vしかない。恐らくディップスイッチ周りをいじったり、抵抗を変えたりすればなんとかなるんだろうけど、今はそこまではやる気がない。まあ低くても動くよって報告もあることだし、300も400も中身はそんなに変わらないから2.0Vではせいぜい350位までしか動かないだろうと思って安い300にしてみた。まあ300位なら2.0Vでも動くに違いない。ついでに言えばこのマザーはベースクロックが83MHzまでしか上がらない。430TXなんだから当然だ（本来430TXは66MHzまでだが）。
  
  　とっとと付け替えて、コア電圧を2.0V、倍率を2.5倍（今までのまま）、ベースを75MHz（今までのまま）で起動を試みる。が、ピーピピピといってモニタが映らない。起動には行っているもよう。この音はビデオをあらわすのだが、何もいじったつもりはない。ベースクロックを下げてみたり、ビデオボードを入れ直したりしたけど変化なし。そこでビデオボードを違うスロットに挿したところ無事に166MHzで起動した(66*2.5)。ちょいとクロックを上げてみると75*4.5(337.5)ではちゃんと動くが、5倍(375)ではWindows起動時にブルースクリーン。5.5倍(412)ではBIOSも動かず。今はAdaptecの2940が入っているので、ベースクロックは83にはできない。まあ337.5で動かすことにした。気が向きゃ電圧上げるなり何なりで400OVERを目指すでしょう。今でもクロックは倍くらいになっていて、はっきりわかるくらい速いです。
  
  　このマザーボードのＢＩＯＳは古い（98/8）のでWriteAllocateがＯＮになっていないと思われた。おそらく98/12以降でないとONにならない。試しにWriteAllocateMonitorIIを入れてみるとなるほどOFFである。そこでWriteAllocateをOnに、Limitを64Mに、WAE15Mをチェック、EFERのEWBE ControlをMAXにしたところ（これが正しい設定かどうかはともかく）、劇的に速くなった。WriteAllocateの効果を確かめようとWintune97を動かすと、

  Write	4K	32K	256K	2048K
  使用前	57MB/s	57MB/s	57MB/s	57MB/s
  使用後	1271MB/s	1159MB/s	126MB/s	80MB/s

  Copy	4K	32K	256K	2048K
  使用前	57MB/s	56MB/s	47MB/s	39MB/s
  使用後	946MB/s	94MB/s	64MB/s	48MB/s

  と比べようもなく速くなったことが確認できた。まあこの遅さはPentiumでは「当然のこと」だったのだが。ちなみにHDBenchでは違いが出ません。このように全域WriteAllocateありにしちゃうのはあまり良くないと思われる。しかしこのスピードは今のメインマシン（Celeron412 2次キャッシュなし）よりも速い気がする。まあグラフィックボードとか解像度とかまるで違うのでCPUの比較にはならないけど。
  
  一応言っておくと、キャッシュなしCeleron412では

  	4K	32K	256K	2048K
  Write	1888MB/s	144MB/s	158MB/s	156MB/s
  Copy	1604MB/s	86MB/s	98MB/s	103MB/s

  と（32Kを除くと）更に速い。32KではK6-2の方が速いのは1次キャッシュのサイズの違いだと思われる。また32K Copyでは1次キャッシュから出てしまうためにK6-2でも遅いのだと思われる。

  　Write Allocateというのは、ライト時のキャッシュミス時にメモリから一旦キャッシュにデータを持ってきてからライトすること。ここでいうキャッシュとはK6-2の場合は１次キャッシュを指す。メインメモリ外をこのエリアにしてしまうとまずいので、本来はBIOSでメインメモリの範囲に設定する。BIOSが古くて設定できないものでも上記のようなツールで設定できる。ありがたいことだ。

・９９年２月１６日

• Outlook Express 4のデータ共有
  　今まではNetscape Communicatorでニュース受信を行っていた。ただ受信はサーバマシンで行っていたため、普段使うマシンではニュースを見ることができなかった。Netscapeをふだん使うマシンに入れれば良かったのだが、どうも新たに入れる気にならなかった。そこで突然OutlookExpress4を使うことにした。（もちろん他のニュースリーダーでもよかったのだが。）Outlook Expressにしたのは単にそこにあったから。OE5β2にしなかったのは、OE5からはどうもデータの管理方法が変わったらしくてうまくいかなかったから。IE5正式版が出たらまた考えることにした。
  
  　やりたいことは次のことである。
  
  • サーバマシンではプロバイダにつないだときに指定したニュース記事をすべてダウンロードしておく。
  • もちろんサーバマシン上で、プロバイダから切ったときにもニュース記事を読める。（ここまでなら今までもできていた。）
  • サーバマシンにLANでつながった普段使うマシンで、サーバマシン上のフォルダを共有してダウンロードした記事を読めるようにする。

  つまりはサーバマシン上だけにニュースのコピーを置いておき、普段使うマシンにはデータを置きたくなかったのである。普段使うマシンでニュースを読むだけなら、サーバマシンにプロキシを置くなりゲートウェイするなり手はあるのだが、ダウンロード操作はサーバマシンで行いたかったのである。
  
  　やるべきことは次のとおり。

  1. サーバマシンでOE4をインストールして必要な設定を行う。
  2. プロバイダにつないでニュースグループ一覧を得て、購読グループを選択する。
  3. 記事をダウンロードする。
  4. ニュースを落とすディレクトリを共有する。私の場合は\Internet Data\Outlook Express。この下にMailとNewsというディレクトリができている。一度設定した後、どのようにしてディレクトリを変えられるのかはわかりません。私はレジストリを直接いじってます。
  5. 次の２つのレジストリキーを.REGファイルに書き出しておく。以下順にACCOUNT.REG、OUTLOOK.REGと呼ぶ。
     HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Account Manager\Accounts\XXXXXXXX
     HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Outlook Express
     ここでACCOUNT.REGのXXXXXXXXは、Internet Account ManagerのDefault News Accountに書かれている値。
     これでサーバマシンの操作は終わり。
  6. クライアントマシンでOE4をインストールして必要な設定を行う。OE4が立ち上がる程度でいい。
  7. サーバマシンの共有ディレクトリに接続し、ドライブレターを割り振る。ログオン時に再接続にチェックするといい。（こうしなくても\\WIN95\OUTLOOKなんかで使えるのかもしれない。）
  8. OUTLOOK.REGでStore Rootの値を７．のネットワークパスに変更して、OUTLOOK.REGをクライアントマシンに反映させる。
  9. クライアントマシンでレジストリエディタを使って
     HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Account Manager
     のDefault News Accountを見て、この数字を覚える。
  10. ACCOUNT.REGの[HKEY_CURRENT\....\XXXXXXXX]のXXXXXXXXの値を９．で得た値に変更して、ACCOUNT.REGをクライアントマシンに反映させる。

  以上でできるはず。 ちなみにOutlook Express 5ではHKEY_CURRENT_USER\Identities以下の情報も関係してくる模様。詳細不明。上の手順の5.と10.を行わないと、ニュースサーバ名は見えるのにグループがないという状態になってしまいます。
  
  　これでデータは共有できた。この環境で使っていて気づいたのだが、OutlookExpressはプロバイダから記事をダウンロードする速度がNetscapeよりも速い。うっかりネットワークがつながっていないときにOE4を立ち上げると管理フォルダをどこにするか聞いてくるが、キャンセルしてネットワークドライブをちゃんと設定するとよい。クライアントマシンでは基本的にＬＡＮ接続のオフラインで使うとよい。
  
  　この共有の仕方をしていると、サーバとクライアント間で

  • 未読既読の情報の同期が取れる。
  • Outlookの設定（ウインドウサイズとかフォントサイズとか）が独立する。
  • クライアント側での記事の投稿が、サーバマシンでプロバイダにつないだときに実際に投稿できる（かな？）

・９９年２月１７日

• K6-2 300
  　その後ベースクロックを上げて83MHz*4ならもっと速いはずだと考え、ベースクロックを上げる。そのためにはまずAdaptecの2940SCSIを外さないといけない。隣のマシンのSymbiosと交換してドライバも組み込み使えることを確認してから、ジャンパでベースクロックを83MHzに上げ、倍率も4倍に（333MHz）。で立ち上げてみるとなぜか起動時に止まったりExplorerがアプリケーションエラーだったりで不安定。まあメモリが悪かろうとBIOSの設定を遅くする（ちなみにEDOで64Mバイト）。read x333のwrite x333。これでもだめでちゃんと使えるのはread x444とwrite x444のみ。もちろんこれでは75MHzでは最速設定が通っているので75MHzの時よりも遅い。Pentiumの時にはreadをx333、writeをx222で動いていたはずなのだが。CPUが変わっただけで影響するのか？まあ動かないのでは仕方ないので75*4.5MHzで使うことにした。
  　ついでにコア電圧2.0VのときのCPUクロック限界を確かめる。このマザー（Aopen AX5T3.1）はマニュアルにない設定も含めて、50,55,60,66,68,75,83MHzの7通りの設定ができる。

  Clock	JP4	JP5	JP6
  50	1-2	2-3	2-3
  55	1-2	1-2	1-2
  60	1-2	2-3	1-2
  66	2-3	2-3	1-2
  68	2-3	2-3	2-3
  75	2-3	1-2	1-2
  83	1-2	1-2	2-3
  ??	2-3	1-2	2-3

  ??は設定しても起動すらできない。で確認すると、

  Base Clock	4倍	4.5倍	5倍	5.5倍	6倍
  50	200	225	250	275	300
  55	220	247	275	330	360
  60	240	270	300	330	360
  66	266	300	333	366	400
  68	274	308	342	377	411
  75	300	333	375	412	450
  83	333	374	416	458	500

  333付近（83*4,75*4.5 66*5,60*5.5,55*6）から366（66*5.5）位までは動くものの、375付近（83*4.5,75*5,68*5.5）からはもう駄目。コア電圧2.0Vでは370付近が限界っぽい。（ちなみにここではWindows98が立ち上がるかどうかしか見ていません。370以上ではまともに起動できなかったり、ほとんど使えなかったり。）今や100MHz超の所で競っているのに、今更こんな辺りでごちゃごちゃやっているってのはちょっと悲しいものがある。
  　WAmonitor.exeではWrite Combiningの設定もできるのだが、この効果がどうもよくわからない。K6-2のドキュメントも見たのだが、今度はAMDの書いた英語が理解できない。（Intelのはもっと読みやすかったのだが）ビデオRAMなんかで効果があるように書かれているのだが、設定をいじったところで効果がわからない。やり方が間違っているのかも知れないが。

・９９年２月１９日

• Write Combining
  　どうやらこの機能はP6Family（PenPRO以降）にもあったらしい。Pentium3になってこれに対する命令が増えたらしい（キャッシュを有効に使う命令群の１つだと思う）。IntelDeveloperのページにはWrite Allocateに関する資料が（最近）出ている。これを読むと（AMDのよりわかりやすかった）、連続する32バイトへのライトの処理で通常はライトごとに外部へのアクセスが発生するのを、32バイトまとまったところでライトすることによって外部へのアクセスを減らすようになるらしい。そしてP6Familyではこれを行う範囲指定に8領域の設定ができる。ドキュメントではBIOSでもビデオドライバでもユーティリティによってでも設定できるようなことが出ている。（おそらくビデオドライバが必要な都度設定するのがまともなやり方だと思うが、H/Wの違いを吸収するという意味ではBIOSにあるのがスジかも。）これと同様のものがK6-2の新コアにはあり、8バイトまとめて処理しその範囲は2つ設定できる、ということみたい（そう、K6-2のほうが機能が低いのだ）。ちゃんと測ると違いが出るのかもしれないが、よくわからないままにWAmonitorで000A:0000からの128KとE000:0000からの16Mバイトを範囲に指定した。どちらもMillenniumが使っているとデバイスマネージャのリソースでは表示されている。

・９９年３月１３日

• GetWeb!
  　某所でWebのダウンロードツールの紹介があった。ちなみに波乗り野郎の紹介はない。最近は自宅でWebをダウンロードする必要が減ってきている（必要性を減らしてきている）のでそれほど必要ではなかったが、とりあえず試す。紹介文を読むと、GetWeb!が私に向いてそうである。CGIページもOKだし、複数のサイトを同時にダウンロードしてくれるし、ダウンロードしたファイルはディレクトリ状に展開してくれるし、ダウンロード設定ファイルもテキストだし、ダウンロード先一覧がHTMLに落ちてるし。何しろ安い。
  　使ってみると、そこそこのダウンロード機能＋使えるファイル管理機能でなかなかよい。ファイル管理機能だが、リンク関係が見やすい形で出るし、ダウンロードされたものとそうでないもの、サイト内のものと別サイトのものが区別をつけて出てくる。GetWebでダウンロードしたものはHistoryの下にダウンロード先毎に更新されたファイル一覧が得られる（残念ながら更新時間は一覧表示されない）。更にはダウンロード先をExplorerで開くこともできる。
  　設定を他のマシンと共用したいときは、ネットワークでプログラムを共有しておく必要がある。ダウンロード先の設定はプログラムのカレントディレクトリにある〜.INIに入っているのだ。その他の各種設定はレジストリだったり、データ保存フォルダ内だったりするのだが。ちなみにダウンロード先一覧はその１つしか使えない。用途ごとに別のをロードしなおすことはできない（もちろんディレクトリを変えてインストールって手はある）。従ってデータ保存フォルダを複数持つことも現実的ではない（データ保存フォルダ設定はレジストリに入る）。
  　ダウンロードデータ自体は波乗り野郎と同じ形に落ちるので、共用が可能。どちらで落としたデータも他方で参照ができる。ただCGIに関しては落とし方が違うので、それぞれの形式でダウンロードされる（その分ディスクを食う）。
  　ここからは問題点。
  　CGIも一応ダウンロードできるものの、ダウンロードができないことがある。それはファイルの形式を指定していて、なおかつbbs.pl?page=0&ope=tre&tu=1000なんていうとき。つまりはファイル形式での指定に一致しないと判断されてしまうのだ。ここでファイル形式にtu=1000とかいう設定をしておけばダウンロードされる（これではCGI対応とは言えない）。更にはHTMLの中にCGIが入っていて、それがbbs.pl?id=455とかだともうお手上げ。完全な「その他」の設定ができないのだ。と言うかこの場合はファイル形式としてはplと見て欲しいって言うか。「絵なんかいらないからCGIだけ落としてくれ」って指定ができないのだ。
  　波乗りではあったのにGetWeb!ではない機能としては次のものがある。ファイルの分類が大雑把で、「画像」「動画」「音声」「その他」の４種類しか設定できない。また、無視するURLを設定できない。広告は邪魔だから無視する（ダウンロードしない）なんてことができない。波乗りを使っていたころはこれでずいぶんダウンロード時間（とディスク容量）を減らせたのだが。というよりは波乗り野郎が（別サイトなのに）勝手に広告を拾っていただけかも。
  　せっかくダウンロードしたファイルが出るんだから選択したらサムネイル表示くらいしてくれてもいいんじゃないかと思う。いちいちブラウザを開くのがめんどくさい。「開く」でIEに表示させるとなぜかCPU負荷が上がったまんまになっちゃうし。
  　だが最大の問題は、ダウンロード中にリンクを書き換える（しかもCPUとディスクの負荷がかなり高い上にリソースを盛大に食う）点だ。16ヶ所を並列でダウンロードしてもちゃんと通信できるのだろうか。書き換え中には新たにダウンロードしに行かないし（例えば並列を2に制限していると、その２つともダウンロードが終わってリンク書き換え中になるとダウンロード動作が止まってしまう。どちらかの書き換え動作が終わると次のダウンロードに行く）。書き換えはかなり遅い（ツリー下のもの全てのリンクを付け替えている感じ）ものの、ダウンロードの速度自体は8〜9Kバイト/秒と決して悪くない。
  　まあかなり使えそうなので、GetWeb!では苦しいことを波乗りにやらせて、アクセスはGetWeb!で行うのが一番いい方法のようだ。もう少し使えるダウンロード機能だったらよかったのだが。

・９９年４月７日

• メモリ増設
  　人からメモリをもらいました。EDOの32Mバイト×2で、メモリチップは薄いタイプです。その人は買ったものの、自分のパソコンでは動かなかったそうです。特に故障しているわけではなくて、単にそのメモリは使えなかっただけのようです（一応動くものの不安定だったそうです）。そのまま眠らせるのはもったいないからと、前々からあげると言ってくれていたのですが、なぜか延び延びになってました。確認のために早速32*2に交換してみると、特に問題無く使えます。ここでふと「このメモリなら83MHzでも動くかもしれない」と思って試してみると、難なく起動できます。更に昔のメモリを16*2ずつ入れてみると、後から買った16M*2ならば使えるようですが、最初に買った16M*2はWindows98の起動途中で止まってしまって使えませんでした。そこで83MHzで使えるものと、もらったメモリとで合計96Mバイトにして、83*4の333MHzで使うことにしました。チップセットは430TXなので２次キャッシュは64Mバイト分しか効きませんが、あまり気にしないことにしました。特に不都合は無いようですが、たまに落ちるのはやっぱりベースクロックを83MHzにした影響かもしれません。ちょっとメモリタイミングを落とす必要があるのかもしれませんが、はっきりとした再現性が無いためチェックは大変そうです。ベースクロックを上げたところで体感上の変化はありません。余った16*2のメモリはそのメモリをくれた人にあげました。彼は16*4の64MバイトでMMX Pen 233(66MHz*3.5)を使うものと思われます。彼のパソコンは簡単にクロックアップなんてさせてもらえないものなのです。
• 会社のNT4マシン
  　こっちも都合により32*2のFPMメモリから64MのEDOメモリに変わりました。いずれも168ピンのECC付きDIMMです。こんなメモリは珍しい上に、スロットの制限がきつい（メモリの刺すスロット位置から刺せる枚数から刺せる容量まで細かい制限がある）ため、増設はなかなか難しいものがあります。それでもこっちはなんとなく速くなったかな程度には変わっています。どうせなら容量を増やしたかったんだけど。更にスワップファイルのサイズの初期値を小さくすると速いようで、もともと190Mバイト固定にしていたのを初期値10M、最大190Mに変更しました。これもわかるくらい速くなります。スワップの容量が足りませんの警告が出やすくなるけど。

・９９年４月１２日

• カーオーディオ
  　昨日、あまりにも滑るタイヤをあきらめてついにタイヤを交換した。その時の待ち時間が２時間半もあったのでちょっと購入を考えていたカーオーディオを見てきた。今はカロッツェリアのカセットラジオアンプ＋イコライザー付きCDという構成である。私はCDしか聞かないので、カセットもラジオも使われていない。最近になってスピーカーだけは別のものに入れ替えている（その話はこの辺）。付いているものの不満点は、不満度が高い順に
  • CD-Rが鳴らせない。
  • アンプ側の表示が出ない（故障）。
  • 前後別のイコライジングができない。
  • CDの早送りができない。（1曲飛ばしのみ）
  • CD-TEXT表示ができない。
  • ランダムプレイがほんとにランダム。

  まあ最初の２点があるので買い換えたいなと思っている。
  　逆に気に入っているのは、

  • 前後の音量バランス調整がつまみでできる。
  • 音が悪くない。
  • イコライザーが付いている。

  という辺り。
  
  　とりあえず欲しい機能を列挙すると、

  • CDのみで1DINである。
  • 音がいい。
  • イコライザーが付いている。
  • CD-TEXT表示。
  • 漢字のCD-TEXT。
  • 見やすい表示。
  • ５〜６万くらい？

  位なのだが、もうそれだけで該当機種がない。ちなみに私はいわゆるハイビットの音が好きなようである。どうも1bitの音は好きになれないでいる。一時期オーディオコンポ界は1bit機ばかりになったことがあった（今はどうなっているのか知らない）が、カーオーディオでは相変わらずハイビット機が多い。
  　この日は1DINでCDのみのものを中心に見る。CD-Rも持って行っていたのでかかるかどうか試す。やってみたところどれでもＯＫな印象。イコライザーはないものが多いが、ケンウッドなどは別体のハイダウェイ（隠れて見えない）DSP(P707)が付けられたりして何とかなったりする。音も悪くないし．．と思ったが、CDレシーバー(Z909)はどうもデザインが気に入らない。はっきり言えばディスプレイがケバ過ぎる。MD(MJ909)やMD+CD(MZ909)の方はまだまともなドットマトリクス状の表示なのだが。全体にケンウッドはこういうデザインらしい。そもそもケンウッドのカタログではCD-Rは使えませんになっている辺りが非常に気にかかる。（私の持っていったものはちゃんとなっていた。）
  　アゼストで安いCDアンプ(DRX8575z)と高いCDプレイヤー（アンプなし,DRX9255EX）との聞き比べができたのだが、明らかに安いやつは音が悪かった。これだけでCDとアンプを別体で買ってもいいやって気にもなったが、CDの機能があまりにも低かった。まあこれはこれで買ったら十分満足できると思うけど。
  　で、カロッツェリアのところに行くとなぜか2DINのものしかなくって、仕方なく適当なプレイヤー(FH-P909MD)に自分で焼いたCD-R(CD-TEXT入り)を突っ込む。と、なんとCD-TEXTが漢字で表示されるではないか。これには驚いた。よく見てみるとDSPが付いてるし、表示も派手じゃないし、音も悪くないし、気に入った。だが残念なことに2DINでMD付きの上に高かった。いや、気に入るものだったらちょっと位高くってもいいし、2DINでもいい（どうせ1DINにしても、もうひとつは空いたままになる）とは思っていたが、使いもしない機能（MD）に金を払うのも馬鹿らしいし、すばらしく音が良かったわけではないので躊躇した。これで1DINでMDなしだったり、音が素晴らしく良かったなら...というか、全体にパイオニアの音はどうもよくない。アンプ別だろうが音が変わらないところを見ると、スピーカーのせいな気もするが、確認しようがなかった。
  
  　今は漢字表示できるプレイヤーといえば2DINでMD付き（の上級機）と相場が決まっているもよう。見つけたのは前途のものとケンウッドのDPX-990MDのみ。別に漢字の必要もないし、音がよけりゃCD-TEXTなんてなくてもいいとは思うのだが、いざ漢字表示を見ると非常に欲しくなってしまった。それくらい私には漢字のインパクトが強かった。ああ、1DINで漢字表示の機種が出ないかな。アンプ別の高いやつでもいいんだけど。
  　見ている間、３人くらいいたオーディオ店員に次々に声をかけられたので、散々細かいことを質問したり、細かい音を聞き比べていたり、いくらぐらいになるのか質問したり、DSPの操作について聞いたりしていたら、いつのまにか全く近づいてこなくなってしまった。いつまでも粘っているのはタイヤ交換が遅いんだから仕方ないだろと思いつつ、長時間居座ったのだった。途中疲れたので何度か休憩室にも行ったけど。
  　今度の夏辺りにまた新製品が出るだろうからと考えて、その日は帰ってきたのだった。（出なけりゃカロッツェリアか？）

・９９年５月１３日

• カーオーディオ
  　カーオーディオ再び。パイオニアが新シリーズを出した。ソニー、アルパインも。ケンウッド（あるいはここ）とアゼストには見当たらない。パイオニアではFH-P9000MDなど。パイオニアのをざっと見たところ今までのシリーズと機能的な差が見られない。デザイン的にはP9000MDを除いて新しいものになった。どうもアンプがパワーMOS FETになったのが大きな差のようだ（それがどれほどいいものなのかは知らないが）。ちょっと前に出たDEH-P5000なんかで広めたパワーMOS FETをシリーズ全体に広めた感じ。
  　このWEB情報によると、やはり漢字のCD-TEXTはFH-P9000MD(2DINのCD+MD)のみのようだ。DEH-P9000（1DINのCD）もOKとは書かれていない（写真が小さいのでドットの細かさがわからない。ドットマトリクスになっているみたいだが）。他はデザインも変えられているのに、検討対象だったFH-P909MDの後継は見た目も機能も全く一緒で、唯一パワーアンプがパワーMOS FETになったくらいの違いしかない（みたい）。値段も同じ。なんかこれになっちゃいそうな予感。でも15万くらいかかるとすると結構高いなぁ。
  　と思っていたが、タイヤ屋でカタログをもらってみてみると、DEH-P9000も漢字CD-TEXT対応とのこと。なんでWEBでは情報が非常に少ないかなぁ。カタログスペックぐらいの情報を載せてくれてもいいだろうに。ちなみにカタログでも1DIN CDの扱いは小さく、1DIN MDのすみっこに出ているだけ。カタログスペック上のFH-P9000Mとの違いはFM文字多重とレガートリンクコンバージョンだけか？店頭でもMEH-P9000(1DINのMD)はあるものの、DEH-P9000のデモ機はなかった。まあほとんど同じようなものだと思うが。
  注：以下に型名と年式を書いておく。いずれもPioneerで漢字のCD-TEXTが可能な機種。

  	98年モデル	99年モデル
  2DIN CD+MD	FH-P909MD	FH-P9000MD
  1DIN CD		DEH-P9000
  1DIN MD		MEH-P9000

・９９年５月２９日

• カーオーディオ
  　実は先週もカーオーディオを見に行っていた。しばらく見ているうちにようやく「よし、DEH-P9000(1DINのCD)を買うぞ」と決め、お金を下ろしに行った。下ろして、さあまた行くぞと思ったところで友人からの電話。ノートパソコンのHDDを買いたいと言う。それに付き合ったので先週は買えなかった。
  
  　実のところ、DEH-P9000は機能的にはOKなのだが、以下の些細な問題が気になっていた。
  • ディスプレイが単色で小さい
  • ボリュームなどのボタンが押しにくい（クリック感が乏しい）
  • イコライザーのユーザ設定が１つのみ（らしい）
  • レガートリンクコンバージョン（??）でない

  まあディスプレイなんかそんなに見ないだろうし、ボタンはリモコンを使えばいいやと思っていたのであまり気にしないでいた（なんでリモコンにもあるボタンに限って押しにくいんだろう？）。
  
  　そして今日も行ってきた。店員がつかまらないのでしばらく店内を見て回ると、FH-P909MD（2DINの旧モデル）がずいぶん安く売っている。こんなの先週あったっけ？あいにく手持ちに余裕があまりなかったので、手持ちで買えるならこれを買っちゃえと思ってなんとか店員をつかまえる。（本当は店員が声をかけてきた）「カーステレオですか？」「メーカーはパイオニアがいいんですか？」「CDとMDとカセットどれが必要です？」「音にはこだわりますか？」ひとまずDEH-P9000がいくらになるか聞く。「車はなんですか？」「年式は？」「スーパーライブサウンドじゃないですよね？」「純正オーディオが付いてますか？」「空いてしまう1DIN空間は小物入れを入れます」で総額は本体価格+1万（工賃+小物入れ+消費税）ほど。（元からパイオニアのものが付けてあるので、変換ケーブル代が入っていないと思う）
  　それなら手持ちのお金でFH-P909MDが買えるじゃないかと思って、こっちも聞く。それは店頭ディスプレイ品だったものだという。一旦メーカーに送り返して、パネルやらピックアップやらの消耗品を交換したものらしい。１年保証（通常の保証）付き。現行モデルとの違いは？と聞くと、アンプがPowerMOS FETになったことと、スペアナ表示が青くなったこと、フレームの色が銀から金がかったものになったこと、リモコンが変わったとのこと。「交換にどのくらい時間かかります？」「１時間くらいですね」で一応値段を聞いておいて、即決。（こんな高いものをあっさり買うと言ったので、店員に驚かれてしまった。）前に来たときに買わなかったのは、やはり値段の問題だったもよう。５万円も違っちゃねぇ。
  
  　今後の参考のために交換作業を見る。シフトレバーを回して外して（ネジになっている）、その周りのパネルをこじって外して（はめ込まれているだけ）、オーディオ周りのパネルをこじって外して（これもはめ込まれているだけ）、オーディオを止めているネジを外すとオーディオがごっそりと抜き取れる。ケーブルを車側から外して奥に持っていってしまった。こんな簡単に外せたのか．．．
  　しばらくして新しいセットにケーブルやブラケットを付けて戻ってきて、同じ作業を逆順に進めて完了。FMやらCDやらの動作チェックをしておしまい。ものの３０分で終わってしまった。
  

• Pioneer FH-909MD
  　今までのやつと比べると、CDの音は幾分良くなった感じ。FMの受信感度（と言うか音そのもの）はすごくよくなった。帰りがけにちょっといじってみるのだが、FM多重関係の操作がさっぱりわからない。ひとまず帰ってきて説明書を読んだが、やっぱり操作がすごく難しい。特にFM多重とDSP関係。F(unction)ボタンを２秒押すなどが多々出てくる。他にもDispやMPXやClockボタンも２秒押しがある。いや、なんか設定するときに２秒押すと設定されるってのはわかるのだが、FM多重にするとき、時計表示にするときにも２秒押しってのは．．．しばらくは全くいじらない（いじれない）ことになりそう。ボタンを減らせばいいってものでもないのだ。とりあえずFMを文字多重放送している局に合わせて、DSP関係を全てOFFにすることにした。カタログには出ていないのだが、イコライザーのユーザ設定は２つ可能なもよう。説明書によると、FM多重受信中は時刻情報によって内蔵時計を合わせてくれるという。むー。

・９９年５月３１日

• Pioneer FH-909MD
  　なんだかんだで結構使えるようになってきた。ここで今ある文句を書いておく。基本的にリモコンで使っている。もちろん基本的な機能については十分満足しており、ここに上げるのは些細な問題ではある。いろいろな場面で漢字で表示され、いかにも上等に見える。音が自然なんで、いつのまにか大音響で聴いてたりしてます。大きくしてもうるさくないんだね。
  • CD-TEXTが全角１０文字しか一度に表示されない（スペースはあるのに）。自動でスクロールしない（そのためにはDISPボタン2秒押し）。
  • FM文字多重にするたびにアンテナが上下する。（電源が入っているときには上げっぱなしにする設定あり）
  • MPXとDISPとCLOCKのボタンがリモコンにない。FM文字多重、CD-TEXT、時刻表示には本体のボタンを押す必要あり。（しかも２秒押し）
  • リモコンのF,A,DSP,BANDのボタンと本体のボタンの配置が違っているので感覚的に合わない。リモコンは左上から時計まわりにFUNC,AUDIO,DSP,BANDの順に並んでいるが、本体はB,D,F,Aである。本体のボタンを使うときにどれを押せばいいのか迷う。
  • FM多重の局選択が面倒。特にCDをかけていて番組情報だけを表示しているときは局選択ができない（多分）。メニューのトップに局選択があればいいと思うのだが。その際、局選択がリモコンでできない（と思う）。
  • 音がよくない。決して誉められる音ではない。イコライザーを調整するとよいのかも知れない。
  • 本体の前面への出っ張りが異様に大きい。2〜3cm位は出てるんじゃなかろうか。私の車はオーディオの下にカップホルダーがあるので350ml缶は結構ぎりぎりになってしまう。右に置いておくと振動でソースボタンが押されてしまうことがある。当然、CDの交換時にはカップホルダーから外しておかないといけない。
  • 夜、ディスプレイが結構眩しい。アナログに調整できて、もっと暗くできればいいのだが。表示を見た後、前を見ると結構見えないものだ。角度をつけるとなんとか我慢できる。
  • ガイダンス音のボリュームがない。大きな音で音楽を聴いていると、ガイダンスが非常にうるさい。ガイダンス無しは選べる。
  • オートイコライズが予想通り使えない。後ろのスピーカーは低音ビリビリがいいのに、すっかり消されてしまう。更にここでトーンコントロールを使って低音を上げるとひどい音になってしまう。（ハイビット処理のはずなのだが．．．）
  • イコライザでは前後別のイコライジングができない。フロントの低音をカットしたいんだけど。
  • 本体の左右が銀ぴかであまりに目立つ。いいもの付けてるだろー的な目立ちかたでちょっと気になる。カーボン調シートでも貼っちゃおうか（革製グリップ風でも可）。
  • FMの受信感度がいまいち。特に電波がちょっと弱くなるとすぐにごめんなさいになってしまう。

・９９年６月２１日

• カーステ
  　SONYが新しいものを出した。2機種は漢字のCD-TEXTに対応していることは確認した。（カタログには出てないような．．．）高いほうはFM文字多重に加えてVICSレベル１にも対応してるという。どちらもMDへの録音機能付き。タイトルなんかの編集も可能。もう私にはどうでもいいことだが。

・９９年７月１５日

• メモリの少ないWindowsNT
  　なぜか会社のWindowsNTのことはここに書くことになっているので、ここに書いておく。未だに会社で使っているのはPentiumPRO200+Millennium+64M EDOのマシンである。一番の問題はメモリが少ないことであるが、DIMM EDO ECCというものなので、あまり売っていない。売っていても付くのかどうか疑問がある。てなわけで64Mでやりくりしなくてはならない。前まではなるべくプログラム・サービスなどを起動しない状態で使おうと努力してきたが、それも限界になってきた。最近の流行りは「使うプログラムはあらかじめ起動しておけ」である。使っていて一番つらいのは新しくプログラムを起動するときだからだ。あらかじめ起動しておけば待たされる時間はまだ短くてすむ。代わりに起動時間がえらくかかる（15本ほどのプログラムを起動するのだから当然だ）のだが、これは１日に一度きりなのでまあ我慢できる。おかげで起動が終わったときには120M程のメモリを必要としているもよう。あまりにも重くてつらかったのでIE4（のアクティブデスクトップ）は入れずに、IE5を入れてしまっている。

・９９年９月１６日

• AT5T3.1の電圧設定
  　ケースを交換することにより、マザーボードAopenのAX5T3.1を外したので、ついでに電源設定周りの抵抗値を測定した。この結果、おそらく3.45Vのジャンパの代わりに10K抵抗を入れれば2.5V、3.2Vのジャンパの代わりに10K抵抗で2.4V、2.9Vのジャンパの代わりに10Kの抵抗で2.3V、2.8Vのジャンパの代わりに10Kの抵抗で2.2V、3.2Vのジャンパの代わりに20Kの抵抗で2.1V位（2.5、2.1はちょっと低めに、2.2、2.4はちょっと高め）に出ると思われる。 もちろん未確認。
  
  　ちなみに下の表で最終抵抗が欲しい抵抗値だが、実際には30KΩが並列に入っているので必要抵抗の値を作り出す必要がある。3.52-2.8、2.0は実測値、2.6-2.1は予想。
  

  電圧	最終抵抗 A-B間抵抗	必要抵抗・ 実測抵抗値	出し方
  3.52V	9.7KΩ	14.6KΩ	3-4ジャンパ
  3.45V	10KΩ	15.4KΩ	1-2ジャンパ
  3.2V	10.7KΩ	16.8KΩ	9-10ジャンパ
  2.9V	11.9KΩ	20KΩ	5-6ジャンパ
  2.8V	12.4KΩ	21.5KΩ	7-8ジャンパ
  2.6V	13.3KΩ	23.8KΩ
  2.5V	13.8KΩ	25.6KΩ	1-2間に10KΩ
  2.4V	14.4KΩ	27.6KΩ	9-10間に10KΩ
  2.3V	15KΩ	30KΩ	5-6間に10KΩ
  2.2V	15.7KΩ	32.8KΩ	7-8間に10KΩ
  2.1V	16.4KΩ	36.3KΩ	9-10間に20KΩ
  2.0V	17.4KΩ	42.9KΩ	11-12ジャンパ
  1.9V	18.2KΩ	46.0KΩ	1-2間に30KΩ
  1.8V	19.2KΩ	53.1KΩ	11-12間に10KΩ
  1.7V	20.3KΩ	62.7KΩ	11-12間に20KΩ
  1.6V	21.6KΩ	76.6KΩ	9-10間に60KΩ
  1.5V	23.0KΩ	98.6KΩ	5-6間に80KΩ

  　K6-2マシンを復活させるときがあれば、この成果を使うこともあるだろう。前に２台にしたのはNTを使うためだったので、今度はW2Kを使うときに２台にする可能性がある。とは言っても今はWin98で十分に使えているのでわざわざW2Kを使う必要をあまり感じていない。昔はリテールWin95が全然使えない（今考えると単にリソース不足に陥っていただけなのかも）のでNTを使ってインターネットアクセスさせていたのだが．．．
  

・９９年１１月３０日

• ナビゲーション
  　最近、ナビゲーションに凝っている知人の車に乗った。彼はかれこれ３台のナビゲーションを使ってきていて、最近に３代目のVICS付きのナビゲーションになった。もちろん３モード対応。ちなみにナビを買い換えるたびに車も買い換えている．．．というか、車を変えるたびに新しいナビにしてきている。彼は渋滞考慮の経路探索がどうしても欲しかったらしく、今まではメーカオプションのナビばかりだったのだが、ついにディーラオプションに手を出した。
  　で、隣に座って使わせてもらったのだが、この渋滞情報には結構感動した。使えると思った。早速翌週には本を買い集め、オートバックスに行ってカタログを漁ってきた。
  　別にDVDである必要はあまり感じていないのだが、本にしてもカタログにしても、店頭の扱いにしても、CD-ROMモデルの情報を集めるのは苦労する。もちろんもらってきた・買ってきたものにもCD-ROMのものはほとんど紹介がない。
  　ひとまず検索が速くて、音声入力ができて、VICS3モード、モニタ別のものを探してみると、ケンウッド、アルパインくらいしかない。まあ雑誌に出ていた検索は東京−鹿児島など非現実的なものが多くてそれほど参考にならない気がする。そんなのは5秒で検索できようが50秒かかろうがそれほど困ることはないだろう。それよりも10Km-30Km位の検索とか再探索の速度のほうがずっと重要だろう。が、これはカロッツェリア以外は特に問題があるようには見えない。速度ではエクリプスもいいのだが、2DINのCDとMD付きしかないし、その知人のナビがエクリプス（富士通テン）のものだったので、ひとまずパス。ちなみに彼は「音声認識は認識率が悪くて使い物にならない」と言って、全く取りあってくれない。走行中にも使えるし、多くのメニューから一発で選択できるしですごく便利だと思うんだけどなぁ。
  　アルパインは検索の細かさを売りにしているが、他とそれほど変わらないように見える。それよりも都度画面下に表示される情報が使えそうである。また、入っている情報がテナントとか、施設の紹介とかの人の作ったものが多く、街中で使うのに向いている（気がする）。リモコンも手ごろなサイズで使いやすそうであるが、逆にリモコンでしか使うことができない。VICSもマイクも標準でケンウッドに比べると安い。
  　対するケンウッドはタッチパネルが特徴になっている。入っている情報は行楽地とかドライブコースとかがあって、ドライブ向きに見える。音声認識もまともそうである。ただ、VICSなどの情報が単に地図上にのっただけで、そういった情報をあまり生かしていない、情報を得るには何らかの操作を行って得なくてはいけないような感じをカタログからは受ける。他がよさそうなだけにちょっと気になる。
  　まあカロッツェリアもルート探索が遅い以外は結構いいんだけどね。いろいろ見比べていると、ケンウッドとデンソーとアルパインとエクリプスは非常に似ている。パナソニック、アゼストも似ているが、ちょっとアレンジしている感じ。他のソニー、三菱、ザナヴィ、カロッツェリアは全く別のものに見える。
  　ちなみに今のナビゲーションはモニタの画素数が34万くらいあり、480*240程度の解像度がある。色数は256色。
  　と、いろいろ調べておきながら検討はしたものの、実は買う気があまりない。はっきり言えば高すぎる。今普通にDVDナビ+VICSを買おうとすると30万くらいかかる。車であまり遠出をしない私にとってはそれだけの価値を見い出せていない。

・９９年１２月２０日

• スペックダウン
  　会社ではPenPRO200のパソコンを使っていたのだが、いかんせんメモリが64Mしかなくてとても使えなかった。EDO DIMM ECCを要求され、切り欠きが両方真ん中、しかも64Mしか不可というふざけた要求をしてくるものだから、付けられるメモリがそうそう見つからない。仕方ないので随分我慢してきたが、もう嫌になってその辺にあったPen133マシンに乗り換えた。もちろんSIMM。32*2のメモリを何とか見つけ出し、元のマシンのHDD(SCSI)と付け替え、自分の部屋に転がっていたPen166とファンと32*2メモリと、Millenniumとを付けた。このマシンのBIOSは相当PCIのことを知らないらしく、時によりPCIデバイスを見失ったり（するといったん全てのボードを外さないと二度と認識してくれない）、なぜかISAとぶつけてきたり、ISAものを抜くとすべてのPCIボードのBIOSが立ち上がらなくなったりする。オンボードにビデオがあるためMillenniumをさすためにはマザーボード上のジャンパでDisableにするのだが、他のボードを１枚抜くとなぜかPCIを全て見失ってビデオが無いといって怒られる。一旦ボードを全て抜いてオンボードビデオを生かして立ち上げ、その後全てのボードを挿してオンボードビデオを殺すと無事に全てを認識してくれる。SCSI BIOSも同様。
  　でなんとか手なずけて認識できるようになったところで元のNTを立ち上げようとしたら、起動時の青画面のまま止まってしまう。PCIコンフィグレーションに困っているときには起動できていたはずなのに、いざコンフィグレーションが決まったら起動できなくなってしまった。多分どっかの割り込みとかI/O空間とかメモリ範囲とかが食い違っているのがまずいのだろうが、こうもPCI関連が不安定ではとても突き止めることはできないと考えて、NTを再インストール。再インストールすると無事に使えるようになった。できればK6-2を使いたかったのだが、電圧が出せないのでやめた。そのうちにゲタを購入して付けるでしょう。CPUが遅くてもやっぱりメモリが多いほうが快適です。（できるなら256M欲しい）再インストールしたついでにIE4のアクティブデスクトップも復活させた。

・９９年１２月２６日

• MELCO N3ゲタ
  　さすがにPen166ではつらいのでK6-2の使えるゲタを探す。が、既にソケット７のブームは去っているのか昔はあったはずの地元の店には全く置いていない。CPU付きゲタ（メルコとかI/Oデータの）はあるので需要がなくなったわけではない（現に私は欲しがっているし）と思うのだが．．．
  　ちょうど東京のほうに出る用があったのでついでに秋葉原で探す．．．のだが、ここにもほとんどおいていない。まあ時間が無かったのでめぼしい店を５店くらいのぞいただけなのだが。何とか見つけたのはPowerLeapのまともそうなゲタ（約１万円）と内部1.5/2倍になる怪しげなゲタ（無保証・８千円程）の２種類のみ。２〜３千円で見つけようと思っていたのであてが外れた。それなら高いお金を出して普通のを買ってもつまらんと思ってやばそうなほうにする（こんな考えだからいつまでたってもいいものを使えないんだよなぁ）。どうやらメルコのHK6-MD466-N3なんかに使われているゲタらしい。6倍までしか設定できないCPUでも、ゲタの中のカスタムチップによってゲタの中でベースクロックを1.5倍や2倍にするために7倍以上で使えるようになるようだ。カタログによると66*7=466とか、50*9=450とかで使えることになっている。困ったことに素直に１倍で使う設定は出ていない。中身はゲタとクーラーとグリスとOh!PCにあったと思われる記事のみ。ちゃんとした説明とか、対応フロッピーとか、そういったものは付いていない。
  　その記事によると、CPUの倍率2.5倍から6倍、ゲタの倍率1.5倍と2倍、PC98用設定の有無、メモリアクセスタイミング(ADS)の設定(Fast/Normal)、ADSの微調整(+3〜-3）がDIPスイッチで設定できる。当然、設定項目が多いというのは、調整しないと動かないことをも意味している。電圧は2.2Vになっているが、0Ω抵抗の移動で1.8V-3.5Vに変更できる（とはいっても難度はAthlonより高い）。
  　メルコの資料（PRODUCT GUIDE）を見ると、このゲタを使ったCPUアクセラレータは非対応（動かない）が非常に多く、かなりやばい印象。動くとされているものにはIntelチップ(430HX,VX)のものがないし。しかも対応OSは95/98のみで私の使いたいNTは対象外。もちろんこれを買うときにも店員は「動かないこともあるがそれでもいいか？」と念を押してきた。付いていた資料にもPC98Xa/Wではどうやっても動かなかったと出ている。
  
  　いきなり目的のマシンに付けてひどい目にはあいたくないので、会社にあった適当なテストマシンで試してみる。このマシンはPen133でAcerのATマザーで、430FXチップ(=Triton)でAdaptec2940のSCSIマシン。使いたいマシンとはマザーボードは全く違うが他は似たような構成。付けるCPUはK6-2 300のいわゆる新コアもの。うちでは2.0Vで333位で動かしていたやつだ。
  　ひとまずゲタ1.5倍、CPU3倍(=300MHz)、ADS通常、ADSタイミングも0にしてみる。が、動かずBIOSも出ない。ADSタイミングを-1にするとBIOSは動いたのだが、ディスクを読みに行くところで止まる。-2にしてもNTのブート途中で止まったが、-3にすると無事に起動できて使えそうな印象。TESTCPU.EXEで速度を見て、ちゃんと300MHzであることを確認する。ADSを高速にしてみると、+2、+3辺りで起動はできるのだが、たまにアプリケーションエラーが出て使い物になりそうにない。試しにゲタ2倍、CPU2.5倍にしてみるが、全く起動せず。ADSの設定をいろいろ調整してみるがだめそうだった。更にゲタ1.5倍CPU4.5倍(450MHz)でも全く起動しない。これはCPUの限界だと思われる。いずれもBIOSでは486の66MHzと表示されていた。
  
  　ここまでの経験を元に目的のマシン(やはり430FX)に付ける。一番できそうなゲタ1.5倍、CPU3倍、ADS標準、ADSタイミング+3で起動すると起動できた。がちょっと調子悪くて、１０分くらい使っているとたまにアプリケーションエラーが出たり、ブルースクリーンになったりする。ADSタイミングを変えたり、ADSを高速設定にしたり、CPUが熱いのかとグリスを塗りなおしたりしたが効果がない。結構ショック。最低のゲタ1.5倍、CPU2.5倍にしても変化がないから熱いわけではないよな、と思ってTESTCPU.EXEをよくよく見るとK6-2 350MHzになっている。そう、ゲタに添付されていた資料の倍率設定が間違っていたのだ（注：その後私がSW1/2の位置を逆だと思った上にON/OFF位置も逆だと勘違いしていたことがわかる）。それならとゲタ2倍、CPU3.5倍設定をやってみるとちゃんと333(66*2*2.5)で起動する。前にやったのは66*2*3.5=466だったので起動しなかったもよう。これでしばらく使ってみるが、前のような不具合は見られない。CPU3倍にしても(400MHz)大丈夫のようなのでこれで使うことにする。結局ADSタイミングは0でもよさそう．．．というわけでゲタ2倍、CPU3倍（CPUは400MHz）、ADSタイミング0、という設定になった。ADSを高速にするとPOSTは動くものの、SCSIのBIOS以降が動かずに×。ちなみにこのBIOSでは全てCPUクロックは166MHzと認識されていた。もちろん後でWriteAllocateMonitor2も入れた。
  
  　まあちゃんと動いたのでよかったが、どうせ400MHz位しか出ないCPUを使おうとしていたのだから、こんな苦労するくらいならばちゃんとした普通のゲタにしとけばよかったかな。K6-2 400なら当分困らないだろうし。これから先に例えばK6-2+600MHzとか800MHzとかがあったとしても、これで使えるかどうかは、電圧が1.8Vまでしか下げられない点で疑問が残る。更には会社で600MHzとか800MHzとかを付けたくなるとも思いづらいし。（そんなのが必要な時までこのマシンを使いつづけているとは思いたくない。）結局は今それなりに使えればよかったわけで、こんな怪しい高いゲタにする必要はなかったような？
  
  　メモリを増やしてCPUを変えた結果、スカスカ動いてかなり快適になった。これで１年以上悩んでいた会社パソコンでの苦痛はなくなった。ただひとつの心配は「これで本当に安定しているのか？」という点のみ。大丈夫かなぁ？
  
  　１日使ってみたが全然問題なし。なんとなく引っかかったようなぎこちない動きを見せるのは、やっぱり64M以降のメモリに２次キャッシュが効かないせいか？430FXではメインメモリ128Mまで、2次キャッシュの効く範囲は先頭から64Mまでだという。ついでに言えばPCI2.0である。メルコのHPを見ると、対応機種を増やしたN4ゲタを使ったアクセラレータが出ているもよう。（ラッキーにも動いた私には関係ないけど。）
  参考URL：ただし添付資料の内容と同様のものが出ているのみで、裏設定とかの情報はない。
  メルコゲタQ&A

・９９年１２月３０日

• N3ゲタ on VX/TX
  　休みに入った（とは言っても自宅待機だが）ので、N3ゲタを他のチップセットで試してみる。手元にあるのはギガバイトの430VXマザー(GA-586SVX)と430TXマザー(AX5T3.1)の２つ。結論から言うと、ADSの調整を行えばどちらも2倍は動作した。Windows98のインストールくらいはできた。が、1.5倍はどちらも使い物にならなかった。またADSの高速モードもちゃんとは使えなかった。だめなパターンとしては全く立ち上がらない(POST音なし)、POSTはするがSCSI BIOSで止まる、HDDのブート手前で止まる、Windows起動中にレジストリのエラーを見つける、起動途中でリセットがかかるなど。
  　AX5Tはベースクロックを上げられるので75MHz、83MHzも試す。CPUのクロックは最低でも75MHzでは75*2*2.5で375MHz、83MHzでは83*2*2.5の415MHzとなる。そのせいかどうか75MHzではちゃんと使えた（ということはCPUの外部クロックは150MHz）が、83MHz（外部は166MHz)ではレジストリエラーが出て使えなかった。CPUの限界なのか外部クロックの限界なのかはわからない。
  　ちなみにSVXでは全て486の66MHzと認識し、AX5TではK6-2のほぼ実クロックとして認識していた。また、どちらのマザーボードでもAll in Wonder128(PCI)はビデオカードとしては使えていた（それ以上は未検証）。
  　結局このゲタでは1.5倍では使えるものがなかった。まあ２倍ならちゃんと使えるのでいいのだが．．．PC-98ではこのN3ゲタが使えないと言われるHXチップセットで試せなかったのは残念だ。

・２０００年１月１０日

• Windows2000RC2
  　なぜか手元にWindows2000RC2のCDがあったので（どっかの雑誌に付いてきたもの）、何となく入れてみる。本当はタイミング的には会社でちゃんと評価しないといけないはずなのだが、別件で忙しくてそれどころではない為に全然使っていなかった。β２の頃はまだちょっとは使っていたのだが、β３以降は全然使っておらずいざ使おうという時に困るので、ちょっと使ってみようというところ。
  　いきなり何も考えずにCDを突っ込んでブートしてインストールを試みるのだが、どうやらAdaptec2940の認識を間違えておかしくなるようで、インストールできない（最初の画面にすら到達できない）。危なそうなFT66と共に外してみると無事にインストールが始まって、立ち上がるようになったものの、GUIが立ち上がる場面で止まってしまう。うちではAIW128とTNT2AGPのボードがうまく調停できていない気がしていたので、TNT2を外してみると無事に立ち上がった。
  　困った点を列挙するだけで、Windows2000自体の評価はここではしません。

・２０００年２月１５日

• Windows2000RC2を使う
  　

http://www10.plala.or.jp/p205tb16/ntnew2.html

坂井瑞穂